24.08.2012, 21:38 | #4101 | ||
Игрок
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16
|
Цитата:
П.с Когда я говорил, что Е-90 по ТТХ примерно как нашЪ ИС-3, в первую очередь я имел в виду такие ништяки, как мощность движка, калибр и ТТХ орудия, и толщину брони. Так, на всякий случай, вдруг меня неправильно поймут.
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить. |
||
|
24.08.2012, 22:47 | #4102 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Цитата:
Окей, если сравнение с ИС-7 по размерам не катит - приведу инфу из книги Йентца и Дойла. Мощность движка - 600 лошадей, удельная мощность - 4,8 лошадей на тонну. Путем простейшего вычислений получаем массу в 125 тонн (это весьма оптимистичная оценка, я бы сказал). Из них 47,5 тонн - масса башни. Значит один только корпус "Е-90" весит уже 77,5 тонн. Масса "хеншельтурма" с Королевского Тигра - 13,5 тонн. То есть даже с башней Королевского Тигра масса уже 91 тонну. Но ведь 185мм будет недостаточно чтобы сравняться с ИС-3 - то есть это ещё не одна тонна. Плюс сюда добавим массу 128мм орудия (тонны 3). Так что дай бог оно всё в 100 тонн впишется, а скорее всего будет 105-110 Оно, конечно, всё круто, но не вижу решительных преимуществ перед гораздо более лёгким и массовым ИС-3 (46,5 тонн), и уж тем более перед более тяжёлыми ИС-4 и ИС-7 (и пусть они и вылезли из "сталинского веса", но всё-равно легче - лишь 60 и 68 тонн). К тому же немцы даже после войны, уже для французов, так и не смогли форсировать движок до обещанных 1200 лошадей - то ли 1000 получили, то ли 900. Для машины такой массы весьма скромно. Последний раз редактировалось spyderDFX; 24.08.2012 в 22:51. |
||
|
25.08.2012, 00:04 | #4103 | ||
Игрок
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16
|
Цитата:
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить. |
||
|
25.08.2012, 09:52 | #4104 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Ранн, современные танки, можно сказать, потомки средних. У них броня очень сильно дифференцирована. Посмотри на тот же ИС-4 - у него лоб корпуса 140-160мм и борта 160мм! Да и в корме 100-120. А что у, например, Т-62? Жалкие 100мм во лбу, 60-80 борт, 20-45 корма. Башня - 250/200/170 против 214/161/65. У более современных танков борта и корма тоже защищены очень слабо. Плюс использование современных материалов снижает массу (у того же Т-64 была применена комбинированная броня, там корундовый наполнитель).
Поэтому из-за этих двух причин бесполезно сравнивать размеры танков тех и современных, и из этого делать выводы какие-то по массе. Тот же "маустурм" имел бронирование 220/200/200 миллиметров. Круговое бронирование! "Крупптурм" поменьше - 200/80/150. Но это тоже немало, особенно с учётом размеров этой башни. |
||
|
25.08.2012, 11:57 | #4105 | |||
Игрок
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить. |
|||
|
25.08.2012, 16:45 | #4106 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Я про корпус.
Там же не сплошной уран, только включения. А в общем и целом - это "Чобхэм": блоки керамики в резиновой основе между двумя стальными плитами. |
||
|
12.09.2012, 19:34 | #4107 | ||
Юзер
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 491
Репутация: 110
|
Ну во первых там этого самого урана не так много и добавляется он туда не для усиления брони.
__________________
Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так! |
||
|
12.09.2012, 21:12 | #4109 | ||
Юзер
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 491
Репутация: 110
|
__________________
Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так! |
||
|
12.09.2012, 21:47 | #4111 | ||
Юзер
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 491
Репутация: 110
|
Уран из-за своей высокой плотности обладает высоким нейтронным эффективным сечением ядра.
__________________
Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так! |
||
|
12.09.2012, 22:14 | #4112 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Palach,
Цитата:
|
||
|
13.09.2012, 17:41 | #4113 | ||
Игрок
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16
|
Цитата:
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить. |
||
|
15.10.2012, 23:04 | #4115 | ||
Игроман
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 109
|
spyderDFX, Неплохо бы добавить фотки уничтоженной НАТОвской техники, для полного сравнения, так сказать.
__________________
Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза. Я люблю Сумеречную искорку!!!11 |
||
|
16.10.2012, 19:42 | #4119 | ||
Nyyyaaagh!
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 1,341
Репутация: 459
|
spyderDFX, Вернее, у них нет столько танков, которые пристроить некуда D:
ЕМНИП, у НАТОвцев есть спец команды для уборки тел и эвакуации техники, вряд ли они оставляют подбитые машины надолго. Как сейчас обстоят дела с "системой" ПВО у талибов? Стингерами закидывать их теперь некому ведь. |
||
|
Метки |
автоматы, военная техника, оружие, современное оружие, танки |
Опции темы | |
|
|
|