[Мота]

Обсуждение по Навальному отныне сюда. Если конечно Алексей не станет вдруг политиком.

За употребление "ватник" и производных с этого момента -обсценка или не стандарт или оскорбление пользователей. Ибо в этом разделе кроме как ругательство применять перестали.

Скрытый текст:

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек —
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы, —
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!"

Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"

Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне,
И сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Прям распался на куски,
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли,
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

"Что там было? Как ты спасся?" —
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!

Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!"
Разошёлся — так и сыпет:
"Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"

Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.

Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!

Владимир Высоцкий 1977

[Hartmann]

Сообщение от fidel1ti

От того и популярный.

Так если популярный, то цензура ненужна. Вон Трамп в США (у которого, кстати, Америка для американцев, а не "многонациональная страна") реально популярный, там цензуры нет.

[fidel1ti]

Сообщение от Hartmann

реально популярный, там цензуры нет.

Ну какая то есть все равно, в пределах допустимого, как нет то. Да и Трампу по жизни президентом не сидеть, ща до второго срока дотянет, а там по фигу, все равно не уволят. Другое дело, когда ты по жизни президент, тут кабы безупречность нужна.

[FENL]

Сообщение от Hartmann

в США

Сообщение от Hartmann

там цензуры нет.

не надо так смешить людей перед сном.

[Cyclops]

Сообщение от FENL

не надо так смешить людей перед сном.

Назовите случаи когда за репосты\лайки в фейсбуке в США сажали людей?

[Vint.92]

Сообщение от Cyclops

Назовите случаи когда за репосты\лайки в фейсбуке в США сажали людей?

https://lenta.ru/news/2015/11/13/us_isis/

[FENL]

Cyclops
Ау 21 век же, сейчас цензура работает не так. Она работает не через прямые уничтожение и запрет а через похоронить скрыть и задать нужный вектор.
Государству не нужно бегать и сажать за репост, достаточно создать вектор что ну например репост такого оскорбляет таких-то и они сами набигут в суды и за свой счёт и своё время посадят того кто репостит что-то такое. И таких случаев в сша море. И так потому что это мелочь, и никто не будет гоняться за репостами, это неэффективно. Цензура не запрещает репосты на тему, она хоронит тему так что о ней никто не знает под валом ерунды или тему развращает меняет суть и значимость.
Способы информационной цензуры 21 века это не дядя с пистолетом у виска, а масштабное управление всевозможными векторами информации. Не грабитель, а мошенник.
Ну а если это будеона тему действительноопасную, в США включат режим госбезопасности, и посадят за какую-нибудь госизмену терроризм и прочее, а то и вовсе без формальностей грохнут.


Ну а то что в рф в панике за репосты создают прецеденты. На то она и паника неквалифицированного персонала, который не сильно то эффективно топорно работает.

Если бы в США не было цензуры к примеру контроль над викиликс бы не перехватили, в сми не было бы той паники про рф.
Я конечно мог бы побольше написать, что было бы но меня или в частности понесет или это будет не для разговора на публике.

[fidel1ti]

Сообщение от Cyclops

в США сажали людей?

Вообще США на первом месте в мире по количеству заключенных, и второе на душу населения.

[Hartmann]

Сообщение от FENL

не надо так смешить людей перед сном.

Миллион раз просил привести пример госцензуры в США. Ну хоть один.

Сообщение от fidel1ti

Ну какая то есть все равно

Какая?

Сообщение от fidel1ti

Другое дело, когда ты по жизни президент

Так это уже не президент, а диктатор, да и с безупречностью проблемы у чувака, который уже третий десяток лет неможет победить наследие 90-х.

[fidel1ti]

Hartmann, цензура сша

[DiabloKiller]

Сообщение от Cyclops

Назовите случаи когда за репосты\лайки в фейсбуке в США сажали людей?

А у нас разве за репосты и лайки сажают? Я за прошлый год пару десятков репостов сделал, а лайков и вовсе не счесть. Странно. Может быть, я какие-то неправильные репосты делаю?

[FENL]

Миллион раз просил привести пример госцензуры в США

грязный перехват контроля над викиликс был примером той самой топорной цензуры как прецедентные за репост в рф. если уж тебя интересует паникерская цензура.

А у нас разве за репосты и лайки сажают? Я за прошлый год пару десятков репостов сделал, а лайков и вовсе не счесть. Странно. Может быть, я какие-то неправильные репосты делаю?

Может ты прекратишь играть в софистику, представим ситуацию чувак совершил убийство его не поймали и он такой - за убийства не наказывают инфа100%. Индивидуальное отсутствие наказания ничего не значит.
В рф бьют по рукам прецедентно за репосты. Это строится на фактах (есть обвинения)и количествах(их столько чтобы говорить чисто о показательных порках), а не на том что ты лично чего-то там репостил.

[DiabloKiller]

Сообщение от FENL

Может ты прекратишь играть в софистику

Это делаю не я. Весь твой остальной текст - это как раз словоблудие. Срок можно получить за распространение экстремизма, к примеру, или за другое нарушение УК, а не за репост. Но ваша порода не может без громких визгов.

[FENL]

Сообщение от DiabloKiller

Это делаю не я.

то есть ты не илюстрируешь то самое - "чувак совершил убийство его не поймали и он такой - за убийства не наказывают инфа100%"?
что-то не вижу чтобы ты пытался это оспорить. неудобная информация?

Сообщение от DiabloKiller

Срок можно получить за распространение экстремизма, к примеру, или за другое нарушение УК, а не за репост

красивый формализм, но это видимость.
если что-то не признанное экстремисткой информацией в первоисточнике и в других источниках, становится таковой в момент конкретного репоста, то это не может быть распространением экстремисткой информации, ибо экстремисткой она стает будучи конкретно этим репостом. нельзя распространять экстремисткую информацию, если до этого она таковой не являлась, это читерство. то что называется распространением где репост воспринимается, как то самое распространение (хотя это весьма сомнительно само по себе приравнивание репоста к распространению, но да ладно хотя это тоже читерство) по факту является созданием экстремисткой информации. а учитывая что само определение экстремисткой информации трактуется условно и как хочется(третье читерство) то вся эта красивая теория о распространении экстремисткой информации не является сутью действа. но даже если бы это читерство применялась в пропорциях остальных нарушений, это было бы хотя бы читерством реальным, но так как случаев мало, то это не применение удобно трактуемого закона, а показательное применение, которое как и любое показательное направленно не на соблюдение, а на запугивание, которое является собственно частью цензуры, если ты не можешь оценить какая информация нарушает закон, кроме как смутно то что она может не понравится кому-то и не знаешь применят ли к тебе за это нарушение, то это и есть цензура через показательное запугивание, это внедрение фильтров самоцензуры не говорить на темы которое не одобрены.
Но тут выплываешь ты со своей софистикой про - меня не наказали потому что я не распространял а значит не наказывают.
Только мы тут обсуждаем то чем является фактически, а не то что ты так красиво по заданному вектору властей тиражируешь, ибо ваша порода поверхностных соглашателей не может без тиражирования по векторам скормленных оговорок. Последнее ирония, а не оскорбление.

[DiabloKiller]

Даже не пытался читать этот поток сознания. Есть статьи за распространение экстремизма или порнографии. Но в Вк есть куча пабликов с таким мутным содержанием. Если не репостить оттуда или не перезаливать, то эти статьи нарушать не будешь. Все просто и понятно. Все остальное - софистика.

[The_Shrike]

Сообщение от DiabloKiller

Если не репостить оттуда или не перезаливать, то эти статьи нарушать не будешь

Поддерживаю. Я вот машину не вожу, и ГАИ ко мне претензий не имеет.

[FENL]

Сообщение от DiabloKiller

Даже не пытался читать этот поток сознания

зачем ты заходишь в этот тред и что-то пишешь вообще, если не пытаешься вести беседу? ты что-то сказал я это что-то оспорил, ну оспорил же софистическую выборку меня не посадили значит не садят. а потом расписал больше, с какой-то логикой и какими-то тезисами которые можно оспорить, но ты в ответ вкинул про поток сознания и растиражировал мышление обывателя жертвы типа если не репостить из пабликов в вк которые не одобряет власть то все будет хорошо.
Зачем ты зашел блеснуть умом? Не получилось. Сделать вид что ты крут и затраллил? Тоже не особо. Спустить эмоции по отношению к тем кого приказано ненавидеть? Ну вкинул про какие-то визги и породу, сильно полегчало?
Еще раз вопросы по тезисно
- Является ли доказательством выборка по одному человеку, того что за репосты не сажают?
- Является ли распространением запрещенной информации действие, в котором информация становится запрещенной, а до этого таковой не являлась?
-Является ли репост и лайк рапространением?
-Если применение закона избирательно и охватывает лишь малый процент от общей массы, то что это как не показательное применение, которое относится не к правовому полю, а к идеоалогической работе?
-Если определение в какой-то фразе запрещенной информации ссылается только на личные убеждения обвинителя и доносчика, то является ли эта информация запрещенной фактически или запрещенным является контекст, а не информация?

Ну же, давай ответь и расскажи как все просто и пнятно да без громких визгов.

[DiabloKiller]

FENL, Очередная стена текста. С трудом вычленил из нее главное.

Сообщение от FENL

меня не посадили значит не садят.

Меня не посадили, потому что я не нарушаю закон, распространяя порно или экстремизм.

Добавлено через 40 секунд
Я понимаю, что в этой теме тренируется навык словоблудия, но неужели нельзя писать более кратко и понятно?

[CORSA]

Сообщение от DiabloKiller

Срок можно получить за распространение экстремизма, к примеру, или за другое нарушение УК, а не за репост.

репост - это и есть распространение.)

[FENL]

Сообщение от DiabloKiller

Меня не посадили, потому что я не нарушаю закон, распространяя порно или экстремизм.

:тут должна быть картинка время офигительных историй:
Ты же понимаешь что твоя логика это самобман в духе - "с хорошими людьми ничего плохого не случается" и " жертва изнасилования сама виновата одела короткую юбку". Ну то есть вообще ни на чем, кроме соплей, не основанное предположение.

А не посадили тебя, ибо просто вероятность посадки, при показательных порках, как выиграть в лотерею.

Ну и еще раз, выборка на основе одной личности, это выборка софистов при постановки вопроса в виде правила, ибо с исключениями по другому сама постановка. То что ты не нарушаешь закон и тебя не посадили, не значит что не садят всех не нарушающих закон. Госпаде, что за десткий сад вообще если это приходится трижды повторять.

Сообщение от DiabloKiller

Я понимаю, что в этой теме тренируется навык словоблудия, но неужели нельзя писать более кратко и понятно?

Куда короче то? Я тебе уже по пунктам тезисы выписал превратив их в вопросы и даже с вариантами ответа, и округлив все что можно и выбросив кучу связей.
Ты продукт нашего офигительного образования что ли, если даже выход на такую примитивную "тестовую" дискуссию с готовыми вопросами и даже ответами, вызывает у тебя ужас стены текста и желание кратко и понятно, и ступор в возможности на них ответить?

[DiabloKiller]

Чувак, ты мат что ли?