Оружие и всё, что с ним связано - Страница 65

Wander · 29.09.2008, 06:18

Цитата:

Придётся в 10-тый раз повторять одно и тоже: Из такой винтовки в лежащую мишень попасть с первого раза почти невозможно.
1) Из-за кучности. 0.5 метра на такой дистанции слишком много.
2) Пулемётный патрон так же точности не прибавляет.
3) Без погрешностей в расчётах у нас никак, а считать ветер на таких дистанциях у нас в войсках никто не умеет.

Я еще раз убеждаюсь что вы Теоретиг.

Цитата:

Скорее эти "снайперы" просто болтуны. Кстати кто эти Саша Маленький и Саша Большой?

Скорее всего, с вами нет смысла спорить.Могут предположить что Саша Маленький и Большой - это что то типо позывных.

Цитата:

1)Того типа они назвали снайпер от бога - конечно, если они сами, говоря геймерским языком, нубьё страшное. Это просто хорошо подготовленный снайпер с хорошей винтовкой. Обыкновенный наёмник, прошедший подготовку в одной из западных армий.

Вы там были что бы утвержать что тот снайпер Обыкновенный наемник, может Снайпер от Бога это конечно приувеличено, но фактов подтверждающих это нету.

Цитата:

2) Самострелом на 500м. - я очень долго смеялся. Обыкновенная пуля, пущеная из гладкого ствола, не полетит точно в цель. Это всё равно что стрелять из дробовика 500м. Не надо быть снайпером что-бы понимать это.

Это было предположение, не факт что все было так, возможно самосрел не использовался.

Цитата:

3) Гилли кустарного производства - автор, очевидно, не знает что все снайперы их себе делают сами

Ага особенно солдаты срочники.

Цитата:

Практически на всех кадрах у наших солдат новые шлемы и бронежилеты. Что не может не радовать.

Ссылку можно?
Вы так легко по ролику определяете что за шлема и бронь?

**OutOfNowhere** · 29.09.2008, 09:51

Цитата:

Сообщение от Wander

Я еще раз убеждаюсь что вы Теоретиг.

Практика без теории слепа.

Цитата:

Сообщение от Wander

Вы там были что бы утвержать что тот снайпер Обыкновенный наемник, может Снайпер от Бога это конечно приувеличено, но фактов подтверждающих это нету

Ну ничего особенного он там не делает.

Цитата:

Сообщение от Wander

Это было предположение, не факт что все было так, возможно самосрел не использовался.

Из гладкоствольного на такую дистанцию - бред. И "спецназовцы" об этом знают.

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Яркий пример: в одном эпизоде снайпер попадает в голову высунувшемуся из люка танкисту, в другом случае стоявший в полный рост солдат получает ранение в руку.

Скорее всего броник американский пуля не прошибает.

Wander · 29.09.2008, 09:56

Цитата:

Практика без теории слепа.

Это верно.
Только опираться только на одну теорию, и не выходить за ее рамки, в этом вопросе некорректно.

Цитата:

Ну ничего особенного он там не делает.

Может быть просто об этом умолчали.

Цитата:

Из гладкоствольного на такую дистанцию - бред. И "спецназовцы" об этом знают.

Значит они ошиблись.

Цитата:

Скорее всего броник американский пуля не прошибает.

Ну да, это же убогая СВД.
Джуба, 37 ( или 8 если верить Амерам) человек завалил наверно прикладом, в темном переулке забил досмерти.

~~Dust Rider~~ · 29.09.2008, 10:17

Там где он стреляет по амеру, который из башни высунулся, он попал в шлем, парень выжил, так как после этого башня танка двигается, а упр. ее командир..

**OutOfNowhere** · 29.09.2008, 12:35

Цитата:

Сообщение от Wander

Ну да, это же убогая СВД.

Можешь другое обьяснение предложить?

Цитата:

Сообщение от Wander

Только опираться только на одну теорию, и не выходить за ее рамки, в этом вопросе некорректно.

В данном вопросе всё, что не может обьяснить теория - случайность. А вопрос этот изучен уже очень хорошо и неоябьяснимых явлений там нет.

Цитата:

Сообщение от Dust Rider

Там где он стреляет по амеру, который из башни высунулся, он попал в шлем, парень выжил, так как после этого башня танка двигается, а упр. ее командир..

Ни один шлем винтовочную пулю не удержит. А если произойдёт чудо и парень выживет, то сильное сотрясение мозга и потеря трудоспособности ему обеспечены.

Wander · 29.09.2008, 13:48

Цитата:

Можешь другое обьяснение предложить?

Он промазал/стрелял не он.(всмысле не Джуба).

Цитата:

А вопрос этот изучен уже очень хорошо и неоябьяснимых явлений там нет.

Необьяснимые явления, которые выходят за рамки теории и будут повторяться, будут всегда - тем болеее на войне.

**OutOfNowhere** · 29.09.2008, 14:58

Цитата:

Сообщение от Wander

Он промазал/стрелял не он.(всмысле не Джуба).

А почему тогда американец убежал, держась за руку?

Цитата:

Сообщение от Wander

Необьяснимые явления, которые выходят за рамки теории и будут повторяться, будут всегда - тем болеее на войне.

Это будет лишь случайностью, на которую уповать глупо. А техника стрельбы везде одинаковая - и на войне и в тепличных условиях бенчреста.

М@сс@р@кШ · 29.09.2008, 15:57

Цитата:

Сообщение от Wander

Ссылку можно?
Вы так легко по ролику определяете что за шлема и бронь?

Ну вот например два:http://ru.youtube.com http://ru.youtube.com/watch?v=CacUgpFZ7dA/watch?v=DNwiYxQHefQНу, я не знаю - может вы и не в состоянии отличить броники, почти не менявшиеся ещё с Афгана, и стальные каски, которым уже 60 лет, рт того, что в этих роликах, но по моему это очевидно

**OutOfNowhere** · 29.09.2008, 16:10

Цитата:

Сообщение от Рњ@СЃСЃ@СЂ@РєРЁ

Ну вот например два:http://ru.youtube.comhttp://ru.youtu...=DNwiYxQHefQНу, я не знаю - может вы и не в состоянии отличить броники, почти не менявшиеся ещё с Афгана, и стальные каски, которым уже 60 лет, рт того, что в этих роликах, но по моему это очевидно

Насколько я понял, это не русские - это грузинский патруль. А русские, как сказал репортер, находятся в 5-ти километрах от этого места.

http://ru.youtube.com/watch?v=CacUgpFZ7dA

Wander · 29.09.2008, 16:40

Цитата:

А почему тогда американец убежал, держась за руку?

Я имел виду не попал в корпус в попал в руку ( у СВД же убийственный разброс, да

)
Или стрелял на Джуба а кто то другой - совсем не опытный стрелок.

Цитата:

я не знаю - может вы и не в состоянии отличить броники, почти не менявшиеся ещё с Афгана, и стальные каски, которым уже 60 лет, рт того, что в этих роликах, но по моему это очевидно

А ВЫ значит можете отличить кирасу шлем от чего то другого.
Броники времен Афгана..эх..
Вообще то поверх Броника одевается Разгрузка, так вот, она бывает разная.
И не факт что вы видели броник.

**OutOfNowhere** · 29.09.2008, 16:45

Цитата:

Сообщение от Wander

Я имел виду не попал в корпус в попал в руку ( у СВД же убийственный разброс, да )

А без утрирования слабо?

Wander · 29.09.2008, 17:02

Цитата:

А без утрирования слабо?

А видиокамеру подарите?

Цитата:

Насколько я понял, это не русские - это грузинский патруль. А русские, как сказал репортер, находятся в 5-ти километрах от этого места.

Ваша правда.Грузины это, похожи блин, нет что б Америкосовское оружие взять, с РПК, С Ак-74 Бегают.

DEAD-MOPO3 · 29.09.2008, 18:42

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Скорее всего броник американский пуля не прошибает.

При чем здесь броня?
Речь шла о том, что судить о профессионализме Джубы, как и о существовании конкретного человека, которому все это приписывают, на основе этих роликов нельзя. Потому что в отдельных эпизодах разница в уровне стрелка заметна отчетливо.
При том, что иракские снайпера, по данным американцев, стреляют с малых дистанций (от 200 м), пресловутый Джуба в одном случае попадает в едва выступающую из-за брони каску , в другом же стоящему в полный рост на открытой местности - только в руку.

М@сс@р@кШ · 29.09.2008, 18:43

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Насколько я понял, это не русские - это грузинский патруль. А русские, как сказал репортер, находятся в 5-ти километрах от этого места.
http://ru.youtube.com/watch?v=CacUgpFZ7dA

ЛОЛ

Грузинский патруль состоящий из людей со славянскими лицами. Причём один из "грузин" в шлеме МС.

**OutOfNowhere** · 29.09.2008, 19:51

Цитата:

Сообщение от Рњ@СЃСЃ@СЂ@РєРЁ

ЛОЛ Грузинский патруль состоящий из людей со славянскими лицами. Причём один из "грузин" в шлеме МС.

Учи английский и слушай репортёра. И, если ты не знал, у грузин есть миротврорцы.

Wander · 30.09.2008, 11:01

Цитата:

Грузинский патруль состоящий из людей со славянскими лицами.

Где ты там лица разглядел?

Цитата:

Учи английский и слушай репортёра. И, если ты не знал, у грузин есть миротврорцы.

Солидарен, слушай репортера, а МС есть и у грузин.
и на счет того что по ролику просто отличить, нет я не спорю что можно отличить броник 2007 года выпуска с тем в котором воевали в Афгане.
Но если разница в выпуске Брони невелика ( по годам) отличить может только знающий человек.
Вот Бармица, самая последняя.

Скрытый текст:

А вот другой - кардинальные отличия - минимальны.

Скрытый текст:

М@сс@р@кШ · 30.09.2008, 20:49

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Учи английский и слушай репортёра.

А вот это высказывание крайне глупо. Как раз репортёра нужно слушать меньше всего. Мало ли что он там плетёт. Особенно учитывая, предыдущий ролик, где рассказывается про злодеяния наших военных, по сравнению с которыми, действия СС-овцев просто детский утренник.

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

И, если ты не знал, у грузин есть миротврорцы.

Во первых были. Во вторых форма грузинских миротворцев "несколько" отличается от формы российских. Хотя бы тем, что грузины не используют одежду российской камуфляжной расцветки. А как раз такая и запечатлена на видио. Далее на этих кадрах показаны БМД, которых на вооружении грузинской армии нет и не было.

Цитата:

Сообщение от Wander

Где ты там лица разглядел?

Я так понял, что ролик вы всё таки не смотрели, ибо лица там видно отчётливо.

В любом случае я привёл ещё один ролик. По поводу него комментариев не последовало. Нет, я, конечно, понимаю, там придраться не к чему. А посему у блеснуть своей псевдокрутизной невозможно.

Цитата:

Сообщение от Wander

Но если разница в выпуске Брони невелика ( по годам) отличить может только знающий человек.

Дык это само собой. Только всё дело в том, что не нужно различать по видио различные варианты бармицы. Но вот заметить, что марально устаревшие бронежилеты и шлемы заменяются на современные (вероятно, как раз, на этих кадрах и запечтлена бармица) - следует. Ибо это очень даже не плохой знак - не всё так плохо в нашей армии.

**OutOfNowhere** · 30.09.2008, 23:58

Цитата:

Сообщение от Рњ@СЃСЃ@СЂ@РєРЁ

Как раз репортёра нужно слушать меньше всего. Мало ли что он там плетёт. Особенно учитывая, предыдущий ролик, где рассказывается про злодеяния наших военных, по сравнению с которыми, действия СС-овцев просто детский утренник.

А вот это высказывание еще глупее. Таких касок у наших военных никогда не было. И если репортёр говорит, что это грузины, значит это грузины. Или можешь доказать, что он врёт?

Цитата:

Сообщение от Рњ@СЃСЃ@СЂ@РєРЁ

Хотя бы тем, что грузины не используют одежду российской камуфляжной расцветки.

Бред. Камуфляжи таких расцветок есть у всех армий.

Cujusvis hominis est errare; nullius, sine insipientis, in irrore perseverare.
Ищи перевод этой фразы, может образумит.

Wander · 01.10.2008, 12:48

Цитата:

Хотя бы тем, что грузины не используют одежду российской камуфляжной расцветки.

Вот грузины

Скрытый текст:

Вот наши

Скрытый текст:

Различия минимальны.

Цитата:

Я так понял, что ролик вы всё таки не смотрели, ибо лица там видно отчётливо.

Не отчетливо, только один раз да и качество не лучшее.

Цитата:

В любом случае я привёл ещё один ролик.

Какой?

Цитата:

А как раз такая и запечатлена на видио. Далее на этих кадрах показаны БМД, которых на вооружении грузинской армии нет и не было.

Верно, тут касяк, сам сей час в раздумья, репортер гад...

Вообще с определением кто есть кто очень трудно - форма одинаковая, оружие тоже ( если наше у них).
На ролике БМД это точно, значит это все таки наши а репортер придурок.
М@сс@р@кШ - ваша правда.
P.S
Каси и Броники достаточно новые, радует что А-ля платья в которых воевали в Чечне ушли в прошлое, надеюсь навсегда.

Егор5 · 05.10.2008, 21:31

Народ, где можно найти более подробную информацию про FN P90, чем на сайте ворлд.ганс.ру? Желательно на русском языке, ну или в крайнем случае на английском.
P.S. Про другое оружие FN тоже не плохо (а именно про FAL и FNC).