Ведьмак: игра и книга - Страница 62

Knyaz Igor · 05.07.2008, 14:48

Есть игры, созданные по книгам, есть книги, написанные по играм. И к тем и другим за примером "ходить" далеко не надо: "Ведьмак", всем известно, разработан на основе творчества Сапковского, а книги по Вселенной "Сталкер" написаны именно по мотивам игры (примеров можно перечислить довольно много). Хочу обсудить кто как "пришел" к Ведьмаку. Я, например, (прошу не кидать в меня камни

) приобщился к книгам Сапковского только начав играть в Ведьмака. До этой игры я начинал читать "ведьмачью" книгу, но забросил, поскольку в тот момент, она мне не понравилась. Сейчас же, наоборот, читаю, что называется "запоем". Многие авторы (тот же Сапковский) "прохладно" относятся к играм, созданным по мотивам их произведений, порой не осознавая, что хорошо сделанная игра, може принести немало прибыли (гонорар от игроделов, естественно не в счет, как само собой разумеющееся) - поднять продажи уже давно написанных и изданных книг, а в результате поднять тираж и значительно повысить внимание к творчеству данного автора в целом. Предлагаю высказывать свои соображения по данным вопросам, подкрепляя их аргументированными комментариями.

Сага о Ведьмаке и о Ведьмачке А.Сапковского:

1, 2). "Последнее желание", "Меч предназначения"
Обложка:

Скрытый текст:

3, 4). "Кровь эльфов", "Час презрения"
Обложка:

Скрытый текст:

5, 6). "Крещение огнем", "Башня ласточки"
Обложка:

Скрытый текст:

7). "Владычица озера"
Обложка:

Скрытый текст:

Рекомендуются к прочтению (список будет пополняться по мере надобности):
1). А. Сапковский, С. Бересь "История и фантастика" - сборник интервью.
Обложка:

Скрытый текст:

Аннотация:

Скрытый текст:

Lezter · 11.02.2012, 23:59

Цитата:

Сообщение от Alexey7

Можно ли прочитав сагу сделать вывод, что самое страшное чудовище - это человек?

Да, есть такое. Пожалуй, это один из подтекстов саги, который напрямую имеет отношение к реальности. По разрушительности это “чудовище” уж точно может дать фору всем постоянным клиентам ведьмаков. Но обобщать здесь неправильно, естественно– все зависит от индивидуума и конкретной ситуации, т.к. может быть такое, что всевозможные идеологические/религиозные догмы, социальные, исторические происшествия и т.п. вопреки воли делают из человека (группы людей) того, кого можно назвать “чудовищем”. Хотя, чаще, наверно, такое происходит из-за банального невежества.
По сабжу - это всё относится не только к людям, но и к “нелюдям”, конечно. такие мысли

Agent Cooper · 17.02.2012, 15:33

Цитата:

Хотелось бы узнать мнение, читавших сагу по следующему вопросу. На страницах данной темы ни раз обсуждалось кто лучше, скоятаэли или люди, и многие замечали, что и те и другие мягко сказать не идеальны, не в чем не уступают друг другу и в жестокости и в циничности. Так вот, по вашему мнению, в цикле Ведьмак, какой стороне симпатизирует рассказчик? Можно ли прочитав сагу сделать вывод, что самое страшное чудовище - это человек?

Мне кажется, что вводя эти две противоборствующие стороны, пан показывает, что ничто не делится на черное и белое (если помните, есть даже такая цитата, но я вдали от своих книг, так что точно не процитирую), что нельзя осуждать группу людей, можно лишь осуждать индивидуума, как и сказал выше написавший. Этот факт показывает, что Сапковский во многом последователь школы социальной истории, а не политической.

Если смотреть на историю цикла шире (а не просто в рамках Геральта, Йеннифер и Цири), видно, что одни и те же события (например, битва при Бренне) рассказаны с точки зрения совершенно разных персонажей, показаны личные мотивы людей (и нелюдей) и как они отличаются от политических, религиозных и идеологических мотивов группы. Ведь во время схватки солдат сражается не ради короля, страны или религии - он сражается за свою жизнь и жизни своих товарищей.

Цикл также рассматривает, то, что случается с обычными людьми, когда диктаторы и тираны начинают писать историю. Прослеживаются параллели с Якобинской диктатурой постреволюционной Франции и тиранией Бонапарта. Кстати, сходство между циклом и Наполеоновскими войнами, это вообще тема для отдельной дискуссии - смотрите хотя бы параллели между той же битвой при Бренне и Ватерлоо.

Agent Cooper · 22.02.2012, 13:06

Цитата:

Сообщение от Zasranec

И это восхитительно!

Мне в своё время очень понравился "подкол" Филлипы в исполнении Дийкстры во время парада. Правда ему потом пришлось срочно рвать когти

.

Мне кстати всегда было интересно, что случилось с Дийкстрой после того, как он встретился с Бореасом Муном и Исенгримом Фаольтиарной. Понятно, что люди не глупые, не пропадут, но все-таки. Вроде как говорится, что они направились в Зерриканию.

Zasranec · 22.02.2012, 13:38

Agent Cooper, Мне, когда видел первые трейлеры Ведьмака 2, почему то казалось, что Лето - это Дийкстра, правда тот не был стероидным качком, а по габаритам очень подходил. Здорово меня тогда переклинило

.
На счет бабьего царства, как мне показалось, наиболее адекватными бабищами из магичек были Тиссая дэ Врие и Ассирэ ван Анагыд.

**Сургеон** · 23.02.2012, 03:35

Цитата:

Сообщение от Zasranec

Неуверен, у ребят с мотивацией проблемы.

Когда я начал проходить вторую игру, мне пришлось заставить себя лихорадочно вспоминать, кто такие Роше и Иорвет и их роль в саге. Только к середине первой главы я понял, что в оригинале их не было. Очень неплохие персонажи.

**Nelve** · 23.02.2012, 10:28

Цитата:

Лютик, глядя на угасающий костер, еще долго сидел один, тихо потренькивая на лютне.
Все началось с нескольких тактов, из которых сложилась красивая, спокойная мелодия. Стихи, соответствующие мелодии, рождались одновременно с нею. Слова вплетались в музыку, застывали в ней, как мушки в прозрачно-золотистых кусочках янтаря.
Баллада рассказывала о неком ведьмаке и некой поэтессе. О том, как ведьмак и поэтесса встретились на берегу моря, под крики чаек, как полюбили друг друга с первого взгляда. О том, как прекрасна и сильна была их любовь. О том, как ничто, даже смерть, не в состоянии было уничтожить эту любовь и разлучить их.
Лютик знал — мало, кто поверит в историю, рассказанную балладой, но не грустил об этом. Он знал, что баллады пишут не для того, чтобы им верили. Их пишут для того, чтобы волновать сердца.
Спустя несколько лет Лютик мог бы изменить содержание баллады, написать, как все было на самом деле. Но не сделал этого. Ведь истинная история не взволновала бы никого. Кому хочется слушать о том, что ведьмак и Глазок расстались и больше уже никогда не встретились? О том, что четыре года спустя Глазок умерла от оспы во время бушевавшей в Вызиме эпидемии? О том, как он, Лютик, пронес ее на руках между сжигаемыми на кострах трупами и похоронил далеко от города, в лесу, одинокую и спокойную, а вместе с ней, как она и просила, две вещи — ее лютню и ее голубую жемчужину. Жемчужину, с которой она не расставалась никогда. Нет, Лютик оставил первоначальную версию баллады. Но все равно так и не спел ее. Никогда. Нигде. Никому.
Утром, еще в темноте, к бивуаку подкрался голодный и злющий оборотень, но, увидев, что это Лютик, послушал немного и ушел.

Вспомнилось вот. По хронологии совпадает с эпидимией в игре. Но, атата, поэтессы и в помине нет.

SandroXXL · 04.03.2012, 16:43

Цитата:

Пусть данная новость напрямую и не касается игрового воплощения приключений Геральта из Ривии, но она может обрадовать многих поклонников ролевой саги и творчества польского писателя Анджея Сапковского.

Еще в 2010 году пан Анджей заявил, что у него появились некоторые новые идеи касательно продолжения популярной книжной серии, но никакой информации далее не последовало. Однако в недавнем интервью на радио «Гданьск» Сапковский напрямую заявил, что работает над новой книгой, действие которой разворачивается во вселенной «Ведьмака», а рукопись отправится в печать в ближайший год или два.

Культовый польский фантаст не уточнил, будет ли новое произведение повествовать о Геральте, или же героем романа станет другой персонаж, однако одно известно точно — следующая книга из популярного цикла обязательно появится!

Теперь можно с уверенностью заявить, что в новой книге Анджея Сапковского все таки появится Геральт. Вопрос ведущего радиостанции звучал как «вернется ли ведьмак Геральт в новом романе?» на что автор книг ответил утвердительно.

пруф
А раньше пан говорил, что история полностью закончена и возвращаться к ней даже не собирается, а потому повесть мире ведьмака - еще может быть, но про Геральта - нифига. Хотя, если Геральт будет второстепенным персонажем, тогда, можно сказать, что пан себе не противоречит.

Alexey7 · 04.03.2012, 17:11

По поводу продолжения уверен, что акцент будет смещен в пользу нового героя, а ведьмак появится в повествовании один - два раза, Сапковский все таки не тот писатель, который будет себе открыто противоречить и пустословить. С удовольствием бы почитал приквел к саге, о тех временах, когда ведьмачий орден еще не пришел в упадок, а деревни отгораживались частоколом от внешнего мира. Очень бы хотелось, что новая книга предстала бы нам как сборник ярких рассказов.

AshBeast · 09.03.2012, 10:09

SandroXXL,
Он об этом написал на своем собственном сайте, вот.

Цитата:

Сообщение от Alexey7

По поводу продолжения уверен, что акцент будет смещен в пользу нового героя, а ведьмак появится в повествовании один - два раза, Сапковский все таки не тот писатель, который будет себе открыто противоречить и пустословить. С удовольствием бы почитал приквел к саге, о тех временах, когда ведьмачий орден еще не пришел в упадок, а деревни отгораживались частоколом от внешнего мира. Очень бы хотелось, что новая книга предстала бы нам как сборник ярких рассказов.

Вот полностью поддерживаю и согласен. Хотелось бы либо приквела о Ведьмаках, либо о событиях после конца оригинальной саги, но чтобы все оформлено было как первые две книги: в виде мрачных, атмосферных, интересных и разнообразных рассказов. И никакой политики, только ведьмачья работа, только хардкор. (:

Zasranec · 09.03.2012, 11:07

Цитата:

Сообщение от AshBeast

И никакой политики, только ведьмачья работа, только хардкор.

Согласен, хардкора оригинальному "Ведьмаку" как раз очень не хватало - фактически Геральт занимался своими прямыми обязанностями лишь в первых двух книгах (поправьте меня, если я не прав), а в остальных слишком много внимания уделялось "самоковырянию" и политике, а так же верчению на своих причендалах всевозможных особей женского пола. Не могу сказать, что это плохо, но в конце-концов, всего должно быть в меру.

**Tim@n** · 14.03.2012, 08:05

Решил прочитать Ведьмака в книге. Скажите, первая книга соответствует первой игре, а вторая - второй игре? Или это не так?

**-PhantomX-** · 14.03.2012, 08:20

Tim@n, нет. Игры - это продолжение книги.

**Tim@n** · 14.03.2012, 08:39

Цитата:

Сообщение от -PhantomX-

Tim@n, нет. Игры - это продолжение книги.

То есть события в играх происходят после последней книги "Владычица Озера"?

Alexey7 · 14.03.2012, 09:33

Цитата:

То есть события в играх происходят после последней книги "Владычица Озера"?

Да, однако если смотреть сугубо со стороны книги, продолжать там нечего...

**-PhantomX-** · 14.03.2012, 20:23

Цитата:

Сообщение от Tim@n

То есть события в играх происходят после последней книги "Владычица Озера"?

Спустя пять лет после событий этой книги.

wladaf · 16.03.2012, 19:10

Подскажи есть ли какойнибуть сборник книг, или книга в которой объединены все? А то не охота по одной их выискивать

**МефРА** · 16.03.2012, 20:21

wladaf,есть томик из пяти книг, но не всех семи. Серия Золотая серия фэнтези содержит семь книг.

SandroXXL · 16.03.2012, 20:39

wladaf, сборники есть, двукнижие "Цири" и "Геральт". На озоне или в крупных книжных магазинах.)

F 430 · 14.05.2012, 22:38

Ходят ли какие-нибудь слухи по поводу снятия нового фильма? Кажется для этого все способствует: и качество книг и качество игр.

Spiky · 17.05.2012, 22:39

Те кто читали Меч Предназначения скажите, что в дальнейшем случилось с Истреддом?