Конфликт(ы) между КНР и СССР/Россией

~~GuBA~~ · 30.04.2006, 17:16

Даманский: русско-китайское столкновение

Решение написать эту статью было продиктовано следующими мотивами: во-первых, нельзя забывать историю, историю русских побед и русских героев. Во-вторых, разнообразным любителям китайских гастарбайтеров (например, Грефу и другим либеральным идиотам и предателям нации) будет не лишним узнать об уровне жестокости и ксенофобии китайцев по отношению к русскому населению, а также вспомнить территориальные претензии «Поднебесной» к России. И в-третьих, эта статья является своеобразным ответом тем «патриотам», которые постоянно ноют на тему «мои деды воевали с фашизмом» и отстаивают позиции красного интернационализма.

Начнём издалека. В СССР вторую мировую войну учили воспринимать как войну идеологий, что, в общем, укладывалось в рамки марксизма-ленинизма. Хотя первые же дни войны разрушили эти догмы как карточный домик. Шла война народов, а идеологии использовались лишь как формы организации этих народов, причём за интернационализм-коммунизм как показал 1941 год, русские люди сражались неохотно, а вот за свою Родину (что в корне противоречит теории Маркса) — люди были готовы стоять насмерть. В этой войне был побеждён сильнейший враг — Германия, а не «фашизм», в этой войне победили русские, а не коммунизм. Для нас — национал-социалистов, это очевидно, но не для псевдопатриотов. Они снова и снова заходят на форум НСО и по прежнему бубнят про «коричневую чуму» и про страну, «победившую фашизм», про то, что «мой дед воевал против фашизма», логическим выводом чего следует: «нельзя допустить фашизма в собственной стране».

В большинстве своём все эти деятели очень безграмотны и не знают собственной истории, тогда как русско-китайский конфликт (Даманский и Жаланашколь) в пух и прах разбивает их же собственные умозаключения. Следуя логике «борцов с коричневой чумой», русские, давшие хорошего пинка китайскому агрессору, боролись не с Китаем, а с некой абстрактной «красной коммунистической чумой». Ведь Китай позиционировал себя именно как коммунистическое государство, при этом упрекая СССР в «отходе от догм» и ревизионизме! Как же родственные идеологические государства могут сражаться между собой — ведь согласно утверждениям различных виртуальных бойцов получается, что «наши отцы сражались против коммунизма будучи сами коммунистами во имя коммунизма». Почему, интересно, эти «патриоты» кричат о том, что «свастика и национал-социализм виновны в гибели русских людей», но согласно их же логике красная звезда, красное знамя и учение Маркса виновно в гибели русских пограничников на Даманском от рук китайских агрессоров (которых к слову погибло в 18 раз больше чем русских). А если бы этот конфликт перерос в масштабную войну?

Предыстория конфликта.

Пограничные споры России с Китайской империей начались с 1641 года, когда русские землепроходцы начали освоение Приамурья. Энергичные и волевые русские переселенцы стали возводить новые деревни и города на Дальнем Востоке. Одним из последовательных и грамотных политиков в деле завоевания и удержания земель был граф Николай Муравьёв-Амурский.

К сожалению, после революций 1917 года последовательная и твёрдая политика укрепления границ России на Дальнем Востоке, начатая графом Николаем Муравьёвым-Амурским, была надолго предана забвению.

В начале своего правления большевистское правительство РСФСР исходило более из интересов III Интернационала, чем собственного государства и на пограничные вопросы с Китаем махнуло рукой. И не удивительно, учитывая, что одними из самых ярых карателей, уничтожавших русские деревни, наряду с латышскими стрелками были китайские батальоны. Кое-кто из тех китайских палачей русского народа до сих пор покоится возле кремлёвской стены на Красной площади. СССР всегда оказывал всяческую помощь коммунистам Китая, а в последствии способствовал тому, что Китай обзавёлся ядерным оружием (спасибо дурачку Хрущёву). Чем же отплатили «братья по коммунистической вере»?

Мао Цзэдун, презиравший Хрущёва, тем ни менее сумел заполучить от него в своё распоряжение ядерную бомбу. Едва это произошло, лидер Китая объявил, что «СССР — опаснее США», а потому нужно срочно готовиться к войне с северным соседом. Тут же китайцы стали раскручивать тему территориальных претензий. Пользуясь картами XVII века, китайская сторона насчитала несколько тысяч квадратных километров «спорных территорий». Под сомнение были поставлены практически все дальневосточные владения России и Советского Союза. Например, по поводу Сахалина утверждалось: «Сахалин является не чем иным, как территорией Китая. Русские воровским образом захватили его...». На встрече с японской делегацией в 1964 году Мао заявил: «Мест, оккупированных Советским Союзом, слишком много. Советский Союз занимает площадь 22 миллиона квадратных километров, а его население всего 200 миллионов человек». После этих заявлений, китайские чиновники поспешили предъявить СССР территориальные претензии по 22 «спорным участкам», площадью 1,5 миллиона квадратных километров! Китайцы претендовали на территории Приморского и Хабаровского краев, Сахалина, Восточной Сибири до острова Байкал и районов Средней Азии до озера Балхаш.

Обострение ситуации.

Хрущёв просто устранился от решения этого вопроса, свалив всё на начальника пограничных войск КГБ СССР — генерал-полковника Павла Зырянова. А проблемы нарастали. Китайцы год от года устраивали всё более нахальные провокации. К 1967 году провокации приняли крупномасштабный характер. Китайцы выходили на границу организованными группами численностью от 50 до 1500 человек. Как правило, это были молодые люди — так называемые стражи революции «хунвэйбины». Они выкрикивали антисоветские (читай — антирусские) лозунги и несли в руках цитатники Мао Цзэдуна.

Русским пограничникам было запрещено применять оружие. Приходилось их гонять подручными средствами (чаще всего крушить прикладами и разгонять на ЗИЛах и БТРах). Некоторых китайцев забивали до смерти и давили машинами, но провокации не прекращались. «Началась драка. Драка смертельная. Она шла шесть-семь часов. Настоящее «ледовое побоище». Китайцы каждый раз бросали всё больше и больше людей… Когда солдаты возвращались после драк, то приклады их автоматов были сломаны», вспоминает один из главных героев тех событий легендарный пограничник (а в последствии создатель спецподразделения «Альфа») Виталий Бубенин.

Развязка.

Развязка наступила 2 марта 1967 года. Обычная уже провокация китайцев обернулась нападением на небольшую группу русских пограничников. Только на этот раз это были солдаты, а не «хунвэйбины». Огонь был открыт внезапно и небольшая группа пограничников погибла практически сразу. Бывшая рядом и пришедшая на помощь вторая группа из 13 человек также погибла, хотя билась до последнего (в магазинах солдат из этой группы пограничников обнаружили лишь по 1-2 оставшихся патрона). После того, как обе группы пограничников были уничтожены, китайцы принялись добивать раненых. Почти все трупы советских военнослужащих были исколоты штыками и ножами. Один из наших пограничников, ефрейтор Павел Акулов, был захвачен в плен. Китайцы жестоко пытали его, а затем расстреляли

На этом китайский «блицкриг» захлебнулся. И произошло вот что: подошедшая к месту событий группа из 30 человек под командованием Виталия Бубенина уничтожила целый батальон китайцев. Потеряв при этом восьмерых бойцов. Закрепившись на позициях и выдержав сильнейшее огневое воздействие, отбив атаку китайцев, при помощи смелого рейда на БТР Бубенин полностью ликвидировал вражескую группу. Вот как об этом вспоминает сам русский пограничник: «Я сидел за пулемётами КПВТ и ПКТ, ещё один солдат мог вести огонь из автомата. Мы эту роту там и положили… Сел на стрельниковский БТР (№ 04) (БТР принадлежавший Стрельникову — командиру группы, первой подвергшийся атаке китайцев — С.Ю.) и на нём вышел китайцам во фланг. Открыл огонь. Батальон практически полностью был уничтожен. Двести сорок восемь человек... Сидевшие в БТРе бойцы стреляли по очереди. На каждую амбразуру приходилось по два пограничника. Пока один вёл огонь, другой перезаряжал оружие. Большое число китайцев было задавлено БТРом».

Дальнейшие события.

Несмотря на то, что неутомимые «маоисты» продолжили свои вылазки, руководство СССР поставило перед КГБ и командованием министерства обороны непростую задачу — не допустить захвата советской территории и в то же время избежать перерастания пограничного конфликта в широкомасштабную войну. Крупные армейские соединения в бой не вступали. Китайцы, потеряв батальон, стали действовать небольшими группами по 10-12 человек при поддержке плотного миномётного огня. Однако умелое применение БТР-60ПБ привело к тому, что китайцы продолжали нести серьёзные потери, атаки оказывались неудачными. Кроме того, специальные группы пограничников уничтожали одиночек-гранатомётчиков, которые могли создать угрозы БТРам.

В критический момент было применено секретное оружие — дивизион установок «Град» 135-й МСД. Удар был нанесён на глубину в 20 километров по китайской территории. Войскам противника, выдвигавшимся к Даманскому, было нанесено сильное поражение. Его резервы, пункты боепитания, склады и т.д. оказались уничтожены. Одновременно в атаку двинулись 5 танков, 12 БТРов, 4-я и 5-я мотострелковые роты 2-го батальона улан-удинского полка и одна группа пограничников: китайцев с Даманского вышибли…

Всего в результате боёв на Даманском, наши войска потеряли 58 человек. Китайцы — около тысячи. Кроме того, 50 китайских солдат и офицеров были расстреляны за трусость. В Китае события на Даманском были провозглашены «победой китайского оружия».

После провала на Даманском, китайцы предприняли ещё одну неудачную атаку — на этот раз в Казахстане (в районе озера Жаланашколь). На этот раз русские воины потеряли двоих, уничтожив несколько десятков китайских вояк. После этого провала китайцы пошли на мирные переговоры…

Эпилог.

Минуло время. Постепенно протока, отделявшая остров Даманский от китайского берега, заилилась, и он сросся с китайским берегом, превратившись в полуостров с китайской стороны. Ныне он называется Чжэньбаодао. В 2004 году, решением президента России В.В. Путина, китайской стороне была передана часть спорных островов.

Но удовлетворяться ли этим китайцы, забудут ли своё поражение в конце 1960-х годов? Нет. Теперь китайцы действуют другим оружием: потоком переселенцев-нелегалов на Дальний Восток. Теперь их оружие — это продажные «расиянские» чиновники и либеральные иуды наверху, дребезжащие о «китайском иммиграционном потенциале», несмотря на «мультикультурную» катастрофу во Франции. Если случайно вы увидите на телеэкране очередную мерзкую рожу, призывающую на Русь инородцев и, в частности — китайцев, вспомните слова русского героя Виталия Бубенина: «Китайцы злопамятны. Пройдёт сто лет, тысяча лет, они всё равно вспомнят. Территориальная проблема между нашими странами так и не решена, она только притушена. От территориальных притязаний к России китайцы не отказались».

Эти слова обращены к нам, к тем, кому выпало защищать Россию от уничтожения сегодня.

-Пока еще не видел что кто-то про это что-нибудь говорил.
Ребята давайте обсудим!

**Pro** · 30.04.2006, 17:21

Давно хотел создать темку про Даманский... Тогда, во времена сильного СССР и не такого уж сильного Китая мы смогли отбить эту атаку, показав китайцам, чьи это земли... Сейчас, если войска Китая вот так вот нападут, мы сможем им угрожать только ядерным оружием, но у Китая оно тоже есть...

**Норд** · 30.04.2006, 17:35

Цитата:

Давно хотел создать темку про Даманский... Тогда, во времена сильного СССР и не такого уж сильного Китая мы смогли отбить эту атаку, показав китайцам, чьи это земли... СейчаС, если войска Китая вот так вот нападут, мысможем им угрожать только ядерным оружием, но у Китая оно тоже есть...

Уж с кем, с кем, а конфликта с Китаем мне не хотелось бы больше всего!
Китай вам не США со своей демократией и нравственно разложившимся населением! Вот уж воистинну новая сверхдержава...

**Pro** · 30.04.2006, 17:39

Цитата:

Сообщение от Nord87

Уж с кем, с кем, а конфликта с Китаем мне не хотелось бы больше всего!

Да, ибо по самым скромным прикидкам, в случае массово войны Китай сможет безболезненно отмобилизовать около 15 млн. человек... А если еще учесть их ЯО, и то, что они активно вооружаются новейшим оружием, преимущественно российским...

**Норд** · 30.04.2006, 17:47

Pro

Цитата:

Да, ибо по самым скромным прикидкам, в случае массово войны Китай сможет безболезненно отмобилизовать около 15 млн. человек... А если еще учесть их ЯО, и то, что они активно вооружаются новейшим оружием, преимущественно российским...

Современной Росии в войне с Китаем (без применения ЯО) не светит ничего! Жаль, что наши власти не понимают этого! Иначе они бы перестали наплевательски относиться к нашей армии, приобретая по 2 танка Т-90 в год и продавая по 300-500 Китаю, Индии и Пакистану!

**Pro** · 30.04.2006, 17:48

Цитата:

Сообщение от Fritzzz

Но если наши ядерные ракеты приземляються в тот же Шанхай то их численность упадет до нашей . Вопрос только кто раньше это сделает?

Ага, шас там. У них численность почти в 10 раз больше. Если их ракеты упадут на Москву и Подмосковье, у нас вообще треть населения страны погибнет.

Цитата:

Сообщение от Nord87

Иначе они бы перестали наплевательски относиться к нашей армии, приобретая по 2 танка Т-90 в год и продавая по 300-500 Китаю, Индии и Пакистану!

Ну насчет первого согласен, но если бы мы не продавали танки Индии и Китаю, наш ВПК бы просто скончался. Хотя опять же, кто в этом виноват...

**Uncle Splin** · 30.04.2006, 22:25

Тема зачишена, автор получил воринг за многократное и циничное игнорирование правил форума.
Дальнейший флуд и оффтоп будеть караться исходя из правил.

Pennywise · 01.05.2006, 02:48

Всё дело в том, что после убийства Сталина к власти в стране пришли старые маразматики и просто болваны ( это Н.Хрущёв ).

**Uncle Splin** · 01.05.2006, 09:50

Цитата:

Сообщение от Pennywise

Всё дело в том, что после убийства Сталина к власти в стране пришли старые маразматики и просто болваны ( это Н.Хрущёв ).

и не такой уж он маразматик.
Гений аппаратных и подковерных игр, умнейший дядька и хитрющий малец.

**Pro** · 01.05.2006, 09:54

Цитата:

Сообщение от сплин

Гений аппаратных и подковерных игр, умнейший дядька и хитрющий малец.

Да и Брежнев в маразм впал позже... Все это фигня, то что они были совсем уж маразматиками. Все они были хитрые и умные.

**Uncle Splin** · 01.05.2006, 10:07

Цитата:

Сообщение от Pro

Да и Брежнев в маразм впал позже... Все это фигня, то что они были совсем уж маразматиками. Все они были хитрые и умные.

насчет позже я не гововрил, я сказал на момент прихода к власти.
Кроме того, а почему никто не берет во внимание партаппарат и то же Политбюро?
Типа Генсек после Сталина был аки Бог на земле...

**Норд** · 01.05.2006, 11:36

Pennywise

Цитата:

Всё дело в том, что после убийства Сталина к власти в стране пришли старые маразматики и просто болваны ( это Н.Хрущёв ).

Для точности нужно сказать, что после смерти Сталина, к власти на короткое время пришёл тов. Маленков, ну а потом уже появился Микита!

Цитата:

Гений аппаратных и подковерных игр, умнейший дядька и хитрющий малец.

Этот "умнейший дядька" натворил столько делов, что просто удивляешься, как это он получил такой лестный эпитет! "Дела Никиты Сергеича": новые гонения на церковь, бездарное и нелепое "освоение целины", "Карибский кризис", ссора с Китаем по "идеологическим соображениям", поворот на "Ленинский Путь" (который потом завёл страну в тупик), абсолютно дурацкие меры по сокращению армии и уничтожении современнейшей военной техники, снижение авторитета СССР и многое, многое другое...

**Uncle Splin** · 01.05.2006, 15:12

Цитата:

Сообщение от Nord87

Этот "умнейший дядька" натворил столько делов, что просто удивляешься, как это он получил такой лестный эпитет! "Дела Никиты Сергеича": новые гонения на церковь, бездарное и нелепое "освоение целины", "Карибский кризис", ссора с Китаем по "идеологическим соображениям", поворот на "Ленинский Путь" (который потом завёл страну в тупик), абсолютно дурацкие меры по сокращению армии и уничтожении современнейшей военной техники, снижение авторитета СССР и многое, многое другое...

ага, только тогда вопрос - если все маразматики и дебили, как СССР смог вообще просуществовать???
А насчет негатива - был, только и позитива тоже хватало, или мы все однобоко судим???

Grotesque · 02.05.2006, 13:00

Конфликт начался после начала критики Сталина. Это очень непонравилось Мао Цздуну, давнему другу Сталина. Далее конфликт продолжился во время Вьетнамской и Афганской войны - Китаю показалось, что ЭТО план окружения Китая. Это подтолкнуло Китай войти в лагерь США.

Vokudlak · 02.05.2006, 15:22

Колличество - далеко не всегда качество. Во время коротких конфликтов "на границе", маленькая, но закаленная в боях армия того же Вьетнама, могла показать (и показовала) армии Китая такие фортели, что только держись.
Максимум что может Китай - это закидать шапками. Но такая система действут далеко не всегда.

**Uncle Splin** · 03.05.2006, 09:08

Цитата:

Сообщение от Grotesque

Это подтолкнуло Китай войти в лагерь США.

что-то не особо они туда вошли.

Цитата:

Сообщение от Vokudlak

Максимум что может Китай - это закидать шапками.

пока.
но отнюдь не всегда.

Кларыч · 04.05.2006, 13:15

Я бы так сказал: Китай не рискнет нападать на нас. Да ему это осбо и не нужно. Они имеют колосальное влияние на мир за счет своей дешовой рабочей силы. Плюс ядерное оружие. Че бы там не говрили, но арсенала унас хватит, чтобы разнести Китай в пух и прах. Только главное, чтобы ракеты от старости не рассыпались. Или не взорвались при старете. У нас порядка 7.000 тысяч боеголовк, а вот с ракето-носителеями дела обстоят хуже. Делаем выводы. Плюс нефть. На нас приходится немалая доля мирового экспорта. Кто у нас главный потребитель? Правильно, США. Им не осбо хочется, чтобы наши месторождения попали к китайцам. Так что Китай окажется меж двух ядерных держав. Я думаю, он этого не хочет.

Obscurus · 05.05.2006, 17:29

Недавно смотрел по BBC передачу, где утверждали, что Китай переживает экономический подъем. Плюс там вроде как вводят рыночную экономику. ИМХО они скоро станут одной из ведущих держав.

**Uncle Splin** · 05.05.2006, 18:10

Цитата:

Сообщение от Obscurus

Недавно смотрел по BBC передачу, где утверждали, что Китай переживает экономический подъем. Плюс там вроде как вводят рыночную экономику. ИМХО они скоро станут одной из ведущих держав

Уважаемый, они и так ее уже есть.
А подъем в КНР идет уже лет 15 как.....

Кларыч · 05.05.2006, 21:11

Ядреная смесь: комунизм и рыночная экономика.