[Hush!]

год: 2009
страна: Россия
слоган: «На чьей ты стороне?»
режиссер: Фёдор Бондарчук
сценарий: Борис Стругацкий, Аркадий Стругацкий, Марина Дяченко, ...
продюсер: Евгений Северов, Сергей Мелькумов, Фёдор Бондарчук, ...
оператор: Максим Осадчий
композитор: Юрий Потеенко
жанр: фантастика, боевик
премьера (мир): 23 апреля 2009
премьера (РФ): 23 апреля 2009, «Каропрокат»
экранное время: 103 мин.

В главных ролях:


Гоша Куценко
Фёдор Бондарчук
Алексей Серебряков
Сергей Гармаш
Петр Федоров
Василий Степанов
Михаил Евланов
Юлия Снигирь
Андрей Мерзликин

Сюжет:

Скрытый текст:

2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром.

Знаете ли вы, что...

Скрытый текст:

-->Статистика человеческих и технологических ресурсов, оборудования и реквизита, задействованного на съемках картины: около 7 000 человек массовки, 300 оригинальных моделей и 3 000 костюмов, 400 пар обуви, 450 килограммов грима, 13 особым образом сконструированных танков (из них 9 танков типа Т-64, 3 БТР и 1 новый БТР «Гром»), 300 стволов специально созданного «саракшского» огнестрельного оружия, рекордное количество пиротехники (суммарный пиротехнический заряд составляет 1,5 тонны в тротиловом эквиваленте,) съемочный период, который на настоящий момент насчитывает 222 дня, от 4 до 7 одновременно работающих на площадке камер, 120 километров уже отснятой пленки (для сравнения, длина МКАД – 108,9 км), 980 кассет, 70 объектов, 4 000 планов (в среднем каждый план снимался в пяти дублях, значит, Бондарчуку пришлось сказать «Мотор!» и «Стоп!» примерно 20 000 раз).

Сюжетные детали прячте тегом:

Кадры
Трейлеры
Постеры

Информация черпалась из КиноПоиск.

[Stiff]

ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!МАССАРАКШ !!! ........
Короче посмотрел рип качественный(без бегунков и голосов зрителей) экранки ,
ну брлин , вам не угодиш то : реплики должны быть не в слово с книгой , то откудато взявшийся ор... , короче в книги Гай закатывал такие - же истерики , как и в фильме , на счет

Скрытый текст:

последней драки со Странником - Рудольфом (???)

, скажите что его не замочил Мак тем ударомм на последок ,

+ добавили всякой бяки бредовой, непонятно к чему. снять хороший фильм по оо сможет только гений. наверное.

где бяка ? субмарину то очень подробно показали , правда Я думал что

Скрытый текст:

черепа в одной из кают были настоящими - человечими , а не рентгеновским снимком

и еще

гай кричал на мака потому что тот радио слушал ,

Скрытый текст:

вот на вас бы0 посмотреть как вы к человеку будете обращатся который в наушниках сидит .

..

неудовлетворил атомный взрыв , ну а

Скрытый текст:

смерть гая вполне без истерик была изображена , просто в порыве "энтузиазма " с криками завалил гербом водителя излучателя и откинулся...

вообщем ненай из-за драки в конце , которую вовремя остановили режесеры , поставил бы 7 , и из-за взрыва атомного тоже минус бал , а так восьмерка 8 ,
и еще бомбовоз

Скрытый текст:

в стиле дерижабля

приколол.

[dontshoot]

Сообщение от Stiff

гай кричал на мака потому что тот радио слушал ,

ладно Гай идиот и орет постоянно, но остальные-то чего? Чего Мак Сим орёт на всех, Странник чего орёт, Айронсайд почему кричит? Что, вообще, у всех с голосами? Кроме Бондарчука и Странника никто голосом и играть не пытается даже, как будто на уроке чтения вслух читают сценарий, а для "выражения" орут, не пытаясь даже вникнуть в то, что происходит.

[Shur1k193]

Сообщение от dontshoot

ладно Гай идиот и орет постоянно, но остальные-то чего? Чего Мак Сим орёт на всех, Странник чего орёт, Айронсайд почему кричит? Что, вообще, у всех с голосами? Кроме Бондарчука и Странника никто голосом и играть не пытается даже, как будто на уроке чтения вслух читают сценарий, а для "выражения" орут, не пытаясь даже вникнуть в то, что происходит.
__________________

сыграли довольно плохо, текст и правда не очень читали.
Но мне фильм понравился, все события книги переданы в точности, смерть Гая поставлена довольно драматично

[Shur1k193]

komrad13, сколько людей столько и мнений.
публика разделилась на 1)тех кто посмотрел, не читая книгу, и нифига не понял - фильм отстой; 2) тех кто посмотрел, прочитав книгу, но не увидел того что сам себе воображал читая книгу-фильм отстой; 3) тех кто прочитал книгу и фильм ему просто понравился, потому что опять же все события переданы, идея подана, даже не читая книгу внимательный зритель может понять фильм

[Stiff]

Айронсайд почему кричит?

ето типа кто?расшифруй

ладно Гай идиот и орет постоянно,

не идиот а зомбированный ,вот и орет во время атак лучевых или в нервных срывах,Я вот думаю вы свою полит принадлежность (ну как в фильме)
тоже с захлебом и криками будете говорить.

Чего Мак Сим орёт на всех

поясни где конкретно непонравилось , Я объясню почему .

Что, вообще, у всех с голосами

наверное сидел рядом с динамиками -)

А на одном форумов прочила высказывание:"Федя, кончай писать положительные рецензии на свой фильм под разными никами".

ето спам бот выпущенный создателями ОО , бойтесь меня!!!!

[dontshoot]

Сообщение от Stiff

поясни где конкретно непонравилось , Я объясню почему .

Да он всегда орёт, когда не лыбится.

Сообщение от Stiff

наверное сидел рядом с динамиками -)

я не про качество записи, а про качество актёрской игры

Сообщение от Stiff

вот думаю вы свою полит принадлежность (ну как в фильме)
тоже с захлебом и криками будете говорить.

а я думаю, что нет.

Сообщение от Stiff

ето типа кто?расшифруй

Майкл Айронсайд играл сержанта-наставника в фильме "Звёздный Десант", откуда была нагло украдена стилистика и сцены для моментов с гвардией.

Сообщение от Shur1k193

тех кто прочитал книгу и фильм ему просто понравился, потому что опять же все события переданы, идея подана, даже не читая книгу внимательный зритель может понять фильм

лол, вот не надо включать дурочку типа "Вы просто не поняли, вот и обсираете"
Ты еще напиши, что тут Бондарчуку завидуют и, вообще, чтобы критиковать фильм, нужно снять не хуже!!11
Идея понятна, но это заслуга Стругацких. Её подача - полное говно. За идеей лучше лезть в книжку, уверен, она написана куда лучше, чем фильм снят.

[Arhitecter]

Сообщение от dontshoot

За идеей лучше лезть в книжку, уверен, она написана куда лучше, чем фильм снят.

Не куда лучше, а гораздо лучше, несравнимо лучше. Я перечитал трилогию о Максиме не один раз задолго то того, как сняли это убожество. И теперь мне очень стыдно за современный отечественный кинематограф.

Сообщение от dontshoot

Кроме Бондарчука и Странника никто голосом и играть не пытается

Да. Вот, кстати, многие роль Бондарчука обсирают, а зря. Сыграл он неплохо.

[Stiff]

Майкл Айронсайд играл сержанта-наставника в фильме "Звёздный Десант", откуда была нагло украдена стилистика и сцены для моментов с гвардией.

дык в одной игре про ОО вояки , к примеру в стратегии ОО которая не современная гавно , а старая пошаговая , вояки были в нормальном камуфляже , и элитные танки все красные -)
Да он всегда орёт,

когда не лыбится

вот ключевое , значит не всегда

а идеей лучше лезть в книжку, уверен, она написана куда лучше, чем фильм снят.

ну оно всегда так , к примеру властелина колец Я вообще не переваю повторный просмотр... лутше книгу -)
и другие кино серьалы(понометражки на серии)

Её подача - полное говно

тут надо прокоментить что говенное в подаче .
меня все устроило., кроме атомногто взрува , и бомбовоза , хотя бомбовоз это уже общая стилистика фильма.

[BanD1cooT]

Фильм с самого начала оказался также скучен, как первая часть. простые побегушки Максима и Гая не отметились чем-либо интересным, а только лишь вызвали зевоту. Но фильм к середине немного набирает обороты и смотреть уже не так скучно. Самый большой плюс фильма - декорации, которые довольно разнообразны и подобраны отлично, никуда и без компьютерной графики, конечно же. Актерская игра спорная, в основном - необоснованные крики половины актерского состава, что, конечно же, надоедает. Фильм годен на одноразовый просмотр. Не более. Но 2 часть на балл лучше первой, поэтому моя оценка - 6 баллов.

[Fel!X]

Не хочу никого обидеть, но уже смешно читать коментарии тех кто хочет выпендриться (хотя не все такие) и после каждого фильма снятого по книге (после того же дозора были в точности такие же коментарии), сказать что фильм гамно книга лучше и вобще в книге по другому...
Мне лично фильм понравился, книгу я не читал но скажу вам что передать такой сюжет с таким размахом, всю атмосферу, очень сложно! тем более по меркам мирового кино, бюджет "Обитаемого острова" я уверен был просто смешным! С удовольствием смотрел, ни разу не заскучал, другой мир, другие законы, история другая все это передано, я считаю что идея фильма это изнанка нашего мира, нас также зомбируют телевиденьем, всякие рекламы, власть вешает людям лапшу на ушы, развязывает войны, непонятно с кем и зачем, а просто чтобы удержать власть, вот вам грузия в пример...
Вобщем и целом по меркам нашего кинематографа фильм отличный моя оценка 8/10

[Arhitecter]

Сообщение от Fel!X

но уже смешно читать коментарии тех кто хочет выпендриться и после каждого фильма снятого по книге, сказать что фильм гамно книга лучше и вобще в книге по другому...

А теперь:

Сообщение от Fel!X

книгу я не читал

И все вопросы отпали.

Сообщение от BanD1cooT

Фильм годен на одноразовый просмотр. Не более.

Удивительно, но я смотрел первую часть после кино ещё и по телеку, и ничего, нормально, такие же гадкие впечатления.

Сообщение от BanD1cooT

крики половины актерского состава

Видимо у Бондарчука война и экшн ассоциируется как минимум с кабинетом стоматолога.

[Fel!X]

Сообщение от Arhitecter

И все вопросы отпали.

ты смысла моих слов не понял, сотый раз повторять то, что уже сказали это как минимум глупо!

[dontshoot]

Сообщение от Stiff

тут надо прокоментить что говенное в подаче .

ужасная актерская игра, бредовые диалоги, которые переписаны (пример с Я забыл про них приводил выше по течению), скверная озвучка, пластмассовый реквизит, украденные элементы дизайна или целые сценки из других фильмов, ужасная смазанная концовка.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Fel!X

Не хочу никого обидеть, но уже смешно читать коментарии тех кто хочет выпендриться (хотя не все такие) и после каждого фильма снятого по книге (после того же дозора были в точности такие же коментарии), сказать что фильм гамно книга лучше и вобще в книге по другому...
Мне лично фильм понравился, книгу я не читал но скажу вам что передать такой сюжет с таким размахом, всю атмосферу, очень сложно! тем более по меркам мирового кино сюжет "Обитаемого острова" я уверен был просто смешным! С удовольствием смотрел, ни разу не заскучал, другой мир, другие законы, история другая все это передано, я считаю что идея фильма это изнанка нашего мира, нас также зондируют телевиденьем, всякие рекламы, власть вешает людям лапшу на ушы, развязывает войны, непонятно с кем и зачем, а просто штобы удержать власть, вот вам грузия в пример...
Вобщем и целом по меркам нашего кинематографа фильм отличный моя оценка 8/10

у меня от кол-ва ошибок и от кривости самой фразы глаза сломались. в принципе, только по одному этому понятно, кому такое кино нравится.
в фильме должна не только быть передана идея книги, но и какие-то актёры быть, сцены запоминающиеся, диалоги, которые хочется на цитаты растащить. если фильм боевик, так вразумительный экшен. иначе на кой фильм нужен то?
разве что привлечь внимание к оригиналу литературному. тут ОО хорош, конечно.

Сообщение от Fel!X

по меркам нашего кинематографа

да какого лешего я должен смотреть и оценивать кино "по меркам нашего кинематографа"? я могу фактически любой фильм достать, зачем в прокрустово ложе мерок нашего кинематографа себя, как зрителя загонять? мне побоку, что наши, мол, снимать не умеют, что это первый опыт такого дорогого фильма, что Степанов - молодой актёр и у него всё впереди. Это проблемы создателей фильма. И то, что они не в состоянии их решить, это тоже их проблемы. Когда у меня под рукой море отличных фильмов со всех уголков планеты, почему я должен делать скидки "нашему" кинематографу, который с ними и рядом не валялся?
Какая разница, в какой стране снят фильм? Главное, плохой он или хороший, а не где и кем был снят.
Тем более, что, если уж душа болит за "наш" кинематограф, то должно быть обидно, что после "Собачьего Сердце" и "Даун Хауса" эти же люди (ну, в "Дх" Бондарчук только играл, но не суть) клепают "Тараса Бульбу" и "Обитаемый остров".

[fenryr]

Фильм отвратительный, так же как и книга. Гламурный гомик Бондарчук, слюнявый придурок McSim, отсутствие логики и паршивые спецэффекты — все как бы говорит нам, что это поделище лучше не смотреть.

[Thiefyes]

Люди, я ничего толком не буду писать, но обвинять, что наш синематограф выпустил плохой Обитаемый остров, ну это как обвинять женщину, которая не могла родить, а тут родила девочку, а не сына. Радоваться надо что хоть какую-то фантастику стали снимать. Да Обитаемый остров не идеал, да в нем много пафоса, но для начала он не плох, совсем даже не плох. Надо наоборот поддерживать российскую фантастику. Потом режисеры набируться опыта и фильмы будут классными. Лично у меня остались лишь хорошие воспоминпния от просмотра фильма. Конечно на всех не угодишь, но так всегда.
P.S. Видел передачу перед премьерой. Там мужик все ругался, что Макс в первой части все время улыбается. Да и от друзей слышал. А что ему грустить? Он идеальный человек, его почти убить нельзя, он танки тоскать голыми руками может, он не болеет никогда. Ему нет поводов грустить, вот и улыбается. Он такой чистый ребенок из беззаветного коммунистического будующего. Да собственно Режисер просто держался книги, там он ( если мне не изменяет память) тоже себя так вел.

[Duck]

fenryr
очень рад что вам непонравилось.

Все говорят "для дураков, для дураков", а мне понравилось. И даже не сюжетом, потому что не раскрыт до конца, и не игрой актеров, а просто "другим миром". Говорите плохие декорации? не соглашусь. Все прилично, просто вы смотрели его и разбирали все "по кирпичикам". Фильм хороший, я давно хотел посмотреть что то подобное, увидеть то о чем читал несколько лет назад, хоть я не дочитал книгу Пикник на обочине, но я читал много фантастики Г.Гариссона, и помоему они чем то похожи. Вообще считаю экранизировать книгу это трудно, многие другой мир не так воспринимают, многие фантастику вообще не воспринимают но под влиянием рекламы идут и потом плюются на форуме.
А работа над фильмом проделана хорошая. 7/10 не жалко.

[Thiefyes]

Сообщение от Duck

Пикник на обочине

А при чем тут Пикник? Ты это к слову сказал? Короче правильно. Мое мнение, что фильм не отличный, но хороший. Просто снисходительнее надо быть. Ну не умеем мы пока нормальную фантастику снимать, хотя фильм Ведьма мне понравился. Короче Обитаемый остров - 7/10. За старание.

[Duck]

Сообщение от Thiefyes

А при чем тут Пикник?

да просто к слову, ну я больше от стругатских ничего не читал. =(

[Thiefyes]

Скрытый текст:

Я вот Град обреченный прочел. Книга просто мозг выносит. Читаешь не понятно о чем, но жутко интересно, так как кажется, что вот, в следующую секунду все расскажу. Так в конце ничего и не ясно осталось)))

Сообщение от fenryr

книга

И чем вам книга не понравилась? Это признанное многими литературное произведение и такими авторами как Стругацкие надо гордится. К тому же сам Борис Стругацкий сказал, что Обитаемый остров "Лучшая экранизация моих с братом романов".

[Strel'Ok]

Сообщение от Thiefyes

К тому же сам Борис Стругацкий сказал, что Обитаемый остров "Лучшая экранизация моих с братом романов"

Конечно лучшая, т.к. остальные экранизации (кроме "Отеля") были лишь вольным пересказом текста, в которых порой кроме имён главных героев ничего от АиБС не оставалось.