[Архив] Рельсы или песочница? - Страница 25

Leroy 0ne · 10.09.2008, 18:48

CoD разввивается лишь в качестве исполнения. Да CoD 4 отличная, красивая игра, но вот работает она всё на тех же приёмах что и раньше - Скрипты, отличная режессура. Кризис же, сделал шаг в сторону свободы, но ему отчаянно не хватает скриптов.Игроку должно быть интересно.

PakstonFetel · 10.09.2008, 23:35

Да, выбор не из простых. "Песочница" конечно хороша, в плане свободы, но в действительности, таких игр, в которых реализован свободный геймплей, нет. Crysis, несомненно одной ногой шагнул вперед, но пока не совсем удачно. Впринципе если игра качественная: атмосфера, с головой погружающая в игровой процесс, хороший захватывающий сюжет, красивая графическая обертка, то по большому счету, мне все равно - "рельсы" это или "песочница".

~~Dead Men~~ · 11.09.2008, 16:52

Цитата:

Да CoD 4 отличная, красивая игра, но вот работает она всё на тех же приёмах что и раньше - Скрипты, отличная режессура. Кризис же, сделал шаг в сторону свободы, но ему отчаянно не хватает скриптов

Пардон! Свобода - свобода от скриптов. Какие скрипты? В песочнице их должен быть самый минимум.

~~Demo-Demon~~ · 11.09.2008, 17:36

По-моему, нельзя сравнивать рельсы и песочницу, это две разные вещи. Лучше, если будет насыщенная песочница

Leroy 0ne · 11.09.2008, 17:59

Цитата:

Сообщение от Dead Men

Пардон! Свобода - свобода от скриптов. Какие скрипты? В песочнице их должен быть самый минимум.

Одно другому не мешает

Да я и не говорил что их должно быть много, просто с помощью скриптов можно ставить игрока в интересные ситуации. Не нужно чтоб скрипты вели игрока за ручку до финальных титров, нужно чтобы они добавляли игре интересные моменты. Ведь в Кризисе всё зависит от тебя, ты можешь как заскучать перед монитором, так и наоборот с интересом играть дальше.

kaaz · 11.09.2008, 18:11

Dead Men извини конечно, но кто сказал что в песочнике не должно быть скриптов? Наоброт их должно быть очень много. И не надо кивать на ИИ крутой, единственое что он может делать в играх это более правильно воевать (перемещаться,стрелять,взаимодействовать с напарниками), ВСЁ. И если кому то интересно сплошная война ботов, то... не знаю, лично я считаю что песочница просто должна давать множество путей решения задачи (как минимум 2), и много квестов, ну и совсем шикарно если сторону конфликта можно выбрать. И вот за всё-всё это отвечают скрипты. И представьте себе тот же "Сталкер" заскриптован будь здоров (что оригинал, а уж про ЧН и молчу).
На моей памяти песочницы были в глобальных стратегиях (ака Тотал Вор, Цивилизация), в Космических Рейнджерах, а в экшенах пока только Ксенус был ближе всех, ну и ГТА-игры в каком то смысле.
Ведь песочница это не столько экшн, сколько РПГ с экшеном. А Разрушаемость и прочие эт всё второстепно, гляньте почему Герилию делают по ГТА лекалам, а не коридорный шутер?

Desire · 11.09.2008, 18:29

Ну в РПГ давно пришли к песочнице: огромный мир, разные пути решения задач-выбор за тобой. С экшенами хуже...
А Сталкер то каким боком к песочнице относится? Етож прямолинейный шутер

Leroy 0ne · 11.09.2008, 23:47

Цитата:

Сообщение от Desire

Ну в РПГ давно пришли к песочнице: огромный мир, разные пути решения задач-выбор за тобой. С экшенами хуже...
А Сталкер то каким боком к песочнице относится? Етож прямолинейный шутер

0_o шосанах? Простите, я в шоке.

Сталкер, это таки довольно просторный мир с нетривиальным решением задач ( Которые, кстати, могут решить и без тебя ). Вот CoD - 4 образцовый прямолинейный шутер. Я конечно не говорю что Сталкер это песочница, это скорее РПГ с механикой шутера.

Ne'CronuS · 12.09.2008, 08:36

Рельсы или песочница? Однозначно песочница! но если вникнуть в детали, то вопрос становится спорным. По рельсовым играм разрабы сосредотачиваются в основном на сюжете и его эффективности и спецэффектах (включая тот же CoD-MW). А вот песочницы немного подхрамывают с сюжетом. Потому что игра основана в большей степене на физике, свобода выбора и интелекте AI, то есть сам интерес заключается в самих достигнутых технологих (Crysis). А если рельсы заложить в песочницу?

Aero93 · 12.09.2008, 08:54

Рельсы-прошлый век, sandbox-вот будущее!

**adaniil2** · 12.09.2008, 11:16

Цитата:

Сообщение от Aero93

Рельсы-прошлый век, sandbox-вот будущее!

Вот тока не ясно когда же это будущее наступит.

TrueLock · 12.09.2008, 12:16

Рельсы. Потомучто много игр ну и вот. А ещё, ну и вообще, а так конечно не знаю. А ну да будуще. Хотя песочница ведь тоже. Тоже да? А ну ладно. А ты что, а она что, а я сама-то. Хотя там же скрипты. Прошлый век, да.

Прочитал первый пост понял, что человек именно предлагает обсудить.
Начнём.
Взглянув на Crysis можно сказать что sandbox лажанулся. Cаll of Duty 4 - бриллиант, это действительно интерактивное кино, графика хуже чем в крае, но эта игра дарит ощущение экшена, присутствия, желания дать в морду.
Крайзис дарит желание подкрутить настройки, разогнать компьютер, ну побегать там среди пальм, ну порубить, а дальше развлечения заканчиваются, идея хорошая но реализованна на 2. Да, согласен это будущее. Но не то каким его тут обресовывают, и не такого значения которое ему придают.
Вот допустим почему как ошпаренный бежиш через весь код4, потомучто разработчики сзади с плетью бьют по тебе сюжетом(или как в толпе метрополитена, тебя тупо толкают), и оно понтно развлекать больше нечем(это не значит что я за это их ругаю, то что получилось выше всяких похвал, без всяких сендбоксов), но хорошим играм сендбокс и не нужен.
Крайзис вообще крайне неудачная игра для сендбокса - ну зачем боевику песочница - всех перестрелять, а потом закопать, по желанию, так нет бы дали возможность закапывать и этого нет - это не песочница.
Почему врагов которые слышат вас воспринимаются как сделанные по последнему слову песочных технологий. В игре ни одной ситуации не было связанной с песочеком.
Для симуляторов это было бы самое то, для ммо игр просто прекрасно, да вообще для сетевых, вот там песочница бы уровень фана подняла бы до небывалых высот.

~~Dead Men~~ · 12.09.2008, 14:13

Цитата:

извини конечно, но кто сказал что в песочнике не должно быть скриптов?

Если посмотреть, то скрипты в песочнице везде и всюду. Например, ИИ - набор скриптов. Приход подкреплений в Краёзисе - скрипт, свобода мнимая, если честно.

~~Demo-Demon~~ · 12.09.2008, 16:10

Да, не бывает игр без скриптов вообще. Допустим, весь ИИ в любом случае будет строится на скриптах. Как в рельсах, так и в песочнице.

**adaniil2** · 12.09.2008, 16:35

Разница лишь в том что в песочнице их (скриптов) больше чем в рельсах, отсюда и боты умнее (хотя умными их можно назвать с натяжкой, в Кризисе например.)

Gleban · 12.09.2008, 20:35

Рельсы надоели ( CoD4-исключение ), пора всем переходить на песочницу!!! ( интересно - а когда всем надоест песочница.

Ne'CronuS · 13.09.2008, 04:32

Цитата:

Сообщение от Gleban

Рельсы надоели ( CoD4-исключение ), пора всем переходить на песочницу!!! ( интересно - а когда всем надоест песочница.

НАверное тогда кода появится новая категория - "полигон"

**adaniil2** · 13.09.2008, 05:13

Цитата:

Сообщение от Gleban

интересно - а когда всем надоест песочница.

Надоедать пока не чему.

~~Dead Men~~ · 13.09.2008, 08:19

Пример, имхо, правильной песочницы - Assassin`s Creed. Она с одной стороны линейна, как палка, но с другой - можно и там и тут полазить, подойти сзади и т.д. Вот такая песочница мне нравится.

Klipys · 13.09.2008, 09:50

Иногда хочется рельсов а иногда песочницы. А вон Сталкер обьеденил и то и другое.