Фотографии - Страница 206

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**keed** · 24.03.2009, 00:52

Цитата:

Сообщение от Dr. V

ну разве что забавная кошка...

Да я и не говорил, что фотографии чудесные по всем параметрам. При таком освещении трудно хорошо снять что-то с рук и без вспышки. Гору фотошопов добавлять почему-то не захотел.

**fenryr** · 24.03.2009, 01:03

Цитата:

Сообщение от Dr. V

макросъёмка

Да нифига.

Цитата:

Сообщение от KeeD

Вот вам немного моей кошки.

Отличне котэ!

**Dr. V** · 24.03.2009, 02:48

fenryr, фига)

**fenryr** · 24.03.2009, 03:29

Цитата:

Сообщение от Dr. V

фига)

Тебе рассказать о том, что макросъемка тесно связана с соотношением размера предмета и размером матрицы фотоаппарата, или сам поверишь?
У тебя крупный план. Не макросъемка.

**Mokujin** · 25.03.2009, 14:11

Цитата:

Сообщение от KeeD

Вот вам немного моей кошки.

Первая фотка офигенная. Откуда такие цвета?))

**Deetz** · 25.03.2009, 17:40

Фото свежей покупки %)

Скрытый текст:

**Took** · 26.03.2009, 16:44

Deetz, У меня в детстве тоже старый фотоаппарат был. Вот только я его разобрал и сломал (зачем? не знаю). Вот теперь жалею

А что в нём "Этокого"?

**fenryr** · 26.03.2009, 17:30

Цитата:

Сообщение от Took

А что в нём "Это кого"?

Долго думал, как понимать эту фразу, пришел к выводу, что это все-таки попытка написать „этакого”. Рискну ответить за Дитца: Киев (зеркальный) — прямой конкурент Зенита, ну а Киев-4 (каковой, кажется, и присутствует на этой светописи) — соответственно, Зоркого. И, надо сказать, своих красногорских собратьев превосходит во многом. Впрочем, лично я дальномерные не особенно люблю, но вообще, их свойство это почти звенящая резкость.

**Deetz** · 26.03.2009, 22:23

Цитата:

Сообщение от fenryr

их свойство это почти звенящая резкость.

Бинго! Резкий, как удар серпом по йайцам :3
Кроме того, именно этот Киев напоминает старинное оружие. Мало того, что он прекрасно снимает, он еще и выглядит просто великолепно. Можно никуда не ходить с ним, просто поставить на полку и лихо наяривать на него по вечерам %) Согласитесь он великолепен?

SunSay · 27.03.2009, 02:50

Прошу активно указывать, на совсем грубые ошибки%) Какой кот лучше?

Скрытый текст:

**Dr. V** · 27.03.2009, 03:24

SunSay, ты это самое... на телефон, чтоле? о_О
А то с качеством как-то совсем... Сами же кадры, извини уж, УГ.
А милый пёс такой милый.

Скрытый текст:

FanVaCOOLT · 27.03.2009, 04:02

Цитата:

Сообщение от Deetz

Можно никуда не ходить с ним, просто поставить на полку и лихо наяривать на него по вечерам %)

У меня Ленинград с такой же целью стоит

SunSay · 27.03.2009, 04:21

Dr. V, окей, скажи, что не так? Снимаю на камеру Фуджитсу, не помню как там мегазум или ультаразум=\

**Deetz** · 27.03.2009, 07:48

SunSay
Идея и сюжет практически не просматриваются, с композицией беда. На первой собачьей фотографии на первом плане БРЕВНО. Кот скучен. Трава ужасна. Просто во всем.

А вот ветви мне понравились. Хоть и банально, но каждый раз такие кадры меня гипнотизируют *_*

**Чиполлино** · 27.03.2009, 08:36

Неделю ездил по Золотому кольцу России(всем встать). Обычно из сотни фотографий получается чего-нибудь стоящее.

Суздаль.

Скрытый текст:

Романтика, блин.

Скрытый текст:

**fenryr** · 27.03.2009, 11:42

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Романтика, блин.

А в чем романтика? В том, что какой-то эмарь шугает голубей? В общем, последние два кадра слив.
А вот первый — в обе руки самоудовлетворяюсь. Если б не куст на переднем плане, то все было бы вообще офигенно.

**Deetz** · 27.03.2009, 11:59

Первый хорош, да.

**Iverson** · 27.03.2009, 12:15

Чиполлино,
Первая по композиции хороша, но вот технически... Мыло мылом.

**Чиполлино** · 27.03.2009, 15:28

Цитата:

Сообщение от fenryr

Если б не куст на переднем плане, то все было бы вообще офигенно.

Ну что же ты с ним поделаешь? Ближе подойти было никак.

**Deetz** · 27.03.2009, 16:19

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Ближе подойти было никак.

А десять шагов в сторону нельзя по причине расстрела за них?