Кофе и сигареты - Страница 732

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**Sam & Leon** · 10.11.2017, 11:32

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

я не разу не видел что бы он что то признал полностью без оговорок, если уже сказал что то идущее в разрез с предметом обсуждения или же бы извинился где-то

Видел.
И не раз.

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

Может быть там это возымеет успех.

Там не поймут.

**Без_Имени** · 10.11.2017, 11:33

HopeNick, Вот такую размашистую графоманию демагогии тебе стоит выкладывать на форумах для второклашек. Может быть там это возымеет успех.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

Видел.
И не раз.

Покажи тогда. Не, я видел один раз, но выглядело это, как одолжение. Мол, великий ошибся, лол.

**Ash wooD** · 10.11.2017, 11:35

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

Видел.
И не раз.

ну тогда я не прав и извиняюсь
если это имело место быть

я лично не припомню.
во все длинных спорах, не как вот со мной - его это не особо волнует, а когда оспаривали его профессиональную оценку, не разу не видел что бы джо признал что либо.

**Sam & Leon** · 10.11.2017, 11:55

Без_Имени,
Ash wooD, точно помню ситуации в футбольном разделе.
И не раз.

По правде говоря уже перебор пошел на отдельных персоналиях.

**ВАСЕКС** · 10.11.2017, 13:10

Цитата:

Сообщение от Crazy_Lynx

блеклые Капитаны 3

капитаны 2-3 значительно лучше тора 3, и там тоже довольно много юмора и несерьёзного отношения к вселенной (главная битва полная шутеек и поддавашек), просто вдобавок добавили драмы (родители старка) и прочих элементов типа шпионажа и т.д. экшен значительно лучше торовского, сценарий лучше

**Crazy_Lynx** · 10.11.2017, 13:41

Второй Кэп очень даже ничего, про него я и не говорю.
А вот про 3-ий никак не могу согласиться, по факту очередные Мстители, причем с теми же недостатками, за которые упрекали БпС чуть раньше.

**Льюс Терин** · 10.11.2017, 14:43

Я только третьих мстителей смог осилить, и то только потому что в кино их смотрел.

**FENL** · 10.11.2017, 15:59

Последние страницы это лол.

**toymax** · 10.11.2017, 17:24

HopeNick наш. Каким бы он не был, вот увы.

Задумала природа, изменятся как и мода
И подарила мне огромный рост и малый нос
Не нос а просто пипка, и если б не улыбка
То был бы я похож на паровоз
(с) Интеграл Бари Алибасова в те года

**Ell** · 11.11.2017, 00:42

Предлагаю ПриватномуДжокеру заявить о домогательствах. Тут несколько страниц доказательств. Актуально же.

**PrivateJoker** · 11.11.2017, 07:45

Если только называть сексуальные фантазии домогательством. Я тут явно всего лишь сторонний объект в чем-то личном, которое почему-то прорвалось ко мне и вызывает лишь недоумение своей хаотичностью-противоречивостью.

**Deetz** · 11.11.2017, 16:32

если кто за корейцами следит, так у ким ки дука Сеть вышла, можно поглядеть, довольно неплоха по нынешним временам, хотя и предсказуема во всем

впрочем, за гг попереживаешь, что поделать

**ВАСЕКС** · 12.11.2017, 02:21

посмотрел два относительно одинаковых фильма - что-то между выживастком и военным фильмом:

Стена (2017)
Мина (2017)

как раз отслеживал их одновременно, и посмотрел оба за один вечер
названия схожи не только тем, что это единственное существительное: это ключевая вещь, которая удерживает героя весь фильм на одном месте посреди пустыни
антураж одинаковый - война американцев в ираке
если закрыть глаза на антураж, то ожидал от фильмов что-то типа 127 часов или погребенный заживо, в общем выживач-театр одного актёра. примерно то и получил, и даже переговоры по рации что-то из той же оперы.
отношение героев к войне одинаковое - нахрен ненужная война, в первую очередь адекваты стараются оставаться человечными по отношению к другому народу по мере возможности

разница только в сюжетообразующей завязке - в одном фильме гг оказывается без связи в пустыне под пеклом за руинами стены под прицелом иракского снайпера; в другом фильме гг наступает на мину и вынужден ждать подмоги, выживая на одном месте в пустыне.
ну и главные герои по типажу довольно разные. если первый - очень явный нытик и фейлово нервничает в стрессовой ситуации, то второй - изначально наоборот этакий холодный расчётливый ум (на фоне напарника и остальных людей), правда, потом всё равно скатывается в дешёвую эмоциональность.

продолжая о схожестях: мало того, ещё целая куча мелких схожестей по сюжету: одинаковое количество персонажей, гг и напарник на переднем плане, почти одинаковые стартовые сцены почти покадрово (снайпер и его напарник лежат в пустыне и целятся), одинаково заканчивается вода, одинаково едут головой, почти одинаковые конфликты по рации и глюки связи, практически одинаковые судьбы напарников, одинаковые срывы до плача, одинаково простая драма из прошлого, которая непременно всплывает до самых ярких красок вплоть до катарсиса всей жизни чела, одинаковая стадия готовности застрелиться из пистолета вплоть до поднесения к виску или рту, одинаковая псевдофилософия с хитринкой со стороны арабов, одинаково завершается перестрелкой, и в обоих фильмах относительно нетривиальный финал: в стене он достаточно неожиданный, хоть и простой на уровне тысяч миллионов однотипных триллеров-хорроров (впрочем, если бы оставили более банальный финал на стадии "встал в полный рост" - тоже было бы неплохо и удачно, подчёркнутый финал реалистичной дуэли, этакая победа совершенно без голливудского пафоса); в мине - довольно предсказуемый (хотя обставлен на уровне "вот это поворот!"), очень вероятный, хотя вполне изящный и подходящий.

довольно много мелких ляпов. конечно, лучше прикрыть лицо трупа панамой, чем нацепить её на свою голову, которой суждено сутками жариться под солнцем пустыни. при вражеской стрельбе - героев либо чудесным образом щадят по принципу игры кошки с мышкой, либо враги жутко плохо стреляют и неподвижная открытая мишень на открытой местности задаёт им жару... не могли уже избежать до конца пафосного героизма, раз уж изначально отступили от него в позиции персонажей? в этом плане стена не прикидывается чем-то большим, чем обыкновенный триллер, а вот мина всё-таки активирует в гг неуместное геройство золотой эры боевиков, где валят врагов пачками, а сами получают ранения только в плечо и ногу.

в принципе, неплохие фильмы, хоть и стилистически и наполнением ни на что грандиозное не претендуют (как тот же дэнни бойл для сравнения); на вечер - ок. вполне грандиозно смотрелось бы такое кино в какие-нибудь 90ые, про афган и т.д.
если смотреть - то можно сразу оба. они примерно об одном же и примерно одинаковы по качеству и во всём. стена чуть занятнее ситуацией и больше диалога, интриги; мина зато стильнее, не такая мутная, больше интересных ракурсов, красок, эмоций, много галлюцинаций персонажа почти на уровне 127 часов.
по поводу монтажа-операторки в мине - довольно интересная фишка пару раз юзалась, когда камера в напряжённой ситуации резко отдалялась от персонажа, будто сейчас по канонам голливудских фильмов произойдёт давно ожидаемый взрыв (гг покачивается, стоя одной на мине) или выстрел (готовится застрелиться). не очень заметная простому зрителю фича, но грамотно сделано. к сожалению, линейный и довольно типичный для подобных фильмов сценарий опытного зрителя оставляет к этому равнодушным, это ведь всего лишь ещё половина фильма!

в среднем оба где-то на 6-7 из 10, мб для кого-то все 8

т.к. отслеживал онлайн-версии фильмов в соц.сетях, хлебнул того, чего всячески избегаю - тамошних комментов быдлятины всех сортов; если схематично, то комменты чередуются в стиле шедевр-говно-классный фильм-фуу- 10 из 10 - 0 из 10, и формулировки обычно отсутствуют; а если всё-таки поискать комментарии, то у негативных критиков преимущественно следующие причины ругать (при чем придерживаются только какой-то из этих версий, игнорируя вообще всё, что можно):
1) искал боевик, нашёл это, ждал боевик, но пострелушек в фильме почти нет, говно (напоминает мне, как я когда-то одному товарищу, который любил стрелялки, посоветовал фоллаут нью вегас, он мне потом каждый раз напоминал, какая это говённая игра, где надо не столько стрелять, сколько собирать еду, читать что-то и т.д.!)
2) американцы нытики, весь фильм ноют, страдают, мелодрама какая-та
3) любое американское кино - говно, промывка мозгов, смотрите русское (тут даётся перечисление каких-то отечественных аналогов, ага, побежал гуглить, конечно)

**toymax** · 12.11.2017, 22:04

ВАСЕКС, вот с абзацами, но настолько невероятно много. Тут да, пьян, трезвый возможно прочту. Видимо есть что тебе сказать.

**ShadowJack** · 13.11.2017, 23:07

Ash wooD, ArtVik, идите воблы сожрите, чтоле. Остановиться в развитии, на мой взгляд, это нормально. Так что никаких претензий, субъективно говоря, к вам, конечно же, нет. Правда пишете так по обывательски, что, мне кажется, вы нарочно так делаете, чтобы противопоставлять себя "доморощенным критикам", что каждому присутствующему очевидно. Впрочем, как я считаю, вы можете делать как хотите, ведь каждый обыватель имеет право на собственное мнение по поводу того, что он делает, что обычно глупо. Конечно, тут надо делать поправку на моё самомнение и несовершенство, но вообще это факт.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС

Мина (2017)

Точно помню фильм про сербско-хорватский конфликт, где один из героев тоже стоял на мине. Но найти название не смог. Правда там не про "один страдает", а про решения конфликтующих на бумаге сторон и их взаимодействие.

**toymax** · 14.11.2017, 18:57

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Точно помню фильм про сербско-хорватский конфликт, где один из героев тоже стоял на мине.

Там не товарищ ли актера, который в Одессе, его Жуков еще назначил, только после и сняли сериал, ну вот они вдвоем бредут по зимнему лесу, и у того - хлоп! Попался!
А что остается, лишь дальше идти. А тот с унылым лицом остался стоять. А после там дальше взрыв. Одноногим стало больше.

**Ash wooD** · 14.11.2017, 21:44

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Остановиться в развитии, на мой взгляд, это нормально.

а как вообще связано в твоем мозгу остановка в развитии и отказ от нарочито высокопарной речи, использование профильной лексики и прочего лингвистического передоза?

**toymax** · 14.11.2017, 22:24

Ash wooD, в тебе говорит, что ты не был в Лондоне. И фирменных правительственных плащей тоже нет. Вот видишь. Сейчас увидишь

Скрытый текст:

А еще есть абсолютно нераспечатанный Бруклинский мост, точно такого формата.

**Ash wooD** · 14.11.2017, 22:56

во мне говорит пятый десяток и естественная тяга идти кратчайшим путем к результату, пусть он не так изящен и красив даже по сравнением с другими путями.

нужно быть понятым - максимальная простота в донесении своих мыслей.

это то же на уровне автомата уже, я же обьяснял, что долго в себе это вырабатывал, но никто же не обратил на это внимание, все вскинулись за другое.

попробую пример привести - пусть будет бильярд

нужно забить один шар - два варианта, кий держит допустим мастер я.

1. вполне себе реальный не толстый свояк в пол метра
2. изящный чужой от двух бортов

во круг стола девочки и все такое.

25 летний мастер я бил бы второй вариан и увел бы потом лучшую девочку и перся бы, просадив все деньги за выигрыш за два часа

мастер я сегодняшний забил бы свояка, хлопнул бы одну девочку по попе, забрал бы деньги и ушел бы спать

**FENL** · 14.11.2017, 23:14

Ты не был в Чикаго? Ну и напрасно!