Фотографии - Страница 493

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**kavalorn** · 27.04.2012, 21:22

Все верно, так оно изначально и планировалось, поснимать там вдумчиво и размеренно, компонуя кадры и выстраивая композицию, но, увы и ах... как жалкое оправдание моей криволапости небольшая история о том как это снималось:

Скрытый текст:

Планировалось посетить только что освобожденный от жильцов (как мне казалось) дом в прошлую субботу, поснимать антураж, лепнину на потолках, камины, может быть там была еще брошенная жильцами мебель, которая бы тоже пригодилась, но так совпало, что мой брат был занят в этот день, а перспектива идти туда одному мне совсем не нравилась. Братец освободился к вечеру, благодаря этому мы потеряли свет падающий в окна, и не смогли зайти с парадного входа - там лица узбекской национальности таскали из здания какие-то баулы и чем-то набитые сумки. Но уходить так просто совсем не хотелось. Пришлось идти в другой корпус (первое фото), а не в ту часть куда планировалось изначально.

Этот дом не очень порадовал, в некоторые комнаты и коридоры мы просто не решились заходить и снимать там, потому что весь пол был густо завален мусором вперемешку с, извиняюсь, дерьмом, и расчищать там место под штатив совсем не хотелось. Там не оказалось ни лепнинок, ни каминов, вообще никаких красот, только облезлые обои, матрасы, покрытые подозрительными пятнами, и горы мусора. Там еще совсем недавно довольно долго нелегально проживали нелегальные гости с Кавказа, бомжи, наркоманы и подобная публика. Жизнь там текла бурно, но вот костюмы, чтоб ее отразить понадобились бы несколько специфические )

Как вскоре выяснилось внутри мы были не одни, где-то на соседних этажах кто-то что то ломал, ходил и что то таскали, поэтому снимать пришлось в спешке, поминутно оглядываясь не вырулит ли кто из-за угла не пойми с какими намерениями в отношении нас или не дай бог камеры, тут уж было не до раздумий над компоновкой кадра и выстраиванием композиции. Поэтому, как я честно написал - поигрались и свалили.

Если все сложится удачно, то на девятомайские выходные есть планы посетить заброшенный пионер-лагерь, а в наилучшем варианте базу отдыха, хочется все же развить тему, попрактиковаться, ну и собственно идея очень нравится.

**Deetz** · 28.04.2012, 16:46

нелепость какая

**kavalorn** · 02.05.2012, 17:59

я долго не решался, но я не мог не попробовать ЭТО

Скрытый текст:

**Deetz** · 02.05.2012, 18:44

Больше никогда так не делай.

**kavalorn** · 02.05.2012, 19:03

Цитата:

Сообщение от Deetz

Больше никогда так не делай.

ЭТО настолько плохо? или ОНО в принципе плохо?

**Deetz** · 02.05.2012, 19:22

ОНО в принципе настолько плохо. Того, кто придумал ЭТО, следует в аду заставить писать программы под DOS.

^DEN4IK^ · 03.05.2012, 06:24

Фото этой весною, темно потому что в машине через стекло фотографировал .

Скрытый текст:

/ Да вы молодой человек просто злостный плагиатчик. Какие ещё обои украдёте?

**kavalorn** · 03.05.2012, 18:26

Цитата:

Сообщение от ^DEN4IK^

этой весною

цвета приятные, но все же лучше из машины выходить... и фотоаппарат ровно держать...

уголки...

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 03.05.2012, 18:51

Как серия — интересно. По-отдельности — никак почти.

**Deetz** · 03.05.2012, 20:36

ну так они для того втроем и бегут, нэ?

команда

**kavalorn** · 04.05.2012, 20:06

парочка фоточек с прогулочки, можно попинать

Скрытый текст:

Nirax · 06.05.2012, 18:33

kavalorn, уголки никакие же совсем.
Выжимание смысла из ничего на контрастности.
Не в обиду, сам таким страдаю.

Я когда приехал в Венгрию понял, что надо многое менять, если хочу получать удовольствие от съемки. Снимать абы чтобы снимать технически абсолютно не интересно. Искать какие-то сюжеты тоже не нравится, сериями снимать не умею. По мне - это выжимание смысла из ничего абсолютно.
Это кстати и к названиям фотографий относится.
И даже речь не о том, что дескать есть слабые фотографии и к ним ставят название, а есть сильные.
Просто я самого принципа названия не понимаю.
Описание, да, но название, которое по идее аккумулирует какой то смысл.
Смысл же должен быть в изображении, в наполнении.
И, наверное, всем стоит акцентировать внимание на вещах, которые старался показать, которые снимал.

Я сейчас с очень сильного похмелья, поэтому могу тут поразгонять за смысл и все прочее, не серчайте.

**kavalorn** · 06.05.2012, 19:39

Цитата:

Сообщение от Nirax

уголки никакие же совсем.

ну да прямо вот никакие, они афигенно геометрично ритмичные. Первый по горизонтали, второй в вертикали, а третий как финальный аккорд - плоский. Во как )))

Цитата:

Сообщение от Nirax

Снимать абы чтобы снимать технически абсолютно не интересно. Искать какие-то сюжеты тоже не нравится, сериями снимать не умею.

Может это... не мучиться и забить на фото?

А с названиями все просто - если ты можешь дать фотографии название, лучше всего в одно слово, то значит в твоей фотографии уже аккумулирован какой то смысл. А вот если ты, как фотограф, как автор, затрудняешься с названием к своему шедевру, то скорее всего место ему... ну сам знаешь где. А вот описание, приложенное к фотографии, это уже полный провал (если то конечно не технические характеристики - диафрагма, выдержка, исо, фокусное расстояние, место съемки и тп), смысл, который ты вкладываешь в фото должен быть понятен зрителю, а не только фотографу, без всяких описаний. Так что мое мнение - название должно быть, его необязательно озвучивать, но оно должно быть.

Shindeil · 07.05.2012, 12:58

kavalorn,
Желтый домик и коричневый домик - кулл, мне понравилась фотка.
А уголки как серия интересна, по отдельности скучновато.

**Gamovsky** · 10.05.2012, 09:07

Цитата:

Сообщение от kavalorn

А вот если ты, как фотограф, как автор, затрудняешься с названием к своему шедевру, то скорее всего место ему... ну сам знаешь где.

Вот хорошо сказал. Прослеживается такая вещь. Но дело в том, что человек, обладающий более-менее достойными мозгами и ассоциативным мышлением, может для всего придумать и название из пары слов, и слоган, и даже фристайлом четверостишие намутить. Поэтому вопрос о поточности кадров, и куда эту основную поточность по большей части направлять - остается актуальным.

Осколки повседневности.

Скрытый текст:

**Deetz** · 10.05.2012, 18:48

Цитата:

Сообщение от kavalorn

А вот если ты, как фотограф, как автор, затрудняешься с названием к своему шедевру, то скорее всего место ему... ну сам знаешь где

Кокая огромная лож

**kavalorn** · 10.05.2012, 20:08

Цитата:

Сообщение от Deetz

Кокая огромная лож

если бы это сказал кто-нибудь другой, то я бы наверно попросил подтвердить свои заявления аргументами... но ведь фотограф тут ты, а не я.

Свято место пусто...

Скрытый текст:

Karuselshik · 10.05.2012, 20:55

Цитата:

Сообщение от Deetz

Кокая огромная лож

Полностью согласен. Не всегда словами можно описать увиденное. Зачастую только обыденность можно выразить на бумаге.

kavalorn, 1, 2, 3 - Очень хорошо, особенно 2, столько деталей, есть за что зацепится глазу. 4, 5 - это тоже самое что и 2 только с других позиций, я понимаю когда хочется отразить все аспекты, сделав фото с разных точек, но здесь то картина не меняется, а изменяется только масштаб картины, не даром фотографы делают много фото, а потом выбирают лучшее. А ты словно залил все сделанные фото, не выбирая самого стоящего. 6 - Вообще плохо, ну не знаю, то ли графити выбивается, то ли еще что, ну не нравиться глазу, не воспринимается как искусство.

**kavalorn** · 10.05.2012, 21:19

Цитата:

Сообщение от Karuselshik

А ты словно залил все сделанные фото, не выбирая самого стоящего.

да не, не все... значит просто задумка не удалась.

**Gamovsky** · 10.05.2012, 22:35

Цитата:

Сообщение от kavalorn

значит просто задумка не удалась

Полет из окна в окно. Симпатичное внешне и впечатляющее внутренне место. Не поблизости с Москвой?