[-=DMITRY=-]

[vovei]

Сообщение от dammitgun13

Особенно порадовал пункт про кабинетную работу на фоне того, что только Зенит лишали очков за последние годы, а в последних двух турах дисква игрока и две результативные судейские ошибки

С недавних пор ловлю себя на мысли, что не могу сопереживать Зениту в матчах с его соперниками по Чемпионату России. Глядя на то как убивают весьма симпатичный Ростов на "Петровском" или на то как в зародыше душат интригу в матче со Спартаком волей-неволей задумываешься, а тот ли клуб называют "кабинетными". То что команда с самым большим бюджетом в стране вынуждена пользоваться админресурсом (а я убежден, что газпромовские связи позволяют давить как на судейскую коллегию, так и на КДК (см. недавний случай с Гарсией и Газинским) вызывает не столько злость, сколько тихую печаль.
Бывший президент ФК Зенит - глава РФС, это тоже какбынамекает.
Кабинетная работа Зенита очевидна для всех, кроме тебя, ибо ты упоротый.

[dammitgun13]

vovei,
"Симпатичный Ростов" душил Гацкан, который сыграл на красную карточку

Сообщение от vovei

или на то как в зародыше душат интригу в матче со Спартаком

Это когда? Когда судья Бокетти не удалил за удары локтем? Или дал ошибочно офсайд на Кокорине, выходящем 1 на 1?

Сообщение от vovei

газпромовские связи позволяют давить как на судейскую коллегию, так и на КДК

Минуточку, а не давление ли Спартака вынудило Ивнова уйти со своего поста в судейской коллегии?

Сообщение от vovei

а я убежден

Автору бы с клеветой поосторожнее

Сообщение от vovei

см. недавний случай с Гарсией и Газинским

А что с Газинским? Человек вполне здоровым выглядел еще во время матча с Зенитом

Сообщение от vovei

Кабинетная работа Зенита очевидна для всех, кроме тебя, ибо ты упоротый.

Умываю руки! Такие аргументы, ну прям ваще!

[Без_Имени]

Сообщение от dammitgun13

Вы еще поцелуйтесь тут

Это удел глоров синебелоГОЛУБЫХ, любителей фаеров в интимных местах.

Сообщение от Teo:)

потому что последние года он крут.

Последние, да.
Но если брать в целом, то в свое время Спартак очень долго доминировал и в чемпионате, и в Европе. Да так, что нынешние клубы, что пользуются админресурсом и денежными мешками, до сих пор не могут его обойти ни тут, ни там.
От этого и забавно наблюдать за болелами этих клубов. При этом они постоянно пытаются преуменьшить заслуги Спартака. Это было давно (только их кубки куефа случились более 10 лет назад, а цска и вовсе последние лет 5 абсолютное дно в ек), раньше соперники в ек были слабые (такой бред и комментировать не стоит), в чемпионате купили чемпионства! ( но как тогда при этом играли очень успешно в ек? А вот нынешний не купленный чемпион 4 года 4 место в ек!)

[dammitgun13]

Сообщение от Без_Имени

любителей фаеров в интимных местах

https://rg.ru/2013/10/31/reg-cfo/sharfy-anons.html
Лол зря ты эту тему завел

[WinSerg]

либо Луческу в детстве изнасиловал кто-то по имени или фамилии Ротация

кажется, я знаю автора

На самом деле, статья отличная. И это действительно распространенное мнение среди настоящих болельщиков Зенита, заставших команду Морозова или хотя бы Петржелы, а не глоров, начавших болеть за Зенит при Адвокате после первого российского чемпионства и КУ. Притом к той команде Адвоката как раз вопросов и нет, они начались с Халковитцелей. Собственно, мне это говорил года три назад один парень с этого форума. Бывший болельщик Зенита.
Единственное, не согласен совсем по Дзюбе и Кержакову. Первый очевидно один из лучших форвардов РПЛ, второй - сбитый летчик где-то на уровне Сычева. Ну и Витсель получше, чем его описывает автор. В остальном все верно.

[dammitgun13]

Сообщение от WinSerg

И это действительно распространенное мнение среди настоящих болельщиков Зенита, заставших команду Морозова или хотя бы Петржелы

Тюменский глор Локомотива рассуждает о том, какое мнение у настоящих болельщиков Зенита. Абсурд и ахинея

Сообщение от WinSerg

а не глоров, начавших болеть за Зенит при Адвокате после первого российского чемпионства и КУ

Я болею за Зенит с 1999 года, эта статья - полный высер, никто в городе с ней не согласен, если ее вообще кто-то дочитал. Не надо нести чушь

[Teo:)]

По Дзюбе там неверно. А Керж совсем не уровня Сычева, на данный момент на голову превосходит, жаль что играть ему не долго.
И да, я тоже не понимаю игру Витселя, да держит мяч хорошо, да пасс точно дает, но так тормозит атаки порой...по Гарсии тоже спорно, такой игрок нужен в командах, тем более в опорку, как он, как Вернблум. Но капитанскую повязку лучше отдать более адекватному члену команды.
И Кержаков действительно более надежный, нежели Лодыгин, у него из косяков лишь удаление в кубковом матче, которое было несправедливым!

[Без_Имени]

Сообщение от dammitgun13

Я болею за Зенит с 1999 года, эта статья - полный высер, никто в городе с ней не согласен, если ее вообще кто-то дочитал. Не надо нести чушь

Можно ссылочку на данные исследования.
НИКТО В ГОРОДЕ, ЛОЛ

Сообщение от dammitgun13

https://rg.ru/2013/10/31/reg-cfo/sharfy-anons.html
Лол зря ты эту тему завел

Оказывается, часть болельщиков забралась на трибуны с внешней стороны арены по связанным между собой шарфам.

Ты бы сам читал, что саидываешь, лол
Дальше в статье идут фантазии какого-то начальника, прикрывающего то, что люди попадали на стадион в обход точек контроля.

[dammitgun13]

Сообщение от Без_Имени

Можно ссылочку на данные исследования.

Уже побежал опрашивать, специально для тебя

Сообщение от Без_Имени

Ты бы сам читал, что саидываешь, лол

Ну ты же вбросил тут про "интимные места"

[WinSerg]

Сообщение от dammitgun13

глор Локомотива

действительно, абсурд и ахинея. Оксюморон какой-то.

Сообщение от dammitgun13

никто в городе с ней не согласен

и этот человек требовал каких-то юридических фактов, лол

Сообщение от Teo:)

на данный момент на голову превосходит

откуда ты знаешь уровень Сычева на данный момент?)

[Без_Имени]

Сообщение от dammitgun13

Уже побежал опрашивать, специально для тебя

Пока не принесешь, будешь числится балаболом.

Сообщение от dammitgun13

Ну ты же вбросил тут про "интимные места"

Потому, что это правда. А ты вбросил какие-то фантазии.

[dammitgun13]

Сообщение от WinSerg

и этот человек требовал каких-то юридических фактов, лол

В данном случае речь не о фактах, а о том, что тебе подобные не должны говорить от имени болельщиков Зенита. Противно в комментариях к статье читать всех этих подмазывающихся. В городе болеют за Зенит, с Газпромом или без

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Без_Имени

Потому, что это правда. А ты вбросил какие-то фантазии.

Что правда? Все эти шутки про файеры пошли после статьи в желтой прессе. Я тебе вбросил такую же статью, но уже про
твою команду, чем хуже?

Сообщение от Без_Имени

Пока не принесешь, будешь числится балаболом.

Я должен провести исследования поводу статьи, которую никто не читал? Ты болен?

[ChaoSKnight]

Глупый срачик, все уже обмусолено тут по 100 раз.
Вот кстати по Витцелю. Забавно вышло конечно, но он играет как по мне за Зенит сейчас лучше, чем когда-либо. А ведь ожидалось ровно наоборот всё. И отбирает более-менее, и держит мяч, и разгоняет хорошо атаки, объем работы неплохой. До этого он по игре и 20 лямов не стоил, сейчас вот свой реальный ценник в 20-30 отрабатывает

[vovei]

Зарабатывает хорошую личку в Юве.

[-=Lost=-]

Калошин: судья верно не удалил игрока "Спартака" Промеса за удар Бурлака в матче РФПЛ

Арбитр Михаил Вилков верно не показал прямую красную карточку полузащитнику московского "Спартака" Куинси Промесу за удар защитника казанского "Рубина" Тараса Бурлака в матче 17-го тура Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ), сообщил агентству "Р-Спорт" полномочный представитель департамента судейства и инспектирования (ДСИ) РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин. Заседание Контрольно-квалификационная комиссия (ККК) Российского футбольного союза (РФС) прошло в понедельник в Москве. "Спартак" 5 декабря обыграл "Рубин" в Москве со счетом 2:1. На 77-й минуте, получив вторую желтую карточку, поле покинул Промес. В конце первого тайма голландец получил первый "горчичник" за удар в лицо Бурлака. По мнению тренера казанцев игрок "Спартака" в этом эпизоде заслуживал прямой красной карточки.
"Момент на 45-й минуте матча был рассмотрен на заседании контрольно-квалификационной комиссии РФС. Вердикт комиссии: судья правильно вынес предупреждение. По мнению комиссии, фол был безрассудным. Такое движение рукой у Промеса получилось вследствие толчка в спину со стороны Бурлака", - сказал Калошин по телефону.

Благо есть адекватные люди еще в судейском департаменте. Я сразу говорил, что такой удар кулаком, а не локтем и в данной ситуации это жк, а не кк.

[Redi]

Как то так)

Вилков ошибочно удалил Набиуллина в матче со "Спартаком"

Контрольно-квалификационная комиссия (ККК) рассмотрела ряд спорных моментов, случившихся в матчах 17-го тура чемпионата России "Спартак" - "Рубин" (2:1). Вердикт ККК сообщил Леонид Калошин, представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ. – Многострадальный матч "Спартак" – "Рубин" (2:1). Пойдем по порядку. 45-я минута. Судья Михаил Вилков не удалил Промеса, который угодил рукой в лицо Бурлаку. Прав ли арбитр? – Вердикт комиссии: судья принял верное решение, показав желтую карточку. – 49-я минута. Спартаковец Глушаков прямой ногой ударил Жонатаса в область голени. Но не получил от Вилкова даже желтой карточки, хотя заслуживал удаления. – В этой ситуации, по мнению комиссии, судья ошибочно не вынес предупреждение за безрассудный фол. – На 70-й минуте Вилков показал вторую желтую карточку защитнику "Рубина" Набиуллину и удалил его. Правильно ли поступил арбитр? – Решение ККК: судья ошибочно показал вторую желтую карточку. – На 76-й минуте рефери наказал Промеса вторым "горчичником" за фол против М'Вила. – В этом случае комиссия признала правоту судьи. – Рассматривался ли эпизод на 79-й минуте, когда Мельгарехо упал в штрафной площади гостей, а нарушение произошло за ее пределами? – Да. По мнению комиссии, судья ошибочно не назначил штрафной удар и также ошибочно не показал желтую карточку М'Вила

[-=DMITRY=-]

Сообщение от Redi

Вилков ошибочно удалил Набиуллина в матче со "Спартаком"

Контрольно-квалификационная комиссия (ККК) рассмотрела ряд спорных моментов, случившихся в матчах 17-го тура чемпионата России "Спартак" - "Рубин" (2:1). Вердикт ККК сообщил Леонид Калошин, представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ. – Многострадальный матч "Спартак" – "Рубин" (2:1). Пойдем по порядку. 45-я минута. Судья Михаил Вилков не удалил Промеса, который угодил рукой в лицо Бурлаку. Прав ли арбитр? – Вердикт комиссии: судья принял верное решение, показав желтую карточку. – 49-я минута. Спартаковец Глушаков прямой ногой ударил Жонатаса в область голени. Но не получил от Вилкова даже желтой карточки, хотя заслуживал удаления. – В этой ситуации, по мнению комиссии, судья ошибочно не вынес предупреждение за безрассудный фол. – На 70-й минуте Вилков показал вторую желтую карточку защитнику "Рубина" Набиуллину и удалил его. Правильно ли поступил арбитр? – Решение ККК: судья ошибочно показал вторую желтую карточку. – На 76-й минуте рефери наказал Промеса вторым "горчичником" за фол против М'Вила. – В этом случае комиссия признала правоту судьи. – Рассматривался ли эпизод на 79-й минуте, когда Мельгарехо упал в штрафной площади гостей, а нарушение произошло за ее пределами? – Да. По мнению комиссии, судья ошибочно не назначил штрафной удар и также ошибочно не показал желтую карточку М'Вила

Короче судья ошибался в обе стороны в этом матче. Как и по ходу всего сезона, не было таких матчей что бы судья убивал команду в пользу Спартака. На этом стоит закончить уже, особенно те разговоры что Спартак неимоверно "тащат" в этом сезоне.

[ChaoSKnight]

Сообщение от -=DMITRY=-

Короче судья ошибался в обе стороны в этом матче. Как и по ходу всего сезона, не было таких матчей что бы судья убивал команду в пользу Спартака.

Классный вывод. Сначала не удалил двух спартачей, удалил рубиновца, а потомво вторую сторону дико ошибся, уж не поставив цельный штрафной. Не потащил ни разу. Даже если принимать за чистую монету бред этой комиссии, которая выгораживает половину ошибок, если есть хоть шанс трактовать, как им нужно, то судья Спартак потащил. Удалил соперника ни за что, Спартак в большинстве забил. Зато потом штрафной не назначил, окей. И фолы двух спартачей тянули на прямые красные больше, чем фол набиуллина на жетлую, это крайне очевидно. Только ангажированный судья после тех двух эпизодов, помня их, удалит за такое игрока другой команды. Это прямое доказательство, можно идти в суд с требованием отправить спартак в пердив, дело верняк

[vovei]

ChaoSKnight, Один упоротый в бане, признаю, ты отлично его заменяешь.

[-=DMITRY=-]

Сообщение от ChaoSKnight

Сначала не удалил двух спартачей

У вас там с робокопом в каждом матче по пять Спартаковцев нужно удалять)

Сообщение от ChaoSKnight

это крайне очевидно

Почему у тебя другое мнение когда, например, ваш костолом Вернблум фолит за матч по несколько раз, но ты его выгораживаешь всеми возможными способами?

Сообщение от ChaoSKnight

можно идти в суд с требованием отправить спартак в пердив, дело верняк

Скрытый текст:

Спасибо АЕКу что подарил нам столько положительных эмоций в этом полугодии)) Я прям нарадоваться не могу, как на всех ресурсах в интернетах коне-бомжи полыхают)