[-=DMITRY=-]

[Redi]

Да уж,у спартачков как обычно двойные стандарты)
Представляю как бы они взвыли если бы глушаку так попали.....
В динамике значит надо смотреть?)))

[PrivateJoker]

Причем тут двойные стандарты. Просто момент с Глушаковым был на обычную желтую максимум. Если брать один скрин с определенного плана - может показаться жутким, если смотреть момент во время матча и с обычного телевизионного плана, то быстро можно понять, почему судья и желтую даже не дал. Они там вдвоем бежали в одну сторону на мяч(не наперерез, как может показаться по одном скрину), изначально было совершенно непонятно кто будет на мяче первым, оба пытались до него достать, Жонатас успел на мгновение быстрее. Абсолютно и полностью игровой момент, причем даже без травмоопасности друг для друга, как раз из-за примерно одного направления обоих игроков. И какие двойные стандарты к чертям собачьим, кто-то в этом сезоне требовал за похожий момент удаления в составе соперников Спартака? С удовольствием покритикую и его.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Teo:)

Промес да, сыграл грубо. Но судья второй желтой явно исправлял свою оплошность

Он исправлял оплошность, что сначала допускал такие моменты, а потом таки удалил Набиулина. Не было в этом логики, явно начал искать моменты возвернуть и сразу же удалил Промеса и пеналь не стал ставить, поплыл просто. Это хорошо видно, потому что сначала он очень долго сомневался в своих решениях, то не мог определиться что Промесу давать в первом эпизоде, то не решался выдать Набиулину вторую желтую, показывал, что его можно прямо уговорить. А со второй желтой Промеса довольно быстро среагировал, как будто ждал повода уравнять все. Я думаю, если бы он быстро и без вопросов раздавал карточки с самого начала матча, то потом не было бы таких спорных ситуаций, футболисты бы просто так не шли в стыки.


Зато Гарсия получил по минимум, лол. Хотя тут конечно жопу и КДК, и Гарсии спас Краснодар, выпустили Газинского в маске и все, дисциплинарный отскок.

[ChaoSKnight]

забавно поглядеть на двуличную секту, которая сейчас будет оправдывать фол Глушака, который ровно такой же, какой был у Кудряшова на Зобнине. А потом доказывать, что Промес не заслуживал красной и дисквы, в отличие от Вернблума. А потом еще доказывать, что Набиуллин фолил на вторую ЖК. Ух, сколько работы.
Честно говоря не помню, чтобы даже Зенит хоть раз так тащили. До матча с зенитом было чуток смешно слушать восторги кб фанатов на фоне сомнительной силы игры команды, особенно в защите, но всё равно болел за Спартак в той игре, как-то жалко было людей, столько лет без побед и тд. Желал больше им победы, если вдруг не ЦСКА, или второго места вслед за ЦСКА и ЛЧ. Но сейчас при одной мысли об успехе Спартака становится неприятно, слишком уж мерзко выглядит такое наглое вытягивания за уши

[PrivateJoker]

действительно, как меня забавляет двуличная секта и наркоманы. Я вот не против дисквы Промесу, только любая будет смешно смотреться на фоне того, что грубейшему уроду типа Вернблума, с огромной историей такого поведения, за гораздо более грубый прием дали всего 1 матч дисквы(я уж не говорю о том, что во время матча почему-то красную не дали).

[Redi]

Кто бы сомневался ) Это ведь не Гарсия,кстати арбитр тоже видел данный эпизод.

КДК РФС не имеет права наказывать Промеса за удар Бурлака Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) Российского футбольного союза (РФС) не имеет права наказывать полузащитника московского "Спартака" Куинси Промеса за удар защитника казанского "Рубина" Тараса Бурлака, поскольку эпизод был оценен арбитром матча, заявил председатель КДК РФС Артур Григорьянц. "Спартак" в понедельник обыграл "Рубин" в Москве со счетом 2:1 в матче 17-го тура чемпионата России. На 77-й минуте, получив вторую желтую карточку, поле покинул Промес. В конце первого тайма голландец получил первый "горчичник" за удар в лицо Бурлака. По мнению тренера казанцев игрок "Спартака" в этом эпизоде заслуживал прямой красной карточки. "КДК не имеет права наказывать Промеса, поскольку арбитр увидел данный эпизод и оценил его, предъявив игроку желтую карточку", - сказал Григорьянц по телефону.

[PrivateJoker]

С Гарсией судья сказал, что момент не видел. Хотя я логики в этих решениях КДК совсем не вижу, с Веллитоном им это не помешало дискву дать. Правда Промес все равно следующий матч пропустит и красную получил в любом случае, просто за момент, который на желтую очень слабо тянул.

[ChaoSKnight]

Ахах, как глупо говорить те же слова, что и в случае с Гарсией говорились. У костолома конечно покруче случай, но всё же если ты отмазывался с одним и тебе потом все ранво пришлось наказывать, то какого черта ты то же самое говоришь через неделю, как по мне лучше вообще не комментировать, так тупо еще больше параллелей же люди проведут. Хотя тут все же жк показали, так что судья не может сначала сказать, что оценил эпизод, а потом вдруг утверждать, что не видел ничего, будет уже совсем маразм. Пусть объяснит, каким образом он видел и дал жк тогда, мы вместе послушаем

[dammitgun13]

Вы мне объясните, каким боком вообще удар Глушакова прямой ногой - это не красная? Вы на моем скриншоте мяч видите? Нет? Может, потому что игрок рубина в этот мяч сыграл, а Глушак хамски прямой ногой пошел против него?
Самое смешное, что вы после Ростова тут распинались, что неуклюжий фол Кудряшова стопудов тянет на КК. А тут другой случай, видители. Несмотря даже на то, что есть повтор, где видно, что Глушаков поямой ногой вошел в ногу.
Вам самим-то не стыдно от такой переобувки?

Redi,
Я другого и не ожидал. То есть, если судья бы дал Гарсии жк, то он бы получил только 1 матч? Не верю

[ChaoSKnight]

Честно говоря все это очень хорошо читалось. Спартак слил в нулину аутсайдеру, но все равно подняли шум по сомнительному пеналю. Я еще перед игрой говорил, что судейский фактор скорее всего будет решать. Очень хотелось честной игры и чемпионата, но видимо не в этот раз. Вот уже какой раз жду и какой раз такой беспредел. Самое главное не просто не удалил сразу двух игроков спартака за то, за что раньше у его соперников удаляли или дисквалиифицировали игроков, но и удалил набиуллина за абсолютно игровой эпизод.
Судейский хет-трик, это уже серьезное достижение. Правда потом эта мразь удалила Промеса также за фигню какую-то, когда нужный результат уже добыли. Замутил судейский автогол, чтобы не было так палевно атк сказать. Идеальная работа профессионала

[vovei]

ChaoSKnight, Ты половину второго тайма не видел, боюсь представить, как твой пукан разорвало после удаления, ты и пенальти, который не поставили Спартаку, походу проглядел, как и самую интересную часть матча. А после, опять начинаешь нытьё, ты бы хоть матчи досматривал, а уж после начинал, хотя да, какой там, ныть будешь полюбэ, в этом сезоне тебе больше ничего не остаётся...

[Teo:)]

Еси чо, Гарсию после официальной апелляции Краснодара наказали. Но зачем про это знать)
Сравнить фол Кудряшова где нога идет в бок и игру ногой в ногу?! Сразу видно ваше знание футбола.
Ну а замечать судейские ошибки в одну сторону - наверное весело) есть на что попинять)

[Redi]

Teo, Согласен насчет судейских ошибок в одну сторону)

[-=Lost=-]

Гарсия - 2 матча,за нанесение серьезной травмы-перелом
Вернблум -1 матч за удар локтем в лицо
Промес - 1 матч за удар кулаком в губу.
О чем тут речь то? Есть те, кто просто из-за хейта хочет ему 3 матча впаять? Учитывая, что за 3 сезона он ни разу в такой неосторожной борьбе замечен не был, в отличии от 2ух др. товарищей.

[ChaoSKnight]

Сообщение от -=Lost=-

Промес - 1 матч за удар кулаком в губу.

Не видел новости о дискве, дай ссылку.

Сообщение от -=Lost=-

Учитывая, что аз 3 сезона он ни разу в такой неосторожной борьбе замечен не был, в отличии от 2ух др. товарищей.

Oh rly? Ну тогда приведи еще один пример грязной игры Понтуса

[-=Lost=-]

Сообщение от ChaoSKnight

Не видел новости о дискве, дай ссылку.

Посмотри в протокол, КК. Если что это дисквалификация на матч.

Сообщение от ChaoSKnight

Ну тогда приведи еще один пример грязной игры Понтуса

Берешь любой матч твоей любимой команды и следишь за ним. Любое верховое единоборство, локти расставлены, иногда он попадает ими в игрока,иногда нет. Я не говорю, о жестких подкатах и прочих нарушениях. Или его карточки, которые он регулярно хватает это все ошибочные решения судей?

[Без_Имени]

Сообщение от ChaoSKnight

Не видел новости о дискве, дай ссылку.

Смысл ее давать если и так уже красная, был бы тотже один матч.

[-=Lost=-]

Специально для тебя.

Сообщение от ChaoSKnight

Ну тогда приведи еще один пример грязной игры Понтуса

https://www.youtube.com/watch?v=FwV_OxCN2Ig

[ChaoSKnight]

Сообщение от -=Lost=-

Промес - 1 матч за удар кулаком в губу.

Сообщение от -=Lost=-

Посмотри в протокол, КК. Если что это дисквалификация на матч.

Я не понял, ты наврал чтоли? В протоколе написано, что Промеса удалили за две желтые карточки. Почему ты пишешь, что он получил дискву 1 матч за удар кулаком в лицо, когда там была всего лишь жк?

Сообщение от -=Lost=-

Или его карточки, которые он регулярно хватает это все ошибочные решения судей?

Выходит и тут ты сбалаболил. Здорово. Все желтые карточки игроки получают за грязную игру чтоли?
Ты лучше внимательней приглядывай во время игр за такими гнилыми персонажами, как тот же Комбаров. Вот это мастер по ударам в ахилл, пока судья не видит.
Понтус играет жестко, но не грязно, он не грубит и никогда не идет в кость специально, не бьет сзади, пока судья не видит. Специально он только срывает атаки. И такой грязный эпизод был в от него во второй раз, за первый он получил красную, что и з ттвоего видео и видно. Так что ты не приведешь ничего подобного больше, потому что ничего больше и нет. Максимум - жесткие удары по ногам, когда шёл рискованно в подкат и не добрался до мяча. И по твоему видео это опять же видно. Одна грязная игра с ударом шипами выше колена, несколько раз пролетал открытыми шипами мимо игроков, несколько раз подкатывался без шипов в ноги, несколько раз обычные подкаты, каковых в каждой игре по десятку, даже парочка симуляций - это всё самое грубое, что удалось собрать за несколько лет игры такого опорника? Так он выходит вообще пай-мальчик, некоторые персонади типа Гацкана за пару игр больше грубых фолов совершают. И на каждый из таких рискованных подкатов Понтуса, где он попал по ногам в итоге и получил заслуженную жк, приходится с десяток крутейших оборов, которые он сделал как раз из-за таких вот подкатов.

[Teo:)]

Redi, хочешь сказать я не прав? Вон, Хаоскнайт целую тираду выдал, после того, что в том сезоне было в пользу цска

[Redi]

Teo, да я хотел сказать,что хватит искать заговоры и думать,что только его команду сажают на свисток.
Нужно просто понять,что у нас слабое судейство и не говорить чушь,что спартакзенитцска купили судейку)

Добавлено через 7 минут
А вот это зряяяяяяя)
Могли бы Бурлака на матчей 6 так засадить -_-

Спартак не стал подавать протест на удаление Промела.
Накануне московский "Спартак" в матче 17-го тура чемпионата России минимально одолел Рубин(2:1).
Одним из творцов этого успеха стал вингер красно-белых Куинси Промес, отметившийся сначала голом, а потом и удалением. Голландец получил первое предупреждение на 45-й минуте, а на 77-й за повторную желтую карточку был изгнан с поля.
Московский клуб не стал подавать апелляцию на удаление своего лидера. Напомним, ранее "Спартак" высказывал свое несогласие с решениями судей. Стоит вспомнить матч на "Петровском", когда при счете 3:2 в пользу "Зенита" Доменико Кришито, уже имевший желтую карточку, сбил Куинси Промеса. Главный арбитр встречи Сергей Иванов не увидел нарушения правил в данном эпизоде. В ответной атаке сине-бело-голубые заработали пенальти, который реализовал Жулиано.