[Сургеон]

Дмитрий Глуховский

Глуховский, Дмитрий Алексеевич
Страна: Россия
Дата рождения: 12 июня 1979

Биография

Скрытый текст:

Дмитрий Алексеевич Глуховский

Дмитрий Глуховский из своих 28 лет успел четыре с половиной года отучиться в Израиле, прожить год в Германии и три — во Франции. В его резюме — работа на «Радио России», в телерадиокомпании «Deutsche Welle», на каналах «Euronews» и «Russia Today» в статусе корреспондента кремлевского пула. В его судьбе — работа военным корреспондентом в Абхазии и в Израиле, городе Кирьят-Шмона, на который пришлось 80% ударов Хизбаллы. В его мифологии — подозрения коллег с «Euronews» в шпионаже, основанные на том, что «не может молодой человек в 23 года знать 5 языков и не работать на разведку». В его планах — проехаться на дрезине по ночному московскому метро в поисках таинственной подземной жизни. В его голове — вопросы о том, как будет жить мир после глобальной катастрофы, что станет с моделью общественного поведения после обнуления этого общества.
Ответы на эти вопросы Дмитрий Глуховский попытался получить, поставив апокалипсические эксперименты над героями своей книги «Метро 2033». Издательство «Популярная литература» планирует выпустить книгу в ближайшее время, но ещё до публикации она успела превратиться в самостоятельное культурное явление — не столько литературное, сколько мировоззренческое и игровое.
«Мне всегда было интересно, что будет с миром, случись ядерная война, — говорит Дмитрий. — Мир после конца мира... В этом есть что-то эстетичное. Тема такая чарующая. Когда всё, чего цивилизация достигла, уже утрачено, остаются только расплывчатые мифы, сказания и легенды, которые скоро исчезнут. И будущее кажется таким мрачным и непредсказуемым...»
Ещё он интересовался московским метро — «самым большим бомбоубежищем в мире, о котором мы многого не знаем». В результате была написана фантастическая антиутопия-притча «Метро 2033» о постъядерной Москве, где выжившие скрываются от радиации и «новых форм жизни» в столичной подземке.
Разрозненные группы людей основывают города-государства на станциях метро, торгуя, воюя и договариваясь между собой. Герой книги, чтобы спасти свою станцию, вынужден отправиться через всё метро, знакомясь с новыми социумами, возникшими за это время, и преодолевая опасности. Но посередине пути его убивает шальная пуля.
«Это было философски обоснованно, — утверждает автор. — Чем больше он продвигался, чем с большим количеством мировоззрений знакомился, тем больше убеждался в том, что весь его путь лишён смысла. В конце концов он становится перед выбором: имеет ли смысл идти дальше?» Герой решает, что смысл в движении вперед всё-таки есть, потому что есть во что верить и на что надеяться. Через 15 минут его убивают. «Это было моим нигилистским ответом на его вопрос: ничего не имеет смысла...» — говорит Дмитрий Глуховский. Но так заканчивался первый вариант книги, написанный несколько лет назад. Жизнь этого текста в твёрдом переплёте не сложилась — издательства, куда автор отправил рукопись, выносили один и тот же приговор: «неформат».
«Я был немного фрустрирован таким исходом событий и решил опубликовать себя сам», — говорит Дмитрий.
И если американский фантаст, создатель классических антиутопий Рэй Брэдбери до последнего отказывался пользоваться компьютером, создавая свои произведения буквально вручную, то Дмитрий Глуховский не только губит мировую цивилизацию с помощью одного из самых технологичных продуктов, но и активно использует достижения технической революции. Главы «Метро 2033» методично выкладывались на специальный сайт проекта www.m-e-t-r-o.ru, появлялись в Живом Журнале Дмитрия «Полярные Сумерки», проходя обкатку на круге реальных и виртуальных оценщиков, читателей и редакторов.
«В то время я ничего не знал о сетевой литературе, просто сделал в Интернете сайт на бесплатном хостинге, нарисовал дизайн и вывесил текст. Поставил на него ссылки на форумах любителей фантастики и любителей метро». Так началась виртуальная жизнь первого варианта «Метро 2033».
К тому моменту писатели уже пытались не столько покорить Сеть, сколько подчинить её возможности своим интересам. Стивен Кинг в 2000 году начал выкладывать на своем сайте новую книгу «Растение». Каждая новая глава появлялась при условии, что за прочтение предыдущей читатели пересылали автору по 1 доллару. Главы публиковались бесплатно, а оплата была лишь своеобразной заявкой читателей на продолжение. Первую главу оплатило 80% прочитавших, пятую — всего 46%. Снижение читательского интереса заставило Кинга на время прервать работу над книгой, вернувшись к традиционному способу общения с читателями — посредством книгопечатания. Однако к тому моменту писатель заработал на интернет-проекте уже более 500 тысяч долларов.
В том же 2000 году Фредерик Форсайт, автор «Дня шакала», решил опубликовать в Сети пять новых повестей, объединённых под общим названием «Квинтет». Скачать книги предлагалось за определённую сумму, заплаченную издательству.
Российские авторы привлекли Интернет не для зарабатывания денег, а для подключения коллективного разума. Например, Сергей Лукьяненко, опубликовав в твёрдом и мягком переплёте все возможные «Дозоры», новую книгу — «Прозрачные виражи» — стал поэтапно выкладывать в Интернете, предлагая читателям творить вместе с ним, придумывая возможные сюжетные линии, развязки и акценты. «Метро 2033» стала интерактивной книгой, когда Дмитрий Глуховский ещё не знал об экспериментах своего коллеги.
С новыми главами книги появлялись новые посетители сайтов, которые со временем перестали довольствоваться статичной ролью читателей, потребовав сопричастности.
«У меня нет опыта строительства метро, я не служил в армии, я не строил дома, я не экономист, так что у меня были какие-то ошибки и неточности, — говорит Дмитрий. — Но именно благодаря тому, что книга публиковалась по главам и вокруг неё было сформировано полноценное комьюнити, я мог «мониторить» реакцию людей. Так выяснилось, что у меня среди читателей — метростроевцы, машинисты поездов, обходчики путей, военные, спецназовцы, которые в Чечне воевали. И они мне рассказывали, что у снайперской винтовки Драгунова другие гильзы, что автомат, когда стреляет, производит другой звук, что магазин и обойма — это разные вещи. На меня работал коллективный разум. Они исправляли мои ошибки, и они же делали прогнозы».
«К тому моменту, когда несколько десятков тысяч человек уже знали о проекте, стали сыпаться письма с просьбой продолжить. Не всех устроила концовка, где главный герой вдруг ни с того ни с сего умер и сюжетная линия прервалась», — рассказывает Дмитрий.
В результате активность читателей переборола тяготение автора к мрачной эстетике безысходности, и герой получил вторую жизнь, а книга — продолжение. Каждая глава, выкладывавшаяся на сайте, заканчивалась ожиданием развязки какого-то момента и на самом интересном месте обрывалась. Так работают создатели приключенческих сериалов последнего времени. В том же «Остаться в живых» каждая серия завершалась каким-то цепляющим моментом. «Хотя этот сериал я на тот момент ещё не видел», — признаётся автор.
Ещё один приём — «чем меньше конкретики, тем больше места для фантазии». «В первой части книги у меня даже ни одного монстра не было описано — я пользовался гоголевским приёмом из «Вечеров на хуторе близ Диканьки», где люди рассказывают друг другу страшилки. И это пугает намного больше, нежели что-то реальное. А когда всё описано, то оно опосредованно из какого-то бесформенного ужаса превращается в нечто, что можно увидеть, осязать — а значит, и бороться с ним», — убеждён Глуховский.
Привлекая Интернет, автор сделал своих читателей сопричастными к сюжету, к идее и к самому миру своей книги. Судя по реакции тех, кто уже прочёл книгу, для них постъядерное метро — полноценная альтернативная реальность, нечто сродни фэнтези-реальности Толкиена, и многие с удовольствием готовы в эту реальность переселиться.
Сам же писатель рос, по его словам, на фантастике братьев Стругацких, Рэя Брэдбери и Клиффорда Саймака. «Но больше всего люблю латиноамериканских авторов — Маркеса, Борхеса, Кортасара. Плюс Кафка, конечно», — признаётся Дмитрий.
Оценивать современных российских писателей Дмитрию Глуховскому сложно. Разве что Виктора Пелевина называет «культовым автором своего поколения»: «Но он немного исписывается, на мой взгляд. Мне кажется, что он слишком привязывается к актуальности, всё время пишет социальную критику, исходя из того, что произошло, скажем, за год, давая этому некое трансцендентальное, метафизическое объяснение». Из «наиболее приемлемых фантастов» называет Сергея Лукьяненко, но и тут отмечает, что «тех же Стругацких он намного слабее».
За время публикации книги в Сети сайт «Метро 2033» посетило более 200 тысяч человек. Кроме того, текст был помещён в нескольких крупных сетевых библиотеках, а наиболее упорные поклонники фантастической антиутопии занялись самиздатом — распечатывали текст и обменивались с друзьями-коллегами.
Позже путь книги в свет повторили и другие произведения писателя — «Метро 2034» (m2034.ru) и «Сумерки» (sumerki.ru).

Всего за два месяца со дня издания «Метро 2034» его тираж перевалил за четверть миллиона экземпляров. Первые сто тысяч были раскуплены в рекордный срок: всего за неделю.

«Сумерки» — это российский ответ Дэну Брауну. Уже более ста тысяч человек прочли этот роман в Интернете. Те, кому полюбилось «Метро 2033», узнают в «Сумерках» фирменный стиль Глуховского: увлекательный, замысловато выстроенный сюжет, удивительную атмосферность, неожиданный финал. Остальные впервые откроют для себя автора, которого уже сейчас называют одним из лучших молодых писателей Европы.

«Буржуазный журнал»

Библиография

Скрытый текст:

Циклы:
МЕТРО
Метро 2033 (2005)
Метро 2034 (2009)
INFINITA TRISTESSA (2005)
Конец дороги (2006)

Романы:
Сумерки (2007)

Повести и рассказы:
Восемь минут (1998)
История одной собаки (1998)
Когда ты один... (1998)
Лети (1998)
Ночь (1998)
Случай в зоопарке (1998)
До и после (2008)
Панспермия (2008)
Похолодание (2008)
Че почем (2008)
Дневник учёного. Предыстория к мультфильму «9» (2009)

Сборники:
Ночь (1999)
Рассказы о животных (1999)
Рассказы о Родине (2010)

Официальный сайт
Лаборатория фантастики

by

[Gelix]

Нет, я определённо в шоке. Уважаемые "ценители"! Несколько пунктов.
1. Почему все считают, что "художник должен быть бедным"? Надоели крики по типу "такой-то автор пишет ради денег". Включите мозг уже, в конце-то концов. Писатели тоже люди, у них есть и потребности, и желания, и семьи. И на всё это требуются деньги. И почему человек не может зарабатывать на том, что у него хорошо получается? А что получается именно хорошо - это прекрасно видно. "Метро 2033" переведена больше чем на 30 языков. По книге сделана игра (вполне хорошая, если что), снимается фильм американской студией MGM. И, кстати, что касается проекта "Вселенная Метро 2033" - Глуховский принимает непосредственное участие в отборе книг, в редактуре. И вполне объяснимо, что имеет с этого заработок.
2. По поводу ценности книги в литературе. Вы, уважаемые ценители искусства, при прочтении каждой книги оцениваете её вклад в русскую или мировую литературу?? Человек имеет право читать то, что ему нравится. Если это идёт вразрез с вашими вкусами... Ну а кто дал вам право считать, что ваши вкусы единственно верные?
3. Что за нелепое мнение, будто в подобном жанре должны быть только стрельба, монстры и иже с ними? Кто-то на последних двух страницах в этой заявил, что размышления главного героя - это не то, почему читают такие книги. И почему же, интересно мне знать? Как раз тем, кому это не нужно, и читают серию "Сталкер", которая после передачи прав в АСТ скатилась в полную ж...
4. Я не фанат серии "Вселенная", но некоторые книги очень даже хороши. И весь плюс в том, что они разные. И тут снова не удержаться от параллелей с другой серией. В "Сталкере" была тупейшая штамповка книг. Поиск артефактов, мочилово кровососов. Книги были похожи одна на другую как две капли воды. В данной же серии похожи разве что книги цикла "Тёмные туннели", "К свету" ( кстати, мальчику не семь лет, а 12). Но логично заключить, что каждый цикл пишет ОДИН автор.
Итог: уважаемые "псевдоценители"! Ради Бога, читайте что хотите. Классику, триллеры, фэнтэзи, НФ. Да что угодно! Но фразы "книга отстой потому что мне не нравится" - это заявление не ЦЕНИТЕЛЯ ХОРОШЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ, а, извиняюсь, крики бабулек у подъезда.

[SaVraSoV]

Прочитал недавно Рассказы о родине. Если автор хотел заставить задуматься читателей то у него получилось. Однако мысли не веселые. Ну некуда на Руси податься. Читаю Стрелка Кинга хоть какие-то проблески оптимизма.

[Аэд]

Метро-33 пошло не очень – будь я редактором, урезал бы на треть. Метро-34 пошло гораздо лучше – больше психологизма, меньше дешевых спецэффектов. Дальше не читал. В целом мнение, думаю, как и у многих: в виде игры оно смотрится гораздо лучше, нежели в виде книги. И от фильмачка, кстати, я бы не отказался

[RealSkif]

Аэд, Сумерки у него почитай, на голову выше Метро.

[Аэд]

RealSkif,
спасиб, возьмем на заметку. Хотя очередь книг, взятых на заметку, растянулась уже, выражаясь языком фэнтези, на лиги...)

[ShadowJack]

Сообщение от Аэд

Метро-33 пошло не очень

Я до сих пор не могу понять откуда в книжке, которую якобы писали всем миром (с комментариями спецов и все такое) такое огромное количество ляпов.

[Аэд]

ShadowJack,
Ну, у меня было так:
В какой-то момент закрываешь глаза, и продираешься по приборам)
Но элементы хоррора, имхо, вполне удались: и червь, и в библиотеку поход.

[Rat84]

Я давно хотел написать, и вот щас наконец добрался.

Ни для кого не секрет что книга есть отражение внутреннего мира автора( я сейчас про авторские книги, а не заказную мукулатуру). Так вот смотря на тот бесконечный ад и депресняк который Дмитрий вываливает на страницы своих книг, хочется спросить - как автор до сих пор не повесился? Что думаете товарищи?

П.С. Являюсь если не фанатов Глуховского, то как минимум ценителем его творчества, особенно нравиться "Сумерки".

[Кархайм]

Что ценно в его книгах,так это атмосфера которая ощущается при прочтении.И то что серию пошли развивать другие авторы...Это ценнее вдвойне.Значит сюжет и сам мир жизнеспособен.Надолго или нет,не важно на самом деле.Главное есть кто читать будет.Так или иначе.

[ГеР@/|ьт]

Ребят, я тут взялся в Метро поиграть, ну и почитать охото что-то в тему. Посоветуйте что-то из этой франшизы, но что б упор был не на сопливые псевдофилософские экзерсисы, а на такой сюрвайвал, атмосферу, типа как собрать горелку из старого подгузника и велосипедного насоса.

[кук]

начал читать Метро 2035 , вроде события идут после игры LAST LIGHT , а есть вообще бумажный вариант тех событий ? многие из знакомых ждали продолжения книги , но мало кто играл в игру .

[-=Lost=-]

Прочитал 2035. В целом понравилось, читалось на одном дыхании. Динамика и интерес в стиле 2033. Определенно лучше , чем 34.

[кук]

-=Lost=-, да , в целом вся трилогия вышла не плохой - хотя новая книга и полностью без мутантов и слишком как мне показалось политизированна , даже чувствуется какая , то апология с современной Россией .
ну и очень не понравилось ,

Скрытый текст:

что Сашу в проститутки записал - хороший , ведь был персонаж , добрый - лучше бы убил . Ну и как то смысл всех этих наблюдателей был не очень мотивирован - хотел напугать читателя ? написал бы тогда , что "войско взбунтовалось " и мир весь живой , а в ядерном огне сожгли только Москву , потому и прячутся от всего мира и не выпускают своих рабов на поверхность , что бы был командовать .

[-=Lost=-]

Сообщение от кук

хотя новая книга и полностью без мутантов и слишком как мне показалось политизированна , даже чувствуется какая , то апология с современной Россией .

Тоже поймал себя на мысли, что ситуация очень похожа на современный общественный и политич. строй рф. Полагаю это не случайно, а намеренно сделано. Меня как противника нынешней диктатуры очень порадовал такой подтекст.

Скрытый текст:

Насчет Саши тут хз, видимо хотел показать безысходность и несоответсвие такого типа девушек в условиях жестокого социума в андерграунде. Мечты о самолетах со стрекозиными крыльями, а реальность -проституция на цветном.
Насчет наблюдателей не понял твой посыл\вопрос? Они являются хозяевами метро. им невыгодно, чтобы люди покинули его. Вот и прячут его ото всех.

[кук]

-=Lost=-, да , не нужен как мне кажется этот подтекст - надоело уже , хочется просто расслабиться и читать - с экранов , с интернета и в книгах теперь пропаганда , надоело .

Скрытый текст:

не являюсь поклонником , данной власти , но и хаять её не стану лучше я пока не застал - пусть лучше так , чем горбачев или ельцин

по поводу посыла /вопроса -

Скрытый текст:

честно , но я ждал , что весь мир живой будет не было войны , а уничтожили только Москву и правительство , но оно выжило и скрывает правду , что бы хоть кем то командовать и жить за счет них . какой смысл управлять 40 к выжившими , если можно выйти за пределы МКАД - объявить , что они выжили и руководить всеми выжившими , а не горсткой грызущихся между собой идей .

[-=Lost=-]

Скрытый текст:

Сообщение от кук

естно , но я ждал , что весь мир живой будет не было войны , а уничтожили только Москву и правительство , но оно выжило и скрывает правду , что бы хоть кем то командовать и жить за счет них .

Мне бы не понравилось такое развитие. Во-первых ядерная война была и это факт, который является непререкаемым постулатом. Да большая часть боеголовок конечно была перехвачена\взорвана над Москвой. Но опять же финал истории не опровергает части твоего варианта. Да не всю страну уничтожили и по-любому остались города, почти не тронутые. Но ядерная война имело место быть.
А смысл в том, что никто за мкадом их слушать никто не станет, и никому они ничего не объявят там,да и армии у них нет. Ибо после войны остались кучки разрозненных городков\общин. И предъявить свою власть Бессолов и Ко там просто не смогут, да и куда они дойдут то? А здесь все уже стабильно, экосистема метро отработана итд, дает свой выхлоп необхождимый для верхушки. Они смотрят и наслаждаются. Собственно в своих диалогах он об этом в принципе и упоминает. Мол зачем нам куда то ехать на Урал, если здесь все есть.

[кук]

-=Lost=-,

Скрытый текст:

а , что есть ? вместо зелёных свежих овощей - консервы ? вместо света - витамины ? вместо моря - фильтрованная вода ? вместо красивых женщин - то , что осталось в метро ? как всей выжившей верхушке показать , что они лучше простого человека ?
судя по этой догмате , правительство не богаче чем фюрер или москвин - так же живут и балансируют на грани - только питаются лучше . просто получается , что Артём убивает себя и рвет отношение с близкими ради осознания того , что все лидеры марионетки , а кукловоды не выходят из метро не потому , что мир умер под ядерными ударами, а потому , что жрать консервы и пить запасы вискаря им больше нравится ?
как то слишком это мелко , для сильных мира сего . в их власти объединить все метро и подчинить своей власти какой нибудь Муром , а они просто жрут водку и стравливают между собой идеологии , просто , что было весело .

Добавлено через 9 минут
и всё таки вопрос не снят - есть текстовая версия событий , происходивших в игре LAST LIGHT ? есть много знакомых кто любит оригинальную вселенную , но не имеют возможности ознакомится с игрой .

[Nuntius]

Хороший автор, достаточно не плохая книга Метро 2033, интересная, захватывающая, продолжение Метро 2034 не особо впечатляет. Также очень хорошая книга Сумерки от данного автора, советую.

[RockEngine]

Прочитал "Метро 2035". Буквально за 4 дня, очень хорошо затянуло. Если 2034 он без энтузиазма написал, то 2035 чуть ли не лучше 2033.
И чертовски правдиво он людей описывает, их поведение. Спокойно можно проводить параллели с современным общество. Вообщем, Глуховский постарался.

[Пonyraй]

Сообщение от RockEngine

то 2035 чуть ли не лучше 2033.

т.е. из нечитабельное-литературное-копро, стало просто литературным-копро?