Минусы и недостатки Игромании - Страница 19

d Arbanville · 25.05.2009, 20:11

Минусы "Игромании"

Даже на солнце есть пятна...

Вам что-то не нравится в журналах? Для того, чтобы высказать своё недовольство и создана эта тема. Но не забывайте о правилах:

ваше мнение должно быть аргументировано и рационально: посты вида "Уберите всю рекламу - ненавижу её!" будут приравниваться к флуду и соответствующим образом наказываться;
к найденному минусу желательно приложить осуществимый на практике "рецепт" по его устранению;
оскорбления в адрес авторов и сотрудников журнала недопустимы;
применительно к "Игромании Лайт" нежелательно затрагивать тему мультиплатформенности журнала, плюсов и минусов этого подхода. "Лайт" создан и ничего своим мнением в этом плане вы уже не измените;
запрещено обсуждать цену журнала;
запрещено обсуждать дисковые приложения к журналам. Для этого существует специальный раздел;
запрещено поднимать вопрос о доступности журнала в точках распространения. Вы всегда можете подписаться на журнал в нужной вам комплектации;
запрещено обсуждать оценки игр. Для этого существует отдельная тема ;
разумеется, на тему также распространяются Правила Раздела и Форума.

Вполне возможно, что редакция прислушается к вашему мнению и указанный недостаток будет устранён в ближайших номерах.

IKS · 03.03.2011, 13:36

---

~~kratos009~~ · 03.03.2011, 13:40

Цитата:

Сообщение от IKS

помСтар, плохая и хороша игра слишком уж субъективное мнение... Игромания тем и хороша, что несмотря на субъективное мнение автора, оценка все же выставляется более-менее объективная.

Правда? А вот "бэк ту зе фьючер" и "магика" с тобой не согласны) И это только примеры которые я запомнил...

помСтар · 03.03.2011, 14:34

Тише, тише. Дорогой Snork и Уважаемый IKS. Я имею в виду откровенно слабые проекты. Типа: квадратного биатлона,бессмысленных конюшен...(да не читаю я про них-пролистываю). Я понимаю что, любой игре можно дать шанс. Найдется какая- нибудь потребительская ниша. Повторяюсь: читать, что такая-то студия обделалась мне неинтересно. Мне кажется, игра должна быть достойной, что-бы к ней подошел кто-то из писателей игромании. Ну не играем же мы в фуфло. P. S. А вобще февральский номер обнадежил. Молитвы услышаны. С зарплаты оценю мартовский том

IKS · 03.03.2011, 15:28

---

~~kratos009~~ · 03.03.2011, 15:40

Цитата:

Сообщение от IKS

kratos009, что ты имеешь ввиду?

Цитата:

Игромания тем и хороша, что несмотря на субъективное мнение автора, оценка все же выставляется более-менее объективная.

То, что оценка совсем не объективная.

IKS · 03.03.2011, 16:13

---

~~kratos009~~ · 03.03.2011, 16:41

Эм, какие факты тебе нужны? Я просто говорю, что оценки в журнале не объективны. Они не как не подкреплены словами в рецензии. Пишут, что игра великолепна, оригинальна, но из-за того некоторых недостатков не идеальна...а оценка 6,5. Или я чего-то не догоняю или оценки ставит не автор рецензии.

IKS · 03.03.2011, 16:47

---

~~kratos009~~ · 03.03.2011, 16:54

Тогда вообще смысла в журнале не вижу. Оценочки на сайт кинули и хватит. Зачем писать всю эту тягомотину на 5к?

**benzopil** · 03.03.2011, 19:43

Цитата:

Сообщение от kratos009

Тогда вообще смысла в журнале не вижу. Оценочки на сайт кинули и хватит. Зачем писать всю эту тягомотину на 5к?

Тут включается фирменное "вы что, журнал только ради циферок покупаете???". Довольно часто это тут видел.
Однако если для читателей эти циферки имеют такое значение, значит надо им тоже внимание уделять, а не обделываться как с магикой и бэк ту зе фютюр.

TeB · 04.03.2011, 11:58

Цитата:

Сообщение от kratos009

А вот "бэк ту зе фьючер" и "магика" с тобой не согласны

Disciples 3 и Lada Racing Club (или как оно там называлось) с ним не согласны. В первом случае всё особенно печально

Мало того, что рецензия хвалебная (недостатки, конечно, отмечены, но так, как будто в них нет ничего страшного),а про главный недостаток (убивающую ещё до конца первой кампании скуку) почему-то вообще не сказали. Так ведь ещё и оценку выставили 8.5(!!!) Западная версия игры (которая дорабатывалась ещё примерно полгода!) получила средний балл ниже 60% Но это, скорее, осознанная необъективность, потому что автору ну никак не могло понравиться ТАКОЕ.
ЗЫ как бы меня не забанили за этот пост...

ExeB · 04.03.2011, 12:13

цену уменьшите журнала и сделайте его более ярче!!!!!!!!

~~kratos009~~ · 04.03.2011, 20:26

Цитата:

Сообщение от ExeB

цену уменьшите журнала и сделайте его более ярче!!!!!!!!

Чувак. Открой свое издательство и продавай журнал за сто рублей. Уверен ты будешь грести деньги лопатой.

Starkiller№1 · 06.03.2011, 12:05

Цитата:

Сообщение от ExeB

цену уменьшите журнала

подумай сам у игромании цены дешевле чем у остальных журналов.

Добавлено через 51 секунду

Цитата:

Сообщение от kratos009

Чувак. Открой свое издательство и продавай журнал за сто рублей. Уверен ты будешь грести деньги лопатой.

ну не лопатой,а ложкой скорее всего.

RazDva · 07.03.2011, 08:28

Цитата:

Сообщение от Starkiller№1

ну не лопатой,а ложкой скорее всего.

Палочками для еды

ezhi · 08.03.2011, 16:10

Почитал все посты с начала года по порядку.Большинство писали ни о чем.Либо pc против приставок,либо своё мнение о играх.Сплошное ,,кино и немцы,, А ведь действительно,почему в том же 2005 я ждал появления свежей Мани,а сейчас пофиг? Тогда мнение редакции о игре решало многое(купить-не купить),сейчас ни чего не значит.Тут мне понятно одно-журнал стал другим,для другого читателя.Это кому то нравится,и он будет и дальше покупать журнал,а кто то перестанет.Я полностью согласен с теми,кто считает критерии оценок в журнале за УГ,я согласен стеми,кто считает,что отдавать 300р за чтение рецензий игр на телефон это не гуд,я согласен,что многие рецензии неадекват.В общем есть над чем задуматься

~St~Quentin~ · 14.03.2011, 20:18

покупал жарнал Игромании на протяжении пяти месяцев в прошлом году, поначалу нравилось как писали, юмористически и с сатирическим уклоном, но по прошесвию времени начал замечать, как авторы статей на консольные игры пытаются оправдатся перед пк пользователями, всячески пытаясь дать им надежду на выход игры/говоря что они не становятся приверженцами иключительно консольных игрушек и подобном духе...
Знаю что говорю, вы могли это видеть (не помню номер журнал) в рецензии на игру Алан Вейк или Red dead Redemption.
И довольно странно писать вам про мобильные телефоны, плееры, какие-то приложения... Вы же игровой журнал, пишите про игры, пишите более творческие, подробнее.

А так... Ваш журнал не покупаю. Разочаровался в ваших текстах.

~~McGeady~~ · 14.03.2011, 20:24

Цитата:

Сообщение от ~St~Quentin~

И довольно странно писать вам про мобильные телефоны, плееры, какие-то приложения... Вы же игровой журнал, пишите про игры, пишите более творческие, подробнее.

Лично для меня это интересно. Я думаю, что себе купить из этого.

Цитата:

Сообщение от ~St~Quentin~

Знаю что говорю, вы могли это видеть (не помню номер журнал) в рецензии на игру Алан Вейк или Red dead Redemption.

Ну и что? они предполагают выйдет ли игра на Пека или нет...

~St~Quentin~ · 15.03.2011, 15:11

McGeady, тут по-соседству есть экспертный сайт по мобильной технике.

А засчет второго, дык, они не только предпологали, они оправдывались перед одними, и цепляя вторых оправдываниями. Вроде бы читатели ровны, но так уже не получается.

И такой момент как <<мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи>> таки убивает на повал. Людей для обзоров или первых взглядов случайно выбираете?

Ftorum · 16.03.2011, 17:15

недостаток - слишком старый состав((( , конечно ветераны это хорошо но не здесь, + слишком много разных и бесполезных слов в рецензиях и марафонах по играм: P.S. игру надо оценивать по 100% прохождению и делать выводы когда прошел всю игру а не как в случае с мафией и гта4 меньше половины игры прошли и одни восторги восторги а в конце кукиш такой что и переигрывать не хочется!!!!!! P.S. игра клёва тогда когда после того как прошел её хочется пройти ещё раз!!!!!! а не тот фуфел что несут ваши редакторы!!!!!