Фотографии v.n - Страница 23

**Deetz** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

самовыдвинулся в овнеры

**Текстоплёт** · 29.09.2013, 23:35

Цитата:

Сообщение от eNkee

много хороших фотографий
особенно нравятся цвета
не могу сказать больше, я фотографии не анализирую, но пост сохранил)

согласен.
Со своей мыльницы оставлю для своих знакомых пока что

Тоже обычно снимаю во время прогулок. Только посмотрев, какие тут представлены снимки, понимаю, как много я наверное пропустил потенциальных кадров, к которым только с нужного ракурса подойти следовало.

**LastMan** · 30.09.2013, 17:42

Цитата:

Сообщение от Kирпич

Последние.

А мне понравилось :с
kavalorn, желтое же все

Скрытый текст:

**kavalorn** · 30.09.2013, 18:45

Цитата:

Сообщение от LastMan

kavalorn, желтое же все

если ВСЕ то у тебя монитор болеет, а если только цветные, то так и должно быть, главное что не серое.

Да твои две мне непонятны и не понравились. На первой особенно то что линии дома у края кадра кривые, и кривые они именно от того что граничат с вертикальной границей кадра, по центру они бы были перспективными. Ну пустое небо конечно может и в тему если контрастирует с чем-то ярким, а так серое на сером. Вторая просто ниочем, по крайней мере на трезвую голову и квадрат тоже по моему не уместен, хотя думаю не велика была бы разница с любым кадрированием. Но возможно ктонить и оценит.

**LastMan** · 30.09.2013, 19:42

Цитата:

Сообщение от kavalorn

если ВСЕ то у тебя монитор болеет

скин синий, полет нормальный

Скрытый текст:

**kavalorn** · 30.09.2013, 20:07

я бы вот из первой аккуратненько так ножницАми выгрыз бы квадратик оставив человечка (похожего на медленно бредущего зомби) на фоне прямоугольников стены и и отражения ее в лужах, а это клевое небо и не менее клевые конструкции по краям кадра, засунул бы куданить и никому никогда не показывал. А еще бы наверное в цвете оставил, если стена разноцветная...

а вторая про трубопроводы Оо

**Woo_oof** · 30.09.2013, 20:46

kavalorn, красиво, можно утащить на рабочий стол что-нибудь?

**kavalorn** · 30.09.2013, 21:34

Цитата:

Сообщение от Гаф

красиво, можно утащить на рабочий стол что-нибудь?

и зачем они тебе Оо... в личку скажи - что и какое разрешение надо, я тебе скину, но только не много.

**keed** · 02.10.2013, 19:01

вышел тут в кои-то веки с фотиком в руках

Скрытый текст:

BATIA

Скрытый текст:

с этим вот вообще всё плохо, но мне нравится цвет, не могу не вбросить

Скрытый текст:

**kavalorn** · 02.10.2013, 20:29

Цитата:

Сообщение от KeeD

вышел тут в кои-то веки с фотиком в руках

надо чаще его выгуливать, и чаще нас радовать ))) к таким листикам еще бы и свет хороший вообще бы сказка была.

А я тут тоже решил...

Упражненческий прАЭГт
упражнение первое "КОММУНИКАЦИИ"

Скрытый текст:

**Deetz** · 03.10.2013, 16:33

Сделал бы каждый квадрат отдельно и крупно, было бы куда как

**kavalorn** · 03.10.2013, 20:15

Цитата:

Сообщение от Deetz

Сделал бы каждый квадрат отдельно

ну я это... не дорос еще, чтоб бессмысленные фотографии последовательностью демонстрировать... не мой уровень пока еще... для такого...

Цитата:

Сообщение от Deetz

и крупно

да и камера не позволяет размером блеснуть... настроек у нее нету... и объектив не резкий... даже фокусироваться им нельзя (

**Deetz** · 04.10.2013, 04:22

Цитата:

Сообщение от kavalorn

да и камера не позволяет размером блеснуть... настроек у нее нету... и объектив не резкий... даже фокусироваться им нельзя

вот это сейчас или была попытка тонкого или настолько толсто что дальше некуда
вот это ты сейчас правда так написал или с рассчетом на то что кто нибудь среагирует на это бессмысленное утверждение?
технические характеристики камеры не имеют значения при определении качества снимка
ну сколько еще повторять то?
снимать можно даже деревянным ящиком БЕЗ объектива
если же ты написал ту строчку всерьез, можешь вообще сразу выббросить все свои аппараты и забыть такое слово как "фотография"

=(

**keed** · 04.10.2013, 14:05

kavalorn, вроде бы и ничего, но мне кажется тебе стоит на этом и остановиться. В хорошем смысле. Цвет кстати классный получился.

Хотел сегодня рассвет заснять, но погодка подвела. Посему вот так: уныло и блекло.

Скрытый текст:

**kavalorn** · 04.10.2013, 17:58

Цитата:

Сообщение от Deetz

технические характеристики камеры не имеют значения при определении качества снимка

шутить изволишь или проявителем надышался? это для пленки которая в ящике или в банке с дырочкой лежит, а вот для бездушной цифры очень даже имеет.

Цитата:

Сообщение от Deetz

если же ты написал ту строчку всерьез, можешь вообще сразу выббросить все свои аппараты и забыть такое слово как "фотография"

вот еще, я только во вкус вхожу )

**Deetz** · 05.10.2013, 17:42

Цитата:

Сообщение от kavalorn

для бездушной цифры очень даже имеет.

ну и в чем же это выражается?

**kavalorn** · 05.10.2013, 18:31

Цитата:

Сообщение от Deetz

ну и в чем же это выражается?

а ты даже не догадываешься даже да?

Добавлено через 16 минут
лучше, Deetz, скажи что лучше брать Юпитер-37А 135mm F3.5 или Vivitar Series 1 70-210mm F3.5?

и это сам то пробовал коробко-камеру собрать или консервной банкой фотографировать?

**Woo_oof** · 05.10.2013, 20:15

Цитата:

Сообщение от kavalorn

упражнение первое "КОММУНИКАЦИИ"

хех, клевый квест)

**Deetz** · 06.10.2013, 05:51

Цитата:

Сообщение от kavalorn

а ты даже не догадываешься даже

не имею ни малейшего понятия, почему это при идентичности содержания снимок на casio ex-z 120 хуже чем снимок на бюджетную зеркалку
расскажи мне

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Юпитер-37А 135mm F3.5 или Vivitar Series 1 70-210mm F3.5?

это зависит от задач
от принципов
при наличии денег на Вивитар и Юпитер взять в нагрузку не сложно, все таки фикс, другой способ мышления при работе с ним нельзя недооценивать

Цитата:

Сообщение от kavalorn

и это сам то пробовал коробко-камеру собрать или консервной банкой фотографировать?

конечно
и резуальтаты здесь бывали
видать изза качества ты так и не понял как это было сделано

: D

**kavalorn** · 06.10.2013, 09:50

Цитата:

Сообщение от Deetz

расскажи мне

да запросто "casio ex-z 120 Фотоаппарат оснащён 7.4 Мп CCD(ПЗС)-матрицей. Физический размер - 1/1.8 дюйма" и nikon D40 матрица 6.24 мегапикселов физческий размер 23.7 x 15.6 мм. Думаю, что уже после этих цифр ты должен догадаться в чем отличие, но я все равно поясню... на картошках, ну мало ли еще непонятно. У нас есть два мешка картошки один большой, другой маленький, но количество картофелин в мешках одинаковое, просто в большом мешке крупные картошки, а в маленьком мешке мелкие. Мы сварим всю картошку и будем накладывать ее в тарелку, сначала возьмем обычную - из той и другой кастрюли мы легко наполним обычную тарелку так чтобы не было видно дна. А теперь возьмем тарелку побольше и наполним ее из кастрюли, в которой была картошка из большого мешка, допустим, что нам пришлось высыпать всю картошку чтобы закрыть тарелку. Теперь сделаем тоже самое с картошкой из маленького мешка, картошка рассыпалась по тарелке, но не покрыла всю ее площадь... как же так? ведь количество картошек то было одинаковым и в большом и в маленьком мешке? это же аномалия какая-то ты тоже заметил это?

Цитата:

Сообщение от Deetz

все таки фикс, другой способ мышления при работе с ним нельзя недооценивать

ну да по началу немного не привычно, все ножками надо делать, но уже кое какой опыт есть, так что я привык. Задачи просты - нужно что то больше 85 мм, что хорошо размывает фон и делает интересное боке, ну а там что получится то и получится.

Цитата:

Сообщение от Deetz

видать изза качества ты так и не понял как это было сделано

видить тогда когда это здесь бывало я как то даже не запаривался на что это было сделано, если не сложно повтори или кинь ссылочку на то где это твое лежит.

FoxMulder#42 · 06.10.2013, 15:53

А это модно что ли говорить, что цифра бездушна, пленка наше всё, по качеству никакой разницы?

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от kavalorn

нужно что то больше 85 мм, что хорошо размывает фон и делает интересное боке, ну а там что получится то и получится.

Эээ, получится ли у тебя интересное боке с 3.5?
Хотя бы 2.8 бы.