[Светлана]

Здравствуйте, Алексей и Светлана. Сегодня я хотел бы поговорить о жестокости в играх. Но не о том, что ее в играх много, а о том, что ее мало. Почему компании, делающие игры, брезгают кровью и насилием? Почему в шутерах мало крови, а в большинстве RTS ее вообще нет? Давайте посмотрим на BATTLEFIELD 2. Игра интересна в основном сетевой игрой с ее командным духом. Только благодаря голосовому управлению и ранговому продвижению BF2 стал по-настоящему интересным! Но разве эта игра не стала бы интереснее и веселее, если бы в нее добавили кровь и отлетающие части тела? Все-таки было бы интересно посмотреть, как человек наступает на мину и после взрыва, оставшись без ног, умирает в собственной луже крови. Или как артиллерийский снаряд разрывает человека в облаке крови! Сразу вспоминается BLOODRAYNE 2.
Кстати, о BloodRayne. Эта игра интересна тремя вещами: кровью, жестокостью и главной героиней, от которой и я без ума. Но как ни крути, игра тянет максимум на три с плюсом. А ведь если бы над игрой поработали еще полгодика и добавили в нее что-то кроме бездумной мясорубки, то она могла бы похвастаться как минимум четверкой. Но вернемся к делу. После всего прочитанного вы, наверное, считаете меня садистом, но задумайтесь — разве вы, как и половина человечества, не ждете выхода многообещающего F.E.A.R., который объединил красоту slo-mo Max Payne и кровавость Soldier of Fortune 2. Ведь если бы из F.E.A.R. убрали кровь, эта игра не отличалась бы от остальных неудачных попыток клонирования slo-mo. Так что не судите меня строго. Каждый в душе, играя в какой-нибудь шутер, хочет взять пулемет и сделать из первого попавшегося кровавое месиво, но не с каждой игрой это получится (даже с BF2). Все гениальное просто, но только не для разработчиков игр. Это уже даже раздражает!
С уважением, Скрябин Роман (S1RUS@inbox.ru)

АЛЕКСЕЙ МАКАРЕНКОВ

Несколько отвлеченных эпизодов.
Плоский уровень. Буйство красок. По уровню перемещаются розовые червячки, вооруженные до зубов. Вот один забрался повыше, оседлал корявый мухомор, прицелился из базуки, нажал на пуск... Ракета прочертила в воздухе белую полосу и взорвалась в метре от червяка противоположной команды. Разваленная черепная коробка, мозги по всему уровню, кишки несчастного кольчатого, размотанные по земле, кровища заливает экран...
По хитрому лабиринту перемещается желтый колобок. Ест точки. Убегает от врагов. Неожиданно хитрый супостат нагоняет нашего желтобокого героя и начинает по кусочку отгрызать от него сочную мякоть. Из перегрызенных сосудов бьет фонтаном кровь, из-под желтой кожи сочится сукровица. Колобок орет от боли, но враг не знает пощады. С хрустом он перегрызает пакману хребет. Геймовер.
Зарисовки эти к тому, что хорошая игра — выверена во всем. В ней каждый элемент находится строго на своем месте, не затеняя другие. Насилие — это один из элементов геймплея. И далеко не в каждой игре он должен присутствовать в мозговылетающей, кровеизливающей или какой-нибудь другой жиловырывающей форме. Геймплей BloodRayne построен на насилии. Убери хлещущую из артерий кровинушку, ограничь трюки по расчленению противника — и останется пустышка. Мыльный пузырь. И никакая харизма главной героини игры не спасет.
Прибавь кровавости BF2 — и, во-первых, отчасти пострадает элемент командной игры. Игроки будут стремиться эффектно убить противника. Засилие нубов на серверах и кровавая вакханалия гарантированы. А во-вторых, количество официальных соревнований по игре было бы резко ограничено — не все согласятся проводить забеги в откровенно мясной action. Одно дело гротескные джибзы, совсем другое — реалистичная картинка, до боли напоминающая кадры из военных кинохроник. Политкорректность еще никто не отменял. Или кто-то считает, что коммерческий интерес не довод. Вынужден огорчить: довод — и серьезный.
Да, некоторым играм не помешало бы добавить «кровавых» элементов. Но ничуть не меньшему числу игр пошло бы на пользу, если бы крови в них было поменьше.

СВЕТЛАНА ПОМЕРАНЦЕВА

Категорически не согласна насчет F.E.A.R.. Конечно, обилие крови делает игру более зрелищной, в особенности моменты со slo-mo, но даже если полностью убрать из нее жидкость из внутренних резервуаров человеческого тела, игра будет отличной. В том же Max Payne крови было на порядок меньше, и это не помешало ему стать хитом.
Я придерживаюсь мнения, что излишнее насилие оправдано только в играх, которые, как уже упомянул Алексей, на этом самом насилии построены. BloodRayne, Postal и им аналогичные, но прочим играм, в которых изюминка геймплея в другом, излишнее насилие строго противопоказано. Оно отвлекает внимание геймера, не дает сосредоточиться на главном.

[Михон]

Сообщение от Шутник

Те же игры, геймплей которых построен на одной жестокости, часто не оправданной, подходят только для специфической аудитории.
Кроме того, глупо отрицать, что человек, который играет только в Manhunt и Condemned, смотрит каждый день Пилу и т.п., при этом испытывая от увиденных зверств какое-то эстетическое наслаждение, является не вполне здоровым в психическом, аможет и в физическом плане.

Вот тут, Шутник, я тоже с тобой не соглашусь. Во-первых, в этих играх геймплей построен не только на насилии. Даже в Мэнхант зверства "из-за угла" заканчиваются, когда в руки главгероя попадает пушка. С этого момента игра вообще превращается в стрелялку. Да, зверство там есть. Ты решаешь, каким способом убить человека и на сколько жестоко. Но, опять же, все это насилие небессмысленно. Оно гармонично вписывается в атмосферу игры. Главгероя-маньяка спасают от смертного приговора и закидывают в город, где на него ведется охота. И убивает в игре он не обычных людей, а банды разномастных ублюдков, отморозков и наркоманов. Это запрещенное кровавое телешоу. Кровавая охота. Так почему ты говоришь, что насилие там неоправдано?
А по поводу Condemned. По жестокости она даже Темной мессии уступает. Там нет мяса. Там просто красивые, хорошо поставленные драки от первого лица. И сама игра в плане триллера очень атмосферна. Жаль, что вторую часть на ПС так и не выпустили.
Теперь по поводу фильма "Пила". Это триллер. Такой же триллер, как "Молчание ягнят" и куча других фильмов про серийных убийц. Это фильм с низким бюджетом, который окупается в прокате в миллион раз. Цифры я не помню, но для примера зайди в кинопоиск и посмотри. Если не ошибаюсь, у первой пилы бюджет один лям, а мировые кассовые сборы 100 лямов. Ну и что ты скажешь, что у миллионов людей, сходивших на этот фильм, не все в порядке с головой? А если фильм еще и понравился, то ваще маньяк ппц какой? Ты не прав.
Все три вышеперечисленных тобой претендента на роль неоправданно жестокого фильма или игры на самом деле таковыми не являются. Насилие и жестокость в них вполне оправданы. Потому что жанр у них специфический: хоррор/триллер.
ЗЫ. Happy Tree Friends реально тупой мульт. Если хотите реально постебаться, посмотрите лучше "Южный парк". Там очень много черного юмора и присутствует кровища и ресчлененка. Но там на это хотя бы посмотреть смешно, потому что есть подоплека этим изуверствам. )

[Foxdie]

GoW 3 по, количеству крови и кишков на один квадратный сантиметр экрана, пока опережает всё.Какое-то подспорье может создать лишь GeoW 2.

[Нарру]

Сообщение от Foxdie

GoW 3 по, количеству крови и кишков на один квадратный сантиметр экрана, пока опережает всё.Какое-то подспорье может создать лишь GeoW 2.

Что это сообщение делает здесь?

Сообщение от Foxdie

Это триллер. Такой же триллер, как "Молчание ягнят" и куча других фильмов про серийных убийц. Это фильм с низким бюджетом, который окупается в прокате в миллион раз. Цифры я не помню, но для примера зайди в кинопоиск и посмотри. Если не ошибаюсь, у первой пилы бюджет один лям, а мировые кассовые сборы 100 лямов.

Три раза ха. Первая пила - да, была достаточно интересным и приличным триллером. Вторую можно было смотреть. А уже потом пошла полнейшая безвкусица с бессмысленным насилием. Шанс на то, что одноименная игра будет лучше - очень мал.
Вообще, построить игру на одном насилии весьма сложно. Все равно придется вводить необязательные компоненты.
А вот против органично вплетенного гора я ничего не имею. Посмотрите на треярховский Ворлд ат вор. К однообразному быстрому геймплею там добавляются периодически отрывающиеся конечности. Смотрится неплохо, но игра все равно говно. Так что можно сделать простой вывод, что лучше от этого не бывает.

[AB-Black]

Сообщение от Нарру

К однообразному быстрому геймплею там добавляются периодически отрывающиеся конечности. Смотрится неплохо, но игра все равно говно. Так что можно сделать простой вывод, что лучше от этого не бывает.

В последнем КоДе на это вообще не обращаешь внимания - времени нет (ну если совсем не маньяк). По-моему, вся жестокость пошла бы игре на пользу если на нее можно было бы успевать обращать внимание, и если КоД вдруг стал игрой про ужасы войны. Оба пункта перечеркивают основную суть проекта - разрушают динамичный тир.

[Animator]

Насилия в играх как раз хватает. Отчаянно не хватает хорошего геймплея и интересного и оригинального сюжета.

[Irey]

Советую сыграть в F.E.A.R. 2...ммм,сколько кровищи,мяса + все очень красиво с bullet-time...вобщем,выход есть гг

[stagga_Ja]

Сообщение от Animator

Насилия в играх как раз хватает. Отчаянно не хватает хорошего геймплея и интересного и оригинального сюжета.

Да в любой игре где есть пушка в руках у главного героя будет насилие. Тема в том что отчаянно мало выходит игр на подобии Постала и Мэнхант. Нет игр в которых насилие хлещет через край.

[LogruS]

Зато с избытком хватает воплей, что такие игры следует запрещать.

[AB-Black]

Сообщение от stagga_Ja

Да в любой игре где есть пушка в руках у главного героя будет насилие.

Это само собой. Проблема в том, что в некоторых играх насилия либо действительно с избытком, либо им закрывают дыры в геймплее.

LogruS, хватает воплей, что надо запрещать все игры вообще. В том числе и из-за таких вот игр, где "насилие хлещет через край".

[Хозяин Древа]

Нет, мне насилия в играх хватает, в некоторых даже чересчур. Но мне не хватает одного - возможности пострелять по трупам. Кризис - супер графика и спецэффекты, фотореалистичные лица у несчастного корейского спецназа, физически корректно падающие тела, которые после смерти превращаются в картинки на песке. То же и в КоД4 и многих других играх. Это здорово рушит иллюзию реалистичности и игровую атмосферу.

[WidZ]

Хозяин Древа, т.е. тебе мало просто убивать людей, а надо еще и над трупами поиздеваться, что ли?!

[Хозяин Древа]

Не в этом дело. Во первых, боты для меня как люди не воспринимаются, животных в симуляторах охоты мне гораздо жальче. А рушится атмосфера. Пример - Кризис, корейцы наступают, по левому берегу прорывается бригада морпехов, по правому - вы. Пролетают самолеты, везде взрывы, выстрелы, рушатся домики... А мертвые корейцы стали вдруг бесплотными - наноотехнологии? Хотя за секунду до этого они адекватно реагировали на пули и нанокулаки. Такие вещи добавляют в игру правдоподобности и атмосферности - даже в старенькой Контре Source это выглядело на ять. Слепые очереди прошивают тела, они дергаются от взрыва гранаты и т. д. Категорически не хочу видеть подобное в реале, а вот в компьютерных играх очень хочу.

З. Ы.

И над трупами я не издеваюсь! Разве что контрольный-другой...

[ASAQRA_ULT]

WidZ, ты что собираешься защищать виртуальных людей в играх? Издеваемся на трупами - это для красоты, интересно посмотреть на человека которого исстреляля из пулемёта, а потом добили базукой - красивые спецэфекты мне всегда нравятся.
P.S. не посчитайте флудом но я считаю что есть три вещи которые надо уважать:
1.Обнажёнка.
2.Кровь
3.Расчленёнка.

[WidZ]

Сообщение от ASAQRA_ULT

я считаю что есть три вещи которые надо уважать:
1.Обнажёнка.
2.Кровь
3.Расчленёнка.

Если в меру - ничего не имею против, даже наоборот. Но злоупотреблять этим не стоит.

[ShadowJack]

Сообщение от ASAQRA_ULT

три вещи которые надо уважать:
1.Обнажёнка.
2.Кровь
3.Расчленёнка.

Господижтыбожмой. Это то, что апеллирует к самым низменным животным качествам человека. Не спорю, что в определенных дозах это нужно, но только что в этом уважать? А особенно когда все это сочетается, чтобы "прыщавые подростки" сидели и пускали слюни, это ж противно. Как художественный прием, да - приемлемо (тот же Condemned без них никак), а когда как самоцель, увольте.

Скрытый текст:

Играть по 50 часов подряд явно вредно

[Baldwin]

Сообщение от ASAQRA_ULT

я считаю что есть три вещи которые надо уважать:
1.Обнажёнка.
2.Кровь
3.Расчленёнка.

А я считаю, что в первую очередь надо уважать интересный геймплей, потом сюжет, графику и т.д. Я не куплю игру, в которой много обнаженки, расчлененки и крови, но больше ничего вменяемого нет. Такая игра будет просто неинтересна.
К тому же, злоупотреблять этим не стоит, иначе с большой вероятностью может получиться пошло и безвкусно.

[5h1ft]

Забавная тема. Видели бы нас игроненавистники, слюной изошлись от злости. Все нужно в меру. Что вам даст игра, где ГГ ходит с пулеметом в одной руке и крюком во второй, разрывает им жертв, занимающихся сексом и для лечения колит себе наркоту, при этом напичкают лучшими спецэффектами и графой последнего поколения? Это будет трэш, который врядли купит нормальный человек, а если купит, поглумит пару дней, покажет друзьям и забудет. Считаю, в гта есть баланс всего этого, при захватывающей сюжетной линии, делает ее бестселлером.

[Ilya V.]

Не люблю игры где расчлененка. Хороший сюжет - хорошая игра. Пример - Condemned

[ASAQRA_ULT]

ShadowJack, ты меня не так понял!Я хотел сказать что большинство кампаний - разработчиков, боятся что рейтинг будет большим, даже разработчики Condemned 2 , они сами признались что вырезали много сцен насилия из-за рейтинга.

[ShadowJack]

Сообщение от ASAQRA_ULT

ты меня не так понял!Я хотел сказать что большинство кампаний - разработчиков, боятся что рейтинг будет большим, даже разработчики Condemned 2 , они сами признались что вырезали много сцен насилия из-за рейтинга.

Ну в этом нет ничего плохого. Лично я против того, чтобы дети играли в игры вроде Кондемнед, потому что это не дело. В любом случае влияние есть, и подозреваю что оно совсем не позитивное. Поэтому либо делай игры под 18+, либо вытаскивай цензорские ножницы.