[Tomas]

Итак, без каких либо лирических отступлений перейду сразу к главному: я бы хотел поговорить о Вселенной, а точнее о ее зарождении и эволюции. Конечно, на сегодняшний день есть много теорий по этому поводу: и "Божественная" и теория "большого взрыва" и даже, такая довольно молодая гипотеза, рассматривающая Вселенную, как гигантскую флуктуацию вакуума. И у каждой из этих гипотез есть довольно внушительный контингент сторонников, отстаивающие каждый свою теорию, утверждая, что она истинная.
Нохотелось бы послушать ваши мнения по этому поводу. Как, на ваш взгляд, зародилась Вселенная? Какая из теорий зарождения можно считать наиболее верной? Лично я склоняюсь к более традиционной версии: теории "Большого Взрыва"!
Плюс, можно по рассуждать о том, что могло быть до...

[exsercrat]

MAX_Maximus
видно Вы не так хорошо знакомы с наукой... там работает такой принцип: новая теория не отвергает прежнюю, а обогощает ее! то есть, не важно какие законы мы еще не ведаем, то что мы знаем говорит, что, например, вселенная не может иметь безграничных размеров, то это не смогут опровергнуть никакие новые теории, они лишь объяснят детали... Божественное происхождение? взгляни по другому - Большой Взрыв результат Божьего промысла... видишь? новая теория, обобщила прежнюю...

[BaZilisk]

exsercrat
Новые теории лишь объяснят, почему граница не была видна))

[exsercrat]

BaZilisk
эм... я не понимаю суть вашего сообщения... собственно об этом я и говорил....
вы согласились со мной?

[Червь Угаага]

Сообщение от Drunja

Возможно, но просто современная теорфизика не может даже приблизительно сказать, что там может быть, может там вообще ниего и нету,так что не будем трогать этот вопрос.

Зато, какой простор для фантазий!

Сообщение от Drunja

Я согласен, но эти эксперименты косвенные, а теория кварков вообще развилась в результате поуэксперимента-полуподгона, вспомним хотя бы откуда получилось магическое число 3...да неоткуда, сказали, типа Бог любит троицу, оно так и было

1. Кварк был придуман теоретиками. Американцы Мюррей Гелл-Ман и Джордж Цвейг выдвинули эту идею, и они же придумали название ей – кварк.
2. Фейнман, анализируя результаты опытов по рассеянию электронов, пришел к выводу, что нуклон является «роем» каких-то очень мелких частичек. Эти части стали называть партонами – от английского «парт», то есть часть.
Так вроде и были, открыли кварки. Первое теоретически, второе опытом.
А три, потому что два кварка нужны, чтобы построить нуклон и пи-мезон. Третий для конструирования странных частиц.
Правда позже были открыты еще частицы и кварков стало больше. Шесть вроде.

[Калям]

Насчёт происхождения Вселенной сказать ничё не могу, однако я в книге "Мировоззрение" читал, что Вселенная уже при рождении была расчитана на то что мы будем жить в ней... То есть всё настолько точно рассчитано что это не может быть просто совпадением... Допустим если бы сила притяжения протонов и нейтронов была бы на 0.0002% больше или меньше, то Вселенную вместе со всем её содержимым свернуло бы в комок а дальше чёрт знает что (если больше) или же наоборот разорвало бы во все стороны и опять неизвестно что (это если меньше)... Вобще подобных примеров там огромное количество, при этом доказано, что это не может быть просто совпадением....

[Червь Угаага]

Сообщение от AdreZ

Допустим если бы сила притяжения протонов и нейтронов была бы на 0.0002% больше или меньше, то Вселенную вместе со всем её содержимым свернуло бы в комок а дальше чёрт знает что (если больше) или же наоборот разорвало бы во все стороны и опять неизвестно что (это если меньше)...

Что бы было, током никто не знает. Одно точно, вселенная была бы другая. С другим набором свойств и законов.

Сообщение от AdreZ

Вобще подобных примеров там огромное количество, при этом доказано, что это не может быть просто совпадением....

Кем? И когда? Чем сложней система, тем больше в ней случайных не учтенных взаимосвязей. И говорить пока рано о «не случайном». Слишком мало мы знаем.

[Kokoc]

Сообщение от DieseL

Верно. И они не взаимодействуют (по крайней мере по сегодняшним представлениям).


Да, такая теория есть, но её суть немного в другом - если некоторая вселенная обладает суммарным зарядом (сумма отрицательных и положительных) равным, скажем заряду, электрона, то стороннему наблюдателю при некоторых условиях (не сказано каких ) она может видеться как всего лишь один электрон. Мне честно говоря как-то с трудом, но такая теория в противоречие с известными законами не вступает.

Она в какой-то степени обьясняет "бесконечность вселенной".
Но вобще если такое представить, то жутко становится.

[Сургеон]

Это полный дэлит -_-

[bober_maniac]

Сообщение от P()rt@L

На самом деле может.

Без сомнения, потому что ты так сказал. Это естественно.

[DelaNo]

Вселенная? Хмм... Я думаю, что вселенная все-таки не бесконечна. У нее есть предел, есть какие-то границы. Может вселенная, как огромный шар, внутри которого располагаются миллиарды планет. Я думаю, человечество это узнает, и скажет нам истинный вывод этого таинственного вопроса....

[bober_maniac]

Сообщение от SUBsilver

Я думаю, что вселенная все-таки не бесконечна.

Это давно известно.

[DelaNo]

Сообщение от Sleeping

Это давно известно.

Откуда? Если человек еще не долетел до Нептуна, Плутона а за ними еще не один миллион галлактик, систем как наша... Это очень сложно.

[bober_maniac]

Сообщение от DelaNo

Откуда? Если человек еще не долетел до Нептуна, Плутона а за ними еще не один миллион галлактик, систем как наша... Это очень сложно.

То есть ты думаешь, что если мы не долетели до какой-то там галактики - мы ничего не знаем о ее существовании.
Так чтоли?

[DelaNo]

Сообщение от Sleeping

То есть ты думаешь, что если мы не долетели до какой-то там галактики - мы ничего не знаем о ее существовании.
Так чтоли?

Ну если не долетели, значит не знаем. Как человек может что-то доказывать, не изучив данной области? Это очень тяжелый вопрос...

[bober_maniac]

Сообщение от DelaNo

Ну если не долетели, значит не знаем. Как человек может что-то доказывать, не изучив данной области?

То есть ты только что сказал, что не знаешь ничего о науке вообще, но мнение уже имеешь.

[Keykeeper]

Ну если не долетели, значит не знаем.

Не обязательно. Строение, состав планет солнечной системы определили - но ведь до них не долетали (до большинства).

[ok1]

Сообщение от AdreZ

всё настолько точно рассчитано что это не может быть просто совпадением

Угу.

Сообщение от P()rt@L

Многие уверены в Божественном происхождении, потому что думают, что не может всё быть устроенно так гениально само по-себе. На самом деле может.

Это было бы чудом. Предпочитаю быть реалистом.

[DelaNo]

Сообщение от Keykeeper

Не обязательно. Строение, состав планет солнечной системы определили - но ведь до них не долетали (до большинства).

Но они не могут твердо сказать: "Да, бесконечна". Нужны всякие доказательства и т.п.

[sn.rife]

Сообщение от AdreZ

Насчёт происхождения Вселенной сказать ничё не могу, однако я в книге "Мировоззрение" читал, что Вселенная уже при рождении была расчитана на то что мы будем жить в ней... То есть всё настолько точно рассчитано что это не может быть просто совпадением... Допустим если бы сила притяжения протонов и нейтронов была бы на 0.0002% больше или меньше, то Вселенную вместе со всем её содержимым свернуло бы в комок а дальше чёрт знает что (если больше) или же наоборот разорвало бы во все стороны и опять неизвестно что (это если меньше)... Вобще подобных примеров там огромное количество, при этом доказано, что это не может быть просто совпадением....

А тебе не приходило в голову, что наша вселенная может быть одной из бесконечного множества вселенных с разлтчными параметрами. Среди бесконечности всегда найдётся шанс чего-угодно

DelaNo
Енштейн из своей ОТО и СТО вывел такую фишку, что вселенная замкнута сама на себя, к примеру если пустить луч света из точки, то через время он вернётся в эту точку с противоположенной стороны(если препятствий не будет)

[Sadicist]

Сообщение от sn.rife

наша вселенная может быть одной из бесконечного множества вселенных с разлтчными параметрами.

А может и не быть. Да и всю эту совокупность вселенных можно считать одной вселенной. Тогда все эти "подвселенные" будет лучше называть мирами.