[Corey_XP]

В этой теме все что, связано с выбором и обсуждением звуковых плат и акустических систем.
Наушники здесь.
Микрофоны здесь.

FAQ по звуковым платам

Скрытый текст:

Индустрия звуковых карт насчитывает очень много экземпляров. Есть и мега-профессиональные, за несколько 1000$, есть дешёвые экземпляры для Home users. Нас интересуют последние, всё таки у нас форум не такой, чтобы тут собирались профессиональные сэмплеры, DJ'и и тд.

Вопросы, ответы на которые желательно знать, при покупке звуковой карты:

Q: Какова структура современых звуковых плат?
A:Все звуковые платы по назначению можно разделить на три группы:

• чисто звуковые, содержащие только тракт цифровой записи/воспроизведения. Эти платы позволяют только записывать или воспроизводить непрерывный звуковой поток, наподобие магнитофона. Вся работа по запоминанию записываемого и подготовке воспроизводимого потока возлагается на программное обеспечение; оцифрованный звук при этом в самой плате не хранится. Некоторые звуковые платы имеют встроенные сигнальные процессоры для обработки звука в процессе его записи или воспроизведения.
• чисто музыкальные, содержащие только музыкальный синтезатор. Такие платы ориентированы прежде всего на генерацию относительно коротких музыкальных звуков по командам от центрального процессора; сами звуки при этом либо создаются параметрически, либо воспроизводятся оцифровки, заранее помещенные в память синтезатора (ПЗУ или ОЗУ). Музыкальные платы не имеют возможности записи звука и, даже при наличии ОЗУ в синтезаторе, не рассчитаны на воспроизведение непрерывного звукового потока, хотя иногда этого можно добиться при помощи особых методов. Некоторые музыкальные платы содержат эффект-процессор для обработки создаваемого звука.
• комбинированные, или звуко-музыкальные, с объединенным на одной плате цифровым трактом и музыкальным синтезатором. Обычно под словом "синтезатор" подразумевается WT; платы только с FM-синтезатором, который сильно ограничен для музыкального применения, чаще всего относят к категории чисто звуковых.

Q:Какие параметры характеризуют звуковую карту?
A:Основные параметры:
• разрядность,
• максимальная частота дискретизации,
• количество каналов (моно или стерео),
• параметры синтезатора,
• расширяемость,
• совместимость.
Под разрядностью карты имеется в виду разрядность цифрового представления звука - 8 или 16 бит. 8-разрядные карты дают качество звука, близкое к телефонному; 16-разрядные уже подходят под определение "Hi-Fi" и теоретически могут обеспечить студийное качество звучания, хотя практически это реализуется очень редко. Разрядность представления звука не имеет никакой связи с разрядностью системной шины для карты, однако карта для 32-разрядной шины MCA, EISA, VLB или PCI будет работать с несколько меньшими накладными расходами на запись/воспроизведение оцифрованного звука, чем карта для ISA.
Максимальная частота дискретизации (оцифровки) определяет максимальную частоту записываемого/воспроизводимого сигнала, которая примерно равна половине частоты дискретизации. Для записи/воспроизведения речи может быть достаточно 6-8 кГц, для музыки среднего качества - 20-25 кГц, для высококачественного звучания необходимо 44 кГц и больше. В некоторых картах можно повысить частоту дискретизации ценой отказа от стереозвука: два канала по 22 кГц, либо один канал на 44 кГц.
Параметры синтезатора определяют возможности карты в синтезе звука и музыки. Тип синтеза - FM или WT - определяет вид звучания музыки: на FM-синтезаторе инструменты звучат очень бедно, со "звенящим" оттенком, имитация классических инструментов весьма условна; на WT-синтезаторе звучание более "живое", "сочное", классические инструменты звучат естественно, а синтетические - более приятно, на хороших WT-синтезаторах может даже создаться впечатление "живой игры" или "слушания CD". Число голосов (рolyрhony) определяет предельное количество элементарных звуков, могущих звучать одновременно. Объем ПЗУ или ОЗУ WT-синтезатора говорит о количестве различных инструментов или качестве их звучания (ПЗУ на 4 Мб может содержать 500 инструментов среднего качества или обычный, но хороший GM), но большой объем ПЗУ не означает автоматически хорошего качества самплов, и наоборот. Для собственного музыкального творчества большое значение имеют возможности синтезатора по обработке звука (огибающие, модуляция, фильтрование, наличие эффект-процессора), а также возможность загрузки новых инструментов.
Расширяемость определяет возможности по подключению дополнительных устройств, установке микросхем, расширению объема ПЗУ или ОЗУ и т.п. На многих картах есть 26-разрядный внутренний разъем для подключения дочерней платы, представляющей собой дополнительный WT-синтезатор. Практически на каждой карте есть разъем для подключения CD-ROM с интерфейсом Sony, Mitsumi, Panasonic или IDE (сейчас популярны в основном последние два; IDE-интерфейс многих карт допускает подключение винчестера), бывают разъемы цифрового выхода (SPDIF) для подключения к студийному оборудованию, разъемы для подключения модема и другие. Некоторые карты допускают установку DSP и дополнительной памяти для самплов WT-синтезатора.
Под совместимостью сейчас чаще всего понимается совместимость с моделями Sound Blaster - обычно SB Pro и SB 16 (последняя - только для карт производства Creative и карт на микросхеме Creative Vibra 16). Совместимость с SB Pro подразумевает совместимость и с AdLib - одной из первых звуковых карт для IBM PC. Основные отличия SB 16 от SB Pro: SB Pro - 8-разрядная карта, допускает запись/воспроизведение одного канала с частотой дискретизации 44.1 кГц либо двух каналов с частотой 22.05 кГц; SB 16 - 16-разрядная карта, допускает запись/воспроизведение с частотой до 44.1 кГц, имеет автоматическую регулировку уровня с микрофона и программную регулировку тембра. Обе карты имеют стереофонический FM-синтезатор (OPL3). Многие SB Pro-совместимые карты на самом деле 16-разрядные, но большинство программ использует их только в 8-разрядном режиме SB Pro.
Определенное значение имеет программная совместимость MIDI-интерфейса с MPU-401, позволяющая использовать внешний инструмент с программами, не имеющими специальных драйверов для MIDI-интерфейса карты (в основном это - старые программы для DOS). При работе в Windows эта совместимость обычно несущественна, ибо почти каждая карта имеет в комплекте набор драйверов для Windows.
Совместимость карты с Windows Sound System понимается двояко: программная - возможность работы под управлением собственных драйверов в 16-разрядном режиме на 48 кГц, и аппаратная - возможность настройки на стандартные для WSS параметры (порт 530, IRQ 10 и т.п.) и отработку команд стандарта WSS

Q: Что такое EAX ?
A:Это технология имитации разных помещений за счет различной реверберации. Разработана фирмой Creative как ответ на A3D

Q: Что такое A3D ?
A: Это технология позиционирования источников звука в 3х-мерном пространстве. Изначально разрабатывалась фирмой Aureal по заказу NASA для тренажеров. И оказалась очень удобной для всяких 3d-игр.

Q: Что такое Retail- и OEM-варианты?
A: Retail - вариант для розничной продажи, состоящий из карты, полного комплекта программного обеспечения и документации, хорошей упаковки и возможных приложений (кабели, переходники, микрофон, дополнительные программы, CD и т.п.). Объявленная производителем цена относится к этому варианту поставки.
Original Equipment Manufacturer - производитель собственного оборудования. Поставка предназначена для организаций, выпускающих компьютеры собственного изготовления или сборки, и представляет собой саму карту в комплекте с минимальным набором программного обеспечения и документации, в простейшей упаковке или вообще без нее, и обходится дешевле, чем Retail-вариант. OEM-наборы, прошедшие цепочку продавцов, могут доходить до конечного покупателя перекомплектованными или некомплектными. OEM-платы, продаваемые в розницу, могут вообще не комплектоваться программным обеспечением - при поставке партии OEM-плат к ней прилагается только один комплект обеспечения, предназначенный для предпродажной установки на собранный компьютер. В таких случаях торгующие фирмы обычно записывают его на дискеты покупателя, хотя могут этого и не делать.
Варианты Retail и OEM не имеют никакого отношения к конструктивному исполнению плат - это только способы их комплектации, поставки и гарантийного обслуживания фирмой-изготовителем. Однако не исключено подпольное копирование популярных плат и последующая продажа их под маркой фирменных OEM-вариантов.

Q: Что такое эффект-процессор и зачем он нужен?
A:Это один или несколько DSP, предназначенных для обработки звука. Эффекты Reverb и Chorus сейчас являются практически стандартными; мощные процессоры предоставляют и другие типы эффектов - Flanger, Phaser, Distortion, Echo, Delay и т.п. В зависимости от сложности процессора может управляться только наличие/отсутствие эффекта, его глубина, а в наиболее сложных - и различные параметры, существенно влияющие на окраску звука.
Одни эффект-процессоры требуют установки всех режимов до начала вывода звука, другие допускают их регулировку в реальном времени, что очень важно для управления динамикой звука.
Различаются общие, поканальные и поголосовые эффект-процессоры. Первые обрабатывают звук, объединенный со всех каналов синтезатора, вторые - звучание отдельных MIDI-каналов, третьи - звучание отдельных голосов синтезатора. Количество и типы эффектов, которые могут быть одновременно применены к различным каналам/голосам, зависит от мощности процессора; сложные эффекты обычно не могут быть применены к множеству каналов сразу. Многосекционные процессоры допускают разделение секций между каналами, позволяя задавать либо простые эффекты для многих каналов, либо сложные - для одного-двух. Эффектпроцессор может также иметь отдельные секции для каждого голоса - в этом случае все голоса могут иметь независимую глубину или параметры эффектов.


Q: Что такое DSP, ASP и CSP, и зачем они нужны?
A: DSP (Digital Signal Processor - цифровой сигнальный процессор) - специализированный быстродействующий процессор, используемый для сложной обработки звука в реальном времени. При помощи DSP обычно реализуются звуковые эффекты типа Reverb/Chorus и других, а также другие виды обработки звука - компрессия, распознавание/синтез речи, моделирование акустики помещений и т.п. DSP может быть встроенным или съемным - в последнем случае при его установке у карты появляются дополнительные возможности или расширяются существущие.
На всех SB-совместимых картах DSP (в виде отдельной микросхемы или встроенный в общий чип) управляет оцифровкой/воспроизведением, компрессией/декомпрессией, а также обменом по MIDI в обход схемы MPU-401.
ASP (Advanced Signal Processor - продвинутый (усиленный) сигнальный процессор) и CSP (Creative Signal Processor - сигнальный процессор Creative) - названия одного и того же специализированного DSP фирмы Creative Labs (микросхема CT1748), используемого в некоторых картах типа Sound Blaster. Его наличие позволяет использовать дополнительные методы сжатия звука, увеличить скорость сжатия, повысить скорость и надежность распознавания речи. В ранних моделях SB на ASP при помощи программной загрузки параметров был реализован QSound - алгоритм обработки звука для придания ему большей пространственности; в новых моделях SB PnP это делает процессор 3DSound.
Для сжатия звука под Windows 95 ASP не используется - там это делают универсальные программные обработчики (ACM Codec), версии которых для ASP не выпускаются.
ASP обрабатывает только смешанный звук со всех источников карты, поэтому выборочного влияния на звучание встроенных FM- и WT-синтезаторов он не оказывает.


Q: Что такое Reverb и Chorus?
A: Это названия звуковых эффектов:
Reverberation (повторение) - эффект отзвука, эха, создающий впечатление "объемности" звука ("эффект зала"). Реализуется при помощи многократных повторений звука с небольшой задержкой между ними.
Chorus (хор) - эффект "размножения" инструмента, создающий впечатление игры ансамбля, а при воспроизведении голоса - хорового пения. Реализуется копированием сигнала с небольшим временным сдвигом, возможно - в разные стереоканалы для придания "объемности".
В GS (а также в GM многих карт) глубина этих эффектов регулируется MIDI-контроллерами 91 и 93

Q: Что такое S/PDIF и AES/EBU?
A: S/PDIF (Sony/Philiрs Digital Interface Format) - формат цифрового интерфейса фирм Sony и Philiрs) - цифровой интерфейс для бытовой радиоаппаратуры.
AES/EBU (Audio Engineers Society / European Broadcast Union) - общество звукоинженеров / европейское вещательное объединение) - цифровой интерфейс для студийной радиоаппаратуры.
Цифровой интерфейс позволяет передавать звуковые сигналы в реальном времени без какой-либо потери качества, которое неизбежно теряется при передаче сигналов в аналоговой форме.

Q: Что такое MIDI?
A: MIDI (Musical Instrument Digital Interface) - цифровой интерфейс музыкальных инструментов. Разработан в 1982 г. группой ведущих производителей электронных инструментов для унификации методов управления ими и объединения нескольких инструментов в единую систему.
Под MIDI понимается как способ соединения инструментов - кабели, разъемы, способ передачи сигналов - так и набор команд-сообщений, передаваемых между инструментами. Большинство сообщений передается в реальном времени и отражает воздействия исполнителя на клавиатуру, педали, регуляторы и прочие органы управления инструментом. Прочие сообщения служат для установки общих режимов работы инструмента, переноса параметров звука, оцифровок, партитур и т.п.
В настоящее время MIDI является обязательным интерфейсом любого электронного инструмента и стандартным интерфейсом в музыкальных студиях. С его помощью соединяются не только музыкальные инструменты, но и средства записи, воспроизведения и обработки звука, вспомогательная аппаратура. Синтезаторы звуковых карт также управляются по MIDI - аппаратно или с помощью программного драйвера-интерпретатора.
Важно понимать, что сам интерфейс MIDI никак не связан со звучанием синтезатора - он позволяет только универсальным способом управлять его работой, а параметры звучания определяются конструкцией самого синтезатора.

Q: Почему один и тот же MIDI-файл на разных картах звучит по-разному?
A: Это объясняется тем, что даже в General MIDI стандартизованы только названия инструментов и тембров, а их окраска, яркость, развитие во времени, громкость по умолчанию и прочие "второстепенные" параметры выбираются по вкусу производителями карт. Из-за этого, например, на другой карте фоновые скрипки могут оказаться существенно громче и "задавить" сольную партию, или чрезмерно сильная модуляция инструмента по умолчанию - вызвать биения и диссонансы в аккордах. "Cинтетические" тембры могут оказаться совершенно другого вида, звонкий на одной карте звук может быть глухим на другой, спад громкости после нажатия клавиши может быть быстрее или медленнее, несоответствия ударных могут вообще испортить весь рисунок, и т.п. В общем случае относительно похоже звучат только чисто фортепианные партитуры.
Нередко бывает и так, что MIDI-файл, приятно звучащий на посредственной WT-карте, при воспроизведении на более дорогой и качественной превращается в какофонию - по той же причине. Это касается и загрузки новых универсальных банков инструментов в ОЗУ карт; при этом может совершенно измениться звучание карты - как в лучшую, тах и в худшую сторону.
Многие MIDI-файлы используют команды смены режимов работы синтезатора (особенно сильно это делается в партитурах для GS и XG), и далеко не всегда возвращают их в стандартное значение в конце партитуры. Кроме этого, большинство файлов не делает полной предустановки всех параметров в надежде на то, что они уже установлены в стандартное значение. Поэтому в общем случае перед проигрыванием каждого MIDI-файла желательно подать синтезатору команду сброса в режим GM, GS или XG - в зависимости от типа файла. Существуют специальные MIDI-файлы GM_ON, GS_RESET и им подобные, а также - проигрыватели, выполняющие команды сброса между файлами (например, MediPlay).



Q: Как измерить соотношение сигнал/шум карты?
A: Точно это можно сделать только с помощью специальных приборов, реализующих усреднение шума как по времени, так и по полосе частот, однако для приблизительной оценки можно обойтись осциллографом, измерив амплитуду As синусоидального сигнала 1000 Гц и чистого шума An на выходе карты.
Регулятор громкости карты при этом должен находиться в положении, обеспечивающем максимальный неискаженный уровень сигнала.
Сам воспроизводимый сигнал должен иметь уровень 0 дБ (максимально возможная амплитуда синусоиды для выбранного разрешения квантования). Отношение сигнал/шум в децибелах будет приблизительно равно 20lg(As/An).

Q: Почему уровень шума карты часто гораздо выше паспортного?
A: Паспортный уровень шума измеряется при тестировании карты в "правильном" компьютере, где все компоненты (в основном - системная плата и блок питания) сделаны с соблюдением технологий минимизации уровня помех - тщательная фильрация напряжений в блоке питания, грамотная разводка системной платы, фильтрующие емкости на шине, сертифицированные видеокарты и т.п.
При установке карты в компьютер, собранный из компонент среднего и низкого качества, не согласованных друг с другом, уровень шума и помех может быть намного выше.


Q: Как снизить уровень наводок от аппаратуры компьютера на карту?
A: Универсального метода не существует.
Каждый конкретный случай определяется типами и даже экземплярами конкретной карты, системной платы, видеоадаптера, блока питания и т.п. Вначале имеет смысл определить, по какой из цепей идут помехи, при помощи регуляторов уровней в микшере. Ненужные входы (особенно микрофонный) вообще рекомендуется сразу отключать или ставить на них нулевой уровень громкости.
Если при нулевых уровнях всех входов помехи остаются - скорее всего, дело в наводках на саму карту. Нужно поэкспериментировать с перестановкой карт в разъемах, например, звуковую - в самый дальний, а все остальные - в другой конец, или наоборот. Нужно также попробовать отключить все дополнительные устройства - CDROM, стример, винчестер и т.п. - которые могут служить источниками наводок; некоторые приводы генерируют помехи при наличии электрического контакта с корпусом компьютера - их придется установить через прокладки. Это относится и к системной плате - при наличии контакта с корпусом в точках крепления она также может способствовать помехам. Иногда помехи возникают в некачественных блоках питания, вентиляторах охлаждения блока питания или процессора, в плохо спроектированных видеокартах, системных платах и т.п.
Внешние помехи чаще всего возникают при подключении CDROM к звуковому входу. Их источником может быть сам CDROM или звуковой кабель. Кабель желательно использовать экранированный - скрученные провода больше подвержены помехам извне. Можно попробовать отсоединить по очереди с одной из сторон общие провода (экран) кабеля, оставив соединение с корпусом только в одном из разъемов. Также имеет смысл проложить кабель так, чтобы он проходил максимально близко от корпуса и максимально далеко от устройств компьютера.
Может случиться и так, что данная модель звуковой карты сама по себе плохо спроектирована или разведена, отчего ловит свои собственные наводки. От этого можно избавиться только заменой карты.

Q: Где можно найти информацию по картам и программы для них?
A: AdB - http://www.adbdigital.com
Advanced Gravis - http://www.gravis.com
Analog Devices - http://www.analog.com
Avance Logic (Realtek) - http://www.avance.com
Aureal - http://www.aureal.com, http://www.a3d.com
Aztech Labs - http://www.aztech.com.sg, http://www.aztechca.com
Creative Labs - http://www.creaf.com, http://www.creativelabs.com, http://www.soundblaster.com, http://www.creative.ru
Crystal Semiconductor - http://www.crystal.com
Diamond Multimedia - http://www.diamondmm.com
Digidesign - http://www.digidesign.com
Digital Audio Labs - http://www.digitalaudio.com
Ectiva (OPTi/Creative) - http://www.ectiva.com
Ensoniq - http://www.ensoniq.com
Event Electronics - http://www.event1.com
ESS Technology - http://www.esstech.com, http://www.esstech.com.tw
Guillemot - http://www.guillemot.com
Kurzweil - http://www.youngchang.com/kurzweil/
OPTi - http://www.opti.com
Quick Shot - http://www.quickshot.com
Roland - http://www.rolandcorp.com
Terratec - http://www.terratec.de/world.htm
Turtle Beach - http://www.tbeach.com, http://www.voyetra.com
Yamaha - http://www.yamaha.com, http://www.yamaha.co.jp, http://www.yamaha.co.uk
Zefiro Acoustics - http://www.zefiro.com
Zoltrix - http://www.zoltrix.com

Q: Так что же выбрать?
A: В данный момент на рынке сложилась такая ситуация, что наиболее привлекательные модели для обычных пользователей
выпускает фирма Creative, отчасти M-Audio, в то же время встроенные звуковые чипы тоже весьма достойны, поэтому неискушённому пользватилю хвитит и их.

Для музыки (монтаж, прослушивание):
Creative X-fi Xtreme Music - все последние фичи, что только можно, но достаточно высокая цена ~3000р

Скрытый текст:

не путать с Creative X-fi Xtreme Audio - жалкая урезка, не поддерживает даже EAX 5.0, стоит дёшево.

Скрытый текст:

Creative Audigy 2 - более впревлекательное решение чем Xtreme Audio, хоть и использует старый чип, и немнога устраевшие функции, всё равно держится молодцом. Подойдёт как для музыки, так и для игр.

Скрытый текст:

M-Audio Audiophile 2496 - хот ьуже и не новая, но подходит для работы со сзвуком как никто лучше. имея невысокую цену обладает множеством функций, полезных для профессиональной работы со звуком.

Скрытый текст:

Creative X-fi Platinum - та же Xtreme Music, только с пультом ДУ и выносной панелью в 5" отсек.

Для игр :
Creative X-fi Xtreme Gamer Fatality Professional Series - тоже куча поддерживаемых фич, а так же памят Xram, которая позволяет хранить в себе сэмплы, испольхуется как кэш. Стоит прилично ~4000р

Скрытый текст:

Creative X-fi Xtreme Gamer - Звуковая плата для геймеров, кторым не нужны всякие дополнительные функции по обработке звука. Является фактичски копией Xtreme Music, тока без средств для обработки звука, ну и от Fatality Edition отличается отсутствием X-Ram и выносной 5" панели управления. Стоит она не много, и является непохим решением, для геймеров, не желающих сидеть на встроенных звуковых.

Скрытый текст:

M-Audio Revolution 7.1 - тоже не новое решение, но обеспечивает хороший звук и имеет множество поддерживаемых функций.

Скрытый текст:

Creative X-fi Fatality отичается от Creative X-fi Xtreme Gamer Fatality Professional Series наличием выносной панели в 5" отсек.

Скрытый текст:

Creative X-fi Elite Pro является топовым вариантом, поддерживающая всевозможные функции, имеющая xram, как карточки Fatality. Плюс имеет в комплектации пульт ДУ и интерфейсную консоль X-Fi I/O Console.

Скрытый текст:

Из-за того, что во многих играх используется технология EAX, не все обладатели дискретных звуковых карт смогут воспользоваться ею. Гарантированно смогут воспользоваться только обладатели карточек Creative.

© Hard&SoftSupport
By Corey_XP

1. Посты в стиле "*** рулит!" и тому подобная безосновательная чушь - флуд!
2. На вопросы "сколько стоит?" "Где достать в N городе" и "Где можно заказать N" ответа не ждите. Пост будет удален. Для этих вещей есть гугл или яндекс.
3. Все благодарности в Л.С. или через систему репутации. За посты вида "Спасибо - это и возьму" и им подобные будет ставится флуд.
4. Иногда люди интересуются вещами типа - "Подойдет ли?", "Справится ли?" и т.д. На такие вопросы даются односложные ответы - "Да, подойдет.", "Вполне справиться.". За повтор этих односложных ответов, если разница между постами больше пяти минут, будет выставляться флуд.

Обзоры наушников.

Скрытый текст:

Радио-наушники

Скрытый текст:

Sony
Sony MDR-DS4000
Sony MDR-DS5100
Beyerdynamic
Beyerdynamic RSX 700
Beyerdynamic RSX660
Sennheiser
Sennheiser HDR130
Sennheiser HDR110

Накладные наушники

Скрытый текст:

AKG
AKG K240 Studio
AKG K271 Studio
AKG K601
AKG K26P
AKG K24P
Audio-Technica
Audio-Technica ATH-M50
Audio-Technica ATH-PRO500
Audio-Technica ATH-PRO700
Audio-Technica Air ATH-AD900
Beyerdynamic
Beyerdynamic DT880 Pro
Beyerdynamic DT860
Beyerdynamic DT440
Beyerdynamic DT880
Beyerdynamic DTX30
Creative
Creative Aurvana Live!
Denon
Denon AH-G500
Elecom
Elecom EHP-OH700
Elecom EHP-EH300
Elecom EHP-820
Elecom EHP-CL430
Fischer Audio
Fischer Audio FA-011 (на английском)
Fischer Audio FA-002
Fischer Audio FA-003 (на английском)
Fostex
Fostex T50RP
Grado
Grado SR 225
Koss
Koss Sporta Pro
Koss Pro4AA
Koss TD-61
Koss Porta Pro
Koss KTXPRO1
Koss KSC55
Panasonic
Panasonic RP-HG50
Philips
Philips HS810
Pioneer
Pioneer Monitor 10R
Pioneer SE-E33
Razer
Razer Tiamat 7.1
Sennheiser
Sennheiser HD 25-1
Sennheiser HD 595
Sennheiser HD 280 Silver
Sennheiser HD 600
Sennheiser PX200
Sennheiser HD580
Sennheiser HD202
Sennheiser HD212Pro
Sennheiser PMX60
Sennheiser PX100
Sony
Sony MDR-G74SL
Technics
Technics DJ1210

Вкладыши/Затычки

Скрытый текст:

Aiwa
Aiwa HP-VX101
Audio-Technica
Audio-Technica ATH-CM7 SV
Beyerdynamic
Beyerdynamic DTX20
Brainwavz
Brainwavz M1 и proAlphaBrainwavz M3
Creative
Creative Aurvana In-Ear 3 (новинка!)
Cresyn
Cresyn IOps Axe599 JS
Elecom
Elecom EHP-IN230
Elecom EarDrops EHP-AIN50
Elecom EarDrops EHP-AIN40
Elecom EarDrops EHP-AIN20
Elecom EarDrops EHP-AIN30
Etymotic
Etymotic ER6
Etymotic ER4S
Fischer Audio
Fischer Audio SBA-01
Fischer Audio DBA-02
Fischer Audio SBA-03
Fischer Audio серия Fundamentals
Fischer Audio Consonance
HiFiMAN
Hifiman Re252
Hifiman Re2
HiFiMAN Re0
HiFiMan ReZero
Koss
Koss The Plug
Monster Cable
Monster Cable Turbine и Mobile Jamz
Phonak Audeo
Phonak Audeo PFE
Pioneer
Pioneer SE-CL30
Sennheiser
Sennheiser MX-400
Sharp
Sharp HP-MD33-S
Sony
Sony MDR-E888LP
Sony MDR-ED31LP
SoundMagic
SoundMagic PL30
SoundMagic PL50 (или этот, если дружите с английским), ещё обзор
Stax
Stax SR-001 mk2
XHITECH
XHITECH XH-E1053
XHITECH XH-E0854
XHITECH XH-E1036
XHITECH XH-E1041
Ultimate Ears
Ultimate Ears UE-10 Pro

Сравнение 249 IEM в разных ценовых диапазонах.

Made by HcLexa & OldBoy

Общие советы по выбору наушников

Скрытый текст:

Информация об акустическом оформлении наушников.

Для портативной техники

• В первую очередь следует определиться с типом наушников: накладные (открытого или закрытого типа) или т.н. "затычки". У каждого варианта есть свои плюсы и минусы: накладные наушники при сходной цене будут обыгрывать затычки в качестве звука (особенно в области баса), но компактными и лёгкими их трудно назвать, к тому же в большинстве случаев у затычек есть преимущество и в звукоизоляции (при правильном подборе силиконовых насадок, естественно). На рынке присутствуют и компромиссные решения (типа "клипс" Yuin G2A).
• Если Вы решили использовать накладные наушники вместе со своим портативным плеером, то для них желательно иметь закрытое акустическое оформление (особенно если планируете слушать музыку в метро), низкое (16-32 Ом) сопротивление и высокую чувствительность. Возможность складываться приветствуется. С точки зрения качества звучания и звукоизоляции большие накладные наушники являются самым лучшим решением. Правда, остаётся эстетическая сторона вопроса: человек с огромными «лапухами» на улице смотрится всё ещё странно. Впрочем, в громком московском метро такая картина уже стала обыденностью. Присмотреться, например, стоит к Sennheiser серии HD, модели от Philips (категория около 1000р.). В ценовой категории 1500-2500 рублей выбор значительно шире: Beyerdynamic серии DT/DTX, множество вариантов от Sennheiser, Koss. Встречаются интересные экземпляры и у других производителей.
• Выбор «затычек» тоже можно начинать с определения ценовой категории. Как правило, до 500 рублей ничего любопытного нет. Хорошие вставные наушники начинаются в районе 1000 рублей, например, многие модели Fischer Audio обитают именно рядом с этим ценником. Особое внимание следует уделить качеству посадки и подбору насадок. В отличие от накладных наушников «затычки» находятся в тесном контакте с нежной кожей слухового канала, поэтому удобство должно быть стопроцентным. То, что за пару минут примерки в магазине покажется терпимым, через час ношения может перерасти в нестерпимый дискомфорт. Наихудший в этом плане вариант – модели с пластиковой или поролоновой контактной поверхностью. Такие в принципе нельзя удобно установить (всегда ощущение, будто что-то мешает), поэтому ни хорошего баса, ни должной звукоизоляции ожидать не приходится. Заметно лучше себя ведут модели с нежными силиконовыми уплотнителями. За счёт плотного прилегания они обеспечивают хорошую звукоизоляцию и неплохой бас.

Для прослушивания музыки дома
Полноразмерные наушники для дома вне конкуренции. Только они могут обеспечить комфорт в сочетании с высоким качеством звука. Такие параметры, как сопротивление и чувствительность, имеет смысл ставить во главу угла, если усилитель для наушников вашей аппаратуры имеет ограниченный потенциал (например, при подключении непосредственно к звуковой карте компьютера). А так качество звука – главный критерий. Посадка тоже важна. Если в комнате прослушивания тихо, то желательно выбирать наушники открытого типа. Ценовая категория, с которой советуем начинать заочный подбор кандидатов, – от 4000 рублей. По-настоящему качественный звук начинается от 6000-7000 рублей. Разумеется, та или иная ценовая планка не гарантирует адекватного результата. Чудес ждать не стоит: законы рынка жестоки, хорошо звучащих моделей с низкой ценой уже давно никто не предлагает. Выбирать же наушники имеет смысл из ассортимента таких компаний, как Sennheiser, Beyerdynamic, Koss, Audio-Techica, AKG, Grado.
Для работы со звуком
Наушники в домашней студии являются дополнением к мониторным колонкам, но никак не основным инструментом анализа и коррекции звука. Мониторные наушники можно использовать на первых этапах работы, а также для проверки всех мелочей и неточностей фонограммы (у хороших наушников детализация звука обычно выше, чем у мониторных акустических систем начального и среднего уровня, которые используются в домашних студиях). Но в наушниках нельзя заниматься сведением и эквализацией. У всех брендов (кроме разве что Philips и Elecom) есть соответствующие модели.
Информация взята с сайта 3Dnews.ru под редакцией HcLexa & OldBoy

1. Обязательно указывайте сумму, которую Вы готовы потратить, и область применения наушников (прослушивание с портативными плеерами, прослушивание музыки на компьютере, просмотр кино сидя на диване и т.п.).
2. Посты в стиле "*** рулит!" и тому подобная безосновательная чушь - флуд!
3. На вопросы "сколько стоит?" "Где достать в N городе" и "Где можно заказать N" ответа не ждите. Пост будет удален. Для этих вещей есть гугл или яндекс.
4. Все благодарности в Л.С. или через систему репутации. За посты вида "Спасибо - это и возьму" и им подобные будет ставится флуд.
5. Иногда люди интересуются вещами типа - "Подойдет ли?", "Справится ли?" и т.д. На такие вопросы даются односложные ответы - "Да, подойдет.", "Вполне справиться.". За повтор этих односложных ответов, если разница между постами больше пяти минут, будет выставляться флуд.

[Vanco]

Сообщение от sanmal

у фалыча реверберация на открытом воздухе как в замкнутом помещении.

Также и в COD, например, это мне еще друг свои записи показывал. По его мнению, CMSS-3d тоже лучше Dolby.

Сообщение от sanmal

Он как был фанатом креатива

)))Ага, и в первом же отзыве он "лестно" отзывается о Z... Плохой фанат. И как бы там я специально показал не только его отзывы. Являясь человеком, который довольно часто сидит на том форуме(впрочем на хоботе то же самое), могу сказать, что на вскидку не припомню пользователя, который бы имел опыт сравнения разных ЗК(сам могу сравнить только со встроенным реалтеком), и заявлял бы, что CMSS-3d хуже. Да даже, что "так же" не припомню. Разумеется из тех, кто имел опыт сравнения. Видимо все фанаты креатива, причем именно X-fi, а он, кстати, есть не только в карточках от Creative.

[sanmal]

Сообщение от Vanco

)))Ага, и в первом же отзыве он "лестно" отзывается о Z... Плохой фанат.

"Бъет, значит любит"

Сообщение от Vanco

И как бы там я специально показал не только его отзывы.

Сообщение от Vanco

Также и в COD, например, это мне еще друг свои записи показывал. По его мнению, CMSS-3d тоже лучше Dolby.

Браться сравнивать Dolby Headphone могут только глухие мартышки, настолько все плохо. А уж коли сравнивают, то значит всетки не ладно что-то в Датском королевстве. Речь то шла о том надо ли оно вообще такое, а не CMSS-3d vs Dolby.

Сообщение от Vanco

Являясь человеком, который довольно часто сидит на том форуме

Это сейчас мода такая, регаться на оверах ради обсуждения стим/игр, модинга, занятия форумной теории?

[Vanco]

Сообщение от sanmal

"Бъет, значит любит"

Ну вот и считай, что когда он бьет Asus - очень сильно его любит.
Добавлено через 4 минуты

Сообщение от sanmal

Браться сравнивать Dolby Headphone могут только глухие мартышки, настолько все плохо. А уж коли сравнивают, то значит всетки не ладно что-то в Датском королевстве. Речь то шла о том надо ли оно вообще такое, а не CMSS-3d vs Dolby.

Во первых, некоторые люди прибегают к утрированию, особенно, когда им приходилось тысячу раз объяснять то, что по их мнению очень просто, или доказывать то, что они уже не раз доказывали. А потом, люди просто могут воспринимать ту же локализацию источников по разному. Но повторюсь, лично я на вскидку не припомню ни одного там пользователя, имеющего несколько ЗК, и говорившего, что X-fi хуже(и даже на том же уровне). Из них есть люди, которые могут при этом заявлять, что тот же THD хуже справляется, например с высокоомными наушниками, чем ST/STX от Asus. Да и роликов там полно выкладывали в свое время.

Сообщение от sanmal

Это сейчас мода такая, регаться на оверах ради обсуждения стим/игр, модинга, занятия форумной теории?

Это вообще про кого? Лично я даже не знаю, где там эти ветки.

[sanmal]

Сообщение от Vanco

Ну вот и считай, что когда он бьет Asus - очень сильно его любит.

Может и любит, но почему то креативу изменять не хочет.

Сообщение от Vanco

Но повторюсь, лично я на вскидку не припомню ни одного там пользователя, имеющего несколько ЗК, и говорившего, что X-fi хуже

Хуже чего?

Сообщение от Vanco

не припомню ни одного там пользователя

Сотни постов показывают, насколько те темы "информативные".

Сообщение от Vanco

Это вообще про кого?

Про известных мне юзверей мании с аком на оверах. Забей.

[ANAVRIN]

У Essence STX II S/PDIF toslink? А то НИКС пишет "Комбинированный коаксиальный (RCA)/оптический (Toslink) выход c поддержкой Dolby Digital Live", а на сайте ASUS 1 x S/PDIF out (1 x Coaxial). Думал, что у нее toslink, хотя переходник вроде бы в комплекте.

Не могу определится с выбором: ZXR или STX II. С первой могут быть проблемы, ибо мать не позволит подключить дочернюю плату, слот будет прикрывать видеокарта, подключенная к PCI-E 3.0. Мать MSI H97 Gaming 3.

Хотя заметил, что у ZXR довольно длинный Molex, соединяющий ЗК с дочерней платой. Проблема, думаю, решится. Но все равно дилемма: что брать?

[Vanco]

Сообщение от sanmal

Может и любит, но почему то креативу изменять не хочет.

Так он как бы в играх хвалит только X-fi. Остальные то ЗК от Creative он "ругает" в этом плане.

Сообщение от sanmal

Хуже чего?

Остальных ЗК.

Сообщение от sanmal

Сотни постов показывают, насколько те темы "информативные".

Ну тут то у нас беседа куда информативнее, конечно.
ANAVRIN,
Какой остальной тракт? Зачем цифра?

[ANAVRIN]

Vanco, Да R2800. Пока нет ЖК, к которому подключу ПК. Вот и думаю, что брать. Затягивается сборка ПК у меня.))

Цифру хотел сравнить с аналогом просто. ASUS хвалят тоже очень. Хочется купить и забыть на многие годы.

А можно как-то через ресивер подключить R2800?

[sanmal]

Сообщение от Vanco

Так он как бы в играх хвалит только X-fi. Остальные то ЗК от Creative он "ругает" в этом плане.

Хвалит или нет, а пользуется только ими.

Сообщение от Vanco

Ну тут то у нас беседа куда информативнее, конечно.

Информативность априори может быть только с владельцев приблуд. Поэтому что тут, что там только "форумная теория".

Добавлено через 5 минут
ANAVRIN, сначала определись с подключением, а потом можешь взять обе, менее понравившую здать обратно.

[Vanco]

Сообщение от ANAVRIN

Да R2800

На самом деле большой вопрос услышишь ли ты разницу в слепом тесте, между, скажем, D1/DX/Z и топами, даже если не учитывать особенности R2800(а именно цифровой тракт). Да и не нужно столько денег тратить на ЗК. Ну а учитывая особенности данной АС, я бы рекомендовал брать ЗК только с возможностью возврата. И зачем имнно STX II - не очень понятно.

Сообщение от ANAVRIN

Цифру хотел сравнить с аналогом просто.

А встроенная есть?

Сообщение от ANAVRIN

А можно как-то через ресивер подключить R2800?

Да можно, только смысл при наличии ресивера было покупать активную АС или при наличии активной стереопары покупать ресивер? Или оно как то иначе получилось?

Сообщение от sanmal

валит или нет, а пользуется только ими.

Тебе не кажется, что было бы странно, будь оно иначе? Или ты после сравнения нескольких девайсов будешь пользоваться не тем, который тебе понравился/подходит больше всего?

Сообщение от sanmal

Информативность априори может быть только с владельцев приблуд.

Как бы там и есть владельцы.

[sanmal]

Сообщение от Vanco

Тебе не кажется, что было бы странно, будь оно иначе? Или ты при сравнении нескольких девайсов будешь пользоваться не тем, который тебе понравился/подходит больше всего?

Неа. Будь я таким же аудио "про" помешанным, не ограничивался бы двумя бюджетными линейками, а еслиб игры держали, то не сидел бы на 2.0. За 7+ лет сметить элит про на рояль большой шаг, да.

Сообщение от Vanco

Как бы там и есть владельцы.

У которых на руках одна плата и реалтек)

[Vanco]

Сообщение от sanmal

не ограничивался бы двумя бюджетными линейками

Бюджетными линейками? Ты о чем вообще?

Сообщение от sanmal

а еслиб игры держали, то не сидел бы на 2.0.

Да что ты, а если некуда поставить? А если положение не позволяет взять нормальную 5.1 АС? А даже топовая ММ 5.1 не факт, что еще будет лучше его стереопары. А если еще и хочется музыку послушать?

Сообщение от sanmal

За 7+ лет сметить элит про на рояль большой шаг, да.

У него они были одновременно, если мне не изменяет память(т.к. он рассказывал как сравнивал их). Просто продал ту, которая меньше подходила, вот и все. А во вторых, какой по твоему больший шаг, если по аналогу THD находится на уровне ZXR/STX?

Сообщение от sanmal

У которых на руках одна плата и реалтек)

Ага))). Показать его отзывы по сравнению или сам поищешь?

[sanmal]

Сообщение от Vanco

Да что ты, а если некуда поставить? а если положение не позволяет взять нормальную 5.1 АС? А даже топовая ММ 5.1 не факт, что еще будет лучше его стереопары. А если еще и хочется музыку послушать?

Слишком много "а если".

Сообщение от Vanco

У него они были одновременно, если мне не изменяет память(т.к. он рассказывал как сравнивал их). Просто продал ту, которая меньше подходила, вот и все.

*продал ту, которая была топом в линейке до рояля.

Сообщение от Vanco

Просто продал ту, которая меньше подходила, вот и все.

Опять "меньше подходила", да просто продал старую, оставил новую.

Сообщение от Vanco

т.к. он рассказывал как сравнивал их

там стетейка вашет его есть

Сообщение от Vanco

Ага))). Показать его отзывы по сравнению или сам поищешь?

Типа нашел одного и пальцем в него тычешь? Он+ты=паритет. Ищи еще.

[Vanco]

Сообщение от sanmal

Слишком много "а если".

Слабо ответить что ли? Однако один из этих "если" может закрыть возможность для человека рассматривать многоканал.

Сообщение от sanmal

*продал ту, которая была топом в линейке до рояля.

Так, и?

Сообщение от sanmal

Опять "меньше подходила", да просто продал старую, оставил новую.

А ничего, что может из за того, что просто у Elite Pro не было нормальной ушной дырки для его наушников? И технически ЦАП у THD лучше. Да и даже, если он просто оставил последнюю, где криминал?

Сообщение от sanmal

Ищи еще.

Пожалуйста. Это я пока не искал, это просто завсегдатаи форума, с которыми неоднократно общался.

[ANAVRIN]

Vanco, Realtek ALC1150 встроенный есть. Его тоже попробую потом. Еще планирую наушники взять в будущем, ЗК или ресивер понадобятся все равно.

Ресивера нет, но были мысли купить с заделом на будущее. Есть идея в перспективе купить 5.1 пассивную АС. Значит, смысла нет в связке ПК-ресивер-R2800? Брать ZXR, что ли.

[Vanco]

Сообщение от ANAVRIN

Брать ZXR

А чем не устраивает первые ST/STX? Это тот же уровень(а на дорогом тракте Asus вроде как даже лучше), только по умолчанию отсутствует не нужный в данном случае многоканал. К тому же как и говорил возможно разницу ты между топами в лице ZXR/ST/STX и DX/D1/Z не почувствуешь, даже, ели бы у R2800 внутри не проходило преобразование в цифру собственным АЦП.

[ANAVRIN]

Vanco, STX в Европе 159 евро, STX II и ZXR по 200 евро каждая, я надумываю переплатить все же и не касаться звука долгие годы. А у ресивера какие-то преимущества перед ЗК есть вообще, если подключать АС вроде R2800? Или только пассивные АС/наушники предпочтительны?

[Vanco]

Сообщение от ANAVRIN

STX в Европе 159 евро, STX II и ZXR по 200 евро каждая, я надумываю переплатить все же и не касаться звука долгие годы.

Так все 3 карты ~ одного уровня. ZXR на дорогой АС даже уступает в слепых тестах Асусу. Просто зачем переплачивать? Да и аналоговый многоканал тебе не нужен.

Сообщение от ANAVRIN

А у ресивера какие-то преимущества перед ЗК есть вообще, если подключать АС вроде R2800?

По идее, ресивер, с уровнем ЦАПа как у STX/ZXR стоит гораздо дороже их. А наушниковые выходы там обычно так, для виду. Ну а покупать рес, что бы подключить к нему активную стереопару, да еще и такую как R2800, у которой внутри цифровой тракт...

[ANAVRIN]

Vanco, Есть желание в будущем взять пассивную АС 5.0 + саб. Думал, может, ресивер более выгоден в перспективе. Хотя цены на них сейчас просто чудовищны.

[Vanco]

Сообщение от ANAVRIN

Есть желание в будущем взять пассивную АС 5.0 + саб.

"В будущем" это примерно когда? И какой примерно на это будет выделен бюджет? Сейчас же брать рес лично я не вижу смысла. Это "в будущем" может растянутся на долго, да и не факт, что через какое то время ты, например, не передумаешь.
PS И какие ориентировачно будут рассматриваться наушники?

[ANAVRIN]

Vanco, На данный момент я хочу собрать ПК и думаю, что взять из ЗК. Через год-два планирую собрать связку из мидл-хай ресивера Ямахи, АС 5.0 Jamo до 700-800$ и ушей уровня HD 650 или DT 990.