Омен 666 / Omen 666 / - Страница 3

**Taro** · 09.06.2006, 17:15

Сегодня ходил...
Спойлер
Весьма прикольно в принципе понравилось. Только вот моменты када ты резко пугаешься( собака на кладбище и т.п.) напрягали... Но фильм показался скучноватым =( В конце када няньке дэмира врезали ногой по голове - зал опладивровал)
Оценка 8/10.

**Over** · 09.06.2006, 17:40

Неплохо: 7.5/10. Оригинал не видел. Эффект ужаса достигается резкими появлениями. Как-то не-поновому, но всё равно страшно и прикольно

ИМХО Смерти и всякие фотки скопированы из Пункта Назначения. Как-то нехорошо.

~Dart_s@nCHo · 09.06.2006, 21:04

Мы пол-фильма обсмеяли. Все началось с того, что начало фильма перевели тока в субтитрах. Кто -то орал-"верните мне деньги!", кто-то - "Я читать не умею, прочитайте мне!". А когда разговаривали про что-то большое, зал просто тупо ржал. В конце, когда спецназ застрелил приемного папашу Антихриста, я с закрытым носом прокричал "Counter-terrorist Win!". Угарали над "Финальной поездкой в церковь", опять же, я музон врубил на телефоне из андерграунда, этот... "турундондон...."
Угарно посидели.

**дoмино** · 09.06.2006, 21:14

смотрел оригинальный Омен , сегодня посмотрел новый 1 к 1 , вааще неинтересно , а резкое появление скорее прикольное , чем страшное.. не в вострге..
6\10

Азазель · 09.06.2006, 21:46

Вообщем сходили на практически на премьерный показ в такую аццкую дату - o6.o6.o6., правда не на 6 утра 6 минут 6 секунд, а на 22.00. Перед началом фильма рещили поотстреливать на игровых автоматах исчадий ада в игре House Of The Dead 3, но потерпели неудачу - были загрызаны толпой зомбиков. Видимо день такой сОтОнинский, что даже в игре аЦкие монстры сильнее...

Начав смотреть кино, поняли, что всё это давно знакомо, давно видели, но всёравное прикольно.

Должен сказать, что конечно Лив Шрайбер, играющий Роберта Торна, конечно не Грегори Пек, но в общем смотрицца довольно неплохо. Единственное обидно то, что ремейк не пугает уже так, как оригинал 1976 года - видимо просто приелась тема сотоны, маленьких мальчиков убийц, демонов и прочей потусторонней хрени, которая ежедневно лезет к нам с экранов. Ну не пугает и всё тут.

Мальчик-сын-сОтОны тоже неплох, но вот самый аЦкий мальчеГ всё-таки в американском звонке)

Безумно порадовал Дэмьен, тот что сын сотоны и суки(до сих пор не понимаю, сотона что, тётку себе не мог найти, и отпялил барбоса?), готовящий бутерброд с ореховым маслом на кухне - хороший кадр... народ поржал)

Хотя моменты, когда действительно пугаешся тоже присутствуют. Один раз дошло то того, что в тот момент когда моя прекрасная няня аццкая няня напрыгнула неожиданно сзади на Отца мальчеГа с целью предумышленного убийства, моя девушка вцепилась мне в руку так, что я думал - что всё - руке ппц).

Вообщем Ремейк безусловно неплох, хотя ремейк он и есть ремейк, и его всегда будут сравнивать с оригиналом. Сходить всеравно советую, особенно тем, кто не видел оригинал, а кто видел - посмотрите, сравните, насладитесь)

ЗЫ Всё написанное выше явлеццо ИМХО'м!

~Dart_s@nCHo · 09.06.2006, 23:18

Тока щас домотрел оригинальную третью часть. Омен - просто хорошее кино религиозного характера про Жизнь Антихриста в ХХ-ом веке. В ремейке из Омна просто захотели сделать ужастик, не получилось, Темные Силы не позволили

...

**KONSOLE** · 10.06.2006, 01:11

Цитата:

Во-во. Либо просто пародируют, так, например, священника обозвали хитманом, а в конце, когда спецназ выстрелил в приемного папашу антихриста, я на пол-зала прокричал "counter-terrorists win".

Так это ты был?

Седня вечерком напишу мнение.

**KS@NDeR** · 10.06.2006, 12:06

Цитата:

Эффект ужаса достигается резкими появлениями

сегодня сходил. интересный фильм.

Цитата:

Омен - просто хорошее кино религиозного характера про Жизнь Антихриста в ХХ-ом веке.

8.5/10

**Taro** · 10.06.2006, 13:23

Цитата:

Сообщение от ~Dart_s@nCHo

с закрытым носом

о_О
Мдя... со мной сидел один пацан(через место) всё время что-то глупое орал... жестоко запарил.(превед Манта)

**Tequila** · 11.06.2006, 17:49

В целом неплохое кино. оригинал не смотрел. Пугали неожиданные моменты (я только не понял, что за прикол с появлением во снах тетки мужичонка в красной маске - прям Пила блин). Конец не порадовал откровенно, хотелось хэппи-енда.

В фильме много бреда собачьего и маразма полнейшего. Бабулька, которой смачно заехали по морде каблуком (по идее сдохла бы), через несколько секунд появляется на улице, притом с топором (который она не подняла бы в принципе). Священник, погибший через несколько минут после встречи под мостом, оказывается, погиб через час после встречи (об этом говорит Люпин ближе к концу).

И совсем не понял прикол с отметинами на фото - бред

В общем оценка 7/10. Если бы не смотрел почти сразу после Сайлент Хилла, поставил бы 8

**FoxhaunD** · 12.06.2006, 17:04

Посмотрел фильм.
Могу сказать одно:
Кто смотрел оригинал,НЕ ХОДИТЕ,не тратьте деньги,тот же самый фильм! 1 к 1 просто,различий МИНИМУМ!
Кто не смотрел оригинал,сходите,нормальный фильм.
7.5\10

~~Delor-kun~~ · 12.06.2006, 17:21

Какой то пресный фильм. В принципе не такой снотворный, как Код Да Винчи, но все равно не интересно.
И, естественно, классике даже в подметки не годиться.

Cactus · 12.06.2006, 19:37

Фильм понравился. Правда очень много ляпов, актерская игра хромает да и пугают нас по старинке. Но при этом реально во время этих самых страшных моментов прошибает холодный пот. Особенно в самый первый раз. Сам злодей мне не очень понравился. Не выразительный он какой-то да и голос совсем не подходит, хорошо хоть, что он в основном молчит, но это уже претензия к переводу.
Вывод: смотреть только в кинотеатре. Дома такого эффекта не достичь. В этом плане мне повезло. Народ в зале попался вполне вменяемый и никто не ржал, как тупое быдло.
7.8/10

No pasaran · 13.06.2006, 11:59

Фильм не то, что страшный - жуткий, дааас жутковат. Бюджетных вливаний конечно же не помешало бы. Да и концовочка смазана, как то не внушает. Но некоторые моменты были на ура: эпизод с зеркалом, на кладбище (брррр, аж холодный пот пробил). Одна деффачка сидела со мной на одном ряду, так вот когда вдруг из неоткуда появились псы (на кладбище) так она ВСКРИКНУЛА - в полный голос, так чуть зал в штаны не напрудил. Было реально не по себе. И если смотреть фильм, то тока в кино. И кстати замечено - никто ни разу не заржал, прям странно...

**Tequila** · 13.06.2006, 17:17

No pasaran

Цитата:

Бюджетных вливаний конечно же не помешало бы

Не согласен. Единственный момент, который выглядит дешево, это сцена с молний, церковью и шпилем, пробивающим священника. Остальное все на достаточном уровне

No pasaran · 13.06.2006, 17:47

Цитата:

Сообщение от Tequila

Единственный момент, который выглядит дешево, это сцена с молний, церковью и шпилем, пробивающим священника. Остальное все на достаточном уровне

Кстати именно этот момент выглядит впечатляюще (имхо). Да и вообще все полтора спецэффекта, что есть в этом фильме, вполне на достойном уровне. Также впечатляет проделанная работа звукорежиссера. Постарался на славу - таких леденящих душу звуков давненько не слышал. Но вобщем и целом фильм и сам по себе не шибко дорогой и выглядит на столько же. Только ленивый не покритиковал эту задумку с проявкой фотографий. Все ожидали немного другого что ли...

Cactus · 13.06.2006, 17:55

В оригинале тоже было фото?

Quicksilver · 13.06.2006, 18:06

Какие впечатления по фильму?
Стоит ли смотреть?

Cactus · 13.06.2006, 18:08

Цитата:

Какие впечатления по фильму?
Стоит ли смотреть?

А комменты сверху мы для кого писали?

Zloi GAMER · 13.06.2006, 20:02

сегодня ходил... да резкие сцены есть, и мне показались они очень страшными... но фильм понравился, хоть я и смотрел все 4 части раньше... А они как еще будут делать ремейк 2,3 и 4 части???

Цитата:

Также впечатляет проделанная работа звукорежиссера. Постарался на славу - таких леденящих душу звуков давненько не слышал.

да именно!!! меня это тоже впечатлило!