[Фамяк]

Сообщение от Mad-Dan

в плохом поле под шкафом

Давай, расскажи нам про экономические причины краха СССР.

Сообщение от pokibor

Кстати, почему они не восстанавливают ракету, сумевшую дотащить их аж до Луны - можете у них поинтересоваться...

Потому что не могут. У них в отсутствие космической гонки деградация не меньшая. Плюс там самым страшным образом пилят бюджеты военные, космические и пр.

Программу "Буран" закрыли потому, что шаттлы окупаются только при постоянных и массовых полетах. А поскольку летать было некуда, использовались более дешевые одноразовые ракеты.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Mad-Dan

рабство, сегрегация негров.

Это совсем другое.

Сообщение от Mad-Dan

Так шатуна надо убрать.

Как убрать шатунов,если они сидят в высшем руководстве?

Сообщение от Mad-Dan

Только дело скорей не в шатунах, а в плохом поле под шкафом.

У СССР были определенные проблемы. Тем не менее ситуация была неплохой. Но эти проблемы наложились на это самое шатание шкафа,да и американцы не дремали,что и вызвало распад СССР.

[Mad-Dan]

Как убрать шатунов,если они сидят в высшем руководстве?

А что же за система такая, что щатуны в высшем руководстве?

Давай, расскажи нам про экономические причины краха СССР.

В СССР хорошими были оборонка, обучение, искусство и бесплатная медицина только вот в остальном был вечный дефицит и дефицит был не только в Горбачевские времена.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Mad-Dan

А что же за система такая, что щатуны в высшем руководстве?

Так любая система такая. Если сейчас в США президентом станет человек,который захочет развалить страну,он сделает это за несколько лет. Если будут определенные проблемы и вражеские внешние действия,конечно.

Сообщение от Mad-Dan

В СССР хорошими были оборонка, обучение, искусство и бесплатная медицина

Ещё социальная защищенность,стабильность и наука.

Сообщение от Mad-Dan

дефицит был не только в Горбачевские времена.

Однако массовым и повсеместным явлением он стал именно при нём. И дефицит ещё не означает плохую жизнь населения.

[Mad-Dan]

Так любая система такая. Если сейчас в США президентом станет человек,который захочет развалить страну,он сделает это за несколько лет. Если будут определенные проблемы и вражеские внешние действия,конечно.

Знаешь, Буш не сумел развалить США.

Ещё социальная защищенность,стабильность и наука.

Да, про это забыл. Только человек редкостная скотина и туалетная бумага с адидасами ему дороже.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Mad-Dan

Знаешь, Буш не сумел развалить США.

Зато оставил его в глубоком кризисе. Условия у него были другие и он не хотел развалить США.

Сообщение от Mad-Dan

Только человек редкостная скотина и туалетная бумага с адидасами ему дороже.

Те,кто хотел западных благ,почему-то не подумали,что после развала страны у них не будет не только этого,но и вообще ничего.

[Фамяк]

Сообщение от Mad-Dan

в остальном был вечный дефицит и дефицит был не только в Горбачевские времена.

Да. Прирост населения в 200 миллионов человек происходил на фоне глобального дефицита. Не было колбасы, туалетной бумаги и пеленок. Молока и сарделек. Кефира и булочек.

Да что там, ничего не было, а что было - только в огромных очередях по блату с записью за год и откатами в 50%.

Но даже это не помешало зомбированным идиотам нарожать 200 миллионов людей, настроить домов, заводов и фабрик. Стоит ли говорить, что питались, да и подтирались тоже, лишь древесной корой?

[[CCCP] Monster]

Mad-Dan,

Да, про это забыл. Только человек редкостная скотина и туалетная бумага с адидасами ему дороже.

Ну, вообще, я думаю, этот вопрос можно вполне задавать людям сейчас. Посмотрим, что ответят.

[Dacent]

Фамяк,
Плодится можно и без колбасы и туалетной бумаги. Вещи совершенно не связанные Щас есть и то и другое, плодимся?

[pokibor]

Dacent, угу, особенно соотношение цена/качество/доход населения сейчас прям рулит, надо думать...
Тут уже приводилась статья, что жить (а не сверхпотреблять) в СССР было в 50-100 (!) раз дешевле, чем в США сейчас.

[Dacent]

Тут уже приводилась статья, что жить (а не сверхпотреблять) в СССР было в 50-100 (!) раз дешевле, чем в США сейчас.

Ну да, бедный среднестатистический американский гражданин в загородном 2х этажном доме с личным авто смотрится значительно проигрышнее среднестатистического советского товарища в хрущевке с протекающий крышей и замерзшей задницей зимой на остановке, дожидаясь автобуса и очереди на жигуленок, если повезет.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Dacent

Щас есть и то и другое, плодимся?

У 13% населения сейчас нет ничего,а не только колбасы и туалетной бумаги. Они живут за чертой бедности. А после развала СССР за чертой бедности оказалась треть населения.

[Dacent]

Сообщение от Шайтан-батыр

У 13% населения сейчас нет ничего,а не только колбасы и туалетной бумаги. Они живут за чертой бедности. А после развала СССР за чертой бедности оказалась треть населения.

Остальные 87 %?

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Dacent

Остальные 87 %?

Из остальных 87% где-то 50% живут постоянно в чём-то нуждаясь и едва сводя концы с концами. Ещё процентов 25 живут средне,ни в чём не нуждаются,но никогда не бывали за границей и не имеют дорогих вещей. Ну а остальные живут шикарно. Лучше всех-высшие чиновники и олигархи. Если и преувеличиваю,то ненамного.

[pokibor]

Сообщение от Dacent

Ну да, бедный среднестатистический американский гражданин в загородном 2х этажном доме с личным авто смотрится значительно проигрышнее среднестатистического советского товарища в хрущевке с протекающий крышей и замерзшей задницей зимой на остановке, дожидаясь автобуса и очереди на жигуленок, если повезет.

Аргументы, кроме пустых бездоказательных слов, есть?
Та статья.
Про хрущевки и замерзшие задницы - не забываем, что СССР "как бы" находится севернее большей части Америки. То есть там задница не замёрзнет не то что в фанерном доме, но даже на улице.

Сообщение от Dacent

Остальные 87 %?

Встречный вопрос - а какой процент нищих был в СССР?
Про бедность в США, кстати, а то такое впечатление по Вашим словам, что в США живут одни миллионеры.
Кстати, Вас сейчас после жалоб на дорогой интернет очень забавно слушать...

[Dacent]

Та статья.

Еще бы с царской Россией сравнили. Там вообще копейки стоило все... Сравнивают кварплату с арендой, выдают за плюсы, что в СССР не было машин и гоняли на переполненных автобусах, тем самым тратя меньше денег на транспорт чем американец, имея машину. Хха! Притянуто за уши!

Про бедность в США, кстати, а то такое впечатление по Вашим словам, что в США живут одни миллионеры.

Кто в США бедняки? Негры, которые не хотят работать, люди без образования и другие бездельники. У нас бедняки нормальные рабочие люди со средним и высшим образованием. Сравнить инженера там и тут. Сразу все встает на свои места.

[pokibor]

Сообщение от Dacent

Еще бы с царской Россией сравнили. Там вообще копейки стоило все... Сравнивают кварплату с арендой, выдают за плюсы, что в СССР не было машин и гоняли на переполненных автобусах, тем самым тратя меньше денег на транспорт чем американец, имея машину. Хха! Притянуто за уши!

Я просил аргументы, а не новые пустые слова.
Сравнивается покупательная способность и учитывается доход населения, в конце прямо написано про жить и сверхпотреблять. А про переполненные автобусы доказательства в студию. То, что они сейчас переполнены и ездят чёрти-как - не аргумент.

Сообщение от Dacent

Кто в США бедняки? Негры, которые не хотят работать, люди без образования и другие бездельники. У нас бедняки нормальные рабочие люди со средним и высшим образованием. Сравнить инженера там и тут. Сразу все встает на свои места.

Доказательства, как водится, в студию. Только про СССР, ибо о нём тема. Про Россию не здесь.

[Dacent]

про жить и сверхпотреблять.

Что значит жить? Поддерживать жизнедеятельность? А сверхпотреблять-это так коммунисты назвали достойное существование?

А про переполненные автобусы доказательства в студию.

Ну каких доказательств ты от меня ждешь? Скан справки с печатью от гос. организации "Рога и копыта",что в союзе автобусы битком набиты были?
Мне рассказывали мои родственники, которые тогда жили и я им верю.

[pokibor]

Сообщение от Dacent

Что значит жить? Поддерживать жизнедеятельность? А сверхпотреблять-это так коммунисты назвали достойное существование?

Если прочитаете статью, там написано, да. Пока что с Вашей стороны одни пустые утверждения.

Сообщение от Dacent

Ну каких доказательств ты от меня ждешь? Скан справки с печатью от гос. организации "Рога и копыта",что в союзе автобусы битком набиты были?

Если Вы это не сами придумали, у Вас должен быть источник данных. Вот на него и сошлитесь. Или Вам призраки прошлого на спиритическом сеансе на ушко нашептали?

Сообщение от Dacent

Мне рассказывали мои родственники, которые тогда жили и я им верю.

Странно, почему же тогда когда подавляющее большинство (85%) россиян пожилого возраста ностальгирует по СССР, Вы им не верите? Когда пенсионеры нахваливают Сталина? Но нет же, видимо, только Ваши родственники имеют право на истинное мнение, а все остальные врут напропалую...

[Dacent]

Странно, почему же тогда когда подавляющее большинство (85%) россиян пожилого возраста ностальгирует по СССР, Вы им не верите? Когда пенсионеры нахваливают Сталина? Но нет же, видимо, только Ваши родственники имеют право на истинное мнение, а все остальные врут напропалую...

И? Разве при битком набитых автобусах нельзя с придыханием вспоминать про СССР? Ну было такое, что отрицать.
Я вот по 90ым ностальгирую и чо
ЗЫЫ Зэкам, всю жизнь просидевшим на зоне, там тоже нравится и на воле они себя не представляют, про ностальгирующих стариков из той же оперы