[Паркер]

ЛЕГЕНДЫ МАФИИ

Приветствую тебя, странник. Стоишь ты на земле обетованной, созерцая рай гангстеров. Но попадают сюда не только преступники, конечно, нет. Особо отличившиеся детективы, журналисты, маньяки или простые мирные жители, вооружившиеся топором войны, также находят здесь приют у источника славы. От имени судей тут правит народ, то есть каждый игрок способный сложить свой голос в фундамент храма, где помнят и чтут героев раздела. Надеюсь, друзья, еще минуту назад сражавшиеся друг против друга, или кровные враги сложат оружие после игры и вспомнят здесь все лучшие ее моменты.

После партии все участники могут оценить действия любого игрока и прокуратора по ниже приведенной схеме.
Выражайте мнение, хвалите достойных, укрощайте строптивых, но не забывайте об уважении. В конце концов, это всего лишь игра


ПРАВИЛА:

Голосование:

• Голосующий выбирает три понравившихся игрока и расставляет их в порядке убывания. Игроку занявшему в личном рейтинге первое место присуждается три балла, второму — два балла, третьему — один
• Обязательный минимум — три игрока, оценка лишь одного или двух не будет засчитана
• За себя голосовать нельзя
• Голосующий оценивает работу ведущего по десятибальной шкале, критериями обычно становятся:
  • оформление дней
  • оригинальность ролей, сюжета
  • оперативность
  • проработка баланса, правила
  • своевременная помощь
  • ошибки и т.д.
• Игрок также может оценить партию, т.е. то, как она сложилась, была ли интересной или скучной и т.д.
• К оценкам крайне желательно оставить комментарии
• Голосование длится два-три дня после окончания партии. По истечении срока я подсчитываю и оглашаю результаты

Итого:

топ 3-х игроков
оценка работы ведущего
оценка партии



АРХИВ:
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020

[PrivateJoker]

Сообщение от Teo:)

Логичность, в данном случае, равно подтверждение фактами.

я видел миллионы испорченных логических цепочек, которые потом подтверждались только в плане результата потом. Повышается ценность логической цепочки от того, что она приводит к верному результату? Нет. Зато я спрошу кое-то, много ли людей в мафии сейчас формирует какую-то методу поиска "злых ролевиков", а потом уже пытаются применять ее? Не думаю. Единственная разница, которая выходит в итоге, что ты пытаешься увидеть какое-то различие между разными симуляциями. Сейчас "мирные" симулируют логику, чтобы оправдать свои абсолютно бессознательные подозрения, они ищут доказательства свои подозрениям постфактум. Мафиози же симулируют симуляцию, это ничем не хуже. Они только ориентируются не на свою интуицию, вот и вся минимальная разница.

[Teo:)]

Сообщение от PrivateJoker

разница

Это и важно. Вопрос в том, сколько людей способны ее уловить. Но если идеализировать игроков, то в этом и смысл.

[Aferus]

Сообщение от Паркер

Мне вспоминается только Театр Теней Гафа, когда я всех мафов проверками вскрыл, как классик.
Но во-первых там были какие-то драмы и интриги (казнь Дилеммы, кооп с Эксом-меточником), активная игра ролевиков.
Во-вторых, напомню, что по оценкам ту партию засрали, и средний балл там был ниже, чем в этой. Твоих возмущений я там не помню.

Потому что она была скучная. Туча флуда, а потом проверки и слепое погонялово на казнь. Здесь и ходы каждую ночь интересные, и в треде всегда что-то случалось, и в личках. А что было в личках - то максимально перетекало в тред. Теневая игра/рупорство/активная игра. Такое ощущение, что если нет овер 1000 постов и пары сотен простыней - игра дно. Расскажи это Классику. И сейчас бы Болдуина отметить в топчике, который написал столько же, сколько и Классик, но в игру сделал вклад только своим попаданием в проверку с Васей.

Сообщение от rubl

каким это образом, смищной ты человек?

Наверное, стоило дописать "бы". Я опять брал во внимание Фаэтона. Не улети он за овощизм могло сложиться все иначе. Да пускай даже +2 живых чижей. Старт рупорства Васекса был очень неубедительным, вдвойне - если учитывать его игровой бекграунд.

Сообщение от Паркер

Странный аргумент. Борьба с овощами сейчас почти в каждой партии есть, да и непонятно как это влияет на её увлекательность.

Глупый вопрос. Очевидно, что если не играющее тело не висит баластом, а сразу вылетает - то это убирает мертвые пятна из игры и можно играть без оглядки на подвисшую в болоте возможную роль. В данном случае Классик, например, как было подмечено не раз, держался сознательно на минимуме постов. Извините, это его стиль. Извините, что этого не заметили маф и ман - это наш фейл. Вдупли разницу, между овощем и человеком, который не привык флудить.

Сообщение от Паркер

Дожили, дни, объёмом в <300 постов у нас уже считаются активными.
Мозгования для меня это это, вот это или это. (Может не лучшие примеры, но первое что вспомнилось)

Не спорю, это было круто. Но большое количество букв не равно большому смыслу в постах. Уж нам ли с тобой не знать. Читая дни начиная со вскрытия Васи, можно физически ощутить напряжение разных сторон и попытки что-то провернуть: ролевики, простые чижи, мафы, Вася отдельно. Он отдельно, потому что до последнего никому не верил и весьма ответственно подошел к своей "роли".

Сообщение от Паркер

Ну это, сторонним наблюдателям, и тем кто играл за простых мирных не видно. Так, что судить об этом могут лишь те кто собственно в личках и играл. Не объективный критерий.

В отличие от Театра Теней все итоги закулисной игры здесь были в теме. И игра максимально долго продолжалась на активном уровне.

Сообщение от Паркер

Во-первых крутые ночные ходы были только у классика.
Мафы ходили плохо, Ула тоже не очень удачно, доктор вообще ничего не сделал, шлюха тоже слетела, ничего не сделав, а журналист, если объединяется с комом в принципе из любого хода извлечет инфу.
Во-вторых крутые ходы это когда маньяк убивает дона мафии, которого спасает доктор, которого блокирует проститутка, которую проверяет ком - вот это крутой ход, тут и близко такого не было.
А при таком обилии ролевиков можно было чего-то подобного ожидать.

Каждую ночь было что-то интересное, или на виду, или пока в тени. Не надо путать йоло ходы и мега удачу с просто интересными ходами. Тут каждую ночь что-то судьбоносное для партии происходило. Это и круто.

Сообщение от Паркер

Вот смотри.
Я ставлю партии 5. Типичную среднюю оценку. Это не ужасно, не плохо (для таких партий у нас есть оценки 4, 3, 2 и даже 1). Это просто партия-середняк, которую сыграешь, а через год уже никто и вспомнит.
Ты же ставишь партии 9, то всего какого-то балла не хватает до идеала.
Т.е. ты реально ставишь её на один уровень с такими, не побоюсь этого слова легендарными партиями, как Римская, Твин Пикс или Варшава?

Что ты несешь, Паркер. Никто не ставит у нас оценки по 1, а кто ставит - тех не всегда принимают. Потому что такое выдают только зашкваренные. 9 этой партии - за быстрое, яркое и очень содержательное течение. Здесь не было тупого флуда, провисаний, долгих копаний и нытья по поводу овощей. А ты и прочие мудрые ставили оценки 8-9 весьма серым партиям, которые и рядом не стояли.

Сообщение от Паркер

Например?

Например пара партий Ады, не в обиду ей будет сказано. Ты мне пытаешься донести про какую-то объективность, а сам готов оценивать партии не по тому как оно получилось, а как оно там для первого раза, или кто как старался.

Вообще, об оценках спорить таки зашквар и я не прав. Надо было выразиться иначе. Я не понял твоей пятерки, потому что эта партия - очень хороший шаг вперед для раздела, и одновременно в прошлое. Лички без перегиба, полная аннигиляция овощей, бурное и интересное развитие событий. А большие посты и их отсутствие - вот это уже вкусовщина.
И да, получается, я ставлю эту партию в один ряд с теми шедеврами нашего раздела. Может это заносчиво, но уж больно удачно получилась у Эвига эта ностальгическая игра. По эмоциям отбилась не хуже тобой упомянутых. Я аж прослезился, когда узнал все ходы и действия Классика + как он палевно держался на минимуме постов, но не попался.

Сообщение от Паркер

Просто вы с Джокером, почему-то крайне любите классика, и в прошлый раз помнится, тоже был какой-то бугурт от Джокера, что мол "как вы можете не голосовать за классика?", когда классик так же сыграл как овощ.

Это было все в той же Варшаве, которую ты упоминал. В той партии была малясь багнутая механика казни, когда можно было двоих одновременно отправить в утиль. И вот у нас есть верняковые кандидаты, но которые могут простой сменой голоса заруинить казнь и победу чижей. Классик тогда просто ювелирно выждал момент и поставил решающий голос, после которого уже легчайше закончилась казнь и дальнейшая игра. И честно, мне не нравятся твои предъявы, про то, что Классик не читал дни и тому подобное. Если бы он не читал и не играл - он бы не делал ходов, не создавал рупора, не выигрывал партию. Он читал, думал, ходил, побеждал. Просто в тред мало писал. Для этого и придумывают минимум постов - чтобы его можно было придерживаться. Никто никому не мешал задать ему пару вопросов. Или посчитать посты. Или в личку зайти. Он по своему жутко палился, что подметили некоторые наблюдающие, о чем даже мафы говорили, но потому что у него нет тяги к графоманству - он сразу отходит на второй план для многих. Однако, графоманство никак не связано с качеством игры. Если людям для понимания происходящего нужны простыни, это не проблемы человека, который их не может писать, это проблема людей, которые не могут в элементарную логику.

[rubl]

ой прям будто высокая оценка этой партии своим существованием будет оскорблять и втаптывать в дерьмо светлую память о ЛЕГЕНДАРНЫХ партиях. ЛЕГЕНДАААРНЫХ, сынок!

[Ewig Custos]

Ещё бы вместо споров об оценках кто-нибудь тему набора на следующую партию сделал...

[Льюс Терин]

Когда это такое было, что бы здесь не было желающих провести партию.

[classik]

Слишком много внимания моей скромной персоне.

[Паркер]

Aferus, вот ты вроде неглупый человек, но сейчас какую-то ахинею пишешь

Сообщение от Aferus

Потому что она была скучная. Туча флуда, а потом проверки и слепое погонялово на казнь. Здесь и ходы каждую ночь интересные, и в треде всегда что-то случалось, и в личках. А что было в личках - то максимально перетекало в тред. Теневая игра/рупорство/активная игра.

Шикарный обоснованный аргумент.
Отвечу тебе тем же.
Эта партия была скучная. Туча флуда, а потом проверки и слепое погонялово на казнь. А в Театре Теней и ходы каждую ночь интересные, и в треде всегда что-то случалось, и в личках. А что было в личках - то максимально перетекало в тред. Теневая игра/рупорство/активная игра.

Сообщение от Aferus

Очевидно, что если не играющее тело не висит баластом, а сразу вылетает - то это убирает мертвые пятна из игры и можно играть без оглядки на подвисшую в болоте возможную роль.

Спасибо, Капитан. Вот только овощей у нас и так уже давно режут.
Титана за 1 пост на два дня, и пропуск обоих голосований убрал бы любой прокуратор.
И повторю ещё раз плюс для партии не выпиле овощей, а в их отсутствии.
Вот если бы Титан по полной использовал свою роль - это был плюс.
А вот то, что он заовощил и был тут же выпилен, писать это в достижения партии, ну странно как-то.

Сообщение от Aferus

Извините, что этого не заметили маф и ман - это наш фейл. Вдупли разницу, между овощем и человеком, который не привык флудить.

А этой разницы и нету. При всём уважении, классик - классический пример овощного игрока. Палка, Пит Мош, Вихорь, Максим, аби - из той же оперы.
И вашего фейла как раз тут нету (лол защищаю команду Аферуса от самого Аферуса), просто потому, что классик играет так почти всегда, и отличить классика ролевика от классика-без роли, можно только повесив/проверив/казнив его.

Сообщение от Aferus

Тут каждую ночь что-то судьбоносное для партии происходило.

Да так можно сказать практически про любую ночь, любой партии.

Сообщение от Aferus

Никто не ставит у нас оценки по 1, а кто ставит - тех не всегда принимают.

И это хорошо что ли? Может тогда вообще уберем 10-бальную систему, а ведем 3-х бальную? Почему-то бугуртишь из-за оценок только ты. Ну нравится тебе 9-10 ставить любым унылым партиям, ставь, кто ж тебе мешает.
Просто ты мне напоминаешь, таких странных персонажей которые начинает бомбить от того, что чьё-то другое мнение почему-то (о, боже!) не совпадает с их собственным. Знаешь в духе "Как ты можешь ставить на Кинопоиске 10-ку унылому "Клану Сопрано" и при этом ВЕЛИКОМУ "Крёстному отцу" ставить только 8 баллов?!"
Да так и могу, потому что первый мне понравился, а второй - нет. Потому что первый считаю интересным, а второй скучным.
Или там на лайвлибе. "У, вот что с тобой говорить, ты Салману Рушди ставишь 10-ки, а Орхана Памука НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА!!! оценил в три балла! Ты что не нормальный?!!". Нормальный, просто прикинь одного я считаю сильным писателем, а второго нудным графоманом.
Но нет же всегда найдётся тот, кто расскажет что у тебя неправильные оценки, а у твоего собеседника правильные.
Я вообще не против, для кого-то и "Самый лучший фильм" - самый лучший фильм, но зачем же требовать, чтобы все разделяли исключительно твоё мнение?

Сообщение от Aferus

Например пара партий Ады, не в обиду ей будет сказано. Ты мне пытаешься донести про какую-то объективность, а сам готов оценивать партии не по тому как оно получилось, а как оно там для первого раза, или кто как старался.

Во-первых я всегда расписываю почему я поставил ту или иную оценку.
В партиях Ады как я помню участвовал в двух. Крестному отцу поставил 9, потому, что мне реально понравилась та партия, и я в оценках написал почему. И я считаю её гораздо интересней нынешней. Первой партии Ады, по Резедент Ивел я поставил 7,5?
Это, что такая гигантская оценка "для первого раза"? Ты кстати тогда же поставил 7. То есть почти такую же оценку.
Мои оценки ты знаешь - я и 7 и 6 и 5 часто ставлю.

Сообщение от Aferus

Классик тогда просто ювелирно выждал момент и поставил решающий голос, после которого уже легчайше закончилась казнь и дальнейшая игра.

Боже, да у нас в каждой второй партии, кто-то оставляет решающий голос, но почему-то никого не хвалили за это, кроме классика.

Сообщение от Aferus

И честно, мне не нравятся твои предъявы, про то, что Классик не читал дни и тому подобное. Если бы он не читал и не играл - он бы не делал ходов, не создавал рупора, не выигрывал партию. Он читал, думал, ходил, побеждал.

Он делал только, то, что и должен был согласно своей роли. Что же тут удивительного?
Такие ходы бы сделала половина из игроков.
У нас уже как-то обсуждалось тут, что в рейтинг попадают в основном ролевики, которые продержались достаточно долго. Поэтому для начала классику повезло, что ему выпала роль. Хвалить тут можно рандом, а не его. Далее - проверка Джунши. такую проверку сделали бы половина игроков, если не больше. ты же сам знаешь, что по статистике проверяют в первый день обычно того, кто висел на казни, но не улетел. Так что скорее всего почти любой ком проверял бы либо Джуна, либо Носика. Я бы конечно проверял Джунши, потому что считал ролевиком, и склонялся скорее к мафу. В общем классик сделал предсказуемый ход, узнал, что Джунши жур, и связался с ним. Это что супер-мега ход? Любой бы ком так сделал. Ну из дальнейших проверок можно выделить проверку Гипериона. А проверка тебя была предсказуемой тоже в общем-то. Ну тут можно согласиться, что да, Гипериона, многие бы во второй день не стали проверять, а скорее тебя. Но тут даже независимо, от проверок, когда ком знает проверки жура, то может (вернее должен) легко затащить партию.

Сообщение от Aferus

Никто никому не мешал задать ему пару вопросов.

Ага мы видели.
http://forum.igromania.ru/showpost.p...8&postcount=91
http://forum.igromania.ru/showpost.p...3&postcount=92
Ну, я понимаю можно не палиться, но хотя бы какое-то подобие участия в партии проявлять.
Не, ну серьёзно почитай его посты.
Я тебе даже их опубликую.

Скрытый текст:

Дождались когда у меня закончится отпуск и теперь играть...Отлично(
А мирная конфа есть?
Хмм Она знает правила -> Читала первый пост -> У нее роль -> Не хочет чтобы мирные создавали конфу -> Маф
Народ, есть маф, айда на костер.
Таких и сжигают.
И сразу Triple Kill. Я за.
Double post.
Джунши, Ничего писать не буду. Вот овощерезка поработает, тогда посмотрим.
Джунши, Да пожалуйста. Хоть два раза.
Лол Паркер. Ну нефиг было блевотными шрифтами писать. Тут и за такое казнить могут.
woodson, Окей
Льюис реально странный типчик. Еще когда читал тред это заметил. А потом Васекс все расписал по полочкам. Спасибо Васекс. GJ!
Это подозрения.
Наоборот я прочитал и выделил для себя смертника.
Ну я же не белая ворона.
Ммм Давай по одному.
Хорошо. Еще ты подозреваемый. И не спрашивай почему. "Считай, что я выдвигаю на основе интуиции."
Многоходовочка же.
Люська подвела.
Как удобно. Давайте его казним. Он столько интересного вчера наговорил.
Что-то все сложна. Кого казним?
Гиперион, Елки. Ну давай.
Baldwin, Палево!!
Ко мне сегодня ночью заходил Логаш, говорит что он ком и что он меня проверил, а я маф. Гиперион эту информацию подтвердил. Я маф, что мне делать?
finita la comedia

Это всё, реально всё, что он написал за 4 дня.
И потом ты называешь классика

Сообщение от Aferus

человеком, который не привык флудить.

Если это не флуд, то что тогда в твоём понимании флуд?


В общем мне поднадоело уже тут расписывать, это всё бесполезно.
Для тебя данная партия - шаг вперед, а классик лучший игрок. Для меня данная партия уныла, а игра классика мне не понравилась. От того, что мы тут будем спорить, субъективное восприятие друг друга не поняем всё равно.
По поводу твоего субъективного восприятия я чуть позже напишу, а пока задам тогда вопрос.

Раз речь зашла по Театр теней. Я вот нашёл оценки к той партии.
Я напомню тогда был комом, сыграл в проверки почти как классик. 4 првоерками вскрыл вора и трёх мафов. Разве, что жура не вскрывал, тогда был меточник, и я его нашёл в первый день без проверки.
Ну и в треде по другому сыграл - не ныкался, а наоборот сразу сознался что я ролевик (правда выдал себя за жура, а не за кома).
Но в целом получилось весьма похоже.
И тогда ты очень сильно меня критиковал, в тройку вообще не включил. И обосновывал это так

Паркер крутую инициативу провернул, я его хвалил в личку. Но она начисто сгорает от его игры в днях.

ты серьёзно? Т.е. за что ты критиковал в прошлый раз меня, за то же сейчас хвалишь классика? И это при том, что флудерской мою игру тогда назвать было нельзя, наоборот вскрывшись я ходил по лезвию, что на мой взгляд куда интересней сиденья на грядке, а из мафов я сдал треду только Болдуина, и то перед казнью, а не сразу после старта, как сделал Васекс с Гиперионом.
Там тебя удивляло, что кто-то меня вообще включает в тройку, тут наоборот, сам ставишь классика на первое место.
С моей точки зрения объективностью тут и не пахнет, но всё-таки хотелось бы послушать тебя, можешь прямо по пунктам разложить. Чем моя игра в той партии настолько хуже, игры классика в этой? Нормально распиши, я глядишь я учту свои ошибки, и выйду на уровень классика.

Сообщение от rubl

ой прям будто высокая оценка этой партии своим существованием будет оскорблять и втаптывать в дерьмо светлую память о ЛЕГЕНДАРНЫХ партиях. ЛЕГЕНДАААРНЫХ, сынок!

Хех, ещё раз повторяю - мне лично пофиг на оценки других игроков, сколько баллов вы там ставите, и кого считаете лучшим.
Это ж у вас троих подгорело "Как ты можешь смеешь партию не интересной!? Как ты можешь не видеть крутой игры классика?!"

Сообщение от classik

Слишком много внимания моей скромной персоне.

Ну ты уж извини, если что.
Я так-то против тебя ничего не имею.

[PrivateJoker]

Сообщение от Teo:)

Это и важно. Вопрос в том, сколько людей способны ее уловить. Но если идеализировать игроков, то в этом и смысл.

ты видимо по описанию не понял, что этой самой разницы нет.

Паркер,
ты так роль хотел чтоле? Вообще странно видеть слова о том, что классик ничего особенного не сделал. В этом партии он был особенным, потому что справился со своей ролью. Единственный.

[classik]

Да ну хватит вам. Я конечно не эталон игрока, но раньше писал больше. Просто меня постоянно казнили/убивали в первый день независимо от роли
Что касается этой партии то я отыгрывал наркомана, что бы мафия всегда могла рассчитывать на меня как на потенциального союзника. И судя по логам, которые выложил Аферус, это и спасло меня от смерти.

[PrivateJoker]

Ну тут действительно обсуждать нечего в этой партии, даже тройку выбрать проблематично.
Доктор не смог защитить себя.
Маньячка фейлота.
Все мафиози не смогли показать себя и не имели никаких шансов на это, потому что уже на третий день игра была решена из-за твоей хорошей игры и кучи совпадений.
Журналист, ну норм. Что-то большее сказать только вы сами можете. Первая его проверка помогла победить быстро, пусть и была фейловой по своей сути. Как вы потом договаривались с проверками и что хотели сделать - непонятно.
Проститутка - ноу комментс.
Единственный активный мирный оказался отвратительным рупором, который не понял, что происходит в партии даже после ее окончания. Не говоря уже о том, что все предположения этого мирного оказались фейловыми.


Серьезно, здесь просто невозможно голосовать за кого-то, кроме Классика и Джунши, объективно. Все остальные голоса могут существовать только из-за каких-то помутнений и потакания провалу.

[Aferus]

Сообщение от Паркер

Отвечу тебе тем же.

Нет, не ответишь. Потому что туча флуда только мешает. Потому что наличие убиенных полуовощных чижей - это не крутые ходы. Потому что твое рупорство, из которого ты ссышь/не хочешь сделать что-то большее - это не крутая игра. Здесь из каждой ситуации максимум выжали.

Сообщение от Паркер

Спасибо, Капитан. Вот только овощей у нас и так уже давно режут.
Титана за 1 пост на два дня, и пропуск обоих голосований убрал бы любой прокуратор.

Что ты несешь. Кто и где их давно режет. Они живут неделями, их пинают и заставляют что-то добрасывать, просто для того, чтобы он снова овощил дальше. Спасибо за инфу.

Сообщение от Паркер

А этой разницы и нету. При всём уважении, классик - классический пример овощного игрока. Палка, Пит Мош, Вихорь, Максим, аби - из той же оперы.
И вашего фейла как раз тут нету (лол защищаю команду Аферуса от самого Аферуса), просто потому, что классик играет так почти всегда, и отличить классика ролевика от классика-без роли, можно только повесив/проверив/казнив его.

Разница есть, Джокер его не просто так спалил, мы его не просто так вторым кандидатом обсуждали. Пит Мош - его последние партии прошли в стиле трех флудливых постов в день. Классик может и умеет в диалог и посты. Кто мешал обращаться к нему и что-то спрашивать? Никто. Но никто этого и не сделал. Алсо, главный момент, это его реализация роли. Ходы, действия с рупором, управление инфой, выживание.

Сообщение от Паркер

Боже, да у нас в каждой второй партии, кто-то оставляет решающий голос, но почему-то никого не хвалили за это, кроме классика.

Снова глупость какую-то пишешь. Или притворяешься, что не понимаешь? Одно дело сидеть до конца и вбросить очевидный голос чтобы спасти свою задницу/задницу напарника. Другое дело, в нужный момент сменить голос на нужного человека, чтобы оставить две враждебные фракции без вариантов к спасению. Более того, этого был ход в рамках согласованного плана. Разница есть.

С Театром Теней есть небольшое отличие. Одно дело, когда игра моментально превращается в оглашение проверок и казни по ним. Другое дело, когда вокруг вскрытия кома проверенному чижу и последующие вскрытия чижа с проверками в треде - сразу разгорается куча споров, вопросов и тд. Васекс мучал ребят в личках и доносил это в тред, Васекса мучали в треде. Единственные минус - мало народу под такой сетап ролей. Было бы +2 человека хотя бы, партия уже развернулась куда дальше и веселее. Хотя, тогда бы и Классик Васексу не открылся, но это уже догадки.
Более того, в этой партии не было предрешенного ожидания до самого конца. Даже когда Васекс открылся - все равно было непонятно, поверят ли ему, умрет на казни маф и тд. Что было в той партии? Пара первых флудливых дней и потом на пофиг голосовалки без попытки пойти против. Это самый ахтунг и дерьмо. И какие бы ты там крутые ходы не делал, это унылость партии не меняет. Флуд не равен игре и ее интересности, сорян.

И да, я тоже устал. И чувствую себя глупо от этого спора. Но раз уж написал - отправлю. По поводу оценок я минимум дважды писал, что следует снизить средний балл и ставить те же 8 - реально клевым и мощным партиям. Но это не имеет смысла в масштабах одного-двух людей среди 20-30. Особенно, когда у нас по прежнему могут оценить партию почти в ноль из-за ранней смерти. И пофиг, что дальше жара была. Я сейчас не про тебя, если что. Хотя.

[Baldwin]

Не очень понятно, зачем стоит так тщательно выверять оценку партии и разводить из этого спор на страницу. Партию, возможно, оценили бы ниже, если бы не было долгого перерыва - ну и что.

С таким запалом лучше бы набор в следующую создали

[Teo:)]

Сообщение от PrivateJoker

ты видимо по описанию не понял, что этой самой разницы нет.

Ты сам ее описал же)

Ну и плюс ты говоришь об интуиции. Ведь даже интуитивно выбирая на повес тебя что-то будет напрягать, ты же не тупо тыкаешь в ник. Что-то где-то не понравилось и т.д.

[Гиперион]

О чем спор ?

[Паркер]

Это для Аферуса

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Aferus, чёт я тебя адекватней считал, опять всё с ног на голову перевернул и ничего толком не ответил.

Сообщение от Aferus

из которого ты ссышь/не хочешь сделать что-то большее - это не крутая игра

А что большее-то?
И, если я первый день сдал себя мафам, при том дожил до конца партии и всех их вскрыл - это теперь называется "зассал"? В чём же тогда смелая игра.
Что плохого в том, что, после Болдуина, я им не стал выдавать проверенного мафа, а сказал самим думать?
Да и рупорство было так себе, мне не верили, проверок не знал даже Тео, будучи журналистом, а Дилемму так и вовсе чуть не повесили, вот там драма так драма, а не тут, где интрига на казни была только в первый день.

Сообщение от Aferus

Они живут неделями, их пинают и заставляют что-то добрасывать, просто для того, чтобы он снова овощил дальше.

Смешно. Можно хоть один пример игрока со статистикой как у Титана, которого бы не выпилили? Я вот подобное только в партии Эвига по ВК помню, 2 года назад.

Сообщение от Aferus

Одно дело, когда игра моментально превращается в оглашение проверок и казни по ним. Другое дело, когда вокруг вскрытия кома проверенному чижу и последующие вскрытия чижа с проверками в треде - сразу разгорается куча споров, вопросов и тд.

Я уже выше писал, что там были только одна проверка которую я выдал - Болдуина. И то выдал я его уже перед казнью. Уже на следующий день, у меня были проверки, но я не стал специально оглашать, и мирные казнили Зигфрида. Какая игра по проверкам?
Тут же после того как Васекс сказал, что Гиперион проверен, вся игра увяла. Можешь открыть 3 день и перечитать. Пытались оспорить что-то только Аферус и Гиперион, которые были мафами.

Сообщение от Aferus

Более того, в этой партии не было предрешенного ожидания до самого конца. Даже когда Васекс открылся - все равно было непонятно, поверят ли ему, умрет на казни маф и тд.

Хоспаде, да всё там было понятно, после Гипериона, я не знаю, что там было в личках (я не телепат) но ни в треде, ни на казни какого разброда не было, повесили дружно Гипериона, точно так же в предыдущий день было ясно что повесят Носика, после разоблачения Васекса. Короче всё было скучно и предсказуемо.

Сообщение от Aferus

Пара первых флудливых дней и потом на пофиг голосовалки без попытки пойти против. Это самый ахтунг и дерьмо.

Ну это откровенное враньё, ты же знаешь и сам.
Именно, что пошли против, именно что казнили Зифгрида.

Короче спор и правда бессмысленный, но из него я понял, что
а) мы с тобой играли видимо в разные партии
б) лучше быть овощем-комом овощем, чем играть в хитропланы
в) лучше играть по проверкам, чем давать мирным самим искать мафию

правда так и не понял, чем именно в треде классик сыграл лучше меня, ну ладно уж.

Ну и последнее, что хотел про субъективное восприятие добавить.
В прошлой мафии ты был мирным без роли и тебя убили в самом начале, я был ролевиком и доиграл до конца, очевидно, что та партия понравилась мне и не понравилась тебе.
В этот раз я был мирным без роли и меня убили в самом начале, а ты был ролевиком и доиграл почти до конца, естественно, что эта партия понравилась тебе, и не понравилась мне.
Я надеюсь, что ты наконец-то поймешь столь простую мысль и в будущем перестанешь разводить драмы, из-за того, что кому-то не понравилась партия, которая понравилась тебе, и наоборот.

[Паркер]

Сообщение от Baldwin

Партию, возможно, оценили бы ниже, если бы не было долгого перерыва

Вот кстати, да.
Может и оценки такие высокие, потому что давно не играли. И для многих партия и стала глотном свежего воздуха. А играли бы как раньше по 3-4 партии в месяц, её бы и не заметил никто, потому что на фоне других казалась бы обычно серой партией.

Сообщение от Baldwin

С таким запалом лучше бы набор в следующую создали

Почему бы тебе самому не создать?

Сообщение от PrivateJoker

ты так роль хотел чтоле?

Нет.

[PrivateJoker]

Паркер,
Пофиг на то, какой ты партию считаешь, хорошей или плохой.
Назови мне хоть одну причину, из-за которой ты голосовал не за классика? Правда я проспойлеру тебе то, что я очень легко заставлю стыдиться озвучивания оной %( Ну разве что причиной окажется то, что ты намеренно постил глупость, просто потому что хотел отпостить глупость и дискредитировать весь этот тред(хотя он всегда таким был, никогда не понимал зачем он нужен). Тогда понятно.

[Гиперион]

Паркер
Это что твой идеал красоты ? Почему именно эта женская особа ?

[Льюс Терин]

Гиперион, это популярный мемеас.