Призрачный гонщик 2 / Ghost Rider: Spirit of Vengeance - Страница 2

Chris Red · 13.01.2012, 22:14

Призрачный гонщик 2
Ghost Rider: Spirit of Vengeance

Год: 2012
Страна: США, ОАЭ
Режиссер: Марк Невелдайн,Брайан Тейлор
Сценарий: Дэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман,
Продюсер: Ашок Амритрадж, Стивен Пол,Ари Арад,
Жанр: фэнтези, боевик, триллер,
Бюджет: $75 000 000
Мировая премьера: 11 декабря 2011
Российская премьера: 23 февраля 2012

В ролях:

Николас Кейдж/ Кьяран Хайндс / Виоланте Плачидо
Джонни Витуорт / Кристофер Ламберт / Идрис Эльба

Мщение

Скрытый текст:

Интересные факты

Скрытый текст:

1. Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
2. Первоначально имя «Призрачный гонщик» принадлежало герою комикса-вестерна компании Marvel, однако позже его изменили на Ночной Всадник, а затем на Призрачный Всадник.
3. Демоническая трансформация: В любой момент Призрачный Гонщик может превратиться в могущественного демона. В это время кожа человека исчезает, а оставшийся скелет покрывается адским пламенем.
4. Карающий взор - cамое мощное оружие Призрачного Гонщика. Если Дух Возмездия находится вблизи противника, он может использовать Карающий взор. Посмотрев в глаза Призрачному Гонщику, злодей испытывает боль, равную той, которую он причинил за всю свою жизнь другим людям.
5. Мотоцикл основное транспортное средство Призрачного гонщика. Под действием силы гонщика приобретает множество сверхъестественных свойств.
6. Цепь, используемая Призрачным гонщиком в качестве оружия, обладает многими мистическими возможностями.
7. Один из антигероев вселенной Marvel.

~~Guron~~ · 04.03.2012, 11:22

Kasabian, удваиваю. Фильм абсолютное гавно. Невнятные и немногочисленные "экшн" сцены не доставляют. Ну и прикол с "огнеметом" вообще выбесил, даже не знаю почему, наверное своей тупостью.

**ShadowJack** · 05.03.2012, 08:18

Цитата:

Сообщение от Guron

Ну и прикол с "огнеметом" вообще выбесил, даже не знаю почему

Потому что сцену, которая не относится к происходящему вообще никак, показывают аж два раза.

billiam · 06.03.2012, 12:21

Стареющий Кейдж уже не может сам вытянуть посредственный фильм, как раньше в былые славные годы.

Kasabian · 06.03.2012, 20:38

Я кстати сейчас только вспомнил, фильм смотрел в 3д, а вот что-то ниодного 3д эффекта не вспоминается, они там вообще есть? У нас конечно кинотеатр не аймакс но все-таки.

**ShadowJack** · 07.03.2012, 11:57

Kasabian, есть. Слабо но есть.

Makrophag · 08.03.2012, 16:56

Первый перезапуск комом.
Ждем второй, желательно от самой marvel.

Казума · 12.03.2012, 12:50

Я в шоке.Фильм полный отстой. Сюжет и всё остальное вообще не связан с 1 фильмом, Сцена перевоплощения так вообще хрень полная. Как в каких тоанглийских фильмов. Единственный нормальный момент это с краном. Вот это прикольно было, а всё остольное. Мир, Гонщик, его байк, и всё остальное включая противника гонщика полное говно. Хреновый Трэш фильм со своими идиотскими шутками.

Первый фильм просто идеал, А смех Гонщика в нём был.там так это же для меня шедевр.

Чеззи Чез · 13.03.2012, 10:20

Первый Призрачный Гонщик был намного лучше....ну эфекты этого фильма прикольные....в комиксах и то сюжет лучше..чем во второй части,я знал с самого начала что фильм будет отстоем

BenGur · 14.03.2012, 19:49

Цитата:

Сообщение от Чеззи Чез

в комиксах и то сюжет лучше..чем во второй части

Да в комиксах сюжет гораздо лучше чем и в первой части если на то пошло.

Marcus. F · 16.03.2012, 19:14

Господи как можно было снять такую хрень?! Фильм полный отстой: сюжет полный бред, экшн сцены я бы даже экшнам не назвал, а из актеров радует только Николас Кейдж, да и то роль в таком стиле ему не идет. Дьявол вобще смешон, верните старого Люцифера! А сам Призрачный Гонщик дымит как печка буржуйка. Ставлю фильму 2/10 бала. Надеюсь эту дешевую поделку скоро забудут, и снимут нормальный фильм, каким был первый гонщик.

Казума · 19.03.2012, 10:36

Цитата:

Сообщение от Marcus. F

Дьявол вобще смешон, верните старого Люцифера! А сам Призрачный Гонщик дымит как печка буржуйка.

Ага. Я тоже самое подметил когда ещё фрагменты из фильма в журнале МФ увиди.

Marcus. F · 19.03.2012, 19:52

Да я так и не понял:

Скрытый текст:

Да и помоему сам Призрачный-Гонщик отупел, рычит, орет, говорит мало.

Казума · 20.03.2012, 10:49

Это вобще не гонщик получился , а нечьто непонятное.
Мало того ,что ладно уж коптит как смазаный салярой, так он и сам даже выглядит ужасно.
А уж про рычание типо хрен знает какого формата я вобще промолчу.
Его даже фирменного смеха и дара речи из 1 части решили.

Скрытый текст:

**Без_Имени** · 22.03.2012, 05:49

Цитата:

Сообщение от Казума

Мало того ,что ладно уж коптит как смазаный салярой,

наоборот лучше.

Хуже первой части, но не намного да и не ужасно, вполне приемлемо - мне так даже понравилось, посмотрел с удовольствием. На спорные моменты глаза закрыл конечно, но не то, что бы они сильно мешали.
Что лучше, чем в первой части так это психо-вспышки блэйза.

Скрытый текст:

Rud@rb · 28.04.2012, 16:36

Унылейшее г...но, а не фильм. Первая часть была таким своеобразным лихим экшеном, который вроде ничем особо не цеплял, но смотреть было, интересно, а это ну полное недоразумение. Тут даже Бладрейн Уве Бола шикарной вещью покажется. К середине фильма начал дремать, но кое-как досмотрел. В итоге ничего, 1/10 давно таких низких оценок не ставил, но это заслуживает.

**biffy** · 04.05.2012, 13:54

Спорные отзывы смущают. Друзья говорили что как боевичок сойдет на один раз, здесь через отзыв говорят что вообще никакой фильм. Неужели все так плохо?

**Мозг** · 04.05.2012, 15:21

biffshtecs, на один раз потянет. просто тут некоторые изгаляются в красноречии.

ops · 16.05.2012, 17:42

Я наверное единственный человек в мире, которому фильм понравился. Наверное потому, что я от него не ждал ничего сверхъестественного, да и к тому же первую часть не смотрел. Да одного беглого взгляда на создателей должно было хватить для того, чтобы понять, что фильм будет просто-напросто безбашенным бессюжетным трэшем помноженным на очень субьективные представления о крутости. И так оно и получилось. По сути современные проходные боевики - это несколько потрясных сцен, связанных черт знает чем. В гонщике мне понравились новый мотоцикл, сцена с вылетом француза с трассы, бросток и последующее притягивание цепью и суперская в своем безумии сцена со слеповой гранатой, 4 момента отпечатались в памяти, я думал будет не больше 2. По мне так фильм заслуживает 5/10, в своем жанре он неплох.

Казума · 16.05.2012, 23:02

Цитата:

Сообщение от ops

Наверное потому, что я от него не ждал ничего сверхъестественного, да и к тому же первую часть не смотрел.

В этом плане тогда ты счастливчик.

Dariaruna · 29.05.2012, 07:24

посмотрев приблизительно 1\4 фильма я в слух спросила "Чё за Х... ???!!!"
При всём уважении к Николасу Кейджу но фильм полный отстой. Первая часть может и была немного эм... простенькой и для детей, но она была хорошо снята, с красивыми спецэффектами, с более-менее внятным сюжетом, с постановкой. А это полная чушь, меня выбесили вставки "типа" предысторий как Блэйз заключал сделку, ну неужели было так сложно нарезать кусков из первой части, вот на черта было снимать такую муть?! Вообще обидно за первый фильм после такого продолжения.
Вторая часть вообще не удалась ИМХО только ради Кейджа и Обожания первой части я поставлю 5\10.
На месте Кейджа, я бы отказалась сниматься в такой ужасной халтуре.