Обсуждение статьи "Мортал Комбат: кровавые шахматы" - Страница 2

bubba_stix · 24.11.2010, 14:04

Итак, пятиминутка юмора (или о том, как Игромания нагло плюёт на своих читателей с колокольни).
"Дальнейшие трёхмерные МК были настолько ужасны, что в 2000-х от франчайза остались лишь смутные воспоминания - да и то не об играх, а о нелепых фильма, комиксах и мульстериалах". Это бы всё выглядело хорошо, если бы не было обычной ложью (или профанацией автора, а заодно и редактора, который не проверил фактику).
gamerankings.com нам сообщает, что оценка игры Mortal Kombat: Deception например 82%. Это конечно, не хит, но вполне себе приличная оценка. Игра (как и её продолжение) получает неплохой фидбек в прессе и у игроков на Западе, и основная проблема игры в том, что...она слишком быстро выветрилась из памяти.
"В 1997-м году вышел Mortal Kombat 4 - довольной точный ремейк UMK3 в полигонах. На игровых автоматах и консолях МК4 потерялся на фоне настоящих больших 3D-файтингов (Tekken, Virtua Fighter)..." А это такой эпический бред, что мне становится страшно за здоровье автора. Мало того, что MK4 - это никакой не ремейк UMK3, а совсем другая игра, там ничего даже общего нет (или автор имел ввиду Mortal Kombat Trilogy?), так ещё и сравнивать MK и Tekken - это глупо и нелепо. МК никогда не был серьёзным файтингом, там никогда не было баланса (до МК vs DCU его даже и не пытались делать), игра всегда цепляла другим - низким порогом входа для новичков, фановостью, в середине 90-х, МК был всегда был хитом для вечеринок. Радует только одно: автор умолчал о боевой системе и слава богу, чтобы вконец не обосраться.

Вердикт: пусть Игромания возвращается к ПК-играм, ибо то, что вы пишете о консолях вызывает стыд и отвращение (особенно статьи Яновича об играх для консолей Nintendo). Это ужас, дорогая редакция и статьи на уровне худших блоггеров рунета.

**TEVTON** · 28.11.2010, 01:52

печально, что сотрудники игромании вместо признания ошибок или, если уж на то пошло привидения аргументов, что в статье всё правильно, вместо этого в ответ на указание конкретных ошибок и вообще адекватные комментарии (что на этом форуме большая редкость) они отпускают лишь саркастические комментарии и ведут себя так, как-будто здесь выступает тупая школота и пишет всякий бред

bubba_stix · 28.11.2010, 02:11

Цитата:

Сообщение от TEVTON

печально, что сотрудники игромании вместо признания ошибок или, если уж на то пошло привидения аргументов, что в статье всё правильно, вместо этого в ответ на указание конкретных ошибок и вообще адекватные комментарии (что на этом форуме большая редкость) они отпускают лишь саркастические комментарии и ведут себя так, как-будто здесь выступает тупая школота и пишет всякий бред

ты умеешь писать крутые статьи? нет? тогда как ты можешь вообще критиковать материалы "Игромании"?

Лео Бонарт · 28.11.2010, 05:35

Крутые статьи можно по пальцам одной руки пересчитать, это я говорю как постоянный читатель журнала.

**TEVTON** · 28.11.2010, 10:29

в спецматериалах надо сказать довольно часто попадаются интересные статьи, а остальное да

vaxvax · 08.12.2010, 22:29

статья в целом конешно так себе ну это лично как по мне!

RazDva · 18.01.2011, 11:03

Цитата:

Сообщение от bubba_stix

(особенно статьи Яновича об играх для консолей Nintendo). Это ужас, дорогая редакция и статьи на уровне худших блоггеров рунета.

Да ладно, взять хоть крайний номер - рецензия на Kirby's Epic Yarn - отличная. У меня ни одной консоли Нинтендо нет, никогда не было и не будет, (отношусь к ним как к прибежищу казуалов) однако поиграть захотелось страшно. Это ли не показатель?

MBM98 · 04.05.2011, 14:32

RazDva, это, просто качество игры.

~~kratos009~~ · 09.05.2011, 15:38

Илья Янович (если не путаю) поступает проще. Пишет прохождение к игре "Назад в будущее" называет его "РЕЦЕНЗИЕЙ" и ставит 5 баллов, написав, что игра как квест так себе.

**ShadowJack** · 10.05.2011, 00:35

Тема ушла не туда.