| |||||||
Журнал, обсуждение статей Отзывы, предложения, критика |
|
Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер? | |||
1/10 | 15 | 28.30% | |
2/10 | 1 | 1.89% | |
3/10 | 0 | 0% | |
4/10 | 0 | 0% | |
5/10 | 1 | 1.89% | |
6/10 | 4 | 7.55% | |
7/10 | 7 | 13.21% | |
8/10 | 10 | 18.87% | |
9/10 | 7 | 13.21% | |
10/10 | 8 | 15.09% | |
Голосовавшие: 53. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.12.2012, 22:33 | #1 | ||
¾
Регистрация: 24.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,311
Репутация скрыта
|
Игромания №1 (184) 2013
Журнал "Игромания" №1 (184) 2013. В продаже с В данной теме запрещено:18 декабря 2012 года
Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки. Приятного общения! За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.
Последний раз редактировалось Arhitecter; 17.12.2012 в 23:51. |
||
|
29.12.2012, 13:04 | #43 | ||
Игроман
Регистрация: 14.06.2012
Сообщений: 4,835
Репутация: 271
|
Кстати, традиционно порадовал оригинальный конкурс (ну да, ну да, относительно оригинальный) с необходимостью определить игру и перса по характерному визуальному элементу (на этот раз вооружен и очень опасен).
И традиционно убило все удовольствие от конкурса условия победы - трое первых приславших. В связи с чем Илья Янович пожалуйста ответьте и заставьте ответить того кому в голову пришла идея наршить традицию с выбором из всех приславших правильный ответ на следующие вопросы: 1) Почему нарушена традиционная схема определения победителей (все приславшие-лотерея) 2) Чья это идея? 3) Сколько по вашему дней нужно, чтобы вбив в поисковик слова "официальный постер" и "игра" просмотреть необходимые постеры и найти ответы - 2-3 дня? 4) Вы понимаете, что некоторые смогут купить журнал только спустя 4-5 дней (т.к. от работы никуда не денешься, да и продажи не везде начинаются одновременно) после "официального" выхода журнала. 5) Т.е. вы сознательно лишаете шанса на победу тех у кого нет возможности купить журнал сразу? Или кто читает его по выходным, закончив работу? Я в общем никогда на победу в конкурсах и не расчитываю, но все равно, это придает журналу новый уровень интересности и ожидаемости. Есть стимул купить следующий номер хотя бы для результатов. Вы же убиваете весь интерес конкурса, делая его бессмысленным уже после первой недели. Т.к. основа веселья любого конкурса - соревновательный элемент, а здесь все равно что начинать партию в warcraft против проивника который уже три часа на этой карте играет. Да, и еще: 6) Я заметил, что сотрудники редакции могут высказывать свое мнение о журнале на форуме, в том числе под черными никами и неявными именами (Buckbeak), а также участвовать в форумном голосовании относительно качества вышедшего журнала. А в конкурсах они и их "близкие знакомые" или родственники тоже участвуют?
__________________
Must... kill... the moon... must... not... answer... in admin thread... Оценки ничего не значат - читайте рецензии. "когда майкрософт переносит свои игры на пк это не потеря экза, а расширение аудитории." ©Perfect man |
||
|
02.01.2013, 15:42 | #45 | ||
Новичок
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 50
Репутация: 5
|
номер хороший (поставил 7), особенно порадовала статья про создание журнала. из нее же понятно,что номер уходил в печать за месяц до НГ. но все равно, надо было создать побольше праздничного настроения, уважаемые. так надеялся на елки (не те которые поют), снеговиков и т д, а получилось что кроме поздравления на первой странице больше ничего и нет.
|
||
|
05.01.2013, 11:24 | #46 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: с. Сосновка
Сообщений: 1,629
Репутация: 243
|
Вчера впервые наконец-то получил свой журнал, почта неожиданно порадовала.
Сначала про обложку: и в правду очень красива, Лара, елочка, корабли и даже дед-мороз. Прочитал пока немного, дошел до рецензии по WT и остановился, все прочитанное очень понравилось. |
||
|
07.01.2013, 11:38 | #48 | ||
Новичок
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 7
Репутация: 2
|
Номер на самом деле не очень, заметил еще с прошлого номера, что статьи на самый крупные блокбастеры, ну и вообще хорошие игры, редко бывают больше двух страниц, и это при том, что примерно половина полезного пространства заполнена картинками и оформлением...
Илья Янович, и вопрос к вам. В вашей мини-рецензии на игру hotline miami вы ставите ей в минус все культурные отсылки и, кажется, обвиняете ее в том, что это вообще игра, а не, к примеру, какой-нибудь видеоролик. Но при этом совсем не упоминаете о шикарном саундтреке и абсолютно зверином драйве самой игры. Дак вот, у меня вопрос, как вообще можно настолько не любить видеоигры?? |
||
|
07.01.2013, 14:35 | #49 | ||
Игрок
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 506
Репутация: 104
|
Dysh1k, Как понятно, кажется, по рецензии, я не уловил никакого звериного драйва. Мне было скучно. Что касается хорошей музыки, то она и правда хорошая, но это как раз в подтверждение моему комментарию о том, что этой штуковине совершенно необязательно быть интерактивной. А вот в культурных отсылках я игру ни в коем случае не обвиняю. Это была лишь маленькая шутка по поводу того, что обычно про Hotline Miami пишут.
Что касается "рецензии редко бывают больше двух полос", то отвечу вам, а заодно и всем: две полосы - более чем достаточно для того, чтобы рассказать о совершенно любой игре. Мы не хотим скрупулезно описывать механику игры. Мы хотим транслировать ощущения и мысли. Мы считаем, что только так человеку может быть понятно, надо ему купить эту игру или нет. Увеличение, эм, количества букв поведет к ухудшению качества. Увеличить размеры материалов мы можем (и хотим) за счет крутых интервью и мини-спецев, которые пристегиваются к ревью. Делать что-то такое по каждому крупному релизу - это одна из двух главных задач на рецензионный раздел на ближайшие месяцы. О задаче номер два пока говорить не буду. |
||
|
07.01.2013, 16:08 | #51 | ||
Новичок
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 10
Репутация: 4
|
Илья Янович, Я согласен с тем, что 2 страниц хватает на полный обзор всех аспектов игры, но немного не хватает иногда обоснований. То есть: если игра получает оценку 9 или 9,5, вы все-таки обязаны объяснить, почему игра получает такой высокий балл. В 2 страницы места не хватает, допустим, в 3. Ну а 10 вообще дело исключительное, тут обязательно нужно 4 страницы как минимум. Ладно Journey (это своего рода исключение (ведь исключения есть всегда), т.к. игра очень коротка), но Uncharted 3 и ICO & Shadows of the Colossus HD Collection? Я не согласен с этими десятками именно потому что вы меня не убедили, что игра стоит 10 (я знаю, что по вашему она и заслуживает 10). Если ставите 10, убедите меня, распишите все ее плюсы и оправдайте минусы. Вспомните рецензию Логвинова на Deus Ex длиной в 6 страниц (-1 страница за вступление, т.е. 5 страниц). Она длинная, и написана так, что игру потом сразу же хочется купить (9,5 как никак), там объективно написаны плюсы и минусы проекта. Это статья - исключение, но такие исключения все-таки должны быть к каждой игре с оценкой 9 и выше. Именно поэтому проблема с тем, что у журнала короткие рецензии, некоторым играм их просто не хватает. И так, маленькое пожелание: верните маленькие статейки к рецензиям, они всегда были интересны (наподобие статьи о бензопилах к рецензии Gears of War 3) и необычны, а значит - увлекательны.
Последний раз редактировалось GreatWolfSif; 07.01.2013 в 16:20. Причина: Не дописал |
||
|
07.01.2013, 17:45 | #52 | ||
Игрок
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 506
Репутация: 104
|
GreatWolfSif, Оценка игры вообще никак не влияет на то, как долго ее нужно обосновывать. Если какие-то оценки вас не убедили - ок, это плохо, но объем тут ни при чем. Я не хочу, чтобы в журнале были рецензии, похожие на рецензию Deus Ex. И не хочу, чтобы были статьи как о бензопилах. Что я хочу - см. выше.
|
||
|
07.01.2013, 22:24 | #54 | ||
Модератор
Регистрация: 31.07.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 21,072
Репутация: 1612
|
Илья Янович, уныло, что Вы делаете в журнале только лишь то, что сами хотите видеть. Не нужно забывать о тех, для кого редакция собственно и работает.
__________________
Только в критических ситуациях - http://www.nooo.me Статистика Steam 2022 Статистика Steam 2023 |
||
|
07.01.2013, 22:39 | #55 | ||
Гейммастер
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 15,766
Репутация: 1032
|
MilesDyson, ну согласись, если ко всем прислушиваться, то...
__________________
Все получится! PSN - CrazyYura Лучший сайт о Ведьмаке! |
||
|
07.01.2013, 22:43 | #56 | ||
Модератор
Регистрация: 31.07.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 21,072
Репутация: 1612
|
CrazyYura, я не говорю о том, чтобы прислушиваться ко всем. Само собой нет, но уж про те же самые рецензии тут пишет далеко не первый человек.
__________________
Только в критических ситуациях - http://www.nooo.me Статистика Steam 2022 Статистика Steam 2023 |
||
|
07.01.2013, 23:11 | #57 | ||
Игрок
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 506
Репутация: 104
|
Если бы мне не хотелось слушать фидбек, я бы тут не сидел и ни с кем не разговаривал. Но, конечно, редакция принимает во внимание только те предложения, которые сама считает толковыми. По-моему, это и так всем понятно. И я не считаю, что рецензиям нужно добавить объема. Я работаю с людьми, которые пишут рецензии. Я сам пишу рецензии. И я понимаю, что если докинуть рецензиям букв, это приведет к падению качества.
|
||
|
08.01.2013, 00:59 | #60 | ||
Новичок
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 50
Репутация: 5
|
|||
|
|