Машина времени / The Time Machine /

**x_EIDOS_x** · 01.06.2007, 15:24

Машина времени/The Time Machine

*изображение удалено, т.к. слишком большое*
год 2002
страна США
слоган «Будь осторожен в своих желаниях.»
режиссер Саймон Уэллс
сценарий Герберт Джордж Уэллс, Дэвид Дункан, Джон Логан
продюсер Arnold Leibovit, Дэвид В. Лестер, Джон Логан, ...
оператор Дональд МакАлпайн
композитор Клаус Баделт, George Grossmith, Maude Jerome, ...
жанр фантастика, боевик, приключения
бюджет $80 000 000
маркетинг $30 000 000
сборы в США $56 832 494
сборы в мире $66 896 682
премьера (мир) 4 марта 2002
премьера (РФ) 6 июня 2002, «Каро-Премьер»
рейтинг MPAA PG-13
время 96 мин
В главных ролях:
Гай Пирс
Марк Эдди
Филлида Ло
Лаура Кирк
Джош Стэмберг
John W. Momrow
Сиенна Гиллори
Макс Бэйкер
Джеффри М. Мейер
Алан Ян
Cайты, посвященные фильму :
http://www.countingdown.com/timemachine
http://www.scifistation.com/
http://www.timemachine-derfilm.de/
http://www.timemachinethemovie.co.uk/
Трейлеры
High Resolution - Trailer
Medium Resolution - Trailer
Low Resolution - Trailer
Тизеры
High Resolution - Teaser
Medium Resolution - Teaser
Low Resolution - Teaser
О чем

Скрытый текст:

Профессор Александр Хартдеген изобрел машину времени. Изобрел не потому, что он гений-ученый, а для того что бы отправиться в прошлое и спасти свою невесту от случайной пули. Но ее смерть предотвратить не удалось — прошлое нельзя изменить. В поисках ответа на вопрос «почему?» Хартдеген забирается на двести лет в будущее, застав Землю в ужасающем состоянии.
Получив ранение и впав в беспамятство он и не заметил, как его машина прошла сквозь восемьсот тысяч лет истории планеты Земля. Человечество изменилось, века технократии канули в Лету, люди стали похожими на добрых папуасов, живущих с домах-люльках, подвешенных к скалам.
Но у столь пасторальной картины есть и темная сторона. Часть человечества эволюционировало в морлоков — чудищ, живущих под землей в пещерах, и пожирающих тех, кто живет на земле.
Рецензия

Скрытый текст:

Над порогом современной американской кинематографии будто бы висят рога — тот самый трофей, ради которого браконьеры заморачиваются с охотой. Самая изящная и символическая часть жертвы. Однотипно ныне поступают и с классическими литературными произведениями, заимствуя их основноволагающий мотив, искусственно приращивая формальные суставы, ориентированные на зрелищное поглощение. Эта судьба постигла экранизацию книги Пьера Буля "Планета обезьян" (2001), где люди заговорили, обезьянье сообщество оказалось в периоде полуфеодального строя, а место французского учёного Антеля занял бравый вояка из "племени ВВС США". Ту же участь претерпела и эта киноадаптация канонической "Машины времени", положившей начало англоязычной научной фантастике. Но в отличии от ленты Тима Бартона, полной одного лишь затейливого стиля, голливудской вариации наследия Герберта Уэллса это обернулось на пользу.
В конце XIX века, когда молодой Герберт Джордж Уэллс окончил Лондонский университет и получил два учёных звания по биологии, шла полемика на тему равенства классов. И эта политическая борьба отразилась на "Машине времени", после которой Уэллс создал несколько произведений, ставших вечной кинематографической собственностью — это "Остров доктора Моро", "Человек-невидимка", "Война миров" и "Пища богов". Все они пронизаны единой мыслью о несовершенстве нашей цивилизации и отражают склонность автора к социалистическому обществу, где была бы стёрта кастовая пропасть между бедными и богатыми. В своём дебютном романе писатель отправился на 800 тысяч лет вперёд, чтобы посмотреть, как далеко всё зайдёт при текущем раскладе. Человечество эволиционировало в две расы — элоев и морлоков. Первые живут на поверхности земли. Вторые, похожие на обезьяноподобных мутантов пепельного цвета, обретаются под нею. По замыслу Уэллса, элои — потомки имущих сословий. Они наслаждаются жизнью в цветущих садах и не задумываются ни о чём. Морлоки — выродившиеся работяги, ушедшие под землю.
Сейчас, в начале XXI века, эти размышления кажутся анахронизмом, отчего пришедшие им на смену идеи более чем уместны. В своей фабуле Уэллс затерялся между естественными науками, по сей день не имеющими подхода к вопросам времени, и философией, для которой это совсем не вопрос. Согласно ей, машина времени есть у каждого. Прошлое — это воспоминания, будущее — мечты. Приглашённый для экранизации книги правнук Уэллса Саймон раскрутил этот тезис по полной программе. В середине 80-х он был художником-аниматором, завербованным для рисованной части комедии "Кто подставил кролика Роджера?". Посредством этого проекта он познакомился со Стивеном Спилбергом, доверившим ему создание в Лондоне анимационной студии, где были созданы сиквелы "Американского хвоста" и "Истории динозавров". Когда же в 1994-ом году Спилберг сотоварищи основал собственную студию-мейджор DreamWorks, то Саймон Уэллс вновь не был забыл и привлечён к работе в соответствующем отделе компании — его первой ласточкой стал "Принц Египта". Но долгие годы он был пленён мыслями об игровом фильме, и когда стало известно, что на студии затевается "Машина времени" по мотивам творения его знаменитого прадеда, Уэллс-младший выглядел кандидатурой лучше не придумаешь.
Чтобы воспоминания привели к мечтам, главного героя заставили пережить личную утрату. Отталкиваясь от душевного волнения на этой почве, он создаёт Машину Времени — её части сделаны из никеля, слоновой кости, чёрного дерева, стартовая ручка из кварца и горного хрусталя, — и возвращает тот день и час, когда его возлюбленную убил грабитель. Но она вновь погибает, и тогда учёный осознаёт — укротить четвёртое измерение пространства человеку под силу, а вот обыграть судьбу, материю из области религиозной, не получится. Ну тогда самый полный вперёд. Здесь место научной фантастики и утопического манифеста занимает сугубо приключенческая история. Рост элоев у Уэллса схож с толкиеновскими хоббитами, но в картине они стали обычными людьми. Их внешность отсылает к южно-африканскому племени масаи, в которых авторы увидели народ, вобравший в себя черты всех земных рас. Наш пилигрим из далёкого прошлого говорит с ними на прежнем английском, и они, носители мягкого певучего языка, аутентично ему отвечают, — так подчёркивается склонность человека к хранению великих традиций. Наконец, жилища элоев перенесли из старинных дворцов в коконы, раскинувшиеся на речных скалах.
Следующий ряд деталей вызван будто бы прямым противопоставлением роману. В первоисточнике один из элоев жестами спросил, не упал ли путешественник с Солнца во время грозы, и тогда он подумал, не детский ли у них уровень развития. Здесь наоборот — Хартдеген начистоту заявляет, что прибыл на Машине Времени, а элойская красавица Мара (в её роли дебютирует афро-ирландская певица в стиле ритм-энд-блюз Саманта Мамба) посмеиваясь провозглашает, что у него не всё в порядке с головой. В романе у героя не было проводника, у Уэллса-младшего он есть — голографический собеседник с комическими замашками. В дальнейшем пути книги и фильма расходятся. После злоключений в подземельях морлоков, уэллсовский персонаж продолжил путешествение в будущее, пока через 30 миллионов лет не увидел, как "огромный красный купол солнца заслонил собой десятую часть потемневшего неба", и не вернулся обратно домой, в свой английский городок Ричмонд.
Анимационная эстетика помогла Саймону Уэллсу находчиво визуализировать сам процесс течения времён, не прикованный к технологическим ограничениям. Можно сказать, что новая экранизация Уэллса скорее отражает сущность мирового кино, как абсолютной Машины Времени, не знающей преград перед распахнутыми дверьми третьего тысячелетия на пути воплощения самого немыслимого, нежели подсознательное любопытство, подогреваемое риторическим биением о стену в думах о пути нашей жизни.
Павел КОРТУНОВ
www.interkino.ru

Мнение автора

Скрытый текст:

**Айвэнго** · 04.06.2007, 11:39

Прекрасный фильм для всей семьи!
ИМХО Красиво и красочно снято... Маленькая девочка (4 года) смотрела не отрываясь.

**Mad-Dan** · 04.06.2007, 17:18

Как большинство фильмов по Книгам американцы делают халтурно. Отсавляют только зашлавные идеи полностью коверкая все остальное. Сам по себе фильм средний. Посмотрел с друзбями/девушкой/попкорном и забыл.

Да а темка такая вроде была

**Iverson** · 04.06.2007, 17:36

Несмотря ни на что, обожаю этот фильм. А перемещения во времени как сделаны... Неописуемая красотища

**Айвэнго** · 05.06.2007, 23:06

Поддерживаю Айверсона... Перемещения заделаны просто блеск, больше нигде так не видел...

ALEXFOREVER · 05.06.2007, 23:26

Нормальный фильмец, под пиво потянет.

**Kиpa** · 06.06.2007, 09:03

Отличный фильм. Обожаю фантастику, про путешествия во времени еще больше.

EDGARRUS · 06.06.2007, 22:42

отличный фильм,который был первым,который я посмотрел в кинотеатре ^_^ Сюжет на месте,экшен есть -все отлично

**vampirKA** · 12.06.2007, 12:21

угу)))отличный приключенческий фильм))) надо бы скачать и пересмотреть)))

**Форд** · 30.09.2007, 18:05

Средний фильм. Идея перемещения во времени слабо развита. Герой носится по временным промежуткам со скорость паровоза, при этом сохраняя при себе каменную физиономию без капли эмоций. Нет конечно, это можно объяснит потерей жены, но удивится только лишь системе поиска в библиотеке(тоже слабый персонаж) - это перебор. А события в финальной точке его путешествия имхо - полный бред.

Скрытый текст:

После просмотра осталось одно ощущение - ощущение зря потраченного время.

Rayph · 30.09.2007, 18:28

Слабоватый фильмец
Начало фильма захватывающее, и когда герой в недалёкое будущее попал тоже ничего, а дальше ну просто не интересно было смотреть.

Цитата:

После просмотра осталось одно ощущение - ощущение зря потраченного время.

**So1idus** · 05.10.2007, 18:47

Идея фильма великолепная, актёров удачных подобрали (Гай Пирс и Джереми Айронс), режиссёр - вроде внук Герберта Уэлса, автора романа - вроде всё говорит о том, что должен был получится великолепный фильм, ан нет, прокололись. Не до конца реализовали идею, а вторая половина фильма скучна и однообразна. А как всё начиналось:

Скрытый текст:

Начинаются претензии к реалистичности происходящего - почему сегодня человечество развилось до такого масштаба за каких-то 10000 лет, а в фильме за 800000 так и остались жить в каменном веке? Что произошло, что повлияло на это (Морлоки не в счёт)?

Ну да фиг с ним, почему Александр не стал дальше пробовать вернуться в прошлое, дабы спасти свою любимою?

Теперь о фильме - не смотря на все претензии, мне он понравился, да, что дают, то и бери, спорить не с кем. Будущее показали хоть и одним глазом, но шикарно, через 7 лет сносно, далёкое будущее - уже не очень. А сами перемещения во времени сняты великолепно - спецэффекты хоть и простые (по современным меркам, да и по тогдашним), но сделаны с душой.

Вообще создатели замахнулись на необьятную идею, идея фильма - в бесконечном течени времени и, к сожалению, на экране это очень сложно, да наверно невозможно передать, это можно только почуствовать. Так что наверняка будут римейки, которые наверняка превзойдут его, но сегодня этот фильм выглядит молодцом.

Ещё очень нравится музыка, особенно в момент, когда герой Пирса смотрит на деревню, кто-то просыпается, люди возвращаются с охоты, восход солнца - красота.

**Iverson** · 05.10.2007, 19:55

Цитата:

Начинаются претензии к реалистичности происходящего - почему сегодня человечество развилось до такого масштаба за каких-то 10000 лет, а в фильме за 800000 так и остались жить в каменном веке? Что произошло, что повлияло на это (Морлоки не в счёт)?

Ты ж видел - луна упала на Землю, потом была ещё куча катаклизмов, планета по сути заново зарождалась (каньоны образовывающиеся помните, пока Пирс в машине сидел?), потом и ледниковый период был, и массовое таяние. Ес-но, после таких катастроф и катаклизмов никаких технологий не осталось.

Цитата:

почему Александр не стал дальше пробовать вернуться в прошлое, дабы спасти свою любимою?

Прошлое, в отличие от будущего, нельзя изменить. Возвращался бы он снова и снова - снова и снова бы его возлюбленная погибала (это уже был бы какой-нибудь Пункт Назначения-4, ибо смерти становились бы всё изощренне и изощренне

)

**So1idus** · 05.10.2007, 20:01

Цитата:

Сообщение от Iverson

Ес-но, после таких катастроф и катаклизмов никаких технологий не осталось

А наши предки тоже начинали, имея технологическую базу? Сомневаюсь, всё что было - дубинка, из которой спустя 10000 лет сделали, скажем, автомат. В фильме тоже самое - люди ничего не имели, всё потеряли, но почему-то не стали дальше развиваться, а застряли в каменном веке, при том, что сохранился тот голографический негр - ходячая энциклопедия.

**Форд** · 05.10.2007, 20:12

Так же непонятно за коим племя изучало английский язык. Нафига им это надо было? Специально ждали встречи с ГГ?

**So1idus** · 05.10.2007, 20:17

Цитата:

Сообщение от FORD

Нафига им это надо было?

Просто кто-то в древности, после гибели Луны, чтоб человечесвто не забыло себя решил, что язык нужно знать, вот его все и учили, передавая знания из поколения в поколение.

**Форд** · 05.10.2007, 20:29

Цитата:

Сообщение от So1idus

Просто кто-то в древности, после гибели Луны, чтоб человечесвто не забыло себя решил, что язык нужно знать, вот его все и учили, передавая знания из поколения в поколение.

притянуто за уши как-то. Как впрочем и все остальные сюжетные ходы. Вот например

Цитата:

Сообщение от Iverson

Прошлое, в отличие от будущего, нельзя изменить. Возвращался бы он снова и снова - снова и снова бы его возлюбленная погибала (это уже был бы какой-нибудь Пункт Назначения-4, ибо смерти становились бы всё изощренне и изощренне

а как герой изменил то время 10К года. Ведь тогда по идее та племеннная тетка тоже должна умирать

**Nickolas** · 05.10.2007, 21:51

Фильм достаточно неоднозначный. С самого начала его интересно смотреть, спецэффекты захватывают дух, радует музыка. Но после перемещения главгероя в далёкое будущее создается впечатление, что создателям ленты хватило запала только на отличную завязку, а дальше фильм снимался на автопилоте.
Гай Пирс и Джереми Айронс хороши, но всё-таки их персонажи недостаточно раскрыты. Возможно, при должной проработке сценария результат был бы намного лучше.
В общем, внук Герберта Уэлса подкачал.

На зарубежном DVD, в бонусах видел трейлер ленты, в котором есть кадры, не вошедшие в фильм, насколько я помню. Там главгерой попадает в еще более далекое будущее. Выглядит так, как будто те племена избавились от морлоков и очень развили технологии, так как футуристические города были основаны на тех самых поселениях на обрывах. Альтернативный финал? В самом фильме таких кадров не заметил.

**So1idus** · 05.10.2007, 21:53

Цитата:

Сообщение от Nickolas

Альтернативный финал?

Естественно, к таким фильмам всегда снимают альтернативу, вроде как концовка должна была быть другой.

~~Assas!n2013~~ · 11.10.2007, 10:14

Фильм интересный,особенно поклоннику Уэллса.Порадовали фокусы со временем.ИМХО обязательно к просмотру каждому любителю фантастики.