[Архив] Мораль - Страница 13

**x_preyer_x** · 16.03.2008, 20:04

"Всякая мораль пророчествует, ибо "фиксирует" степень нравственности, которая должна быть достигнута."
Валери

Во все времена остро стоял вопрос о том, какой поступок достоин полноценного члена общества, а какой аморален. Что можно, а что нельзя. Помните знаменитый стих Маяковского: "Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо"? Если подумать, то ведь этот детский стишок написан как раз о такой сложно штуке, как мораль.
Так что же такое мораль? Давайте попробуем разобраться.

Мораль - один из основных способов нормативной регуляции действий человека. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.

Так называемая "общественная мораль" - мораль, принятая определенным обществом, как правило, эндемична для культуры или исторического периода, иногда даже для социальной или религиозной группы, хотя разные моральные системы могут быть в определенной степени схожи.

Мораль тесно переплетена с правом. С одной стороны, формализованная мораль может становиться правом. Десять заповедей — это одновременно моральный и правовой закон многих культур. С другой стороны, правовые нормы эффективно действуют лишь тогда, когда воспринимаются людьми в качестве нравственно оправданных.

"Золотое правило" нравственности

Скрытый текст:

Архив темы.

Рекомендуем ознакомиться с правилами и дополнением к правилам раздела "Философские и научные вопросы"

OneG®‡mM · 25.09.2008, 10:37

А по моему на добра, на зла нет. Есть только поступки и трактовки этих поступков разными мнениями.

029 · 25.09.2008, 11:43

Цитата:

Сообщение от Валет

Мораль ... это система оценок... построенная на том насколько бескорыстно и неэгоистично действие морально.

Вот в чем (тавтология).

Цитата:

Сообщение от Валет

Иморалист - Да. Аморалист - нет.

Что значит иморалист?

Отверточник · 25.09.2008, 14:09

Цитата:

Сообщение от 029

Стремление к лидерству - инстинкт,

Дай пруфлинки, где пишут, что потребность к лидерству - инстинкт.
1. инстинкты хорошо контролируется ВНД (у кого не контрлируются, тайга всегда ждет).
2. Социальных и идеологических инстинктов не бывает.
3. Исходя из твоего поста, можно подумать, что все люди на планете стремятся к лидерству, ведь инстинкт - это постоянное (А тут внимание) врожденное стремление человека. Атк что инстинкты могут быть только физиологическими. Такой бред канает на технарях, но тех, кто учиться на юр и истфаках не обманешь.

**Crazy_Pickle** · 25.09.2008, 16:22

Ну по моему лидерство скорее не инстинкт а врожденное качество, если человек не желает быть лидером. его нитчо не исправит и не изменит, это скорее черта характера.

OneG®‡mM · 25.09.2008, 17:00

Во во, у меня например всякое стремление к лидерсту отсутствует. Стремление к лидерству - не инстинкт это однозначно, черта характера, точно. Если-б это было инстинктом, то за время развития цивилизации либо шла постояная война, либо сущевствовали миллионы мини-государств.

029 · 25.09.2008, 17:29

Цитата:

Сообщение от Отверточник

инстинкты хорошо контролируется ВНД

Что такое ВНД?

Цитата:

Сообщение от Отверточник

Социальных и идеологических инстинктов не бывает

Социальные бывают.

Цитата:

Сообщение от Отверточник

Такой бред канает на технарях, но тех, кто учиться на юр и истфаках не обманешь.

Три раза "ха"! С каких это пор юристы и историки разбираются в биологии? С каких пор юристы разбираются в морали?

Отверточник · 25.09.2008, 18:34

Цитата:

Сообщение от 029

Три раза "ха"! С каких это пор юристы и историки разбираются в биологии? С каких пор юристы разбираются в морали?

С тех пор как участвуют в республиканских олимпиадах по биологии и экологии и занимаются факультативно. С тех пор как изучают углубленно философию и ТГиП

Цитата:

Сообщение от 029

Что такое ВНД?

четыре раза ха. Я оригинален.

Цитата:

Сообщение от 029

Социальные бывают.

Пруфлинк пруфлинк!
[Плачет]

**Istari** · 25.09.2008, 20:22

Цитата:

Сообщение от OneG®‡mM

А по моему на добра, на зла нет. Есть только поступки и трактовки этих поступков разными мнениями.

Ога. Об этом не мало споров было, но кратко и ясно можно так выразиться. Как бэ подводя итог.

Цитата:

Сообщение от Crazy_Pickle

Ну по моему лидерство скорее не инстинкт а врожденное качество, если человек не желает быть лидером. его нитчо не исправит и не изменит, это скорее черта характера.

Тоже верно. Лидерство [хорошее], обычно проявляется с самого детства. Но это отнюдь не значит, что все те, кто с детства хотел быть первым, хорошие руководители и наоборот - не будучи тщеславным (а это немалый процент стремление к лидирующей позиции), человек может оказаться прекрасным организатором любых групп людей.

Цитата:

Сообщение от OneG®‡mM

Во во, у меня например всякое стремление к лидерсту отсутствует. Стремление к лидерству - не инстинкт это однозначно, черта характера, точно. Если-б это было инстинктом, то за время развития цивилизации либо шла постояная война, либо сущевствовали миллионы мини-государств.

Разве не идет постоянная война? Воюют везде, просто мы уже привыкли.

Лидерство, либо его малая часть, есть в каждом человеке, она должна в нем быть!! Просто у кого-то это желание/инстинкт/черта_характера ярче выражено, у кого-то слабее, кто-то подсознательно стремится к этому, но есть оно у всех. Иначе, человек был бы растением, потому как нельзя не испытывать желания быть первым вообще.

Отверточник · 25.09.2008, 20:59

Цитата:

Сообщение от Istari

желание/инстинкт/черта_характера

Не приравнивай, все это пожалуйсто. Я шарю в том что говорю и спор идет именно о том что инстинкт и что нет. Щас посмотрим, найдет ли оппонент пруфлинки наконец или так и бкдет нести околонаучный бред.

**Istari** · 25.09.2008, 21:06

Цитата:

Сообщение от Отверточник

Не приравнивай, все это пожалуйсто. Я шарю в том что говорю и спор идет именно о том что инстинкт и что нет. Щас посмотрим, найдет ли оппонент пруфлинки наконец или так и бкдет нести околонаучный бред.

В том то и дело, что я не приравниваю, я предлагаю выбрать кому что нравится. Сколько людей, столько и мнений, поэтому я не хочу зачинать пустые споры, выбрав какой-то один вариант.

Отверточник · 25.09.2008, 21:08

Ну помощь знающего друга всегда полезна

Цитата:

соц инстинкты появляются в более позднее время,когда ребенок с самого детства осваивает некоторые каноны своего поведения,например,ребенок,даже оч маленький,знает что нельзя ходить в туалет при людях-нужно в туалет,таким образом естественные,элементарные правила поведения в обществе и становятся соц инстинктами (с) SPark

Все только подтверждает что я говорил. Насчет того что они существуют, я оказался не прав. тобишь это всего игра слов, это не инстинкты - те, если принимать их с биологической точки зрения. Но насчет врожденности прав тут даже спорить не надо.

**Валет** · 26.09.2008, 00:04

Цитата:

Вот в чем (тавтология).

Мораль - это система оценок построенная на том насколько бескорыстно и неэгоистично действиe.

Цитата:

Что значит иморалист?

Значит - не руководствуюшийся соображениями морали при принятии решений.

**Crazy_Pickle** · 26.09.2008, 09:20

а чем иморалист тогда отличаеться от аморалиста? О_о

**Lemonade Joe** · 26.09.2008, 10:13

Цитата:

Сообщение от Crazy_Pickle

а чем иморалист тогда отличаеться от аморалиста? О_о

иморалист действует, не оглядываясь на мораль, аморалист действует вопреки морали

OneG®‡mM · 26.09.2008, 10:19

Цитата:

Разве не идет постоянная война? Воюют везде, просто мы уже привыкли.

Я имею ввиду более ожесточёная и глобальная.

Цитата:

например,ребенок,даже оч маленький,знает что нельзя ходить в туалет при людях

Мне, да и многим людям будучи детьми было исключительно... плевать(цензура, прстите) на то - где и при ком ходить в туалет. Впринципе мне и сейчас п. плевать)). Можно или нельзя ходить в туалет при людях это - дело родителей в воспитании ребёнка. Я и сейчас иногда, курю на балконе и вижу как свиду 5ти летний мальчик писает в траву у дома, находясь при этом к дому спиной).

Цитата:

Лидерство, либо его малая часть, есть в каждом человеке, она должна в нем быть!! Просто у кого-то это желание/инстинкт/черта_характера ярче выражено, у кого-то слабее, кто-то подсознательно стремится к этому, но есть оно у всех. Иначе, человек был бы растением, потому как нельзя не испытывать желания быть первым вообще.

Ну значит я - растение). Ты когда-нибудь слышал о самовольно-добровольной деградации и саморазрушении?))

029 · 26.09.2008, 10:19

Цитата:

Сообщение от Валет

Значит - не руководствуюшийся соображениями морали при принятии решений.

А чем тогда?

OneG®‡mM · 26.09.2008, 10:38

Цитата:

А чем тогда?

Значит наверное что-то типа - "Почему это вы считаете что я дрался не честно? Просто ваша мораль на моей стороне".

**Кет** · 26.09.2008, 11:27

Цитата:

А чем тогда?

Целесообразностью, здравым смыслом, логикой и просто желанием.

OneG®‡mM · 26.09.2008, 11:59

Вот вот, весьма жить веселе, когда логика над моралью преобладает)

Отверточник · 26.09.2008, 19:42

Цитата:

Сообщение от OneG®‡mM

Вот вот, весьма жить веселе, когда логика над моралью преобладает)

Возьмем стандартный пример из книжки и видео (Дискотека авария, люмен). Человек спасает ребенка от машины, сам погибает. Логики - 0. Все это выглядит в высшей степени благородно. А теперь разбираем.

Человек, который на это пошел - нездравомысляший, слишком эмоциональный и даже не исключено, что эгоист. Обоснование: здравомыслящий никогда не полезет под машину, если будет достаточно сильно сомневаться, что ему кирдык, эмоциональный не может просчитать свои шанся, ну а эгоизм в желании увековечить свое имя. Смерть на смерть? Бред. А если из спасенного реденка настоящее гавно барсеточное вырастет? А ты мог бы еще послужить обществу и людям?