[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[Frozen Frog]

Сообщение от Rywer

Психоз прет изо всех щелей,

А ты знаешь, что такое психоз?

[100 вопросов]

Сообщение от ArtChery

Отчего столько внимания ему?

Ну это всё горькое послевкусие, вызванное трейлерами. По ним ведь казалось, что это Джокер будет глав. гадом, а в итоге публику наи... обманули, подкинув невнятную хрень. Вот народ и пытается уцепиться за остатки Джокера в этом фильме, выискивая в этих отрезках достоинства и недостатки.
Я тут кстати подумал. С таким положением вещей теряется всякий смысл присутствия Харли в фильме. Ну то есть, с талантами остальных членов отряда всё ясно, но она ведь просто дурочка. Её присутствие было б логично, если б Джокер был главным злодеем, ибо она его знает и всё такое. Но брать на бой с такой масштабной угрозой неуравновешенную и, что самое главное, бесполезную тёлку просто бессмысленно.

[Girly]

Green Room неплох, чуть слабее предыдущей работы режиссера, но все равно стоит просмотра.

[Wolfsheim]

По Отряду самоубийц даже темы нет? Занятно. Впрочем, это такое говнище, что и не надо. Потому что это тупо худший фильм по комиксам, который когда либо появлялся в кинотеатрах.

[Сold]

Сообщение от Wolfsheim

Потому что это тупо худший фильм по комиксам, который когда либо появлялся в кинотеатрах.

Видимо, мало фильмов по комиксам смотрел. Отряд говно, конечно, но явно не самое плохое.

[So1idus]

Сообщение от Wolfsheim

Потому что это тупо худший фильм по комиксам, который когда либо появлялся в кинотеатрах.

А как же Электра и второй сольный фильм про Росомаху? Вот уж говнище так говнище.

[Wolfsheim]

Сообщение от So1idus

А как же Электра и второй сольный фильм про Росомаху?

Даже их мне было смотреть интереснее. Просто в Отряде плохо вообще всё. А это даже не уровень Уве Болла - это куда хуже.

[666Holden999]

Wolfsheim, Зелёный Фонарь. Если уж и это не проймёт, то вспомни сиквел Призрачного Гонщика.

По теме. Не говно, но знатный фэйл, да. И дело даже не в глав гаде, фиг с ним, ОС всегда отправляют на всякий трэш.

На мой взгляд, всё дело в монтаже. Им как будто занимался слепой жопорукий дегенерат. Серьёзно, я такой фигни никогда не видел, просто убило.
Визуал хорош(хотя местами вызывает вопросы), каст хорош(прям весь, да), саундтрек шикарен, операторская работа обычная, сценарий нормальный, ничего выдающегося(как будто арка комикса из 6-8 номеров), фансервис завезли(ура). Не эпично, поэтому в один ряд с БпС ставить не стоит.
Режиссёру дать на орехи с особой жестокостью и изгнать из голливуда, ибо потенциал фильма не реализован даже на половину.

6.2/10

P.S. Дубляж - говно

[Wolfsheim]

Сообщение от 666Holden999

Зелёный Фонарь. Если уж и это не проймёт, то вспомни сиквел Призрачного Гонщика

Они были плохи. Но у меня не было желания дропнуть их после 15 минут просмотра.

Тут же отвратительно всё, особенно для тех, кто не знаком с героями или знаком поверхностно. Потому что предыстории минимальны, поданы сумбурно, и почему-то с такой стороны, чтобы попытаться вызвать сочувствие к персонажу. Серьёзно? Речь идёт о самых злобных злодеях Готэма, а мы должны переживать из-за того, что они в тюряге и как к ним там относятся?

Затем подача музыки. Каждого героя представляют под отдельный музон, который сменяется каждые 30 секунд. На третьем персонажей из ушей уже идет кровь. При этом все это громко и резко звучит, вызывает лишь раздражение - и только.

Сюжета нет. От слова совсем. В клипах Майкла Джексона больше сюжета, чем тут. Герои не раскрываются, их умения не используются. На протяжении всего фильма пытаешься понять, зачем нужно было создавать команду, ведь все это мог сделать любой отряд спецназа. В кино не происходит ровным счетом ничего (кроме финальной схватки) для чего вообще нужна была подобная команда. Более того, весь этот замес с ведьмой является крайне нелепым и нелогичным.

Поведение героев просто убого. Это не преступники, а кучка раскаивающихся грешников, бегущих замаливать свои грехи. Скучно. Нелепо. Отвратительно. И даже сам мотив, который якобы заставляет их действовать (вшитые в тела бомбы) тут выглядит нелепо, потому что понимаешь, что это единственная логичная вещь в сценарии. Но ладно, это было бы не так плохо, если бы героев заставляли что-то делать. Но почти сразу же весь их поход превращается в акт доброй воли! Жутчайшие преступники Готэма! Они просто, проведя вместе пару часов, называют друг друга друзьями, семьей, устраивают обнимашки и всё в таком духе. Что?!! Для чего этот бред?

В фильме тупо два героя: Харли и Дедшот. При чём последнего гораздо больше. Остальные - безликая массовка. Они ничего не делают, почти ничего не говорят, не принимают решений, не нужны для сюжета. Просто фансервис. Но почему-то этот фансервис лишь раздражает.

Супер сильная ведьма? Может попасть куда угодно, сделать почти что угодно? Не, не слышали. Украсть супер папку из другой страны за 2 секунды - запросто. Выкрасть своё сердце? Убить всех людишек в комнате? Не, невозможно. Превращать людишек в каких-то зомби? Как нефиг делать. Превратить в зомби героев? Невозможно. В общем, со злодеями всё очень плохо.

Блин, я вообще ни одной хорошей вещи в фильме не заметил, которая бы мне могла понравится. Тут даже юмор хреновый. При чём, если судить по трейлеру, то это вина дубляжа, который в фильме максимально отвратителен.

[Rywer]

Заценил тут Ужастики. Это просто новая рекордная отметка глубины дна среди молодежно-подростковых фентезюх. И Джек Блек, как бы не старался, никак это не вытягивает, а от лютой отстойности его, пусть и типа пародийных, книжных монстров аж зубы сводит. И даром что все это с дорогой современной графикой. Единственное светлое пятно - сцены со снежным человеком. Детская пародия на подростковую пародию, притом почти не смешная.

[ArtChery]

где то читал, чот дс в какой то момент отобрали у режиссера работу и сами стали снимать или переснимать. Это правда? У Джокера вроде должно было быть больше экранного времени

[666Holden999]

Wolfsheim, ну понятно, объективной оценки ты не дашь, тупо хейтер.


ArtChery, в режиссёрской версии скорее всего.

[Avalanche]

Сообщение от ArtChery

где то читал, чот дс в какой то момент отобрали у режиссера работу и сами стали снимать или переснимать. Это правда? У Джокера вроде должно было быть больше экранного времени

Сомневаюсь. У Warner и DC своя "уникальная" форма сотрудничества. И это отражается на качестве фильмов.
Начиная с первого Железного Человека, Disney постоянно консультируется со сценаристами из Marvel по всем событиям фильмов. Как поступить с тем или иным персонажем, как лучше закрутить сюжет, как лучше связать несколько фильмов друг с другом, каких актеров лучше взять на роль и т.д.
Фильмы Warner можно сравнить с адаптацией какой-то книги без участия оригинального автора. Они просто берут какую-то арку, персонажа, событие и начинают лепить адаптации. DC не имеют такой свободы и влияния на свою киновселенную как Marvel. Так что просто так взять и выкинуть режиссера на мороз они скорее всего не в состоянии. Но в следующем сольнике Ватмана, режиссеру Аффлеку будет помогать сценарист комиксов DC, так что может хоть что-то путное выйдет в сюжетном плане.

[Wolfsheim]

Сообщение от 666Holden999

ну понятно, объективной оценки ты не дашь

Тебе никто объективной оценки не даст. Посмотри оценки фильма и назови меня хейтером ещё раз, ага.

Сообщение от ArtChery

где то читал, чот дс в какой то момент отобрали у режиссера работу и сами стали снимать или переснимать. Это правда? У Джокера вроде должно было быть больше экранного времени

Есть такая инфа. Только, скажем так, нет конкретных материальных доказательств ей. Суть в том, что фильм сделали мрачным и серьёзным, в нём было меньше юмора. Но потом вышел последний трейлер, который просто взорвал интернет. И боссы ВБ решили в срочном порядке переснять многие сцены, чтобы добавить туда те элементы, которые так полюбились людям в трейлере. В итоге вышла та фигня, которая вышла.

При этом части проблем можно было избежать, сделав фильм часа на два, чтобы было больше времени на раскрытие персонажей и отношений между ними. В каком то обзоре я видел разбор этой ситуации с переделкой фильма в последний момент, только не вспомню, в каком - слишком много их просмотрел.

Ну и новые гостбастерсы - это реально шлак. Но хуже всего - политика Сони в отношении зрителей и фанатов. Такое не должно прощаться. И фильмы данной кампании и режиссёра в будущем нужно тупо бойкотировать.

[Meiеr_Link]

При этом части проблем можно было избежать, сделав фильм часа на два, чтобы было больше времени на раскрытие персонажей и отношений между ними. В каком то обзоре я видел разбор этой ситуации с переделкой фильма в последний момент, только не вспомню, в каком - слишком много их просмотрел

От Сокола?

[666Holden999]

Сообщение от Wolfsheim

Тебе никто объективной оценки не даст.

На сайте нормальную рецензию выкатили.

Сообщение от Wolfsheim

Посмотри оценки фильма и назови меня хейтером ещё раз, ага.

Хейтер.

А судьи кто? И потом, у меня своя голова есть.

[PrivateJoker]

Сообщение от 666Holden999

На сайте нормальную рецензию выкатили.

на каком? Хотелось бы увидеть мифическую объективную рецензию

[666Holden999]

Сообщение от PrivateJoker

на каком? Хотелось бы увидеть мифическую объективную рецензию

На форуме которого мы сидим. Там и в какашечки потыкали, и положительные моменты отметили. Не со всеми высказываниями я согласен, но по крайней мере никто тельняшку на себе не рвал, слюной не брызгал и не набрасывал с разбега на вентилятор фекалий.
Ссылочку презентовать, или сам по кнопочкам пощёлкаешь?

[Enzyme]

Сообщение от ArtChery

где то читал, чот дс в какой то момент отобрали у режиссера работу и сами стали снимать или переснимать. Это правда? У Джокера вроде должно было быть больше экранного времени

Последняя тенденция.
Фильм похерили, а мы не виноваты.
Это уже настолько обыденно как вот это

Сообщение от Wolfsheim

При этом части проблем можно было избежать, сделав фильм часа на два, чтобы было больше времени на раскрытие персонажей и отношений между ними.

Есть все, а сил снять фильм на 20-30 минут дольше нет.
А потом все к первому.
Мы снимали 2 часа, а урезали до полтора, но тип сорри, так получилось пойдем оправдываться))))


Все эти объяснение смешные и только заставляют в лишний раз подумать о адекватности боссов из DC, Warnes или кто там банкетом заправляет.

[Wolfsheim]

Сообщение от 666Holden999

Там и в какашечки потыкали, и положительные моменты отметили

Да я кучу таких рецензий видел, окончательный вердикт которых все равно "середняк" и "фильм на один просмотр". И лишь совсем упоротые хотят его пересмотреть ещё один или более раз.
И тут дело не в объективности или в том, что кино не такое уж плохое, а просто кому то нравится говно. Но надо иметь смелость, чтобы признаться себе и другим в этом, а не называть всех подряд хейтерами и пытаться оправдывать зафейленное кино.