[gudman]

Не нужна никакая национальная идея и никакой идеологии тоже не нужно. Эти понятия были свойственны гитлеризму и сталинизму. И сейчас присутствуют в тоталитарных и авторитарных государствах, где есть всякие "национальные лидеры", "вожди" и прочие. Цивилизованные страны обходятся без.

[Dacent]

Сообщение от gudman

Не нужна никакая национальная идея и никакой идеологии тоже не нужно. Эти понятия были свойственны гитлеризму и сталинизму. И сейчас присутствуют в тоталитарных и авторитарных государствах, где есть всякие "национальные лидеры", "вожди" и прочие. Цивилизованные страны обходятся без.

Глядя как Путину с придыханием и любовью задают вопросы стадо баранов невольно задумываешься, что мы пока не собираемся войти в число этих цивилизованных стран, так что это не к нам

[Кроль]

Сообщение от gudman

Не нужна никакая национальная идея и никакой идеологии тоже не нужно. Эти понятия были свойственны гитлеризму и сталинизму. И сейчас присутствуют в тоталитарных и авторитарных государствах, где есть всякие "национальные лидеры", "вожди" и прочие. Цивилизованные страны обходятся без.

Отсутствие национальной идее заставляет катиться вниз. Основа Запада в целом - материальное. У них нет и не может быть никакой идем, максимум - насаждать всюду демократию и гуманизм. Гуманизм суть прославление пороков.

Скрытый текст:

Тому доказательство - отношение к педерастам. 50 лет назад никто и помыслить не мог об их парадах и защите их прав. Что мы видим сейчас?

У нас - духовное, как бы различные "видные деятели" не пытались нас убеждать в обратном. И Запад нас всегда ненавидел. Банальный пример - война 1812 года. Тогда Российская Империя и Франция хотели объединиться, но тут внезапно убивают Павла. Дальше вы и сами знаете. Нечто подобное случилось в 1914-1915, когда была Первая Мировая. Тогда Россия тоже хотела объединиться, но уже с Германией. Результат очевиден. Нечто подобное, кстати, было перед Второй Мировой. Сейчас другой этап войны - информационная. Нам всячески насаждают культуру и идеологию Запада: "Бери от жизни все", "Живешь лишь раз" и все подобное. Это не наш путь, явно. На Западе практически никто не ходит в церковь, у нас же они всегда полны.

[Петр I]

Сообщение от Кроль

Тогда Российская Империя и Франция хотели объединиться

Сообщение от Кроль

Тогда Россия тоже хотела объединиться, но уже с Германией.

Это что за 6ред?

Сообщение от Кроль

Результат очевиден.

И какой же?

[Sargon]

Сообщение от gudman

Не нужна никакая национальная идея и никакой идеологии тоже не нужно. Эти понятия были свойственны гитлеризму и сталинизму.

Учитывая каким убожеством является нынешняя демократия по сравнению с Германией при Гитлере и СССР при Сталине, то как-бы очевидно что национальная идея таки нужна.

Сообщение от gudman

И сейчас присутствуют в тоталитарных и авторитарных государствах, где есть всякие "национальные лидеры", "вожди" и прочие. Цивилизованные страны обходятся без.

"Цивилизованные страны" это там где гей-парады, там где партия педофилов или там где арабы машины жгут когда на их божка карикатуру нарисуют?

[qer]

Сообщение от Sargon

"Цивилизованные страны" это там где гей-парады, там где партия педофилов или там где арабы машины жгут когда на их божка карикатуру нарисуют?

Именно там. Потому что население не находится в полускотском состоянии.

[Кроль]

Сообщение от qer

Именно там. Потому что население не находится в полускотском состоянии.

Население там как раз и находится в полускотском состоянии, ибо там пропагандируют пороки. Какая там у них главная идея? "Бери от жизни все"? "Живешь лишь раз"?

[OutOfNowhere]

Сообщение от Кроль

у нас же они всегда полны.

Старухами. Или особо ПГМ-нутые молодые.

Сообщение от Кроль

На Западе практически никто не ходит в церковь

Ну-ну.

Сообщение от Кроль

У нас - духовное, как бы различные "видные деятели" не пытались нас убеждать в обратном.

Нет её давно. Ибо всем на всех пофиг.

Сообщение от Sargon

национальная идея таки нужна

Но не такая как 30-е годы ХХ века.

Сообщение от Кроль

И Запад нас всегда ненавидел.

Глупости. Считают сильным конкурентом, не более.

Сообщение от Кроль

У них нет и не может быть никакой идем

Идеи свободы и равенства пришла как раз оттуда. Так уже за историю вам можно ставить 2-ку.

[Кроль]

Сообщение от Manshtein

Глупости. Считают сильным конкурентом, не более.

Вот уже тысячу лет считают, да

Сообщение от Manshtein

Идеи свободы и равенства пришла как раз оттуда. Так уже за историю вам можно ставить 2-ку.

Это если смотреть малым историческим шагом. Под идеей свободой и равенства проталкивают пороки. Пример с педерастами выше

Сообщение от Manshtein

Нет её давно. Ибо всем на всех пофиг.

Есть. Иначе как ты объяснишь, что наши церкви редко пустуют?

[OutOfNowhere]

Сообщение от Кроль

Есть. Иначе как ты объяснишь, что наши церкви редко пустуют?

Я уже написал кем они заполнены. То, что туда ходят люди преклонного возраста, еще не делает наш народ высокодуховным. А вот то факт, что независмо от политического режима и наличия церквей, власть держит народ за быдло, забывет про свои обязанности, проворывается уже говорит об отсутсвии этой самой духовности.

Сообщение от Кроль

Под идеей свободой и равенства проталкивают пороки.

Уж лучше это, чем рабство во имя несбыточной мечты.

Сообщение от Кроль

Вот уже тысячу лет считают, да

А конкртеные доказательства ненависти слабо привести?

[Sargon]

Сообщение от qer

Именно там. Потому что население не находится в полускотском состоянии.

Оно еще много где нe в полускотском состоянии - при этом прекрасно обходится без толерастии.
Примером можно взять Третий Рейх где уровень жизни был очень высокий без всяких демократий.

Сообщение от Manshtein

Уж лучше это, чем рабство во имя несбыточной мечты.

Лучшие рабы это те, кто думают что они свободны.

Сообщение от Manshtein

Но не такая как 30-е годы ХХ века.

Национал-социализм сейчас бы России очень подошел бы. Сейчас предпосылки те же, что и в Веймарской республике 20-х.

[pokibor]

Сообщение от Sargon

Национал-социализм сейчас бы России очень подошел бы. Сейчас предпосылки те же, что и в Веймарской республике 20-х.

Хм-м-м, а национал-социализм не предполагает войну против соседей с тем, чтобы их низшую расу поставить на природой уготованное место? Мне вот почему-то не хочется, чтобы Россия повторила судьбу Третьего Рейха. Я, конечно, патриот и оптимист, но почему-то не верю в возможность России выиграть войну против всего остального мира.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Sargon

Национал-социализм сейчас бы России очень подошел бы. Сейчас предпосылки те же, что и в Веймарской республике 20-х.

В таком случае сюжет CoD4:MW и CoD:MW2 станет былью(в общих чертах конечно). Вот только гражданской войны до кучи нам сейчас и не хватает.

[qer]

Сообщение от Кроль

Какая там у них главная идея?

А должна быть "работай, солнце еще высоко"?

Сообщение от Кроль

Иначе как ты объяснишь, что наши церкви редко пустуют?

Вспоминая про "нет ни эллина, ни иудея" лично я не знаю как объяснить православный поцреотизм.

Сообщение от Sargon

Оно еще много где нe в полускотском состоянии - при этом прекрасно обходится без толерастии.

Где?

Сообщение от Sargon

Примером можно взять Третий Рейх где уровень жизни был очень высокий без всяких демократий.

Не думаю, что вкусно покушать - все что надо для развития личности. Также не думаю, что пропаганда и ограничение информации то, что надо для развития личности.

[Sargon]

Сообщение от pokibor

Хм-м-м, а национал-социализм не предполагает войну против соседей с тем, чтобы их низшую расу поставить на природой уготованное место? Мне вот почему-то не хочется, чтобы Россия повторила судьбу Третьего Рейха. Я, конечно, патриот и оптимист, но почему-то не верю в возможность России выиграть войну против всего остального мира.

Национал-социализм предполагает национально-ориентированную политику при социалистической модели экономики. Война - это на крайний случай. Да и война со всем миром вряд ли происходить будет. Никто же не встал впрягаться за Грузию.

Сообщение от Manshtein

В таком случае сюжет CoD4:MW и CoD:MW2 станет былью(в общих чертах конечно). Вот только гражданской войны до кучи нам сейчас и не хватает.

А она и так будет. Но когда и с каким результатом можно еще повлиять.

Сообщение от qer

Где?

Ту же Беларусь можно вспомнить. Надо еще понимать, что высокий уровень жини в странах Европы не является заслугой толерастов.

Сообщение от qer

Не думаю, что вкусно покушать - все что надо для развития личности. Также не думаю, что пропаганда и ограничение информации то, что надо для развития личности.

Вкусно покушать - это первостатейно для любого человека, а пропаганда и ограничение информации в "демократиях" присутствуют еще в большей степени.

[Петр I]

Сообщение от qer

Именно там. Потому что население не находится в полускотском состоянии.

В полускотском - это как? Это когда женщины детей содержать не могут или когда права всяческих меньшинств ограничивают и прессу под цензуру 6ерут? Если первое - то у нас и при демократии этого до6ра хватает, здесь не наличие или отсутствие идеи важно, а экономическое развитие. А если второе, то лично мне это а6солютно не нужно, как не нужно и 6ольшинству населения, и6о когда жрать нечего, то кому это нужно.
Кстати, Вассерман о уровне жизни в СССР и США в 80-м году

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sargon

Национал-социализм предполагает национально-ориентированную политику при социалистической модели экономики.

Интересно, а как ее проводить в многонациональном государстве, да еще с про6лемными регионами?

[Sargon]

Сообщение от Петр I

Интересно, а как ее проводить в многонациональном государстве, да еще с про6лемными регионами?

Скрытый текст:

"Многонациональность" России, как таковая - миф. Ну а к различным народам надо относится соответственно их лояльности русским.
Если политика (любой направленности) ориентирована на 80% населения - то это очень и очень круто.

[qer]

Сообщение от Sargon

Ту же Беларусь можно вспомнить.

Слухи о жуткой диктатуре в Беларуси сильно преувеличены. Власть любит власть и не любит бизнес, но чего-то нетолерантного я вот не замечал. Да и исторически Беларусь - практически царство толерантности. В итего не понимаю, о чем ты говоришь.

Сообщение от Sargon

Вкусно покушать - это первостатейно для любого человека

Для большинства - возможно. Так и общество вперед не большинство двигает. А "первостатейно" - это в смысле "очень хочется" или "очень нужно"?

Сообщение от Sargon

а пропаганда и ограничение информации в "демократиях" присутствуют еще в большей степени.

Ого. Можно подробней? А пропаганда и ограничение информации с твоей точки зрения - это хорошо или плохо?

Сообщение от Петр I

Это когда женщины детей содержать не могут или когда права всяческих меньшинств ограничивают и прессу под цензуру 6ерут?

И то, и другое.

Сообщение от Петр I

здесь не наличие или отсутствие идеи важно, а экономическое развитие.

А если помотреть на экономическое развитие как следствие наличия или отсуствия определенных идей?

Сообщение от Петр I

Вассерман о уровне жизни в СССР и США в 80-м году

Жить было лучше, жить было веселее

Не слушал, получить это информацию в текстовом виде было бы значительно приятнее.
Но жить с фамилией Вассерман в СССР 80-х было явно веселее, чем в США 2007-го.

[Петр I]

Сообщение от qer

А если помотреть на экономическое развитие как следствие наличия или отсуствия определенных идей?

Хм, по вашему экономическое развитие невозможно 6ез демократии? А СССР в 30-е?

Сообщение от qer

получить это информацию в текстовом виде было бы значительно приятнее.

Увы, поискал, не нашел.

[Sargon]

Сообщение от qer

Слухи о жуткой диктатуре в Беларуси сильно преувеличены. Власть любит власть и не любит бизнес, но чего-то нетолерантного я вот не замечал. Да и исторически Беларусь - практически царство толерантности. В итего не понимаю, о чем ты говоришь.

Того беспредела цветных, который происходит в России и Европе в Беларуси нет.

Сообщение от qer

Для большинства - возможно. Так и общество вперед не большинство двигает. А "первостатейно" - это в смысле "очень хочется" или "очень нужно"?

Это необходимо.

Сообщение от qer

Ого. Можно подробней? А пропаганда и ограничение информации с твоей точки зрения - это хорошо или плохо?

Пропаганда и ограничение информации - это методы. И использовать их можно по-всякому. Можно и на пользу народу.

Сообщение от qer

А если помотреть на экономическое развитие как следствие наличия или отсуствия определенных идей?

Как правило, чем радикальнее идея, тем быстрее развитие.
Ну еще от состава правительства и населения зависит.