Фотографии - Страница 368

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Phantom-rus** · 15.06.2010, 14:44

Цитата:

Сообщение от Twisten

Разве что жалости к бедному напуганному и ослеплённому вспышкой в лоб пауку.

это не атмосфера)
Так что её нет. Как и смысла. Как и качества.

**Twisten** · 15.06.2010, 15:11

Phantom-rus, так я же стою с табличкой с надписью "сарказм" в руке

**Phantom-rus** · 15.06.2010, 15:23

Twisten, ты-то да. А вот у Shindeil'а я эту табличку не заметил.

Shindeil · 15.06.2010, 15:26

Надоели.

Есть куча красивых, но бесмысленных фото.
Это фотография с пауком косая и не особо красивая, но она вызывает какое-то чувство.
Хоть за это +.
Вот только,что полазил по сайтам и посмотрел на их паучков.Круто, но я ничего не запомнил.
Этого паука запомнил.
Значит плохой фоткой это назвать нельзя. Мне фото нравиться!

Spelllight, Развивайся. У тебя уже не все фотки плохие, теперь есть тру паук!

**Phantom-rus** · 15.06.2010, 17:48

Цитата:

Сообщение от Shindeil

атмосфера

Цитата:

Сообщение от Shindeil

чувство

Цитата:

Сообщение от Shindeil

запомнил

Цитата:

Сообщение от Shindeil

нравится

Цитата:

Сообщение от NeFL

Без фотошопа это не удовариемо

Неужели я один(ну и Твистен) вижу, что это фото даже фотошоп не спасёт?

**Darkman777** · 15.06.2010, 20:04

Spelllight, Ваши фотографии убоги и даже паучку должно быть стыдно за то, что он там оказался.

**Darkman777** · 15.06.2010, 20:19

NeFL, А что тут писать, на последних двух страницах я увидел лишь страшного голубя и желание человека запечатлеть паука. Оттого, что мне просто захочется сфотографировать божью тварь под кроватью, кадр не наполнится смыслом, атмосферой или даже сюжетом. Насколько я понял, это тема посвящена фотографиям, а не бестолковым картинкам, поэтому писать толковей в отношении этих вещей можно только матом.

**Darkman777** · 15.06.2010, 20:43

NeFL, тема нуждается в постах "гавно", когда такие фотографии встречают одобрение. А моя фраза, в отличие от картинки с пауком, наполнена высоким смыслом - отправить человека работать над собой, а не страдать ерундой на форумах.

Бессмысленно критиковать бессмысленные фото.
Даже автор небось не видит в них ничего толкового.

**Eversleeping** · 15.06.2010, 21:04

Moon River, нет, новый (да и старый) Лебедев тут я, сменяю на посту fenryrа. Так что по пятницам можешь слать мне фотографии своих сисек, я их опубликую у себя в ЖЖ.

Darkman777, что-то глубоко внутри заставляет меня с тобой согласиться, но все мое естество протестует против твоей радикальной позиции.

Spelllight, скажи честно, тебе самому-то оно как? Если закрыть глаза на то, что техника исполнения завалена, то ты, может быть, хотел что-то особо глубокое выразить этим кадром? Если нет, то зачем тогда? В самом деле, ты считаешь, что мы никогда перелинявшего паука не видели?

~~Moon River~~ · 15.06.2010, 21:12

Это ж просто красивый паучек. Это ж вам не выставка фотографий в галереи?

**Dr. V** · 15.06.2010, 22:19

Цитата:

Сообщение от Moon River

Это ж просто красивый паучок. Это ж вам не выставка фотографий в галерее?

А он не красивый. И причём здесь галерея? Фотография просто-напросто неинтересная, не примечательная ничем.

Scropin · 15.06.2010, 23:07

Цитата:

Сообщение от Darkman777

NeFL, на последних двух страницах я увидел лишь страшного голубя.

Смотри на фото не стандартным взглядом..., если это голубь, это не значит что он должен выглядить так же, как в жизни., для этого и есть фотошоп и фантазия!, а если не понимаешь смысл, не пиши про фото вовсе!

**Phantom-rus** · 15.06.2010, 23:22

Scropin, он страшный не потому, что выглядит не так как в жизни. Речь шла о страшной фотографии.

Moon River, у меня на компе 30 гигов фотографий. Пару гигов есть в таком стиле, который мы сейчас обсуждаем. Давай я их тоже все выложу, чтобы другим показать.
На себя-любимого можно покрасоваться, поставив фото на скринсейвер или в рамочку. В этой теме ждут критики, а за возгласами восхищения идут в свой жж или во вконтакт.

~~Moon River~~ · 15.06.2010, 23:28

Лучше поддержать человека, чем втаптывать в грязь.

**Phantom-rus** · 15.06.2010, 23:35

Цитата:

Сообщение от Moon River

Лучше поддержать человека, чем втаптывать в грязь.

Чтобы он думал, что всё умеет и оставался таким же? Критика на то и критика, чтобы указать ему на его ошибки. Пусть не на чужих, а хотя бы на своих учится.

~~Moon River~~ · 15.06.2010, 23:48

Ну критика должна быть конструктивной..

**Phantom-rus** · 16.06.2010, 00:09

Цитата:

Сообщение от Moon River

Ну критика должна быть конструктивной..

У такой работы не может быть конструктивной критики. Но если автор ответит на претензии, изложенные на предыдущей странице, то любой человек сможет продолжить с ним дискуссию и объяснить, почему это всё и гроша ломанного не стоит.

**Darkman777** · 16.06.2010, 00:17

Цитата:

если это голубь, это не значит что он должен выглядить так же, как в жизни

Я призываю в тред человека, который знает, как критиковать работы таких авторов!

Scropin · 16.06.2010, 00:23

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

Scropin, он страшный не потому, что выглядит не так как в жизни. Речь шла о страшной фотографии.

А в чем страшность то?, не пойму

**Phantom-rus** · 16.06.2010, 00:25

Цитата:

Сообщение от Darkman777

Я призываю в тред человека, который знает, как критиковать работы таких авторов!

Даже наиполнейшей конструктивной критики автор иMoon River скажут, что мы просто не даём человеку реализоваться и на самом деле фотография не так плоха как мы её описываем.
Ну подождём Фенрира. Может ему не лень будет написать что-нибудь длинное и обличающее.