[Marcus. F]

Звёздные войны: Пробуждение силы
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

Год: 2015
Страна: США
Жанр: Фантастика, Фэнтези, Боевик, Приключения
Режиссер: Джей Джей Абрамс
Сценарий: Джей Джей Абрамс, Лоуренс Кэздан, Джордж Лукас
Продюсер: Джей Джей Абрамс, Брайан Берк, Кэтлин Кеннеди
Оператор: Дэниэл Миндел
Композитор: Джон Уильямс
Художник: Рик Картер, Даррен Гилфорд, Майкл Каплан
Монтаж: Марианн Брэндон, Мэри Джо Марки

Премьера (мир): 14 декабря 2015 | Премьера (РФ): 17 декабря 2015

В главных ролях:
Джон Бойега / Дэйзи Ридли / Оскар Айзек / Адам Драйвер / Донал Глисон / Харрисон Форд
Марк Хэмилл / Кэрри Фишер / Макс фон Сюдов / Энди Серкис

Через тридцать лет после гибели Дарта Вейдера и Императора галактика по-прежнему в опасности. Государственное образование Новый Порядок во главе с их таинственным верховным лидером Сноуком и его правой рукой Кайло Реном идёт по стопам Империи, пытаясь захватить всю власть. В это нелёгкое время судьба сводит юную девушку Рей и бывшего штурмовика Нового Порядка Финна с героями времён войны с Империей — Ханом Соло, Чубаккой и Королевой Леей. Вместе они должны дать бой Новому Порядку, однако настаёт тот момент, когда становится очевидно, что лишь джедаи могут остановить Сноука и Кайло Рена. И в галактике в живых остаётся только один…

Трейлер

Фото с места съемок.
Тема одобрена Baldwin.

[Janisimo]

Сообщение от Shotgun

Это не новый канон, это практически прямым текстом говорится в третьем эпизоде

Ты про рассказ Палпатина в опере? Дальше достаточно тонкого намёка дело не пошло

[Shotgun]

Сообщение от Janisimo

Дальше достаточно тонкого намёка дело не пошло

Это охренительно толстый намек, не понять который могли только те, кто ходил на третий эпизод ничего не помня про предыдущие (или вовсе не смотрев их). Этот диалог в опере плюс та немногая информация, которую озвучивала Шми в первом эпизоде - и картинка складывается. И хорошо что Лукас сделал это именно так, потому что в первоначальной версии сценария был очередной аналог фразы "я твой отец", в которой Палпатин все объяснял прямым текстом, но это сочли самокопированием и выпилили, оставив только диалог в опере. И от этого момент только выиграл как по мне. Кстати только для этого твиста и были придуманы и введены в повествование ненавистные многими мидихлорианы, которые больше в сюжете вообще не нужны, и упоминаются опять же только в первом и третьем эпизодах именно в те моменты, когда речь идет об Энакине.

Вообще третий эпизод в основных своих событиях был предсказуемым, потому что и так было понятно чем все закончится. А весь сок был в том, чтобы наблюдать за тем как вся мозиака не просто идеально складывается, подводя к событиям новой надежды, а что она практически от и до является планом Палпатина. Включая Энакина, который по сути был создан Палпатином и был одним из винтиков в этом плане. Не понимающий этого зритель очевидно лишил себя многого при просмотре мести ситха.

[100 вопросов]

Сообщение от Qvaetsu

но это не падшие ученики Люка и это, барабанная дробь - ученики Палпыча.

Откуда ты это взял? В 7-м эпизоде Сноук называет Кайло "Магистром Рыцарей Рен", из чего следует логический вывод, что Рыцари Рен - часть Первого Ордена, существовавшая ещё до 9-го эпизода.

Сообщение от Qvaetsu

Первая миссия Бена, что бы стать реном - была убить всех недожидаев Люка, Лул, да?

Я в курсе. Однако в 8-м эпизоде Люк говорит, что после тех событий Бен и ещё несколько учеников ушли вместе. Из этого следует логический вывод, что Рыцари Рен целиком состоят из падших учеников Люка. Я знаю, что слишком часто опираюсь на собственные логические выводы, но что поделать. Инфу об окружающем лоре новые фильмы почти не завезли, видимо, следуя традициям оригинальной трилогии. Ждёмс очередную трилогию приквелов. Диснею же надо что-нибудь ещё скопипастить у Лукаса...

[Qvaetsu]

Сообщение от Shotgun

Это не новый канон, это практически прямым текстом говорится в третьем эпизоде. Я каждый раз поражаюсь этому в интернетах, твист с происхождением Энакина главная вещь, которая заставляла тебя сидеть с открытой варежкой на сеансе. А тут получается что большинство людей это пропустили мимо ушей, а спустя 15 лет удивляются.

Кто удивляется? Ты о чем, все нормально с пердаком? Лор и канон разные вещи.

Раньше это была теория, а теперь дисней прямым текстом это "показали".
Ну хотя, "теперь", тоже уже прилично прошло времени с публикации комикса.

100 вопросов, все в официальных гайдах к фильмам.

Добавлено через 1 минуту
Я вообще к чему написал про батю,

Скрытый текст:

получается, Рей все таки каким-то боком скайуокер.))

[Shotgun]

Сообщение от Qvaetsu

Кто удивляется?

Дофига людей в интернетах, которые комментируя этот "новый канон", пишут мол что это за очередную фигню дисней придумал. Кто-то вообще считает, что "отец" Энакина это Дарт Плэгас, один раз упомянутый в кино.

Сообщение от Qvaetsu

Раньше это была теория

Это не теория, это факт. Придуманный и заложенный в сценарий еще в первом эпизоде.

[Qvaetsu]

Shotgun, да да, продумано все у них и джа джа великий ситх. И ты еще скажи, что они продумали все от начала до конца))
Во времена новой надежды, никто и думать не мог про брата-сестру, отцов-сыновей и тд. уже 100 раз по вырезанным сценам и словам актеров было все понятно, что лукас тот еще сочинитель. Насчет ТЕОРИИ про батю Энакина - ее может и оставляли там специально, чтоб кто-нибудь подумал об этом, но не более.

Это ща лукас может рассказывать в интервью, что на самом ТО ДЕЛЕ!!! МЕДИХЛОРИАНЫ ВЕЛИКИЙ РАЗУМ, КОТОРЫЙ КОНТРОЛИРУЕТ ВСЮ ГАЛАКТИКУ, МАЛЕНЬКИЕ БОЙЦЫ ВНУТРИ МИКРОМИРА.

[Shotgun]

Qvaetsu, причем тут вообще новая надежда? Сценарии всей трилогии приквелов писались примерно одновременно друг с другом, а не придумывались последовательно как в случае с оригинальной трилогией. Или ты думаешь что мидихлорианы в первом эпизоде это прикол такой, который вставили просто чтобы было?

[fastBrandon]

$ith, понял. по версии хаускнайта это артхаус не иначе)

Сообщение от Qvaetsu

Да внешне пофиг как раз таки, он был другой по натуре. Его Сидиус посчитал, по глупости своей, слабым и убил. А не потому что два ситха должны быть, все дела. Возможно если бы не Сидиус и его жажда власти, то не было бы никакой светлой стороны в принципе уже.

довольно забавно умозаключил ты сие. какбе там все ж тождественно.
а насчет натуры - его в начале толком то и не показали. ну а далее если бы это был он - то это уже был бы другой разговор про зафейлили или нет перса и .т.п.
вообще если так упарыватся этими теориями, то палыч может вообще и есть Плэгас, который поменял тело.

Сообщение от Shotgun

Это охренительно толстый намек

как тонко! да я думаю многим кто смотрел на такие детали вообще класть, учитывая нудноватость. но и да, прям заинтриговал, надо будет пересмотреть и оценить еще раз степень толстоты.

[Текстоплёт]

Хотя бы дали фильму сразу отмучиться, а не томили ожиданием развязки

Авторы хотели разделить «Звёздные Войны: Скайуокер. Восход» на две части.

Изрядная доля критики финальной главы саги о Скайуокерах относится к его исключительно перенасыщенности событиями, от которой фильм изрядно лихорадит. Не раз отмечалось, что с таким обилием сюжетного багажа из девятого эпизода легко можно было бы соорудить две полноценные полнометражки. Как оказалось, сценаристы Джей Джей Абрамс и Крис Террио и впрямь обсуждали такую возможность, но в итоге оставили всё как есть.
В беседе с Awards Daily со-сценарист «Скайоукера. Восхода» Крис Террио рассказал, что всё дело в Джордже Лукасе:

«В фильме очень насыщенный сюжет, и в нём должны быть сцены, которые позволяют истории перевести дух. Будь у нас была возможность разделить картину надвое, сбылась бы моя мечта.

Мне хотелось бы [разделить фильм на две части], но Джордж [Лукас] всегда говорил, что в саге должно быть девять фильмов — это естественный размер саги. Поэтому кроме пары-тройки предварительных обсуждений конкретного разговора так и не состоялось. Конечно, мне, как сценаристу, невероятно жаль выкидывать из сценария то, что, по твоему мнению, добавило бы истории глубины, тонкости и подарило бы больше действий персонажам. Что касается лично меня, я был бы рад, если бы фильм разделили на две части».

[Zakumi]

Выскажу несколько непопулярное мнение, но... фильм мне очень понравился. Он дал именно то, что я так ожидал от двух других картин новой трилогии, но так и не дождался: действительно интересных героев и злодеев, а также совершенно ураганные бои. "Скайуокер. Восход" наконец-то оправдал для меня выбор Адама Драйвера на роль Кайло Рена. Если раньше я лишь пожимал плечами (ну и хохотал в момент снятия маски в седьмом эпизоде, как, впрочем, и весь зал), видя на экране взрослого мужика, застрявшего где-то в возрасте не справляющегося с волной играющих гормонов подростка, то здесь я наконец-то посмотрел на персонажа. Рей все так же чудесна (Дейзи Риддли, кажется, просто не умеет играть слабо), даже уделили немало внимания прошлому По и его окончательному становлению, как лидера Сопротивления. Ну и наконец-то я получил весьма серьезного Императора. Не того императора из классической трилогии, который толкал пафосные речи скрипучим голосом и радостно помирал от нелепого броска, а Императора, которого действительно нужно бояться.

К сожалению, персонажу Роуз практически не уделили времени, а ведь ее так настойчиво пропихивали в сюжет восьмого эпизода. Впрочем, количество событий в этом фильме такое, что времени на все бы и не хватило. Ну и новые способы использования силы, о которых нас старательно предупреждали в новостях, на деле смотрятся интересно и органично. Словом, получил море удовольствия (:

[Qvaetsu]

Zakumi, ну я таких же эмоциях был, выходя из зала, особенно про Драйвера.
По Персонажу Рей в корне не согласен.

Ну вот, а потом я начал думать много, и что-то пошло не так

[Demur]

Ну я до сих пор считаю Драйвера мискастом каким то. Хотя как актер мне очень нравится. Однако эта роль как по могла достаться другому)

[Qvaetsu]

Давайте теперь логически думать, пару моментов.

Скрытый текст:

Мы с вами должны прийти к тому что Палпыч (Лукас/Абрамс) - ничего не продумывали в принципе.

1) Мы знаем что Энакин его сыночек, зачем было насильно подвергать его лоутех* пыткам, а не просто полностью восстановить его тело, если ты, мать его, император всея галактики? С учетом что тебе нужен наследник в которого нужно будет переселиться?

* - кисти приделанные Люку и Энакину - лоу тех тоже, у первого не было доступа и ресурсов, у другого времени и мозгов.

2) Форс хил - был в предыдущем каноне еще до приквелов, почему о нем знает только мусорщица и бейби йода???

[100 вопросов]

Скрытый текст:

Сообщение от Qvaetsu

1) Мы знаем что Энакин его сыночек, зачем было насильно подвергать его лоутех* пыткам, а не просто полностью восстановить его тело, если ты, мать его, император всея галактики? С учетом что тебе нужен наследник в которого нужно будет переселиться?

Потому что в старом каноне никаких переселений ситхов друг в друга не было. Чо голову над этим ломать то?
Следовательно и здоровый Энакин ему больше ни к чему был. Основную задачу он уже выполнил, а для зачистки оставшихся бомжей вполне хватало и того буратино, в которого Палпи запихнул Вейдера. Иными словами спецом оставил его слабым, чтоб тот поменьше думал о ноже в спину своему учителю. Раньше то, несмотря на все свои пафосные речи в Мести Ситхов, Палпатин всё делал исключительно для себя, а не ради ситхов в целом. Он думал жить и править вечно за счёт постоянной подпитки от Тёмной Стороны. Никакие переселения ему для этого не нужны были (до появления нового канона, разумеется).

[Qvaetsu]

100 вопросов, ты так расписал, как будто в моем спойлере первой строчки нет)

[Текстоплёт]

Конвейер не остановить!..

Главная героиня новой трилогии «Звёздных войн» Рей может вернуться в далекую-далекую Галактику с сольным фильмом.

По всей видимости, студия «Disney» решила проложить путь к новой трилогии через сольную картину, которая, возможно, войдет в линейку «Звездные войны. Истории».

Как сообщает портал We Got This Covered, действие картины развернётся спустя пять лет после окончания «Скайуокер. Восход». В центре сюжета окажется Рей (Дэйзи Ридли), которая будет обучать новое поколение джедаев и пытаться вернуть тех, кто перешёл на Тёмную сторону.

Самый ранний срок выхода сольника планируется на 2023 год. Вероятно, в картине также вернутся персонажи Оскара Айзека (По Дэмерон) и Джона Бойеги (Финн).

Добавлено через 20 часов 35 минут
Чем больше следует откровений о съёмках фильма, тем тупее и тупее видится нынешнее положение франшизы...

Сцены, объяснявшие возвращение Палпатина, удалили из финального монтажа «Скайуокера. Восхода».

Монтажёр девятого эпизода «Звёздные Войны: Скайуокер. Восход» продолжает отдуваться за съёмочную команду, раздавая интервью, где объясняет многие спорные решения, послужившие поводом для неутихающей критики. В беседе с порталом The Huffington Post Марианн Брэндон рассказала об одной из самых больших проблем фильма, а именно об отсутствии каких-либо внятных объяснений одного из крупнейших сюжетных твистов — воскрешения Шива Палпатина, до сих пор считавшегося мертвее всех мёртвых.

Оказывается, сцены, объясняющие феноменальную живучесть главного злодея саги о Скайуокерах, были отсняты, но, как и многое другое, остались на монтажном столе. Одна из ранних версий фильма их включала, но при финальном монтаже эти фрагменты было решено вырезать:

«[Мы пытались] сохранить хрупкий баланс, довольно долго ломая голову над тем, как много информации мы хотим раскрыть. Некоторые сцены подверглись существенной переработке, и в конце концов мы показали намного меньше, чем планировали».

Брэндон призналась, что ранняя версия картины объясняла, как Палпатину удалось всё это время оставаться в живых, но эта информация в итоге показалась им в сюжете неуместной:

«Это ощущалось как отступление от темы. В фильме и так было очень много информации и полным-полно персонажей, на которых мы желали сосредоточить внимание аудитории. Думаю, мы просто не хотели загромождать фильм вещами, которые зрителям знать не нужно».

Судя по всему, поклонникам, неравнодушным к судьбе необъяснимо воскресшего Палпатина, остаётся уповать лишь на релиз вырезанных сцен, расширенную новеллизацию или что-нибудь в этом роде.

[Zakumi]

Текстоплёт, они энциклопедию к релизу выпустили (: В этом видео челик проясняет некоторые моменты из фильма.

[fastBrandon]

чот орнул. все так сурьезно прям. эпицентр внимания, какие то оправдания, неустанные дискуссии, энциклопедии...
масштабы уже не уровня упоротого форума на питцот страниц наиважнейшего писькотрясия.

Qvaetsu,
100 вопросов, да наверное потому что впервую очередь был придуман образ чувака в шлеме напоминающем нациста, а уже потом все остальное подгоняется.

[suzun]

Сообщение от fastBrandon

чот орнул. все так сурьезно прям. эпицентр внимания, какие то оправдания, неустанные дискуссии, энциклопедии...

Потому что хотелось как раньше. А как раньше у современных кинопроизводителей уже не получается.

[Zakumi]

Сообщение от suzun

Потому что хотелось как раньше. А как раньше у современных кинопроизводителей уже не получается.

Поправка: "как раньше" снимать банально нельзя. Есть такая штука, как срок годности. Представляешь, как бы смотрелся фильм 80-го года, снятый сейчас? Хотя можно даже не представлять, ведь есть готовый пример: достаточно посмотреть "Пробуждение Силы".