Предложения и пожелания по разделу и модерированию - Страница 14

**Onex** · 02.03.2011, 21:33

Цитата:

Сообщение от rubl

софт сравнивать с психологией странно. там вопросы имеют конкретную формулировку с гораздо более лаконичным содержанием проблемы.

сомнительно

Цитата:

Сообщение от ЭльГринго

rubl, Я не сравниваю софт с психологией, только лишь устройство темы, как удачный пример. И что мешает форумчанам лаконично и конкретно формулировать содержание проблемы в КП? Хотя отчасти согласен, шанс вырождения темы в резонёрство существует. Опять же, вопрос упирается в правила темы и их соблюдение.

Тут просто есть два момента: Если сделать жёсткие рамки и максимальную лаконичность - потеряется глубина. Если же рамки проще, допустить продолжать задавать вопросы - топ может скатиться в лимб.

то-есть, очень сложно дать ответ на малое количество информации.

Плюс ещё надо уточнить, кто может отвечать и сколько ответов на вопрос может быть в теме.

В прицнипе, КП ведь не претендует на звание профессионального ресурса, поэтому попробовать можно. Но, ЭльГринго, придется постараться с шапкой.

Ксттаи, написать перечень вопросов, которые писать не следует.

**Lemonade Joe** · 02.03.2011, 21:50

Цитата:

Сообщение от Onex

Ксттаи, написать перечень вопросов, которые писать не следует.

Или, другими словами, постепенно пополнять FAQ.

ЭльГринго · 02.03.2011, 22:05

Onex, Ты прав, правила темы надо сбалансировать.

Цитата:

Сообщение от Lemonade Joe

постепенно пополнять FAQ.

Как вариант - таким способом.
А ограничивать посетителей, имеющих право отвечать на вопросы, тут неразумно. Получится пародия на специализированные психологические сайты. Главное, чтобы у пользователей хватило сознательности серьёзно обращаться с темой, иначе заглохнет это дело. С вопросами, опять же - стимул будет подумать и постараться задать вопрос правильно. Потому что на размытый вопрос будет и размытый ответ, всё верно.

**ShadowJack** · 02.03.2011, 22:30

Цитата:

Сообщение от ЭльГринго

И что мешает форумчанам лаконично и конкретно формулировать содержание проблемы в КП?

То что человек, имеющий психологические проблемы, не робот, который лаконично и конкретно может все сформулировать.
Это знаете ли не "У меня при попытке разогнать I5 core 2 duo через три минуты выскакивает BSOD, термопасту проверил, кулеры работают, температуру через биос проверял". Не вижу резона создавать такую ограниченную и жесткую тему в этом разделе.

Добавлено через 51 секунду

Цитата:

Сообщение от ЭльГринго

А ограничивать посетителей, имеющих право отвечать на вопросы, тут неразумно

А вот как раз таки тему такого рода я планировал создать.

Gantu · 02.03.2011, 23:35

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

А вот как раз таки тему такого рода я планировал создать.

Хорошая идея. Это сделает диалог более последовательным.

ЭльГринго · 03.03.2011, 11:29

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

А вот как раз таки тему такого рода я планировал создать.

По какому принципу будут выбраны имеющие право отвечать?

**Onex** · 03.03.2011, 13:39

Цитата:

Сообщение от ЭльГринго

По какому принципу будут выбраны имеющие право отвечать?

они будут назначены

можно выдвинуть кандидатуры. самовыдвижение не приветствуется.

лично я бы хотел видеть кроме модераторов(безусловно модераторы по умолчанию имеют право) таких юзеров как Aqua, ЭльГринго, Lemonade Joe, VADpro,Adroit,Vendettochka,
Dunkan, Kragoth, sofist.

Но это лишь моё мнение.

ЭльГринго · 03.03.2011, 15:10

Цитата:

Сообщение от Onex

они будут назначены

Звучит пугающе.
Aqua и Onex, безусловно, там бы не помешали. Я на форуме не так много времени, поэтому других кандидатур не могу однозначно назвать.
И, всё-таки, интересно, что ответит ShadowJack.

Gantu · 03.03.2011, 15:51

Цитата:

Сообщение от Onex

Aqua, ЭльГринго, Lemonade Joe, VADpro,Adroit,Vendettochka, Dunkan, Kragoth, sofist.

Всех кроме меня написал, прям дискриминация. Должны быть: Aqua, за то, что девушка и Onex, поскольку психолог. Кто еще, нужно подумать.

ЭльГринго · 03.03.2011, 16:26

Цитата:

Сообщение от Gantu

за то, что девушка

Странный критерий. Я её не за это предлагал.

Цитата:

Сообщение от Gantu

поскольку психолог

Это интернет же. Неужели, чтоб войти в список, придётся делать скан диплома? Оценивать надо по степени адекватности ответов в КП, имхо. И опять - как оценивать, не очень понятно.
Опять же, если право ответа будет только у модераторов и сотрудников журнала - получится странно. Модерка ближе по сути к полицейскому значку, чем к показателю уровня психологический знаний. Хотя адекватных ответов от модеров будет, конечно, больше, чем от юзеров типа "люблю пиво, гамать в сталкер, остальное фигня".
Мне всё интереснее, что скажет Джек.

**Onex** · 03.03.2011, 16:49

Хоть Aqua и не психолог по образованию, но она психолог "от природы".Vendettochka - учится на психолога.VADpro -не знаю, отучися уже на психолога или нет, но пару лет назад ещё учился. Adroit психолог насколько я знаю. Dunkan - не знаю кто по профессии, но явно в теме. Lemonade Joe - видно что очень увлекается психологией и пытается помочь другим. Kragoth тоже вроде в теме, хоть я не уверен. Sofist и ЭльГринго явно "чтото знают".

Gantu, извини что тебя не включил, ведь я же сразу сказал, что мой выбор юзеров (не получающих образование психолога) субъективен. Если тебя ктото предложит, я ни в коей мере не буду возражать.

В любом случае окончательное слово будет за ShadowJack и rubl.

К тому же, надо надо ещё согласие тех кто может участвовать в качестве "экспертов".

В общем ждем модераторов и их видения. А дальше, если будет у истории продолжение, продолжим обсуждение.

**Lemonade Joe** · 03.03.2011, 17:37

Onex, "Эксперты" - слишком громко звучит. Возможно, просто люди, к мнению которых было бы не лишним прислушаться или принять его во внимание, но не более того.

**Onex** · 03.03.2011, 17:41

Цитата:

Сообщение от Lemonade Joe

Onex, "Эксперты" - слишком громко звучит. Возможно, просто люди, к мнению которых было бы не лишним прислушаться или принять его во внимание, но не более того.

Это в принципе и есть очень широкое значение слова "эксперт"

Хотя я его тоже недаром в контексте заключил в кавычки.

**Аqua** · 03.03.2011, 17:57

Не знаю, какое видение у модераторов, но я бы не ограничивала доступ в тему поименно

Любой человек может предложить разумный ответ, включая "новичков раздела" и так далее. Кто-то сталкивался с ситуацией, описанной в вопросе, кто-то нет. У кого-то есть свежие соображения, а ему нельзя написать, кто ж знает где полезная мысль обнаружится. Скорее что-то из разряда жесткой модерации - все лишнее удалять... Или правило вроде каждый человек=ответ на один вопрос один штук, чтобы не плодить именно обсуждение, а спровоцировать на разовое изложение мысли по поводу одного конкретного вопроса.
Впрочем, в силу того, что я не до конца как-то улавливаю концепцию новой темы(что там вообще спрашивать-то будут, зачем, особенно учитывая, что лимб у нас есть, и таки способны ли будут задающие четко сформулировать такую абстрактную вещь как психологический вопрос, а главное, сами вопрошающие удержатся ли от желания поуточнять что-то у отвечающих, и хорошо ли это им запрещать), то считайте это абстрактным размышлением.

Скрытый текст:

ЭльГринго · 03.03.2011, 18:12

Цитата:

Сообщение от Аqua

Любой человек может предложить разумный ответ

Не любой, но, даже если человек не отягощён знанием теории, он может выдать оригинальный и полезный ответ. Но подобное моё предложение уже было встречено отказом, ну да не смертельно, если честно.

Цитата:

Сообщение от Onex

ЭльГринго явно "чтото знают"

Палился уже в чайном домике о пятилетнем стаже, угу.
А насчёт экспертов вариант сам по себе неплох, лишь бы не превратилось сообщество в пафосную "элиту".)

**Lemonade Joe** · 03.03.2011, 18:42

Можно вот какое правило сделать в теме "вопрос-ответ", если она появится:

Интересующийся человек задает вопрос, и ответ на него написать может любой посетитель КП - но он должен это сделать кратко, четко и осмысленно, насколько это в его силах, опыте и знаних. На этом все - один "пост-ответ-рекомендация" от одного человека, до тех пор, пока спрашивающий либо не даст добро на продолжение беседы с одним или несколькими "ответчиками" (т.е. просто процитирует их), либо скажет, что все, вопрос снят с обсуждения. А если вопросы и ситуации наиболее нестандартные/интересные - они могут направляться уже в лимб. В общем, такой вариант.

**rubl** · 04.03.2011, 05:07

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

А вот как раз таки тему такого рода я планировал создать.

это об ответах выборных знатоков?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от ЭльГринго

Звучит пугающе.

когда я сие придумывала, я\ предполагала, что на каждый конкретный срок будет назначаться один авторитет, которого вы сами выберете=/

**Skyhold** · 04.03.2011, 16:37

Было бы неплохо часто задающие вопросы помещать в шапку темы и прикреплять к ответам несколько грамотных подходов, точек зрения разных посетителей раздела (указать ник того, кто дал совет).

ЭльГринго · 10.03.2011, 05:50

Так что всё-таки с темой? А то обсуждение замёрзло как-то. Как говорил один мудрец, "Тема в тысячу постов начинается с шапки". Может, уже попробовать? Или окончательно отказано?

**Странник** · 19.05.2011, 04:22

Пардон что вламываюсь в разговор, но почему бы всё-таки не объединить похожие темы? По-моему, "Как лучше знакомиться" и "Одиночество" много общего все же имеют, равно как и "Комплексы" там какие-нибудь.

Я просто не то чтобы частый гость в этом разделе, но все же понимаю, что круг людей, посещающих Кабинет психолога, весьма узкий. Школьникам тут делать пока что особо нечего, а взрослые и состоятельные люди вряд ли будут тут сидеть. В итоге остается возраст в 16-25 лет. Так может, стоит всё же объединить схожие темы? Плюс составить FAQ в посте №1 и впрямь не помешало бы. А то до сих пор помню как на каждой странице в теме знакомств советы давались в духе "Переломи себя и подойди первым".