[luden]

Сообщение от Papa Bear

Но подходить к делу сознательно, т.е., если брать конкретно выборы, знакомясь с программой той или иной партии, конкретными действиями, личностью кандидата и пр., на мой взгляд гораздо лучше, чем просто зайдя в кабинку для голосования, перед этим целый месяц изо дня в день смотря по центральным каналам осточертевшие предвыборные ролики всех партий разом (или не смотря вообще), и потом с кашей в голове, и с вытаращенными глазами разглядывать то, что написано в бюллетене, наконец поставить галочку напротив той партии, которая популярнее и у всех на слуху, и которую больше видел по телевизору, чем напротив той, которая была бы, скажем так, тебе "по душе".

Ты говоришь так, как-будто это сыграет какую-нибудь роль.

Сообщение от set0ne

По поводу беседы выше - вы уже отошли от того факта, что оппозиция карманная.

Ну а что с ним ещё делать?

[SamAilward]

Сообщение от luden

Ты говоришь так, как-будто это сыграет какую-нибудь роль.

Постепенно у людей выработается самосознание того, что им нужно от выборов и кого лучше выбирать.

Сообщение от luden

Глупо считать, что народ выбирает за внутреннюю красоту и чистоту помыслов. Народ выбирает за красивую ложь.

Кто так считает?

Сообщение от set0ne

По поводу беседы выше - вы уже отошли от того факта, что оппозиция карманная.

Потому что никто не доказал, что она карманная. В пользу этого был только один аргумент, что, мол, ВВП контролирует всех. Правда он (аргумент) так и остался не подкреплённым какими-то фактами.

[luden]

Сообщение от Papa Bear

Постепенно у людей выработается самосознание того, что им нужно от выборов и кого лучше выбирать.

Окей, пойдём другим путём. У тебя есть три перевёрнутых чашки с разными физиономиями. Под одной из чашек монетка, нужно угадать под какой. Алкоголик Федя выбирает наугад. Ты долго всматриваешся в лица, вспоминаешь деяния и пр. И тоже выбираешь наугад.

Сообщение от Papa Bear

Кто так считает?

Вариантов больше нет. Мысли народ читать не умеет, средств мониторинга ситуации у народа практически нет, а значит следует тому что ему говорят.

Сообщение от Papa Bear

Потому что никто не доказал, что она карманная. В пользу этого был только один аргумент, что, мол, ВВП контролирует всех. Правда он (аргумент) так и остался не подкреплённым какими-то фактами.

Аргумент заключается в том, что оппозиция ведёт себя не как оппозиция. Борьбы то нет. В качестве борьбы нам представлено вялое ожидание когда народ прозреет.

[set0ne]

Оппозиция карманная, так-как критиковать особо нечего. Власть всё правильно декларирует, выбирает правильный курс, пенсионеров поддерживает, борется с произволом, международный имидж повышает, требует уважения за пределами путём реализаци давления различными экономическими, культурными, пропагандистскими рычагами и прочее, прочее. Повсеместно вбивается, что государство бедное, не важны причины, это рассматривать не будем, какие аргументы приводятся, будь то колонизация, предыдущие правители, развал СССР, или прочая гэбня с младенцами. Вбивается, что лучше быть не может, только чуть-чуть, никто не представляет, из подавляющего большинства, как можно жить, а не существовать. Никто не представлыяет, что, к примеру, можно без "ипотек", самостоятельно людям молодого и среднего возраста купить жильё, заработав обычным трудом. И различий, по-сути, между оппозицией в РФ и властью особых нет, "дадим чуть больше денег старикам" и другие мелочи не берём, курс одинаков, принципы одинаковы. И методы, которыми всё это реализовывается одинаковы, всё декларируется, публикуется в СМИ, отличные выступления, круглые столы, рассказывается очень правильно и хорошо, только, реализация растягивается на многие годы, списывать это на большую территорию - смехотворно. Только многомиллиардные "леваки, взятки, откаты, поборы" оседают во многих карманах и как раз это доказать почти невозможно (только взгляд вокруг и сравнение позволяет увидеть, в какой мы заднице), когда в эту схему вовлечены все и всем это выгодно, и аппелировать, ссылаться на недоказанность в судах, которые находятся в этих же схемах взяток, коррупции и махинаций, в рамках признанной тотальной коррупции - полная глупость. Это система управления. Мультимиллионы крутятся под ковром (а это деньги ваши, народа) и кивать, что очень много сделано за эти годы, и пенять на колонизацию, как аргумент и причину - в высшей степени бредовый ход мыслей.
Вот с этой задачей оппозиции не справится, когда есть "режим".

[luden]

Сообщение от set0ne

Вот с этой задачей оппозиции не справится, когда есть "режим".

Если играть действительно грязно и подло - справятся. Существующие ошибки власти слишком явны, слишком наглы. Это уже не СССР с его железными правилами и законами, всё спущено без тормозов. И провести ловкий финт с приобретением существенного числа голосов возможно. Но зачем? Людям которые способны на это проще и безопаснее отмывать деньги, чем соревноваться в изобретательности с властью, рискуя шкурой. Так что у нас, вероятнее всего, просто нет оппозиции как таковой. У умных людей есть другой путь, дураки не выстоят.

[Мота]

Патриарх Кирилл считает политический плюрализм "игрушкой" и данью моде

Скрытый текст:

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о своем скептическом отношении к идее политического плюрализма. "Не наша, не церковная это идея - политический плюрализм", - заявил патриарх Кирилл в четверг на встрече с преподавателями и студентами Ереванского государственного университета. Патриарх, по его словам, осознает, что подобное заявление может вызвать бурную критику со стороны журналистов. "Но прямо скажу: это все игрушки, дань моде, переживание момента. (Если) сегодня это кажется целесообразным - играем в свои игрушки", - сказал патриарх Кирилл. "Играете - играйте, но кто-то же должен думать о единстве поверх политических партий", - добавил он.

[Qwant]

Грызлов не хочет отвечать на неудобные вопросы

[-Nicolas-]

Талая вода затопила квартиру Владимира Путина в Петербурге

Все коммунальные силы Санкт-Петербурга были брошены на устранение протечки в квартире премьер-министра России Владимира Путина.

Как пишет "Новая газета в Санкт-Петербурге", ссылаясь на соседей В.Путина, квартира премьер-министра в Санкт-Петербурге пострадала от протечки крыши. Пришедший оплатить счета за квартиру и проверить ее состояние помощник В.Путина обнаружил на стенах следы протечки и вздутый паркет.

Уже через несколько часов после визита в квартиру путинского представителя к дому съехалось все районное начальство. Примерно с 22 часов 11 марта и до 6 утра 12 марта жильцы дома №17 на 2-й линии Васильевского острова в Петербурге не могли попасть в свои квартиры, поскольку путь им преграждали милиционеры и предупредительные ленты. "К дому согнали уйму техники - такого количества мы никогда не видели не то что у наших стен, вообще в районе", - рассказали изданию жильцы. - Тут были эвакуаторы, мини-трактора, обычные трактора, грейдеры, самосвалы - всего не меньше 20 единиц техники. Наверх загнали около десяти альпинистов и всю ночь очень тщательно чистили крышу, а затем и двор", - рассказывает издание.

Руководил работами сам глава Василеостровского района Владимир Омельницкий вместе со всеми своими замами.

Правда, в коммунальных службах города называют ночное мероприятие обычной работой и отрицают, что оно было вызвано В.Путиным.

вот так всегда: затопило выского начальника - в миг все убрали, а если весь дом затапливает - и непочешутся даже... одно слово - Россия.

[luden]

Сообщение от Qwant

Грызлов не хочет отвечать на неудобные вопросы

Там неплохой сборник тонкоты вышел, кстати. Слишком хорошо для стихийной ненависти, а жаль.

[pokibor]

Qwant, по Вашей же второй ссылке написано, что он ответит на вопросы 19 числа вместо 17, вот и всё. При чём тут "не хочет отвечать"? Или думаете, что за эти два дня набегут специально нанятые ФСБшники и опустят неудобные вопросы?

[[CCCP] Monster]

pokibor, если это произойдет, то я лично запасусь попкорном и буду смотреть это шоу.

[luden]

Сообщение от [CCCP

Monster;7709791]если это произойдет, то я лично запасусь попкорном и буду смотреть это шоу.

Если и случится, то будет всё отрицать, ссылаться на исторические опыт и пр. Вряд ли столь опытного политика можно загнать в угол даже стоя с ним лицом к лицу, не говоря уже об обычном вопросе.

[Manaos]

специально нанятые ФСБшники и опустят неудобные вопросы?

А это разве невозможно?
ЕдРо уже отказываются и так участвовать в дебатах. Так что ораторская храбрость явно отсутствует

Добавлено через 1 минуту

Оппозиция карманная, так-как критиковать особо нечего. Власть всё правильно декларирует, выбирает правильный курс, пенсионеров поддерживает, борется с произволом, международный имидж повышает, требует уважения за пределами путём реализаци давления различными экономическими, культурными, пропагандистскими рычагами и прочее, прочее.

Молодежное движение детектид

Добавлено через 7 минут

Никто не представлыяет, что, к примеру, можно без "ипотек", самостоятельно людям молодого и среднего возраста купить жильё, заработав обычным трудом

В Москве цены на квартиры.... А при средней зарплате москвича попробуй посчитай сколько займет зарабатывание

[pokibor]

Сообщение от Manaos

А это разве невозможно?
ЕдРо уже отказываются и так участвовать в дебатах. Так что ораторская храбрость явно отсутствует

Как отказалось, Вы не правы. Интервью успешно началось, вопросы задаются, ФСБ ничего с сайтом не сделали. В первом же Грызлов ответил по поводу переноса.

[luden]

Всё, сгенерил ответ, про чистую воду. Ну опять академики ничего не понимают, инновационных деятелей травят и вообще.

[Manaos]

Интервью успешно началось, вопросы задаются, ФСБ ничего с сайтом не сделали. В первом же Грызлов ответил по поводу переноса.

А зачем с сайтом что-то делать? Просто отвечать не на все будут. Как на конференциях на ленте.ру сколько бы народ не задавал провокационных вопросов - отвечают только на водичку
На самые активные выпады пока нет ответов

[luden]

Сообщение от Manaos

На самые активные выпады пока нет ответов

На какие?

[Manaos]

Про выборы. Посередине страницы блок вопросов. Вокруг них отвечено, а они пропущены

[pokibor]

Manaos, про выборы и без того ему много вопросов было.
Моё мнение в целом - для начала неплохо. Конечно, правды-матки от политикана вообще было бы странно ждать, так что отвечал достаточно предсказуемо, но и не отнекивался вообще.

[Manaos]

так что отвечал достаточно предсказуемо, но и не отнекивался вообще.

разговоры ни о чем выходят. Отказ от дебатов - и есть от опасений правокационных вопросов. Тут они опять без ответа. Конкретики в ответах не заметно вообще. Везде общие фразы

про выборы и без того ему много вопросов было.

А на вопросы по делу ответов нет