Игромания №12 (159) 2010 Обсуждение нового номера. - Страница 10

**Car1son** · 23.11.2010, 13:14

Журнал "Игромания" №12 (159) 2010. В продаже с
23 ноября 2010 года

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перипетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

**ShadowJack** · 29.11.2010, 17:14

Цитата:

Сообщение от sergtrav

Там тоже были автомобили - Жигули, Москвичи, Волги. Машины были так себе

Видимо именно поэтому они еще на ходу и ездят. Пример мимо кассы. Ну и продолжать не надо.

Цитата:

Сообщение от sergtrav

журнал далеко не так хорош, как был когда-то

Раньше было лучше. Слышу часто, но вот резонно подтвердить это получается мало у кого. Я вроде уже все сказал по этому поводу.

Цитата:

Сообщение от sergtrav

Ушли в интернет, потому что стало жалко денег на журнал

Ну да, о том и речь. Торренты вернее и дешевше будут. Только без громких слов, которые идут дальше, они мимо кассы.

AutoAndroid · 29.11.2010, 17:24

Почитал журнал, вроде всё опять отлично получилось. Порадовал дизайн обложки. Но единственное что не понравилось, так это постер в 8-битном варианте!!!+ Ужасная ошибка в почте игромании сильно огорчила, три раза одно и тоже повторять- это уже черезчур, плюс ко всем налезание на письмо другого жанра

Я конечно понимаю что журнал выходил в спешке и всё такое, но всё же как можно было это не заметить?!

sergtrav · 29.11.2010, 17:27

ShadowJack, хорошо ты отдельные слова из контекста выдирать умеешь.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Раньше было лучше. Слышу часто, но вот резонно подтвердить это получается мало у кого.

Я об этом уже 100 раз писал, повторяться не буду.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Видимо именно поэтому они еще на ходу и ездят.

Конечно, на ходу, ездят, только вот уже в те времена в мире были куда более качественные и надежные машины. Вот нынешняя Игромания и похожа на Жигули - вроде тоже все еще ездит, но народу почему-то не нравится, а народ, как ты знаешь, голосует рублем.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Торренты вернее и дешевше будут.

Вообще-то, я имел в виду игровые сайты, не надо думать, что вся информация об играх в интернете сосредоточена в торрентах Игромании.

Ты же давно на этом форуме находишься, и видишь, как много людей недовольны Игроманией. Претензии все предьявляют примерно одинаковые, и неужели ты думаешь, что столько людей одновременно могут ошибаться?

AutoAndroid · 29.11.2010, 17:34

Цитата:

Сообщение от sergtrav

Ты же давно на этом форуме находишься, и видишь, как много людей недовольны Игроманией. Претензии все предьявляют примерно одинаковые, и неужели ты думаешь, что столько людей одновременно могут ошибаться?

Разве?!Таких как вы единицы! Да, встречаются те, которые действительно в чём то правы, но их не так уж и много!

ZiCell · 29.11.2010, 17:50

Цитата:

Сообщение от sergtrav

не надо думать, что вся информация об играх в интернете сосредоточена в торрентах Игромании.

Не надо думать, что кто-то так думает. Особенно бородатые.

**Cyclops** · 29.11.2010, 18:01

Прочитал еще не весь номер. Годный номер, я смирился с дизайном... Но он такой орущий теперь. Про Windows 7 Phone кажется вообще мелкософт проплатил. Так как ничего интересного не написали. Всё было известно каждому. Даже не написали, какие устройства его поддерживают. Только характеристики. Не привычна только мультиплатформеность. В почте, меня убил (не буквально) человек который отказывается покупать любой продукт от Apple. Не нравится пусть не берет. Но не нужно чуть ли ни на каждом углу говорить не бери не бери. Хотя я думаю ему просто денег не хватает ни на один продукт от этой компании. Но журнальчик кажется еще маловатым. Вот бы побольше почты, железной рубрики, новостей, спецматериалов.

А также добавлю. Про новые устройства от Apple поздновато написали. На два номера точно опоздали.

Оценка 8/10.
От себя добавлю: Игромания уже не та. На дворе не 2006-ой год, но все же. Традиции можно и сохранять. Хотя на дворе я бы хотел 2006-ой или 2003-й.

AutoAndroid · 29.11.2010, 18:24

Cyclops, у нас у всех обычных геймеров не всегда найдутся лишние деньги за пазухой на покупку продукции Apple. Мы чаще тратим их на апгрёйд компа или копим на HD-телевизоры

. А вообще если чесно, то человеку который написал невесть что про Apple, просто напросто непользовался не одним из них, да и его друзья который всячески поддерживали его на плохой мысли. Он судит по марке, названию (ну или ещё чего возможного), а не по состоянию и начинке.

**ShadowJack** · 29.11.2010, 19:47

Цитата:

Сообщение от Cyclops

А я ответил только)

Не важно. И вообще на замечания модератора отвечать в общей теме крайне не рекомендую.

Видеомания вообще в соседнем разделе.

DEMON2010 · 30.11.2010, 01:33

Dream Green, согласен мнений должно быть много, и признаю не правильно было с моей стороны подстраивать ваше мнение под своё.

P.S. Опять Вуди Аллен? Лично я могу сравнить эти 2 фильма, и даже в двух вариантах:
1) по вкладу в кинематограф Властелин К-10, Матч поинт-9
2) для своего жанра Властелин-10, Матч поинт-10
Но к сожелению фильмы оценивать легче, ведь фильм идёт от силы 2ч., а для прохождения некоторых игр тратиться порядка 20ч.(больше эмоций позитивных и негативных) + графику инди игр трудно сравнить с тем же CoD, а критерий игры актёров для всех один.
P.P.S. Аллен один из моих любимых режиссёров, так что вы попали в точку!!!

**The_Shrike** · 30.11.2010, 01:38

Не проще ли тогда сделать в журнале разделение игр по жанрам? Допустим, раздел: RPG. И освещаются в нем Готика, Фоллаут и Fable. Которым ставятся оценки по общим критериям для RPG. Критерии кстати можно было бы публиковать также... Конечно, это тоже будет вызывать холивары многочисленные, но все же не до такой степени, как сейчас. И там направленность каждого холивара будет гораздо локальнее и в какой-то степени оправданнее. Да и наверное это не главное, м?

Мечты-мечты, где ваша сладость.

Илья Янович · 30.11.2010, 12:52

Цитата:

Не проще ли тогда сделать в журнале разделение игр по жанрам? Допустим, раздел: RPG. И освещаются в нем Готика, Фоллаут и Fable. Которым ставятся оценки по общим критериям для RPG. Критерии кстати можно было бы публиковать также... Конечно, это тоже будет вызывать холивары многочисленные, но все же не до такой степени, как сейчас. И там направленность каждого холивара будет гораздо локальнее и в какой-то степени оправданнее. Да и наверное это не главное, м?

Оценки RPG и так ставятся по критериям оценки RPG, зачем какое-то детсадовское разделение на жанры?

Или вот у нас в новом номере будет ревью на Epic Mickey - его в какой раздел надо ставить?

**The_Shrike** · 30.11.2010, 13:31

Цитата:

Оценки RPG и так ставятся по критериям оценки RPG

вероятно, именно поэтому тут идет бурное обсуждение того, что фоллауту поставили меньше, чем CoD'у?

Цитата:

зачем какое-то детсадовское разделение на жанры?

не знаю, как там в детсадах, но вообще-то делить разные произведения на жанры - достаточно распространенная практика.

Цитата:

Epic Mickey

http://en.wikipedia.org/wiki/Epic_Mickey

Цитата:

Genre(s) Platformer, Action-adventure

хотя конечно сейчас будет ответный аргумент, что википедия - "не тру". Демагогия вечна

Илья Янович · 30.11.2010, 15:28

Цитата:

вероятно, именно поэтому тут идет бурное обсуждение того, что фоллауту поставили меньше, чем CoD'у?

Если бы такое разделение вдруг было, оценки остались бы прежними. И что бы это дало?

Цитата:

Genre(s) Platformer, Action-adventure

И? Вот будут разделы "платформеры", "экшены", "адвенчуры" - Epic Mickey куда пихать? А там еще ролевой элемент есть - в "RPG", может?

**The_Shrike** · 30.11.2010, 15:57

Цитата:

Если бы такое разделение вдруг было, оценки остались бы прежними. И что бы это дало?

может быть, я чрезмерно лестного мнения об интеллектуальных возможностях читателей, но думаю, что это дало бы отсутствие волн возмущения о том, что оценки такие "несправедливые".
Нигде не написано, что критерии везде свои, так что на данный момент оценки в журнале воспринимаются как нечто абстрактное и усредненное.

Предупреждая ответ "они и есть нечто абстрактное и усредненное" - я имею в виду, что они воспринимаются как средние оценки безотносительно жанровой принадлежности.

Цитата:

И? Вот будут разделы "платформеры", "экшены", "адвенчуры" - Epic Mickey куда пихать? А там еще ролевой элемент есть - в "RPG", может?

Ну какой элемент более представлен,в тот раздел и пихать. Нелогично?)

Gigabyte.exe · 30.11.2010, 19:21

На счет номера могу сказать, что очень мало написали в железном цеху и "впихнули" бредовые игры в статьи про то, что в разработке, да и плакат не вдохновил!

Ice-man · 30.11.2010, 19:37

Хорошый номер! Много интересного

Обложка просто супер!

P.S.: С плакатом что-то нужно делать! Давно таких плохих полакатов не было.

SaNNY1394 · 30.11.2010, 20:24

Цитата:

Сообщение от Ice-man

P.S.: С плакатом что-то нужно делать! Давно таких плохих полакатов не было.

"Пусть это будет, чисто твоим персональным мнением, ок! Как и всё здесь".
Нынешние постеры редакторы делают на отлично, кроме календарных >.<
А здесь "Super Meat Boy" - вообще позитивно-няшный ^_^, как он может не нравиться.
Ну а по "Mortal Kombat", так думаю, кто играл в неё в те времена, при взгляде на этот постер, какая-никакая ностальгия, только с новым выбором "бойцов"!

~~xKRAVx~~ · 30.11.2010, 21:01

Соглашусь с теми, кто говорит, что постеры этого номера так себе.
Посмотрел одну сторону - ужаснулся. Посмотрел другую - сначала обрадовался. Смотрю, мой любимый MK. Пригляделся и увидел, что его зачем-то испортили "нетрадиционными бойцами". А я уже хотел на стену вешать...

**SLowRider** · 30.11.2010, 21:08

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Раньше было лучше. Слышу часто, но вот резонно подтвердить это получается мало у кого.

Приступы олдфажества у довольно большого количества посетителей этого форума видимо не случайны. Журнал действительно меняет формат. В лучшую или худшую сторону судить не буду, но факт остается фактом статьи в журнале стали другие. И мне, как и некоторым другим посетителям форума, ближе старый критично-хардкорный взгляд на игры, чем нынешний восторженно-казуальный. Без редактуры Олега Ставицкого некоторые статьи хочется сразу пропустить, иногда вырвать страницу и сжечь...
Еще новый дизайн страниц не всегда удачен, читать иногда очень сложно. Пока мало читал новый номер, но ошибки дизайна сразу бросаются в глаза.
P.S. Объясните мне что такого крутого в обложке кроме логотипа MC? Даешь обложки с логотипами игр?

**ShadowJack** · 30.11.2010, 21:12

Цитата:

Сообщение от SLowRider

И мне, как и некоторым другим посетителям форума, ближе старый критично-хардкорный взгляд на игры

Уговорили, залезу в старые номера сравню (:

Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер?
1/10	18	7.76%
2/10	2	0.86%
3/10	8	3.45%
4/10	0	0%
5/10	14	6.03%
6/10	8	3.45%
7/10	25	10.78%
8/10	37	15.95%
9/10	50	21.55%
10/10	70	30.17%
Голосовавшие: 232. Вы ещё не голосовали в этом опросе