[Мота]

Обсуждение по Навальному отныне сюда. Если конечно Алексей не станет вдруг политиком.

За употребление "ватник" и производных с этого момента -обсценка или не стандарт или оскорбление пользователей. Ибо в этом разделе кроме как ругательство применять перестали.

Скрытый текст:

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек —
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы, —
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!"

Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"

Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне,
И сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Прям распался на куски,
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли,
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

"Что там было? Как ты спасся?" —
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!

Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!"
Разошёлся — так и сыпет:
"Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"

Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.

Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!

Владимир Высоцкий 1977

[FENL]

Сообщение от Teo:)

и я прекрасно понимаю.

Нет, ниже ты как раз и описываешь копипасты сумрачного сознания обывателя.
Я не к тому что ты обыватель, ибо все мы в чем-то обыватели, и в таком содержании смысл фразопостроения бы потерялся, просто то к чему ты апеллируешь оно странно стереотипно и совсем не совсем уместно в ответ на то о чем говорит он.
Может завтра разберу немного, сейчас уже пошел я спать.

[fastBrandon]

Сообщение от Teo:)

Ставит на аватарки военных немецких той эпохи. Постоянно критикует коммунизм и многонациональность.

а как ты расцениваешь у него на аве Патрика Бэйтмана?)
ну и по последним ответам еще раз убедился в его несерьезности.
смешно читать коментарий нефла о понимании каком-то там. там просто каша. хартман нашел свою нишу в троллинге и больше ничего.

[FENL]

Сообщение от fastBrandon

хартман нашел свою нишу в троллинге и больше ничего.

будто бы все тут не занимаются тролингом хотя бы переодически.

Сообщение от fastBrandon

смешно читать коментарий нефла о понимании каком-то там

не каком-то там а банально чтении оппонента, в том что он говорит а не в том что тебе кажется хотя бы на уровне большем чем 30%.

[fastBrandon]

Сообщение от FENL

не каком-то там а банально чтении оппонента, в том что он говорит а не в том что тебе кажется хотя бы на уровне большем чем 30%.

ну конечно же! "сам дурак, а я лучше тибя"

Сообщение от FENL

будто бы все тут не занимаются тролингом хотя бы переодически.

угу, периодически, в условиях постоянного нахождения в этом состоянии таких как ты и соответствующей наркомании. вообщем-то причем здесь то, что все занимаются, периодически не периодически...как не поверни, но его позиция не вызывает какого-то серьезного рассмотрения. ну а если он ценит свои убеждения зачем же постоянно смотреть как их топчут.

[Hartmann]

FENL, тут вообще до трудящихся немного недоходит смысл сказанного. Ну или они все прекрасно понимают, но включают дурака, ибо выводы для них реальное неприятные и неудобные. Ведь речь не про то, что Адик хороший, а немцы няшки, речь про то, что приход к власти НСДАП и Вторая Мировая были естественным последствием Веймарской Республики, где некомпетентная власть полностью провалила свои задачи как гаранта интересов нации, что отражает ситуацию в нынешней РФ (впрочем не только в РФ, но и во многих других странах с белым населением), что сталом триггером роста популярности радикалов. Рано или поздно политика "многонационалисти" и прочие многоводочки приведут РФ либо к военному перевороту и превращению в православный Иран (ибо вариант со становлением уютной нацдемократической России со статусом сверхдержавы и высоким уровнем жизни уже маловероятен, спасибо десятилетиям подавления ростков гражданского общества), и это в лучшем случае, а так будет второй 91-й и даже гражданская война, ибо по всем ключевым госвопросам в РФ полный провал.

[Teo:)]

Не бывает честных правителей.

Т.е. вторая мировая война - это последствия предыдущей власти, а не действующей? Замечательно переложил ответственность.
А ты представляешь мировую войну в нынешних условиях и при нынешнем вооружении?
И если, вот пусть ты прав, это последствие действий той власти, то ДЛЯ ЧЕГО Гитлер пошел войной на РФ, а не на Британию, например?

[ShadowJack]

Сообщение от Teo:)

то ДЛЯ ЧЕГО Гитлер пошел войной на РФ, а не на Британию

Как у тебя с образованием в целом?
Гитлер, нападающий на РФ все дела.
Ну и почитай на досуге, как развивалась Вторая мировая и чем она отличается от Великой отечественной.

[Trias]

Сообщение от ShadowJack

Как у тебя с образованием в целом?
Гитлер, нападающий на РФ все дела.
Ну и почитай на досуге, как развивалась Вторая мировая и чем она отличается от Великой отечественной.

Я предполагаю что Тео имел ввиду почему Гитлер не запустил операцию Морской Лев, а решил атаковать СССР. Но как бэ и не секрет что Гитлер хотел с Англией договориться. Ну а про РФ это да, переборчик))

[ShadowJack]

Сообщение от Trias

Но как бэ и не секрет что Гитлер хотел с Англией договориться.

Не секрет также и то, что у нас с Германией договор появился даже раньше.
Ну и вроде как Гитлер всё таки напал на Британию, или это были легкие дружеские бомбежки? Целого Нолана даже сняли про енто всякое.

[Teo:)]

Сообщение от ShadowJack

Как у тебя с образованием в целом?

Думаю тебе стоит задать этот вопрос себе, хотя:

Сообщение от ShadowJack

Целого Нолана даже сняли про енто всякое.

Я теперь знаю, как ты изучал это)

Сообщение от ShadowJack

Гитлер, нападающий на РФ все дела.

А кто же на кого напал? Неужели Советские войска решили пойти на Берлин?! Или что тебя смущает? "РФ"? Так удобнее писать с телефона, так что в данном контексте это употребляется как "наше государство", тогда это был СССР, сейчас РФ, хотя это наверное весело приходить с умным видом и придираться к паре буковок) молодец!

Сообщение от ShadowJack

Ну и почитай на досуге, как развивалась Вторая мировая и чем она отличается от Великой отечественной.

И ты почитай, полезно. Ведь Великая Отечесвенная - часть Второй мировой.

Сообщение от ShadowJack

Ну и вроде как Гитлер всё таки напал на Британию, или это были легкие дружеские бомбежки?

Британия, в данном случае, была подвержена лишь кратковременным бомбежкам. А в СССР были введены войска и именно у Советского Союза были самые многочисленные потери.

А потом стоит вспомнить про "спонсоров" Гитлера. Его нелестные слова о США и Британии..ужас. Сколько бомб упало на США в итоге?

[DiabloKiller]

Teo, Вики хоть открой. Вторжение в Британию провалилось. Поэтому остров лишь бомбардировкам подвергался. Да война на море была.

[Trias]

Сообщение от ShadowJack

Не секрет также и то, что у нас с Германией договор появился даже раньше.
Ну и вроде как Гитлер всё таки напал на Британию, или это были легкие дружеские бомбежки? Целого Нолана даже сняли про енто всякое.

И этот человек говорит кому чего учить... Нолан снял фильм про Дюнкерк. Дюнкерк во Франции. Там бомбили экспедиционный корпус английской армии. И Гитлер не напал на Британию. Британия вступилась за Польшу номинально и уже серьёзно влезла когда Гитлер стал нагибать Францию. Только вот после объявления войны Гитлер пытался договариваться с Англией о мире, целого Гесса послал. И у такого мира даже были сторонники в Британии. И немало. Если бы не Черчилль - быть бы миру. И это никак не отменяет то, что Гитлер так и не инициировал операцию Морской Лев. А мог бы Британию захватить.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DiabloKiller

Teo, Вики хоть открой. Вторжение в Британию провалилось. Поэтому остров лишь бомбардировкам подвергался. Да война на море была.

Когда же? Когда же оно провалилось-то?)) Дату масштабной попытки вторжения в Британию назовёте? Если же вы имеете ввиду Битву за Британию то она шла только в воздухе. Без поддержки флота и пехотных соединений. Так что непонятно как можно было так захватить Британию. В Вики написаны бредни на тему того что мол вот если бы он добился превосходства в воздухе.. Но превосходство в воздухе было достигнуто в ходе этой операции. Пилоты Люфтваффе измотали британских лётчиков и можно было высылать десант при поддержке флота. Разбомбили бы максимум 30% десантных кораблей.. А дальше высадка, захват городов и прочие ништяки.

[Karbafos]

Уехали: https://twitter.com/discojournalist/...58005405011969

[fastBrandon]

Сообщение от Hartmann

ут вообще до трудящихся немного недоходит смысл сказанного. Ну или они все прекрасно понимают, но включают дурака, ибо выводы для них реальное неприятные и неудобные.

да про немцев все понятно. и про демонизацию ариев тоже. ты лучше не увиливай от сути и поработай над нашей с тобой проблематикой.

Сообщение от Hartmann

были естественным последствием

конечно, также как и естественно то, что тебе там не нравится с многонациональностью в рф. хорошо, давай подругому - кто ты такой, или такие как ты, чтобы по такому-то видению рвать суть многовековых укладов?

[Teo:)]

DiabloKiller, ну открой. Или хотя бы логику включи. На СССР с его территорией полезли, а островок не осилили?!

[ShadowJack]

Сообщение от Teo:)

Я теперь знаю, как ты изучал это)

Я Нолана вообще смотреть перестал давно. Но факт наличия исторического события это не меняет.

Сообщение от Teo:)

Так удобнее писать с телефона, так что в данном контексте это употребляется как "наше государство"

А м удн пть тк. Если хочешь, чтобы тебя понимали правильно, изъясняйся в рамках общих понятий.

Сообщение от Teo:)

Британия, в данном случае, была подвержена лишь кратковременным бомбежкам. А в СССР были введены войска и именно у Советского Союза были самые многочисленные потери.

Т.е. напал у тебя тоже имеет какие-то конкретные только тебе понятные значения? Объявление войны и военные действия нападением не являются? См. выше.

Сообщение от Trias

Нолан снял фильм про Дюнкерк. Дюнкерк во Франции. Там бомбили экспедиционный корпус английской армии. И Гитлер не напал на Британию

Бомбили английские войска. Но это не было нападением на Британию. Бомбили Лондон, но это не было нападением на Британию. И всё это не нападение никак не натягивание на глобус, с целью оправдать свои слова.

[Trias]

Сообщение от ShadowJack

Бомбили английские войска. Но это не было нападением на Британию. Бомбили Лондон, но это не было нападением на Британию. И всё это не нападение никак не натягивание на глобус, с целью оправдать свои слова.

Причём тут нападение на Британию? Войну не Германия объявила. Вот о чём шла речь. А так понятно что атаки на Лондон и бомбёжка Ковентри имели место. Только войну-то Британия Германии объявила, а не наоборот.

[DiabloKiller]

Teo, https://ru.wikipedia.org/wiki/Датско...жская_операция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Британию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Морской_лев»
Вам сейчас вообще историю не преподают?

[Teo:)]

ShadowJack, касательно твоих претензий...ты, например, немало пунктуационных знаков теряешь, но что-то претензий к себе не предъявляешь)
основные военные действия - СССР.
А была ли наземная операция? И что насчёт США - так же ненавистной для Адольфа Алоизыча...


DiabloKiller, я на добрый десяток лет тебя постарше. Ты прочитал вики по диагонали и решил брякнуть. Оно не провалилось, просто Гитлер решил там не воевать.

[Trias]

DiabloKiller, И что вы мне на Вики дали ссылки если я только что сказал что Вики пишет ерунду? Чтобы я ещё раз сказал что Вики пишет ерунду? Ну окей. Вики пишет ерунду. Использовать Вики в исторических спорах вообще моветон. Учитывая что любой дурак может туда писать и уж точно не нужен диплом историка( это умолчим о куче историков с образованием, которые избирательно используют материалы в духе - этот мне нравится а тот нет, поэтому этот я беру, а тот побоку), то использовать подобную инфу.. Ну это позор. Серьёзные же исследователи ВМВ уверены что Битва за Британию выполнила свои цели для Германии( а именно вымотала британские ВВС и бомбить морской десант было уже просто не особо кому. Особенно если бы Люфтваффе снова начало бы крупное наступление). И вы так и не ответили - где же тут крупномасштабное военное вторжение на территорию Великобритании, которое потерпело неудачу? Не планы, а именно операция.