[Skyhold]

Год: 2010
Страна: США
Слоган: «Назад в волшебство. Назад к надежде. Назад в Нарнию.»
Режиссер: Майкл Эптид
Сценарий: Кристофер Маркус, Стефен МакФили, Майкл Петрони
Продюсер: Эндрю Адамсон, Дуглас Грешам, Марк Джонсон
Оператор: Данте Спинотти
Композитор: Дэвид Арнольд
Художник: Бэрри Робисан, Айзис Массенден, Йен Грейси
Монтаж: Рик Шэйн
Жанр: фэнтези, приключения, семейный
Премьера (РФ): 9 декабря 2010, «Фокс»3D

В главных ролях:
Джорджи Хенли
Скандар Кейнс
Бен Барнс
Уилл Поултер
Гари Свит
Терри Норрис
Брюс Спенс
Билли Браун
Лаура Брент
Колин Муди

О чем:

Эдмунд, Люси, их кузен Юстас и король Каспиан отплывают на корабле «Покоритель Зари» на поиски друзей отца Каспиана — семи лордов: Ревелиана, Берна, Аргоза, Мавроморна, Октезиана, Рестимара и Рупа, изгнанных во время недолгого правления тирана Мираза.

Трейлеры

Тема по 1 части
Тема по 2 части

АПД. Просьба модераторам объединить эту тему с двумя предыдущими.

[F 430]

Вопрос тем , кто смотрел : Сьюзан и Питер появляются в фильме ?

[Zaika]

Сообщение от F 430

Вопрос тем , кто смотрел : Сьюзан и Питер появляются в фильме ?

по плану не должны,об этом и во второй части упоминали, но мне говорили что Сьюзан всё таки там появится

[benzopil]

Сообщение от F 430

Сьюзан и Питер появляются в фильме ?

Да, на пару минут.
Фильм неплох, но занудный кузен все испортил -_- Хотелось взять и... Ну, вы поняли.

[NoName.dll]

Сегодня был на просмотре фильма, на основе полученных впечатлений я написал обзор.

Скрытый текст:

Морское фэнтези

Жанр кинофэнтези в своем нынешнем обличии зародился относительно недавно. Развить это направление удалось эпическому «Властелину Колец» и не менее триумфальному «Гарри Поттеру». Их несомненный успех стал поводом для покупок киностудиями прав на экранизации других фэнтезийных произведений. Однако попытки создать новые фэнтези-бренды обернулись неудачами (вспомним «Эрагон» и «Перси Джексон»). Приятным исключением стали «Хроники Нарнии». Пять лет назад увидела свет экранизация первого романа английского писателя Клайва Льюиса «Лев, колдунья и волшебный шкаф», приглянувшийся и юным зрителям, и взрослым кинолюбителям. Единственная проблема киноленты была в том, что литературный первоисточник не слишком приспособлен для переноса на большой экран. Книга Льюиса написана в поучительном тоне вкупе с религиозным подтекстом, что не могло не отразится на фильме. Создатели честно пытались уйти от нравоучений, но сюжетную линию им поневоле пришлось оставить в целости. В результате едва начинавшееся на экране действие прерывалось какой-нибудь сердцещипательной сценой. При всем этом фильм окупил внушительный бюджет, принес прибыль и открыл многим мир Нарнии.
Затем история «Гарри Поттера» повторилась и с «Хрониками Нарнии» – всё начиналось детской сказкой, затем дело перешло к масштабному фэнтези с жестокими сражениями и недетскими страстями. И если старшему поколению зрителей такое изменение в «Принце Каспиане» пришлось по вкусу, то целевая аудитория (а это дети начальных классов школы) недоумевала, куда же делась волшебная добрая атмосфера и что здесь делает дух Средневековья. Итог был закономерен – кассовые сборы оказались ниже ожидаемого, заставив Disney откреститься от дистрибуции нового сиквела. В конечном счете «Покорителя зари» под своим крылом пригрел 20 Century Fox.
Смена кинокомпании и режиссёра (им стал Майкл Эптид, ответственный за «И целого мира мало») явно не пошли во вред кинокартине. Что действительно удалось создателям, так это найти оптимальный баланс между сказочностью «Льва, колдуньи и волшебного шкафа» и масштабностью «Принца Каспиана». В отличие от предыдущих фильмов, в «Покорителе зари» герои находятся в постоянном путешествии, которое сулит им разные приключения и новые опасности. Да, сюжет пусть и классический, но за ним интересно следить вплоть до титров. Разумеется, команде величественного корабля «Покоритель зари» предстоит столкнуться с могущественным злом, которое, однако, как такового физического воплощения не имеет. Здесь отдельно хочется отметить затронутую, пусть и не новую, тему – откуда же берется зло? Сделать мир лучше становится возможным, когда находишь зло внутри себя и искореняешь его. Самые безобразные кошмары порождает и делает явью именно человек. Преодолев свои страхи и черные помыслы, мы открываемся миру и делаем его лучше. Так что воспитательную миссию фильма можно считать успешно выполненной.
Изменения коснулись действующих лиц. В этот раз мы не увидим в Нарнии Питера и Сьюзан Пэвенси, однако их небольшое появление всё же будет. Вместо них будут отдуваться повзрослевшие брат и сестра Эдмунд и Люси. О взрослении этих героев нам говорят не только их лица, но и убеждения и мысли, которых они придерживаются. Эдмунд стал ещё мужественнее, а Люси смелее, как и её сестра. Стараясь во всём подражать Сьюзан, Люси становится более взрослой. Уже можно сказать, что Скандер Кейнс и Джорджи Хенли справились неплохо со своими ролями, их персонажи хорошо поданы.
Принц Каспиан в исполнении Бена Барнса заметно возмужал, теперь он уже полноправный король Нарнии, отличающийся благородством и романтизмом. За все комичные моменты в «Покорителе зари» отвечает Юстас, двоюродный брат Эдмунда и Люси, отличающийся скверным и капризным характером. До тех пор, пока с ним не происходит интересное перевоплощение, он упорно отрицает серьезность и реальность творящихся вокруг него событий и падает в обморок при виде говорящего минотавра. В дальнейшем эта физическая метаморфоза изменит Юстаса и внутренне, что не может не вызывать симпатии.
Ну и напоследок о технических сторонах «Покорителя зари». Визуально фильм практически безупречен – восхитительные пейзажи радуют глаз, а размах происходящего захватывает дух, помогая в полной мере коснуться мира Нарнии и проникнуться его атмосферой. Правда, во многих сценах создателям картины неоднократно икается трилогия «Пираты Карибского моря», хотя минусом это назвать нельзя. Стоит похвалить компьютерных аниматоров и реквизиторов – бестиарий реализован отлично, особенно это касается льва Аслана и храброго мыша Рипичипа, радующих детальной проработкой не только внешне, но и в плане характеров. А саундтрек в полной мере дополняет визуальный ряд, достигая полного взаимопонимания. Подкачал разве что только заявленный в рекламе эффект 3D. Можно посчитать по пальцам сцены, в которых он задействован. Однако и они производят впечатление, заставляя лишний раз увернуться от брызг морской волны или летящей стрелы и пробежаться мурашкам по спине.
Перед нами отличное продолжение «Хроник Нарнии», симпатичный во всех отношениях сиквел, где знакомые герои действуют в необычном для жанра фэнтези морском антураже. Один из лучших подарков для киноманов в преддверии Рождества.

[Mike 007]

Сообщение от benzopil

Фильм неплох, но занудный кузен все испортил -_- Хотелось взять и... Ну, вы поняли.

Ох, меня он еще и в трейлере раздражал. На выходных планирую пойти. Фильм по духу ближе ко второй или первой части?

[Ягами Лайт]

Скрытый текст:

мне говорили что Сьюзан всё таки там появится

Ага, Люси хотела с помощью магии стать "такой же красивой как она"... Самое смешное, что выглядят актрисы почти одинаково, и обе весьма страшненькие)

Фильм на уровне, учитывая отсутствие нормального фентези смотреть очень приятно, даже критиковать ничего не хочется, да и эту часть истории я в своё время не читал, так что удовольствие было двойное. Ещё одно весьма качественное и увлекательное приключение.

Фильм по духу ближе ко второй или первой части?

Сюжетно чуть слабее обоих, а в остальном - первая, наверное.

[МефРА]

Фильм неплох, но занудный кузен все испортил -_- Хотелось взять и... Ну, вы поняли.

\
По книге он всех и вся доставал. Насколько я помню Хроники можно и в 3Дэ посмотреть. Стоит ли?

[NoName.dll]

МефРА, особо там три дэ почти не пахнет. Только в нескольких эпизодах.

[benzopil]

Сообщение от МефРА

По книге он всех и вся доставал.

Да ладно бы он только доставал, так еще и мальчика выбрали неприятного, и гримасы корчит, я уж про голос дублера не говорю, он не менее неприятен.

[PrivateJoker]

Сообщение от NoName.dll

Только в нескольких эпизодах.

это не так, там хорошее 3д довольно и я постоянно снимал очки - ибо давили, и там почти весь фильм такой выпуклый

Сообщение от benzopil

но занудный кузен все испортил -_-

ты просто гипер-жутко-потрясающе-поразительно-всеобъемлюще-полновесно-пугающе-натурно неадекватен, в книге кузена было намного больше, и этот персонаж как бы тащил книгу и тащит фильм из недр "правильного" гипертрофированного фентези, а здесь усредненный паренек, не плохой, не хороший, вредный и занудный, подловатый, но не злодей, и так далее, ежели бы его еще сделали чуть пореалистичней и выпилили лишние кражи да гиперболы - все бы было прекрасны, и книгу тянул он своим дневником где расписывал что матросы нифига не понимают в науке, Ньютона не знают, а тупорылый Каспиан даже не понимает как правильно тратить воду. Кароч не было бы кузенчика - совсем бы стандартным фентези было бы. Пожалуй еще один момент, который жаль вырезали - история однотопов, ее почти на корню убрали, хотя в книге это было чуть ли на забавнейшим рассказом их уклада жизни и поразительных интеллектуальных способностей, я думаю зря им выделили как и чародею так мало времени. Так же немного жаль что вырезали хоррорные элементы из особняка, а пришлось бы кстати.

А так довольно милый блокбастер, понравился, да местами хронометраж подраздули, при этом опустив многое или переработав из книги, не есть хорошо, но как блокбастеру большое количество локаций, действия - фильму все это идет, то есть это такой вк которого избавили от излишек пафоса и нудных разговоров про долг и добавили детской радости в виде чудес аля первые части гп. Это и было ожидаемо, ибо чем дальше - тем книги Льюисса были лучше, очень хочется увидеть пролог про создание Нарнии и уже путешествия по депрессивной Нарнии без королей. Визуально практически безупречен, 3д к месту пришлось, спецэффекты не столь лоснящиейся, это ок. Как по актерам - что на Люси. что на Эдмунда нелоьзя смотреть без слез, образы унылые, актерам приходится играть эту какешку, все плохо. Барнс в роль шикарно попадает, был милым принцем - стал мужчинкой уже, очень похожим на Принца Персии, это попадание в книгу. Долго расписывать не буду, но Повелитель Зари вполне себе можно назвать самым крепким и правильным блокбастером этого года, остается посмотреть что предложит Трон

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от benzopil

так еще и мальчика выбрали неприятного, и гримасы корчит, я уж про голос дублера не говорю, он не менее неприятен.

фейспалм

[GreenLantern]

Сообщение от benzopil

Да ладно бы он только доставал, так еще и мальчика выбрали неприятного, и гримасы корчит, я уж про голос дублера не говорю, он не менее неприятен.

Да, из-за кузена подпортились впячатления от фильма! Если его откинуть то получится хороший фильм!

[benzopil]

Сообщение от PrivateJoker

ты просто гипер-жутко-потрясающе-поразительно-всеобъемлюще-полновесно-пугающе-натурно неадекватен

Сообщение от PrivateJoker

в книге кузена было намного больше

Какая связь? Я спорю что ли? Я знаю, что был в книге такой, и часто в сказках встречается парниша который в чудеса не верит, а потом оказывается в сказке и так далее.
Просто здесь перегнули палку, сделали его слишком неприятным. Дневников действительно катастрофически мало, и вошедшие в фильм - скучны и, в принципе, не нужны. То же самое и с остальными эпизодами, которые тоже обрублены, вся религиозная прослойка фильма просто выпилена полностью. Момент, когда Люси смотрит в зеркало, в фильме совершенно бестолковый, а в книге ведь очень глубокий смысл был.
Пересмотрел свое мнение о фильме, после того как заново пролистал книгу. Сказки Льюиса знамениты прежде всего религиозными темами, в фильме вообще их нет. Актеры как и раньше вообще на роли не подходят, не считая возмужавшего Каспиана. Обыкновенная сказка, ничего особенного.

[Шайтан-батыр]

Я книгу довольно давно читал,плохо помню. Вроде бы немало переврали. В книге был зелёный туман? Что за великое зло,которое хотело уничтожить мир? Юстэс перестал быть драконом где-то в середине книге,а тут ближе к концу. Жаль,что выкинули момент с раскручиванием Рипичипа-прикольно бы смотрелось.

[PrivateJoker]

Сообщение от benzopil

Какая связь? Я спорю что ли? Я знаю, что был в книге такой, и часто в сказках встречается парниша который в чудеса не верит, а потом оказывается в сказке и так далее.
Просто здесь перегнули палку, сделали его слишком неприятным. Дневников действительно катастрофически мало, и вошедшие в фильм - скучны и, в принципе, не нужны. То же самое и с остальными эпизодами, которые тоже обрублены, вся религиозная прослойка фильма просто выпилена полностью. Момент, когда Люси смотрит в зеркало, в фильме совершенно бестолковый, а в книге ведь очень глубокий смысл был.

в книге был настолько же глубокий смысл, что и в фильме, тобишь топорные намеки на христианство и все, парнишка и должен быть неприятным поначалу, в этом не можеть быть "слищком", поэтому мне эта нестандартная игра и забавные фразы и котируются, без него бы было совсем обыденно

Сообщение от benzopil

Сказки Льюиса знамениты прежде всего религиозными темами, в фильме вообще их нет

да такие же, сложно не заметить постоянные отсылки Эслана к христианству, очень-очень сложно

[Wolfsheim]

Расскажите, какое в фильме 3д? В кинотеатр скорее всего не попаду, а хочется узнать, к месту/не к месту оно, ну и про качество.

[Meo]

по моему мнению фильм полный отцтой!какой то нелепый сюжетец поиска мечей лордов,какой то неведомый туман,откуда он?и какова его цель я так и не понял,герои в фильме убоги настолько что я даже боюсь думать о них,единственное ради чего стоит смотреть этот фильм так это ради мышки(непомню как его зовут),вредного кузена,и ожидания увидеть аслана в конце...3/10!

Сообщение от Wolfsheim

Расскажите, какое в фильме 3д? В кинотеатр скорее всего не попаду, а хочется узнать, к месту/не к месту оно, ну и про качество.

в 3д или или не в 3д разницы нет,ни каких впечетляющих моментов я вспомнить не могу.

хочу добавить что по ходу просмотра фильма,складывается впечетление что он сделал на "скорую руку" "лишь бы отстали" думаю не у одного меня такое ощущение...
да и вообще фильм на столько плохой что после его просмотра остаётся неприятный привкус морской воды во рту.

[Morfius]

какой то нелепый сюжетец поиска мечей лордов,какой то неведомый туман,откуда он?и какова его цель я так и не понял,герои в фильме убоги настолько что я даже боюсь думать о них

Стандартный приключенческий сюжет, в духе "мы плывем за горизонт да в неведомые дали". Звезд с неба не хватает, но и плохим его не назвать.
И приведи пример "убогости" героев? Все более чем адекватны. А кузен как раз местами бесит.

[Mike 007]

Как-то никак. Первые две части очень понравились, а тут не зацепило. Первый фильм был замечательным: ярким, сказочным, атмосферным, по-настоящему праздничным, с хорошим сюжетом. Второй был такой упрощенной для детей версией "Властелина Колец", но версия эта была действительно качественной и, кажется, лучшей со времен выхода самого "Властелина Колец": с должным эпиком, шикарными спецэффектами, но при этом сохранявшей свой сказочный стиль.
"Покоритель Зари" - это, пусть и менее очевидная, но все-таки десткая версия великолепных "Пиратов Карибского Моря", которые, вроде, и без того нравятся детям. Да и вышли они не так давно, чтобы можно было сильно соскучится по фильмам подобного жанра, а уже в следующем году выходит их новая часть.
Если в первых двух частях еще можно было понять весь пафос (герои таки спасали целую страну от захватчиков, от угнетения колдуньи, и это выглядело действительно убедительно), то здесь все в худших традциях - действие просто движется не понятно куда. Не чувствуется какая-то угроза - зеленый дым вообще ни капли не убедителен, а несколько похищенных непонятно чем людей - сомнительная мотивация для столь самоотверженных действий.
Все это выглядит ну совершенно по-детски. Некоторые вещи вобще странные: к чему вся эта линия с красотой Люси и ее симпатией к Каспиану, которая никак не реализовалась? Это, понятное дело, мораль про то, что каждый из героев попадает в Нарнию, чтобы чему-то научиться. Но в этот раз, опять же, не убедительно.
Нет здесь какой-то магии первой части, и если в "Принце Каспиане" это обуславливалось сюжетом и в итоге всё заканчивалось вполне как надо, то здесь как-то уныло все. Актерам играть особо не чего. К ним-то претензий и нет собственно, хотя вечно раздражающий кузен со своей унылой историей перевоспитания наиболее убедительно (сколько ж раз я уже написал это слово?) выглядит, когда превращается тучу летающих спецэффектов. Ну а приз за актерскую игру достается Риппичипу. Все нарисованное на компьютере в этом фильме в разы лучше.
Ну и "Покорителя Зари" банально скучно смотреть. К концу фильма становится может быть чуть интереснее, да и как всегда трогательный финал таки подкупает, но общее впечатление это не сильно меняет. Это хороший фильм для детей (даже не для подростков), остальным же будет скучно (хотя это все равно выше среднего - снято как никак неплохо, да и детская сказка это все еще хорошая). Можно, конечно, сказать, что тут все по книге, но если рассматривать фильм как экранизацию, то проблем у него вряд ли убавится. От меня 6,5/10.
P.S. Первые две (плюс позже написанные, ставшие первой и, кажется, третьей) книги читал, а эту как-то передумал. В первых двух случаях фильмы понравились на удвиление больше (случай был как раз обратный: например в "Принце Каспиане" тот же финал в фильме мне показался убедительнее). Но "Покоритель Зари" сделал свое дело: мне захотелось наверстать упущенное и прочесть первоисточник, а так же последующие части.

[Meo]

Сообщение от Morfius

Стандартный приключенческий сюжет, в духе "мы плывем за горизонт да в неведомые дали". Звезд с неба не хватает, но и плохим его не назвать.
И приведи пример "убогости" героев? Все более чем адекватны. А кузен как раз местами бесит.

они не играют,просто читают текст и иногда корчат рожи,но актёрской игры небыло ни у кого кроме кузена,он со своей задачей справился.
я говорил в этом смысле...