Мирный, несносный, опасный атом: ядерная энергия, ядерное оружие и ядерная война - Страница 4

**RAULduke** · 30.04.2010, 22:07

Ядерная физика всегда вызывала много споров. Кто-то уверен в том, что изучение и использование ядерного распада откроет человечеству новые уникальные возможности (покорение космоса, ликвидация зависимости от углеводородного топлива и т.д.); другие пророчат цивилизации гибель и бесконечные радиоактивные пепелища по всей планете. Обе стороны правы: ядерная энергия способна и созидать, и разрушать, именно поэтому к ней нужно относиться с должной осторожностью.

В этой теме обсуждаются все аспекты столь разнообразной и важной науки, как ядерная физика: мирное применение распада - ядерная энергетика, медицина и промышленность и пр., и оружие массового поражения - от малотоннажных "Дэви Крокет" до Царь-Бомбы; конечно, нельзя обойти тему гипотетической ядерной войны и её гибельных (?) последствий.

Даты

1789 - немецкий натурфилософ и химик Мартин Генрих Клапрот восстановил извлечённую из саксонской смоляной руды золотисто-жёлтую «землю» до чёрного металлоподобного вещества, оказавшегося впоследствии лишь окислом урана. Он назвал элемент в честь самой далёкой из известных тогда планет.
1840 - Эжен Мелькиор Пелиго получил настоящий уран — тяжёлый металл серо-стального цвета — и определить его атомный вес.
1896 - Анри Беккерель открыл естественную радиоактивность.
1898 - французский учёный Пьер Кюри и его польская жена Мария Склодовская-Кюри обнаружили в настуране, минерале урана, некое вещество, выделяющее большое количество радиации. Это открытие дало основание предположить наличие огромного потенциала неведанной ранее энергии, заключённой в атомах радиоактивных элементов.
1911 - Эрнест Резерфорд предложил ядерную модель атома и установил, что радиоактивные излучения возникают в результате процессов, происходящих внутри атомного ядра.
1932 - Эрнест Уолтон и Джон Кокрофт смогли впервые расщепить ядро атома.
1934 - Лео Силард запатентовал атомную бомбу.
1936 - былa сформулирована идея нейтронозахватной терапии в американским рентгенологом Лочером.
1939 - Ю. Б. Харитон и Я. Б. Зельдович впервые теоретически показали, что при небольшом обогащении природного урана ураном-235 можно создать условия для непрерывного деления атомных ядер, то есть придать процессу цепной характер.
1941 - впервые искусственно получен изотоп плутония 238Pu группой американских ученых во главе с Гленном Сиборгом путем облучения ядер урана дейтронами. Примечательно, что только после искусственного получения плутоний был обнаружен в природе: в ничтожно малых количествах 239Pu обычно содержится в урановых рудах как продукт радиоактивного превращения урана.
1942 - в США построен первый ядерный реактор под руководством Энрико Ферми.
1943 - начинает работу программа США по разработке ядерного оружия - "Манхэттенский проект".
1945 - в Нью-Мексико было проведено первое в мире испытание атомной бомбы, получившее название Тринити. Опасения физиков (дескать, атмосфера может "сдетонировать" от неуправляемой ядерной реакции) не оправдались.
1945 - в первый и пока последний раз ядерные бомбы применены в военных целях: японские города Хиросима и Нагасаки подвергнуты сбросу двух атомных боеголовок.
1946 - запущен первый советский ядерный реактор под руководством академика И. В. Курчатова.
1949 - проведено успешное испытание первой советской атомной бомбы на построенном полигоне в Семипалатинской области Казахстана.
1952 - проведён первый взрыв термоядерной бомбы силами США.
1954 - вступила в строй первая в мире атомная электростанция электрической мощностью 5 МВт в г. Обнинске.
1954 - были проделаны первые опыты по облучению пациентов на ускорителях, построенных для физических исследований, а конкретно в Радиационной лаборатории в Беркли.
1961 - на испытательном полигоне (о-ва Новая Земля, СССР) проведён взрыв самой мощной термоядерной бомбы в истории человечества - 57 мегатонн в тротиловом эквиваленте.
1962 - Карибский кризис: мир встал на грани ядерной войны.
1968 - подписан Договор о нераспространении ядерного оружия. Некоторые "молодые" ядерные державы отказались подписывать договор, и отказываются по сей день.
1991 - подписан договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).
1996 - подписан Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
2006 - последнее на данный момент испытание ядерной бомбы, проведённое КНДР
2010 - подписан новый договор о сокращении ядерных вооружений президентом США Бараком Обамой и президентом России Дмитрием Медведевым.

Полезные ссылки

Скрытый текст:

ВНИМАНИЕ
Прежде чем оставлять сообщения в этой теме, настоятельно советуется прочитать, что написано здесь и также советуется прочитать правила раздела.
Несоблюдение правил раздела и правил форума строго наказывается модераторами раздела!

**RAULduke** · 05.05.2010, 20:10

Цитата:

Сообщение от Shur1k193

Если слухи о грядущих катаклизмах вроде извержений вулканов и землятресений там, где их быть не должно, окажутся верны, то АЭС станут реально опасны.

Помнится, АЭС не строят в опасных зонах: сооружать реактор, скажем, на Камчатке - безумие. А у нас в Татарии очень даже нормально - до геологических разломов далеко, ураганы до нас не доползают. Теплица с нефтью.

**Dragon27** · 05.05.2010, 20:40

Да, нас вроде не трясёт сильно

Zosia65 · 05.05.2010, 23:55

Слухи о грядущем... Делюсь слухами. Авария произошла по вине руководителя эксперимента. Оному были угрожающие показатели. Это не сбой технологии.

**ZeroCoolDark** · 06.05.2010, 02:49

Нет, на самом деле считать ядерную энергию энергией будущего - не при нынешнем уровне технологии. В любом случае, солнечная, ветровая, энергия приливов и пр. - гораздо приятнее в плане перспектив. Вопрос лишь в повышении КПД.

Shur1k193 · 06.05.2010, 12:33

Цитата:

Сообщение от RAULduke

АЭС не строят в опасных зонах

Естественно, но, если верить слухам, то скоро сейсмическая ситуация может поменяться. Впрочем, лично я этому не верю.

**ZeroCoolDark** · 06.05.2010, 14:49

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Чернобыль? Испытания? Кому может быть нужно накрывать пол-Европы радиоактивными осадками?

Тому, кому интересен потенциал точечных ударов по ядерным станциям. тому, кому Европа - экономически конкурент и нужна лишь в качестве плацдарма.

**RAULduke** · 06.05.2010, 15:18

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark

Тому, кому интересен потенциал точечных ударов по ядерным станциям. тому, кому Европа - экономически конкурент и нужна лишь в качестве плацдарма.

Теория заговора. Я люблю теории заговора! Жаль, они труднодоказуемы.
ЗЫ 666 постов, число зверя

**ZeroCoolDark** · 07.05.2010, 02:58

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Теория заговора. Я люблю теории заговора! Жаль, они труднодоказуемы.
ЗЫ 666 постов, число зверя

Ты реально веришь про возможность такой халатности на одном из самых современных и важных объектов СССР? Туда отбирали элиту и бдили соответственно. Посмотри на требования безопасности к АЭС времен совка.

**RAULduke** · 07.05.2010, 08:08

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark

Ты реально веришь про возможность такой халатности на одном из самых современных и важных объектов СССР? Туда отбирали элиту и бдили соответственно. Посмотри на требования безопасности к АЭС времен совка.

Я совершенно не понимаю, зачем кому-то нужно провоцировать аварию. А в халатность я верю, в нашей удивительной стране возможно и не такое. Тем более авария случилась в 86, после начала перестройки, когда Союз потихоньку пополз в яму.

Архитектор · 09.07.2010, 08:10

Алмазная пуля с площадью поверхности в один квадратный миллиметр, выпущенная из линейного ускорителя, при столкновении с кристаллическим метаном инициирует реакцию ядерного синтеза.

Чтобы разогнать такой кусок алмаза до 1 000 км/ч, требуется огромная энергия, но китайские учёные убеждены, что чистый выигрыш обеспечен.

Впрочем, пока это всего лишь идея, существующая в виде компьютерной модели; физические эксперименты ещё не проводились. Более того, в теории детально разобраны только первоначальный импульс и зажигание. Симуляцией охвачены всего 50 наносекунд реакции.

Метан избран авторами работы в связи с тем, что он обладает лучшим останавливающим действием по сравнению с другими видами термоядерного горючего. Это позволит основной части кинетической энергии пули трансформироваться в ударную волну, что приведёт к росту давления и температуры.

Максимальная энергия столкновения составляет 4 ПВт со скоростью, равной 1,5 ПВт в 40 нс. Это четыре квадриллиона ватт. Около 80% данной энергии растрачивается в форме рассеянных нейтронов, но и оставшихся электронов и излучения достаточно для нагрева материала до температуры ядерного синтеза.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от RAULduke

Теория заговора. Жаль, они труднодоказуемы.

есть такая версия-американци были против строительства АЭС в ленинградской области, в противном случае угрожали радиоактивным заражением-наши соответственно решили что это не возможно...итог чернобыля-основное облако ушло на питер...а на счет халатности "защита от дурака" перед аварией была выключена

**RAULduke** · 09.07.2010, 10:11

Цитата:

Сообщение от Архитектор

Алмазная пуля с площадью поверхности в один квадратный миллиметр, выпущенная из линейного ускорителя, при столкновении с кристаллическим метаном инициирует реакцию ядерного синтеза.

Чтобы разогнать такой кусок алмаза до 1 000 км/ч, требуется огромная энергия, но китайские учёные убеждены, что чистый выигрыш обеспечен.

Впрочем, пока это всего лишь идея, существующая в виде компьютерной модели; физические эксперименты ещё не проводились. Более того, в теории детально разобраны только первоначальный импульс и зажигание. Симуляцией охвачены всего 50 наносекунд реакции.

Метан избран авторами работы в связи с тем, что он обладает лучшим останавливающим действием по сравнению с другими видами термоядерного горючего. Это позволит основной части кинетической энергии пули трансформироваться в ударную волну, что приведёт к росту давления и температуры.

Максимальная энергия столкновения составляет 4 ПВт со скоростью, равной 1,5 ПВт в 40 нс. Это четыре квадриллиона ватт. Около 80% данной энергии растрачивается в форме рассеянных нейтронов, но и оставшихся электронов и излучения достаточно для нагрева материала до температуры ядерного синтеза.

В копеечку влетит такой боеприпас! И получится ли запустить эту пулю в полевых условиях.

V_Nick · 09.07.2010, 14:52

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark

Ты реально веришь про возможность такой халатности на одном из самых современных и важных объектов СССР? Туда отбирали элиту и бдили соответственно. Посмотри на требования безопасности к АЭС времен совка.

Конечно это халатность. Во первых часть насосов контура охлаждения были неисправны и опломбированы. Во вторых вода была подана в неподходящий для реактора момент, ее нужно было подавать раньше либо не подавать. В третьих персонал станции не имел опыта по экспериментам с выработкой энергии на обесточенной АЭС по выбегу ротора турбины. Ну и в четвертых у реактора РМБК-1000 был один недостаток, мгновенный разгон при определенном положении стержней поглощения.
Все это в совокупности и привело к аварии.

SLS_Cross · 09.07.2010, 14:59

ZeroCoolDark, А что Вы предлагаете, что это диверсия американского шпиона из ЦРУ? Закат Советского Союза. Там даже бронелисты от танка с завода тырили, так что халатность скорее всего...имхо

**alien_hard** · 10.07.2010, 22:09

Лично я не совсем понимаю истерию вокруг мирного атома. Если посмотреть на развитие большинства технологий, то можно написать целые книги об их вреде. Вот, например, недавно я читал рассказ об обычных работягах добывающих руду. В котором очень хорошо описаны проблемы и загубленные человеческие жизни по причинам вибрационной болезни. А ведь это лишь такой маленький аспект всей технологии добычи руды. А уж если взять в целом, все аварии, загрязнение окружающей среды, исчезновение видов животных и растений.… В общем, чем дальше идти, тем ужаснее картина, но никто так яростно не выступает против, например химзаводов с банальным аммиаком, а взорвись такой завод, такая катастрофа произойдет. А уж, сколько людей умирает ежегодно в ДТП. А какие удары наносят выхлопы окружающей среде. И хоть и научно не исследовано, но вполне приемлемо предположить влияние атопрома на генетические изменения мутации, врожденные болезни и много еще чего. Но это не популярная видимо тема. А вот обсуждать ужасы мирного атома это на злобу дня ведь атом настоящий ужас.

Теперь перейдем к оружию. Да это ужасное оружие. Способное по расчетам уничтожить все человечество. Но у нас видов ОМП довольно таки много. Несмотря на шаблонность и растиражированость теории гибели людей от опасного вируса. Работы над биологическим оружием финансируются и проводятся где-то в коридорах бункеров.
Суть то не в том насколько такое оружие опасно, а в том в чьи руки оно вложено. Само по себе оно не плохое или хорошее, оно лишь инструмент. И человечеству стоило бы больше сконцентрироваться совсем на других вещах.

V_Nick · 12.07.2010, 16:17

alien_hard,

Самая правильная точка зрения.

Полностью согласен.

**RAULduke** · 30.07.2011, 07:48

Замечательное руководство для желающих пережить ядерную войну, развенчивающее ровно столько мифов, сколько понавешали на развесистое ядерное дерево.

**Legio** · 05.08.2011, 18:15

RAULduke, всё это туфта. Никто не может спрогнозировать или смоделировать последствия ядерной войны. Одно можно сказать точно, что выживут, если смогут, небольше 5-10% населения Земли.

**RAULduke** · 05.08.2011, 19:12

Цитата:

Сообщение от Legio

Одно можно сказать точно, что выживут, если смогут, небольше 5-10% населения Земли.

А я и не говорил, что всем будет великая радость от ядерной войны. Ясно одно: человечество её переживёт, пусть и тяжело. И надо иметь хоть какой-то план действий на этот случай.

**Legio** · 05.08.2011, 19:18

RAULduke, возможно выживет, всего лишь, возможно. И даже если эти жалкие % от населения Земли выживут, не факт, что человеческая цивилизация возродится.

**RAULduke** · 05.08.2011, 19:38

Legio, в любом случае, останутся отдалённые уголки Земли, которые не будут затронуты войной в силу своей стратегической бессмысленности. Если цивилизация и начнёт возрождаться, то оттуда.