15.06.2010, 16:39 | #1 | ||
Игроман
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: DC Universe
Сообщений: 2,520
Репутация: 489
|
Гипотеза ретрансляции масс
Как вы думаете, есть ли в реальной жизни место Масс Ретрансляторам, упомянутым в одноимённой научно-фантастической игре, "Mass Effect" а так же в книгах посвещенных этой вселенной? Может ли существовать технология, позволяющая перемещаться по галактике, намного превышая скорость света?
Просьба не флудить.
__________________
Когда яйца полны семени, на выбор шкуры, нету времени.) © Стэтхэм. Последний раз редактировалось <KANE>; 29.07.2010 в 23:06. |
||
|
01.07.2010, 12:21 | #61 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
__________________
Уникальным личностям посвящается Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим. ^_^ |
||
|
01.07.2010, 19:33 | #62 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Цитата:
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
02.07.2010, 11:30 | #63 | ||
Юзер
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 456
Репутация: 30
|
luden, ну Луна, да и Солнце, от нас не удаляются, не смотря на расширение Вселенной. О чем это говорит? Мы не расширяемся? Ну станете падать в пяти метрах от меня, с каждым пройденным километром эти пять метров будут уменьшаться. И это не из за взаимного притяжения, одна геометрия искривленного пространства.
Для около светового расширения, мы должны падать вблизи горизонта событий, или за ним. Рассматривать в трех измерениях? Вы понимаете, что СО в гравитационном искривлении пространства становится не инерциальной? Там характеристики времени-пространства не являются линейными величинами. Это для тел разлетающихся (сближающихся) со скоростями света уменьшается ТОЛЬКО длина (протяженность по вектору движения) относительно друг друга. Условия ЧД, меняют в том числе измерения ширины. Сами упоминали решения в комплексных плоскостях. Вне ЧД, эффектами релятивистских изменений ширины можно смело пренебрегать. Вблизи, будьте любезны учитывать кривизну пространства. Dragon27, в чем принципиальная разница падающего с камнями меня, и нашей Вселенной? Почему я не могу поставить знак равенства своего падения в ЧД, и большого взрыва Вселенной? Потому, что этакого Вы нигде не читали? Мы будем падать с luden параллельными курсами, и обязательно пересеклись бы... В точке сингулярности... |
||
|
02.07.2010, 11:37 | #64 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
Zosia65, ты уж определись, что ты хочешь доказать. Началось всё с того, что ты считаешь, что у ЧД нет явно выраженного ядра. Далее последовал пример с разлетающимися камнями. Теперь мы сближаемся, а камни разлетаются. И тд.
__________________
Уникальным личностям посвящается Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим. ^_^ |
||
|
02.07.2010, 15:53 | #65 | ||
Юзер
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: г.Майя ул.Здравствуйте, 3
Сообщений: 480
Репутация: 148
|
Эх, стать бы сейчас какой-нибудь мега-субстанцией с возможностью перемещения со скоростью света, посмотреть как что устроено и рассказать ученым.
А то все спорят о гипотетических объектах, которых, может даже, на самом деле, не существует. А Теория Относительности - научная религия, которой поклоняются и презирают неверных. Любая другая теория, объясняющая процессы во вселенной, кроме ТО имеет место быть, и не должна высмеиваться и вытесняться энштейнистами за бессмысленные допущения. Как будто у самого Энштейна нет никаких тупых допущений. Взять хотя бы большой взрыв - "Допустим была сингулярность, допустим она взорвалась". А откуда она взялась, почему она взорвалась, какова причина взрыва (закон причинности никто не отменял), и почему это произошло именно около 13 млрд лет назад, видимо только одному Энштейну и его сторонникам понятно, типа коммерческий секрет. И как всегда ответ у сторонников теории Энштейна всегда туманный - "мы этого пока не знаем". А как же тогда это узнать? Формулу придумать? Формулы и выкладки - это математический "язык", с помощью которого как и на обычном разговорном языке, можно "обманывать" и изворачиваться, делать нелепые допущения. Теория Относительности недалеко ушла от Астрологии, одна лишь разница в том, что там все официально в цифрах, все уравнения, с допущениями, сходятся, нобель уже получен и т.д.
__________________
В дерево не приносящее плодов, камни не бросают... ¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ Последний раз редактировалось V_Nick; 02.07.2010 в 15:59. |
||
|
02.07.2010, 19:19 | #66 | |||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Цитата:
Ещё раз, что вы хотите объяснить? Разнообразные теории о том, что мы живём в ЧД и прочее - это просто трёп. Но даже этот трёп нужно уметь грамотно излагать, без всяких "мнимых" кривизн и прочего. Изучите вы ОТО по нормальной литературе, а не научной попсе. А так просто у вас нести идеи не получится. Цитата:
Чушь, теория динамической расширяющейся вселенной формировалась совершенно другим историческим путём. Эйнштейн, между прочим, специальный член в формулы вводил, чтобы получилась стационарная Вселенная (тогда ещё про другие галактики не знали, какой там про космологическое красное смещение). Цитата:
Грамотный человек способен распознать нормальную речь и отличить от демагогии. Грамотный физик способен отличить математические фокусы от физических формул с физическим смыслом. И не на одних формулах ТБВ держится, ещё и на наблюдениях и даже кое-каких предсказаниях.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
|||
|
04.07.2010, 09:30 | #67 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
А ещё она работает. У тебя критика как у бабки, - понапридумывают всякого, фулюганы, а им ишшо и деньги плотют.
__________________
Уникальным личностям посвящается Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим. ^_^ |
||
|
04.07.2010, 13:39 | #68 | ||
Юзер
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 456
Репутация: 30
|
Dragon27, В моем примере падения в ЧД с камнями, подскажите пожалуйста мне физический эксперимент, для установления факта падения в оную, а не нахождения в расширяющейся вселенной. Мне не с чем сравнить размеры . Уже давно упавшее до меня и падающее за мной, имеют скорости сопоставимые со скоростью света.
|
||
|
04.07.2010, 14:44 | #69 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Цитата:
У классической модели горячей Вселенной есть некоторые проблемы. Эти проблемы успешно и относительно просто решает модель инфляционной Вселенной с очень хитрыми темпами расширения. Каким образом они соотносятся с вашей гипотетической 4D ЧД?
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman Последний раз редактировалось Dragon27; 04.07.2010 в 14:50. |
||
|
05.07.2010, 10:02 | #71 | ||
Юзер
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: г.Майя ул.Здравствуйте, 3
Сообщений: 480
Репутация: 148
|
Цитата:
Цитата:
Ведь черный квадрат Малевича, просто, тупо, черный квадрат, но при этом ведь какое высокое искусство! Да Вы что, это же Малевич! А у тебя знания как у верующего. "Да здравствует Энштейн! Да придет с нами сила Большого Взрыва! Да воплотятся же формулы, которые в теории работают, но на практике невозможно доказать".
__________________
В дерево не приносящее плодов, камни не бросают... ¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ |
||
|
05.07.2010, 10:17 | #72 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
Цитата:
Ты хоть знаешь на чём основывается ТБВ? Что это не на пустом месте выдумка, какие факты говорят в пользу его. Если уж говорить о моих знаниях. То знаю я одно, любая научная теория неверна в общем. Можно говорить о каких-то рамках. Так вот в своих рамках теории Эйнштейна верны.
__________________
Уникальным личностям посвящается Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим. ^_^ |
||
|
05.07.2010, 10:24 | #73 | ||
Юзер
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 456
Репутация: 30
|
V_Nick, наверно это следствие мятежности духа. Флаг тебе в руки. Ортодоксы никогда не двигали науку. Эфирное пространство... Скорее всего под эфиром выступает гравитационное поле. Оно есть везде. Там где его нет, пространство становится абстрактной математической функцией.
|
||
|
05.07.2010, 10:36 | #74 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
Zosia65, нэ, гравитация здесь не причём. Эфир это теоретическая субстанция, колебания которой это и излучения, и эм волны и вообще всё на свете. Опять же в своих рамках теория применима и в чём-то определённо удобна. Но теория заглохла и дальнейшего развития не получила.
А уровнять эфир и гравитационные поля ещё Эйнштейн предлагал. В общем в будущем, если теории Эйнштейна зайдут в тупик может и будет смысл воскресить эфирные, но сейчас не целесообразно.
__________________
Уникальным личностям посвящается Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим. ^_^ |
||
|
05.07.2010, 10:47 | #75 | ||
Юзер
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 456
Репутация: 30
|
luden, гравиполе колебаться не может? Постоянство скорости света может вытекать именно из его свойств. И горизонт событий у ЧД, тоже возможно следствие его свойств. Искривление пространства, уже принятое его свойство. Да другого претендента на звание эфира пока (пока ли...) просто не существует.
|
||
|
05.07.2010, 10:53 | #76 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
Zosia65, это вот ты сейчас предложение Эйнштейна озвучиваешь, загнать эфир в рамки ОТО. А товарищ вот видишь его антихристом считает. А эфирные теории в оригинале, это как раз среда распространения эм волн и пр. То есть сама по себе.
__________________
Уникальным личностям посвящается Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим. ^_^ |
||
|
05.07.2010, 15:27 | #77 | |||
Юзер
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: г.Майя ул.Здравствуйте, 3
Сообщений: 480
Репутация: 148
|
Цитата:
Хорошо и удобно оперировать теориями, которые практически доказать нельзя, а теоретически не опровергнуть. С таким успехом можно выдвинуть теорию об "Алисе в стране чудес", математически описать все процессы происходящие в зазеркалье. Хороша будет теория, из разряда "хотите верьте, хотите нет". То же самое про черные дыры и большой взрыв. Теория имеется, все математически доказано, опровержений нет, доказательств тоже не будет никогда. Остается только верить, как в бога. Или не верить, но будешь высмеян за неграмотность и презрен сторонниками данной теории. Тебе наверное будет смешно, но эти сокращения СТО, ОТО, ТБВ - мне ни о чем не говорят. Я уж не ботан по науке, так что просьба расшифровывать в дальнейшем. Цитата:
Цитата:
Это ты про кого? Если про меня, то я вовсе не считаю его таким. Он делал свое дело и был очень умен раз смог убедить научное сообщество и создать новое направление в науке. Ведь умные люди "глянец" не читают, умные люди его издают.
__________________
В дерево не приносящее плодов, камни не бросают... ¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ |
|||
|
05.07.2010, 15:42 | #78 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
А, ну ок тогда. Прости, что что-то от тебя требую.
__________________
Уникальным личностям посвящается Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим. ^_^ |
||
|
05.07.2010, 16:29 | #79 | ||
Юзер
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: г.Майя ул.Здравствуйте, 3
Сообщений: 480
Репутация: 148
|
__________________
В дерево не приносящее плодов, камни не бросают... ¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ |
||
|
05.07.2010, 16:33 | #80 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
V_Nick, скажем так, мне это действительно показалось смешным.
__________________
Уникальным личностям посвящается Человек, сидящий в инвизе - ущербен, я так считаю. Человек закрывающий свои данные вконтакте - тоже, между прочим. ^_^ |
||
|
|