Фотографии - Страница 380

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Twisten** · 22.07.2010, 16:39

Deetz, таки-да. Зато тушка приятнейшая, и с полтинником будет, надеюсь хороша в деле так же, как внешне.

**keed** · 23.07.2010, 16:56

Скрытый текст:

старья откопал ок

Slain · 23.07.2010, 23:46

KeeD, Ой, а я сначала подумал, что это фотка дитца...

AMP · 26.07.2010, 02:50

Какбэ первая моя панорамка, судите со всей ненавистью и строгостью к человечеству, я готов, да.

Скрытый текст:

**Phantom-rus** · 26.07.2010, 08:03

AMP, качество получше выложи, плиз. Но мне уже небо странным кажется. И панорама никакой ценности не несёт, т.к. объектов-то раз и обчёлся, а как чисто пейзажная она не проходит.
Но для первой панорамы неплохо.

Nirax · 26.07.2010, 09:42

http://fotki.yandex.ru/users/deniszz...260377/?page=1

к вопросу о панорамах. переделал старый снимок, стало лучше.

Добавлено через 1 минуту
AMP, небо уничтожает сетчатку

**fenryr** · 26.07.2010, 10:47

Цитата:

Сообщение от AMP

Какбэ первая моя панорамка

Скажи, о чём ты думал, когда делал её? Прежде чем жать на кнопку, ты увидел пейзаж, который не влезал в отдельный кадр, и ты захотел сделать из него панораму? Ты продумал мысленно то, для чего тебе нужна панорама? Вряд ли. А если даже и думал, то этого не видно. Верхушки деревьев, пеньки домов и выжжено-белёсо-синее небо — весь сюжет лишён смысла. Здесь не нужна была панорама, здесь вообще не надо было ничего снимать.

Nirax · 26.07.2010, 12:18

fenryr, реквестирую критику

AMP · 26.07.2010, 13:02

fenryr, ну надо ведь было попробовать...)
Всем пасиб)

**Dr. V** · 26.07.2010, 18:51

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 26.07.2010, 18:59

Dr. V, чем-то на твою аватарку похоже %) Ну лично мне фотка нравится. Приятное сочетание цветов, да и вообще. Чем снимал?

**Deetz** · 26.07.2010, 19:03

Dr. V
Плохо, очень плохо. Зачем это вообще? Яркость провалена в адовы разломы. Жуткое кадрирование, отсутствие композиционных решение. Деградация налицо.

**Kentаvr** · 26.07.2010, 19:07

Цитата:

Сообщение от Deetz

Яркость провалена в адовы разломы

Хм, а на моём мониторе нормально.

Цитата:

Сообщение от Deetz

Жуткое кадрирование

А вот это да.

**Dr. V** · 26.07.2010, 19:08

Kentаvr, спасибо, не ожидал. Хотя, по правде говоря, мне тоже нравится. Вот так, да. А снимал чем.. аппарат — Nikon D90, объектив — Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor, на полностью открытой дырке.

Deetz, яркость «провалена» преднамеренно, а кадрирование.. да нет, наоборот. Какая-никакая, да композиция. По мне, так очень даже "ничего", что называется.

Цитата:

композиционных решение

о как.

Цитата:

Деградация налицо.

какой у вас скверный характер. :|

**lorin** · 26.07.2010, 22:30

Dr. V, симпатично, но как по мне так немного темновато. Хотя возможно это так на фоне форума так смотрится. Может быть черное паспарту исправит дело.

Nirax · 26.07.2010, 22:58

Deetz, ты робот, а реплики выбираются рандомно. Разгадал я тайну, все.

**Deetz** · 27.07.2010, 18:51

Цитата:

Сообщение от Dr. V

яркость «провалена» преднамеренно

Преднамеренно, но неоправданно.

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Какая-никакая

Цитата:

Сообщение от Dr. V

никакая

Цитата:

Сообщение от Dr. V

никакая

AMP · 27.07.2010, 19:39

Скрытый текст:

**Dr. V** · 27.07.2010, 22:36

Цитата:

Сообщение от Deetz

Преднамеренно, но неоправданно.

Да нет же — что мне стоит задрать яркость в равке? Я знаю, как она смотрелась бы, но этот вариант мне приглянулся больше.

Shindeil · 28.07.2010, 13:41

Dr. V,
Блин тема- фотка.
Цвета правда хорошие.
И фокус как-то адекватно.