[Dacent]

Лол. Стабфонда, по многим прогнозам хватит до лета следующего года, а потом можно сосать лапу.

Чет мне кажется, что стабфонд-это какое то полумифическое, полуреальное понятие для успокоение граждан

Ну как сказать - в долгосрочной перспективе именно так, а в краткосрочной - правы они)

Каспаров сказал интересную мысль по этому поводу. Россией сейчас управляют как ЗАО, у которого есть VIP акционеры(читай олигархи), интересы которых удовлетворяют, которому интересны только краткосрочные перспективы, т.е. в рекордно короткие сроки урвать поболе

[LEO-LEXX]

Сообщение от Dacent

Чет мне кажется, что стабфонд-это какое то полумифическое, полуреальное понятие для успокоение граждан

Ну почему-же - он есть) И его сейчас активно пилят)

Правительство отозвалось на просьбу четырех крупнейших нефтегазовых компаний России и приняло решение предоставить им средства для рефинансирования внешних долгов, сообщает "Коммерсант".

Это судьбоносное решение было принято в субботу на совещании у вице-премьера по ТЭК Игоря Сечина. Нефтяным гигантам будет в общей сложности выдано $9 млрд. Из них почти половина ($4,2 млрд.) — "Роснефти". Оно и понятно: во-первых, "Роснефть" обременена долгами больше других (на конец июня общий объем ее задолженностей составил астрономическую сумму - $21,4 млрд.), во-вторых, председателем совета директоров компании, по счастливому стечению обстоятельств, является... сам Игорь Сечин. Мог ли он обидеть родную компанию?

Встреча у вице-премьера стала ответом на письмо, которое 24 сентября было направлено Владимиру Путину руководителями "Газпрома", "Роснефтм", "Лукойла" и ТНК-ВР. В обращении компании просили выделить им $80 млрд. Путин объявил, что все компании-присители уже в самое ближайшее время могут получить через ВЭБ для погашения задолженности перед иностранными кредиторами $50 млрд. Субботние $9 млрд., таким образом, можно расценивать как "первый путинский транш".

Напоминаем, ранее нефтяники уже получили от государства налоговых льгот на сумму $5,5 млрд

Сообщение от Dacent

Каспаров сказал интересную мысль по этому поводу. Россией сейчас управляют как ЗАО, у которого есть VIP акционеры(читай олигархи), интересы которых удовлетворяют, которому интересны только краткосрочные перспективы, т.е. в рекордно короткие сроки урвать поболе

Каспаров не Америку открыл) Естественно все олигархи стремятся урвать побольше здесь и сейчас, потому что знают что положение у них здесь очень уж шаткое. Не из-за власти. Из-за населения. Оно, противное, может бунт поднять когда начнет вымирать черезчур активно.

Хотя бы откровения того же Коха почитать можно - он с тех пор как в Америку уехал очень откровенно об этом говорит. Ему уже можно ничего не скрывать.

[O'SHAIS]

Вот читаю про кризис читаю и если коротко то многоие считают что этот кризис будет похож на события 17 года... и что это будет очень тяжелые времена, кто что на этот счет думает?

[luden]

Вот читаю про кризис читаю и если коротко то многоие считают что этот кризис будет похож на события 17 года... и что это будет очень тяжелые времена, кто что на этот счет думает?

Бред, причём здесь революция? Идут чистки от всякой мелочи и мусора, живущих за счёт бездумных трат сверху, хочется надеется, что в свете ситуации сокращения и закрытия будут не единственным решением.

[Komrad Andreev]

Мне думается что в сегодняшней ситуации гораздо выгодней бы выглядело подобие командно-плановой системы экономики, учитывая нынешние возможности вычислительной техники и статистики можно было бы достичь гораздо более эффективной экономики, без различных кризисов и экономических циклов с периодическими дефолтами.

[luden]

Сообщение от Komrad Andreev

учитывая нынешние возможности вычислительной техники и статистики можно было бы достичь

...дофигищи всего, но тогда нас захлестнёт волна безработицы.

[For_Emperor]

Ну да,а потом бессмысленный и беспощадный бунт.
Кстать,есть ли вероятность такого исхода событий?

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от luden

Бред, причём здесь революция? Идут чистки от всякой мелочи и мусора, живущих за счёт бездумных трат сверху

Тааак
У вас неполная и неточная инфа.Не знаю ситуации в центре,но в нашей уральской провинции увольняют и сокращают очень и очень многих.
Иногда эта падаль,зовущаяся работодателем поступает так.Не желая сохранять оклад при сокращении сотрудников он держит их на прежних местах,пользуясь тем,что реальный уровень безработицы зедсь оч.высок.Людям реально некуда идти.А по месту работы идут хоть какие то обещания денег.В далёёёкой перспективе.
Моя мать попала в такую ситуацию.Результат-мой рацион уменьшился раза в три.Оплатить обучение уже невозможно.на 100р стало реально прожить неделю.нет даже мест возможной подработки.
Всё,писец.У многих такая же ситуация.Что будет зимой-неизвестно.

[Tushonka]

По поводу увольнений есть мнение, что большинство из них придётся на первый квартал 2009 года.

[luden]

Сообщение от For_Emperor

Не знаю ситуации в центре,но в нашей уральской провинции увольняют и сокращают очень и очень многих.

У нас просто специфика другая, вы же вроде на сырье держитесь, будет туго, да. Но без массовых погромов, расстрелов и тд надеюсь обойдётся. Опять же увольняют, сокращают сколько процентов?

[For_Emperor]

Держались мы не на сырье,а на оставшихся в живых стратегических производствах.Высококачественная сталь и баллистические ракеты.
Все градообразующие предприятия переводят на трёх-четырёх дневку,с этих же предприятий увольняют как минимум треть всех работающих.

[Red-vampir]

Сообщение от Tushonka

По поводу увольнений есть мнение, что большинство из них придётся на первый квартал 2009 года.

Говорили еще про март 2009, то что 35% увольненых будут в этот период, в основном пострадают, экономические работники, и отрасли нефт. промышлиности...

Сообщение от For_Emperor

но в нашей уральской провинции увольняют и сокращают очень и очень многих.

А нет и больших городах очень много последнее время увольнений и сокращений стало, в основном из-за недостатка денег...
А вот как ты говоришь в провинциях увольнения наобород уменьшились процентов на 5%...

[Strel'Ok]

"Кризис: источник, события, последствия" - интересная статья о причинах и дальнейшем развитии кризиса

[Сургеон]

Фигня полная- евро стоит под 40 рублей, доллар под 29. А нефть 35 баксов! Кризис!

Котировки
USD ЦБ 25/12 28,6119 +0,2760
EUR ЦБ 25/12 39,9565 +0,2891
Нефть 24/12 36,61 −9,29%

Вы только гляньте на изменения курсов! Евро подорожал на 29 копеек и теперь стоит 39, 96 рублей! Доллар подорожал на 28 копеек и стоит 28. 61 рублей! А нефть подешевела почти на 10 процентов! И первое и второе и третье совсем не хорошо. Никому не выгодно столь резкое изменение котировок- ни США, ни ЕС, ни России.

[Dest1ny]

Евро уже 40.7880
Интересно что будет дальше

[Acanthurus]

а дальше, как говорится, - больше.
вплоть до 60-80 руб за 1 евро.

[Ayreon]

вплоть до 60-80 руб за 1 евро.

откуда данные?

[Acanthurus]

откуда данные?

Степан Демура.

[N-I-K-I-T-A]

Господа, я Вас "поздравляю".
Сейчас на практике проявились все ошибки управления стабфондом.
Предполагалось, что при падении цены на нефть, макроэкономическая стабильность никуда не денется (инфляция с безработицей не скакнет; ВВП если замедлится, то не на много..), дефицита бюджета бояться не стоит и т. д. Правда, последнего и, действительно, бояться не стоит. Вот только толку от этого нет, т. к. приведшие к нему "распухшие" расходы съест инфляция, которая все таки скакнула из-за того, что рубль покатился вниз, из-за того, что покатилась вниз нефть.
Прикол в том, что рубль мог и не покатиться вниз, но тогда очень быстро иссякли все наши золото-валютные резервы и стабфонды и тогда как не крути был бы страшен дефицит бюджета.
Короче говоря, все эти нефтяные деньги оказались шальными и уплывают еще быстрее чем приплыли.
Проблема в том, что эти деньги не хватило ума освоить и поднять промышленность. Как? - вопрос отдельный. А ведь при должном освоении и зависимость от импорта была бы меньше, а значит и инфляция снижалась как в нормальных странах, а не росла. И нац. валюта не падала. И дефицита бюджета не было бы, т. к. была бы совсем другая, не сильнозависимая от кризиса налогооблагаемая база.
Вместо того, чтобы раньше снижать налоги, их пытаются снижать (не значительно) когда уже поздно. И вправду, не снижали, т. к. боялись падения цен на нефть, нефть упала и начали снижать. Сама логичность!
У нас ГСМ дороже чем в штатах, офигеть. А если учитывать разницу в климате с почти со всеми государствами мира не в нашу пользу, то даже с равной производительностью труда (кто-нибудь верит?), налогами, логистикой (!!!) и т. д. мы по умолчанию проигрываем.
В Интернете где-то прочитал очень здавомыслящее объяснение не падению цен на бензин на внутреннем рынке. Цены не падают как надо бы в том числе потому, что акцизы и т. д. задраны государством осознанно для пополнения бюджета по причине боязни не выполнения социальных обязательств. Обязательства то они выполнят, вот только народу придется фактически их и оплатить, а также заплатить инфляцией, не конкурентноспособным товаром (а значит сокращениями), падением роста ВВП, промышленности и т. д. А они скажут: "Видите, мы слово сдержали".
Молодцы, что сказать!
А еще почти вся наша промышленность в том числе и нефтянка просто "встряла" из-за опрометчиво взятых Западных кредитов.
Кто ж знал? Знаете, должны были знать. Или как минимум спрогнозировать. А прогноз между прочим одна из функций управления. Не спрогнозили.

[Dacent]

Сообщение от Strel'Ok

"Кризис: источник, события, последствия" - интересная статья о причинах и дальнейшем развитии кризиса

Читал эту статью, че то он там палочку то перегнул, но понравилась одна вещь

Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – это «эксперты» нам не объясняли.

Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали – обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.

Интересно, кто Путину оценки в институте по экономике ставил, а ведь он еще имеет какое-то ученое звание в области экономики. Не понимать этого он не мог, следовательно ведя такую экономическуюполитику пошел на это намеренно, преследуя какие то цели... Или же совершенно некомпетентен в экономике

[Garung Gosu]

Dacent

Интересно, кто Путину оценки в институте по экономике ставил, а ведь он еще имеет какое-то ученое звание в области экономики. Не понимать этого он не мог, следовательно ведя такую экономическуюполитику пошел на это намеренно, преследуя какие то цели... Или же совершенно некомпетентен в экономике

Хмх тут вообще парадокс исторический получается в мировой (да и нашей тоже ) истории - чем меньше в экономической сфере подкован лидер ,тем успешнее и в более широких масштабах он проводит финансовые и инвестиционные изменения в своей стране

Скрытый текст:

Муссолини ,Гитлер ,Рузвельт ,Рейган,Сталин ,Пётр1,(про Цариц вообще молчу)