[DoctorWagner]

Жанр: Action
Разработчик: Rockstar North
Издатель: Rockstar Games
Дата выхода на РС: ноябрь и декабрь 2019
Официальный сайт
Платформы:

Rockstar официально анонсировала дату релиза Red Dead Redemption 2 на PC — игра появится на платформе уже 5 ноября.

PC-версия будет доступна для предзаказа через недавно запущенный лаунчер Rockstar с 9 октября. Кроме того игра появится в предзаказе на EGS, Humble Store и других платформах. В Steam игра появится только в декабре.

PC-версия Red Dead Redemption 2 будет включать различные графические и технические улучшения, повышающие эффект погружения — как пишут разработчики в анонсе. Кроме того разработчики обещают новые миссии, новые укрытия, оружие и другое.

[Без_Имени]

Alvaro, визуально ведьмак 3

[Alvaro]

Сообщение от Без_Имени

визуально ведьмак 3

Нет. В ведьмаке после даунгрейда даже объемного освещения нет. И тащит он по сути только арт дизайном и проработкой мира. Я сейчас играю паралельно какраз в ведьмака и гта 5 и очень все это хорошо вижу. Когда ведьмак тебе в место красивого освещения пытается выжечь глаза фейковыми годрейзами на пол экрана, а в гта в это время красивые обьемные лучи света. Или уникальная симуляция облаков. Когда в ведьмаке текстуры по небу гуляют. Тени с симуляцией дальности от обьекта, когда в ведьмаке все одинаковое. В разы лучше симуляция водных поверхностей. Плавное намокание персонажа в воде, когда в ведьмаке по шаблонам разбито. Следы от ран и грязи на теле гг, чего вообще помоему нет в ведьмаке. Мелкая трава типа газонов, также вся растительность вообще, даже самая мелкая, отбрасывает тень что делает ее крайне реалестичной, в ведьмаке этого нет, трава не отбрасывает тени, довольствуясь симуляцией затенения. Или туманная погода где красиво просвечиваются источники обьемного освещения в пространстве. Опять же, в ведьмаке ноль. Только фейковая симуляция которая ломает глаза если заметить как какойто ореол света как на выключателе включается и выключается в зависимости от дальности к гг. И т.п. Ну и сами размеры мира не сравнимы. Гта огромен без разделения на зоны, а в ведьмаке по сути мир нарублен из разной величины локаций.

[XXX-3]

Alvaro, Infamous SS например.

Добавлено через 2 минуты
Ведьмак тоже лучше, да.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от fujiko

щас бы на картинку фапать, когда там такой божественный онлайн, что на графон пофиг становится

В гта 5 то?
Хоть и наиграл часов 20, но не понравилось.
ГТА5 вообще мне совершенно не зашла.
Плохой онлайн.
Плохой сингл.
Плохой визуал.
Плохая песочница.
Даже 4ка была лучше.

[Alvaro]

Сообщение от XXX-3

Ведьмак тоже лучше, да.

Я тебе со старта выше на вскидку набросал целую простыню того что прямо бросается в глаза при техническом сравнении ведьмка с гта. И в чем ведьмак ощутимо уступает. Особенно в таком важном аспекте как освещение. А ты дальше продолжаешь писать без всяких аргументов и уточнений что чтото лучше чем гта. Конкретно назови в каких аспектах лучше тогда. А то это не конструктивный разговор, на уровне детсада, "лучше потому что я так вижу".

Сообщение от XXX-3

Infamous SS например.

Вот человек инфеймус сравнил уже

https://www.youtube.com/watch?v=u08hSQHFH_A

Где тут нафиг инфеймус лучше? если он как минимум в разы хуже по реализации воды и дальности прорисови. Особенно заметно в сравнении с транспортом, где в гта трафик видно на километры а в инфеймосе уже под носом ничего не ездит по городу кроме метро. А остальное хромает на обе ноги. Даже в мелочах. Только посмотреть на текстуру газона в инфеймус и сравнить с шейдерной травкой в гта. А то что в инфеймус творится при попытке поплавать на воде, я вообще промолчу. Что за синдром утенка у людей.

[Без_Имени]

Сообщение от Alvaro

Нет.

Да. Ведьмак 3 выглядит лучше не только гта 5, но и многих игр, которые выходили после него. А гта 5 в плане технологий во многом уступает даже гта 4, поэтому твои мелкие придирки или вкусовщина выглядят смешно на глобальном фоне.

[fastBrandon]

сенсраоу самый топ досех пор.

[Alvaro]

Сообщение от Без_Имени

А гта 5 в плане технологий во многом уступает даже гта 4,

По факту попрошу. Хватит писать пространные фантазии и выдавать за объектив. Текстуры? освещение? вода? геометрия? дальность отрисовки? и т.п. и т.д.

Сообщение от Без_Имени

Ведьмак 3 выглядит лучше не только гта 5, но и многих игр, которые выходили после него.

Ведьмак выглядит хорошо благодаря качественному арт дизайну, а не технологиям. Выше я помоему достаточно написал чтобы понять насколько технологически ведьмак уступает гта. Есть что возразить, пиши наглядными примерами, а не общими фразами без конкретики.

[Без_Имени]

Сообщение от Alvaro

По факту попрошу. Хватит писать пространные фантазии и выдавать за объектив. Текстуры? освещение? вода? и т.п. и т.д.

Какие фантазии друг, все уже много лет есть на ютубе в разных вариациях, урезали очень много мелких деталей. Иди и смотри если интересно.

Сообщение от fastBrandon

сенсраоу самый топ досех пор.

Жаль учебник по русскому языку не в топе.

[fastBrandon]

Без_Имени, я смотрю тебе нравится себя закапывать.

[Alvaro]

Сообщение от Без_Имени

Какие фантазии друг, все уже много лет есть на ютубе в разных вариациях, урезали очень много мелких деталей. Иди и смотри если интересно.

Не путай теплое с мягким. Там идут в основном сравнение физики, деталей интерактивный и прочего подобного. Что было упрощенно в угоду более быстрому и аркадному геймплею. Там нет сравнения графики. Качества текстур, освещения, дальности отрисовки, симуляции облаков, воды и т.п. и т.д. Так то если в таких деталях начать сравнивать ведьмак или прочие игры, типо секонд сана, то они по умолчанию будут сливать гта без всякой графики. Потому что физика по сравнению с тем же ведьмаком в гта 5 это небо и земля. В ведьмаке ты бревном управляешь, особенно на плотве. Когда как в гта эфория такой рагдол выдает что другим играм и не снилось. Но речь об визуале а не об физике, скриптах и прочей части не касающейся графики.

Ткни мне слепому где в гта 5 чтото конкретно графически по технологиям хуже чем в гта 4? И то же самое сделай с ведьмаком. Вот прямо так и сделай, скажи вот тут текстуры гораздо лучше, а тут освещение вот более навороченное и т.п.

[XXX-3]

Alvaro, Проработка определенных деталей не делает картинку гта лучше.
Переключись на хваленый вид от первого лица, сядь в авто и попадешь во времена пс2.

[fujiko]

а в рдр то есть онлайн ваще как в гта? миссии там типа ограблений?

[Ted Foulke]

Сообщение от Alvaro

что другим играм и не снилось.

Watch Dogs 2

[Alvaro]

Сообщение от XXX-3

Проработка определенных деталей не делает картинку гта лучше.
Переключись на хваленый вид от первого лица, сядь в авто и попадешь во времена пс2.

Опять фантазии. Я только так и играю в гта 5. И при виде от первого лица какраз таки игра поражает своей детализацией учитывая масштабы. Поставить бы камеру от первого лица в ведьмака или первого вач догза, там бы глаза вытекли от ужаса.

И такие вещи как глобальное освещение, реалестичные тени, сималяция воды и облаков это не детали, это ключевая часть графической составляющей.

Сообщение от Ted Foulke

Watch Dogs 2

Что? Физ движок? Не смеши ради бога. Еще скажи мафия 3. Эйфория 13(!) летней давности еще из гта 4 уделывает второй вач догз куда только не плюнь. Начиная от физики тел заканчивая физикой машин и повреждений.

[Барбекю]

Сообщение от fujiko

а в рдр то есть онлайн ваще как в гта? миссии там типа ограблений?

Там сейчас мало таких миссий, но обещают сделать много.

[Ted Foulke]

Сообщение от Alvaro

Что? Физ движок? Не смеши ради бога.

А я тут не шучу, зайди и сравни свою любимую гта и собак. Посмотри на разницу ВОДЫ, текстур, траву, туман и освещение) Да даже дальность прорисовки.

[fujiko]

Сообщение от XXX-3

В гта 5 то?
Хоть и наиграл часов 20, но не понравилось.
ГТА5 вообще мне совершенно не зашла.
Плохой онлайн.
Плохой сингл.
Плохой визуал.
Плохая песочница.
Даже 4ка была лучше.

я не знаю во что ты там 20 часов играл, но ни одного ограбления ты видимо не прошел чтоб такое заявлять

[Alvaro]

Сообщение от Ted Foulke

А я тут не шучу, зайди и сравни свою любимую гта и собак. Посмотри на разницу ВОДЫ, текстур, траву, туман и освещение) Да даже дальность прорисовки.

А зачем ты намешал сюда освещение, воду, траву и прочую графику? Ты процитировал кусок конкретно сказанный мною по поводу физ движка. Я не говорил что гта5 лучше вторых собак чисто по графике. И тем не менее, даже с ними гта можно сравнивать, настолько она хороша была на момент релиза. Особенно учитывая что это ремастер игры 13 года. А в сочетании с ее продвинутым физ движком, возрастом и геймплеем, общее впечатление далеко не в сторону собак, пусть чисто графически он и уже во многом сильнее гта, но, опять же, не разительно. Даже та же вода, пусть и лучше, но в гта все равно выглядит хорошо. Нет такого что смотришь и после собак кажется что говно прям 100%.

Так то речь шла что на момент порта на пк этого ремастера гта, лучше картинки не было. Первые вач догзы просто сосали. А ведьмак был вопервых позже, во вторых по технологиям тоже отставал. А тут прям тельняху на себе рвут доказывая что гта 5 такой стремный был что на момент порта уже было страшно смотреть на него. И любая игра под забором была уже лучше визуально. И прочие фантазии.

[XXX-3]

fujiko, Когда я играл не было никаких ограблений. Тупо разбросанные по миру испытания.

[fastBrandon]

когда играл пару сек в 30 годах до вашей эры, тупо ваще.