[Franka]

Генри Лайон Олди - псевдоним, под которым скрываются Дмитрий Громов и Олег Ладыженский.

Биографическая справка.

Скрытый текст:

Громов Дмитрий Евгеньевич.

Родился 30 марта 1963 г. в г. Симферополе. В 1969 г. переехал в г. Севастополь (Крым), а в 1974 г. -- в г. Харьков, где и проживает до настоящего времени. В 1980 г., закончив среднюю школу, поступил в Харьковский политехнический институт, на факультет технологии неорганических веществ. Окончил институт с отличием в 1986 г. и поступил на работу в ХHПО "Карбонат" инженером-химиком. В 1988 г. поступил в аспирантуру кафедры общей и неорганической химии Харьковского политехнического института. Закончил ее в 1991 г., однако защищать диссертацию не стал, т. к. к тому времени практически полностью переключился на литературную деятельность.
Женился в 1989 г., имеет сына 1989 г. рождения.
Среди увлечений: музыка направления "хард-рок", в частности -- группа "Deep Purple", о творчестве которой Дмитрием Громовым была написана и издана монография; имеет II кю (коричневый пояс) по каратэ (школа ГОДЗЮ-рю); актер театра-студии "Пеликан" с послужным списком порядка десятка ролей, из них половина -- главных.
Фантастические произведения регулярно пишет с 1976 г. С 1990 г. -- в соавторстве с Ладыженским Олегом Семеновичем.
Первая публикация -- рассказ "Координаты смерти" (1991).
E-Mail: oldie@oldie.kharkov.ua


Ладыженский Олег Семенович.

Родился 23 марта 1963 г. в г. Харькове. В 1980 г., окончив среднюю школу, поступил в Харьковский государственный институт культуры, по специальности "режиссер театра". Закончил институт с отличием в 1984 г. В том же году женился. Имеет дочь 1985 г. рождения.
С 1984 г. работает режиссером театра-студии "Пеликан", поставил более 10 спектаклей, в т. ч. -- по произведениям А. и Б. Стругацких: "Трудно быть богом" и "Жиды города Питера". Лауреат II Всесоюзного фестиваля театральных коллективов 1987 г.
Член МАHОКК (Международная ассоциация национальных объединений контактного каратэ-до), имеет черный пояс, II дан, судья международной категории. С 1992 по 1994 г. -- вице-председатель ОЛБИ (Общества любителей боевых искусств), на сегодняшний день старший инструктор школы ГОДЗЮ-рю.
Музыкальные пристрастия: джаз и классика.
Пишет фантастику с 1990 г. (в соавторстве с Громовым Дмитрием Евгеньевичем).
Первая публикация -- рассказ "Счастье в письменном виде" (в соавторстве с Громовым Д. Е., 1991).
E-Mail: oldie@oldie.kharkov.ua


С 1991 по 1993 г.г. Д. Е. Громов и О. С. Ладыженский занимались также литературными переводами зарубежной фантастики.
С 1996 по 2005 г.г. Дмитрий Громов и Олег Ладыженский являлись членами номинационной комиссии литературных премий в области фантастики -- "Интерпресскон" и "Бронзовая Улитка".
C 1997 г. Д. Громов и О. Ладыженский являются членами жюри литературной премии "Старт".
С 1999 г. -- одни из организаторов и члены оргкомитета Харьковского Международного фестиваля фантастики "Звездный Мост".
С 2000 г. -- члены жюри премии "Аэлита" и Приза им И. А. Ефремова.

Я вообще не спец по Олдям, но "Путь меча" понравился очень, "Я возьму сам" - меньше, а от "Дайте им умереть" вообще впечатление так себе.
Кто имеет к этому дуэту хоть какое-то отношение (негативное или позитивное) делитесь им, естественно аргументируя свою критику и восхищение.

(с) Информация взята с официального сайта Генри Лайона Олди (http://www.rusf.ru/oldie/).

Библиография.

Скрытый текст:

Цикл «Бездна голодных глаз» (ноябрь 1990 г. — декабрь 1993 г.)
1991 «Витражи Патриархов»
1991 «Живущий в последний раз»
1991 «Страх»
1991 «Войти в образ»
1992 «Дорога»
1992 «Сумерки мира»
1993 «Ожидающий на Перекрестках»
1993 «Восставшие из рая»
2001 «Ваш выход, или Шутов хоронят за оградой»
Рассказы: «Восьмой круг подземки» (1990), «Монстр» (1990), «Тигр» (1990), «Ничей дом» (1990), «Пять минут взаймы» (1991), «Реквием по мечте» (1991), «Мастер» (1991), «Скидка на талант» (1991), «Смех Диониса» (1991), «Последний» (1991), «Разорванный круг»(1991), «Аннабель-Ли» (1991) сначала издавались по отдельности, затем вошли в составы романов цикла «Бездна голодных глаз».


Кабирский цикл
1994 «Путь меча»
1996 «Дайте им умереть»
1998 «Я возьму сам»


Ахейский цикл
1995 «Герой должен быть один»
2000 «Одиссей, сын Лаэрта»


Цикл «Фэнтези»2005
«Шмагия»
2006 «Приют героев»
2008 "Три повести о чудесах"
2008 "Гарпия"

Хенингский цикл
2001 «Богадельня»
2003 «Песни Петера Сьлядека»

Другие произведения
1991 Цикл рассказов «Герой вашего времени»
1996 «Пасынки Восьмой Заповеди»
1996 «Мессия очищает диск» — эпизод из этого романа получил чёрный пояс 1-го дана в номинации «Мастер Фэн-До» на фестивале «Звёздный мост» (1999)
1997 «Чёрный Баламут»
1998 «Нопэрапон, или По образу и подобию»
1998 «Нам здесь жить» (в соавторстве с Андреем Валентиновым,
1999 «Рубеж» (в соавторстве с Андреем Валентиновым, Мариной и Сергеем Дяченко)
1999 «Маг в Законе» (в 2 томах)
2003 «Шутиха»
2004 «Пентакль» (в соавторстве с Андреем Валентиновым, Мариной и Сергеем Дяченко)
2006 «Тирмен» (в соавторстве с Андреем Валентиновым)
«Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж»
2006 «Ойкумена»
2008 "Фанты для фэна" - сборник авторских статей, семинаров, рассказов и стихов О. Ладыженского (соло).
Это то, что сообщает Википедия.

Авторы с неповторимым стилем написания, с неизменно интересными текстами, поражающими заложенным в них глубоким смыслом, пластами смыслов.

Скрытый текст:

Честно говоря, удивилась тому, что темы по ним нет. Решила исправить.)

[Lassus]

Мифология индуистская, главгерой как один из богов, его жизненный путь, противостояния с всякими бяками, интриги в правющах кругах, иллюстрации из жизнь властьимущих(богов).
Но, возможно это всё глюки моей памяти.
От этих произведений осталось только воспоминания об эпичности, немного - нудности, ну и похожести.
Так что к спору я не готов. +)
Но имху высказал, и могу посоветoвать прочитать оба этих произведения.
Ведь они очень и очень хороши.

[Lassus]

Прочитал недавно роман "Гарпия", и, сначала, был немного смущен стилем языка. =(
Потом увлекся и о языке, как и всегда, забыл.
Но, интересно мнение других форумчан, читавших Олдей.
Не кажется ли им немного утрироваными особенности языка в романах цикла "Шмагии", или как там. =)

[DanKri]

Сообщение от Lassus

Не кажется ли им немного утрироваными особенности языка в романах цикла "Шмагии", или как там. =)

Мне показалось что как раз в цикле "Фэнтези" (в который собственно и входят "Шмагия", "Гарпия", и.т.д.) язык прекрасен и утрированным совершенно не кажется, хотя впрочем, я могу и ошибаться.

[Origin]

Недавно читал рецензию Мира Фантастики на "Гарпию", в которой книгу восхваляли как только можно. Собствненно появилось желание ознакомиться, вот только с чего лучше начать и чего от них ждать не знаю, я о нем до этого вообще ни чего не слышал. Не поможете советом?

[DanKri]

Сообщение от Origin

Собствненно появилось желание ознакомиться, вот только с чего лучше начать и чего от них ждать не знаю, я о нем до этого вообще ни чего не слышал. Не поможете советом?

Я бы посоветовал прочитать "Пасынки восьмой заповеди". По моему неплохая книга для начала. От Олди НЕ следует ждать банальных или уже использованных идей, бессмысленных книг и плохого языка.

[Farsi]

Соглашусь с DanKri насчет "Пасынки восьмой заповеди".
А еще может стоит "Герой должен быть один", если хорошо помнишь и знаешь легенды и мифы древней Греции.))

[ZeroCoolDark]

Сейчас начал читать "Путь меча". Фантазия авторов просто потрясает. Также запоем прочитал "Маг в Законе". На эту книгу позже постараюсь написать развернутую рецензию.

[bober_maniac]

Сообщение от Lassus

Не кажется ли им немного утрироваными особенности языка в романах цикла "Шмагии", или как там.

Нисколько.
Вообще, книжка полна матана, это да.

Сообщение от ZeroCoolDark

Сейчас начал читать "Путь меча". Фантазия авторов просто потрясает.

Там по-моему продолжение есть.
Я правда только первую прочитал. Мне восточный антураж не сильно нравится.

[Arhitecter]

DanKri
Начал по вашему совету читать Пасынки Восьмой Заповеди, и непонравилось, как-то скучно и уныло. Может я конечно чего-то и непонимаю, но слог тяжеловат и затянут, всё строится на псевдомистике и абсолютно не затягивает, остановился где-то процентах на 40-50, немогу себя заставить читать дальше.

[ZeroCoolDark]

Сообщение от Arhitecter

Начал по вашему совету читать Пасынки Восьмой Заповеди, и непонравилось, как-то скучно и уныло. Может я конечно чего-то и непонимаю, но слог тяжеловат и затянут, всё строится на псевдомистике и абсолютно не затягивает, остановился где-то процентах на 40-50, немогу себя заставить читать дальше.

Пасынки и мне не особо. А вот скажем "Мессия отчищает диск" или "герой должен быть один" - увлекательные, с лихо закрученным сюжетом, великолепным слогом и в то же время наполнены глубокой идеей. Классика Олди - одних из самых лучших фантастов для меня, на сегодняшний день.

[Chaosman]

Читал только Путь меча. Понравилось. Интересный слог, интересная манера повествования. Неожиданные персонажы. Очень понравилось стихотворение.

Скрытый текст:

Мне снился сон. Я был мечом.
В металл холодный заточен,
Я этому не удивлялся.
Как будто был здесь ни при чем.

Мне снился сон. Я был мечом.
Взлетая над чужим плечом,
Я равнодушно опускался.
Я был на это обречен.

Мне снился сон. Я был мечом.
Людей судьей и палачом.
В короткой жизни человека
Я был последнею свечой.

В сплетеньи помыслов и судеб
Незыблем оставался я.
Как то, что было, есть и будет,
Как столп опорный бытия.

Глупец! Гордыней увлечен,
Чего хотел, мечтал о чем?!.
Я был наказан за гордыню.
...Мне снился сон. Я БЫЛ мечом.

[Arhitecter]

Сообщение от ZeroCoolDark

Пасынки и мне не особо. А вот скажем "Мессия отчищает диск" или "герой должен быть один" - увлекательные, с лихо закрученным сюжетом, великолепным слогом и в то же время наполнены глубокой идеей.

Попробую, может действительно понравится. Я люблю глубокие идеи, и сложные мысли в книгах, но так чтобы это было не растянуто..

[BaZilisk]

Помимо "Пути меча" читал только повесть "Ошейник для мстителя". "Путь меча" - шикарен. Главное - перетерпеть начало, потому как оно из-за непривычности изложения вызывает отторжение. Но чем дальше - тем вкуснее.

[Ynblpb]

прочитал "Нопэрапон" и, честно говоря, почти ничего не понял. Если смысл истории "по образу и подобию" еще более-менее ясна, то Нопэрапон написана очень странно

Скрытый текст:

почему Мотоеси стал Нопэрапон? Зачем нужно было вводить в рассказ водяника(который Каппа) и прочих, как я понял детей убитой Нопэрапон? почему после отшельничества Мотоеси решил убить сегуна и Онъами? и главное: есть ли связь между "по образу и подобию" и "нопэрапон", кроме перекликающихя образов?

помогите разобраться, если кто читал)

[Гелугон]

Сообщение от Lassus

Мифология индуистская

В "Князе света" буддизм вроде?

Сообщение от Lassus

главгерой как один из богов

В "Черном баламуте" в каждой части свой гг, при чем ни один из них не бог (хотя для всех трех частей есть сквозной персонаж Индра, который как раз таки бог)

Сообщение от Lassus

противостояния с всякими бяками, интриги в правющах кругах, иллюстрации из жизнь властьимущих

Таких книг тысячи.

Сообщение от BaZilisk

"Путь меча" - шикарен. Главное - перетерпеть начало, потому как оно из-за непривычности изложения вызывает отторжение. Но чем дальше - тем вкуснее.

Сталкивался с тем, чо многие считают "Путь меча" лучшей книгой в Кабирском цикле, а мне вот "Я возьму сам" больше нравится. Одни стихи чего стоят. Например:

Скрытый текст:

Я знаю мир - он стар и полон дряни
Я знаю птиц, летящих на манок,
Я знаю, как звенит экю в кармане,
И как звенит отточенный клинок.
Я знаю, как поют на эшафоте,
Я знаю, как целуют, не любя,
Я знаю тех, кто "за" и тех, кто "против",
Я знаю все, но только не себя.

Я знаю шлюх - они горды, как дамы,
Я знаю дам - они дешевле шлюх,
Я знаю то, о чем молчат годами,
Я знаю то, что произносят вслух.
Я знаю, как зерно клюют павлины,
И как вороны трупы теребят,
Я знаю жизнь - она не будет длинной,
Я знаю все, но только не себя.

Я знаю мир - его судить легко нам,
Ведь всем до совершенства далеко,
Я знаю, как молчат перед законом,
Я знаю, как порой молчит закон.
Я знаю, как за хвост ловить удачу,
Всех растолкав и каждому грубя,
Я знаю - только так, а не иначе.
Я знаю все, но только не себя.

Очень люблю стихи Ладыженского.

[Аэд]

Этих ребят уважаю за мифические их темы «Баламута», Ахейский цикл. Еще «Маг в законе» у них хорош, и «Циклоп», и, конечно же, Ойкумена (особенно второе трехкнижие).

Отличительная ихчерта – жмут темой, наибольший минус, имхо, излишняя театральность (особенно в диалогах это чувствуется). Радует также, что не стоят на месте, а над собой работают, и в той же Ойкумене вышеупомянутых минусов не особо уже и видать

[RealSkif]

Сообщение от Аэд

особенно второе трехкнижие)

Про Регину же совсем невзрачно:/ Про Борготту был Борготта, он один со своими голосами полкниги вытягивал.

[Аэд]

Сообщение от RealSkif

Про Регину же совсем невзрачно:/

Э, нет)
Во-первых, телепатия/эмпатия – очень неплохо, имхо, в трилогии поданы.
Во-вторых, «Городу и миру» - более цельная штука, нежели трилогия о кукольнике.

В трилогии за Борготту хорош первый роман – все гармонично, все на своих местах, а вот книга вторая воспринималась с трудом. В основном по той причине, что там слишком много всего. Даже сложилось впечатление, что авторы боялись, так сказать, не додать, и пихали всего и сразу. Третья книга, конечно, расставляет точки над «i», но неприятный осадочек остается. Эдакое ощущение, что часть инструментов по нотам промахивалась, раз уж у нас речь о космической симфонии)

[RealSkif]

Аэд, соглашусь, Город более цельный, но от главного недостатка вообще всего цикла Ойкумены (сейчас Волчонка читаю, то же самое) он не избавился - Олди не могут показать именно историю. Книги распадаются на какие-то зарисовки, скетчи, которые не особо складываются в стройный сюжет. В случае с Борготтой там галопом по европам, экскурс по вселенной. В первой книге всего три сюжетные вехи - контракт с Тумидусом и рабство, миссия по сбору "ботвы" и финальная типа битва. При этом они подаются не как События, а рядовые случаи, и нигде не маячит глобальная цель, вектор направления истории. То же самое и в следующих, и в Городе. Только Борготта>Регина, как персонаж, поэтому трилогия кукольника мне нравится больше)
А вот начав последнюю трилогию, начал все чаще и чаще мозолить глаза тот факт, что вся Ойкумена - это какой-то поселок по размерам. Герой не может шага ступить, чтобы не наткнуться либо на самого персонажа, фигурировавшего в прошлых романах, либо на его упонимание. Кажется, что если есть какая-то профессия, то ее носителем является только один человек) По крайней мере, всегда на свет выходит знакомая фигура.

[Аэд]

Сообщение от RealSkif

Книги распадаются на какие-то зарисовки

Вот-вот, и в первой трилогии это чувствуется больше всего, а во второй – меньше всего

Где-то в интервью они говорили, что пытались все завернуть в эдакий мифический свод а-ля Шахнамэ, и местами оно вполне чувствуется. Плохо то, как уже говорил, что стали пихать слишком много всего в ограниченный, так скажем, объем.

Сообщение от RealSkif

Герой не может шага ступить, чтобы не наткнуться либо на самого персонажа, фигурировавшего в прошлых романах, либо на его упонимание.

Это в точку. и что до третьей трилогии, то дальше оно будет лишь усугубляться…
С другой стороны, встряска-то каждый раз глобальная, и затрагивать, по идее, должна все и вся.
З.ы.
Кста, у них же новая книжка выходит, и звучит оно весьма интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=fE-O21Up6Dg