[Deetz]

Достигнуть взаимопонимания землянам в целом бывает нелегко, ну а с теми, чьи гениталии отличаются от собственных - вдвойне. Выход, тем не менее, есть! По мнению автора оригинальной шапки: немного терпения, понимания и уважения и все у нас получится.


В связи с определённой спецификой контингента форума тема секса считается запретной.

[VioletHood]

Mr. M@VeRiCk, девушке не важны никакие цветы, открытки - ей важен ты. Ничего не надо придумывать, просто предложи встретиться на свидании. Это самый эффективный способ сделать первый шаг.

[Mr. M@VeRiCk]

VioletHood, Да уж. Наверное стоит попробовать. Спасибо.

[VioletHood]

ShadowJack Разве Я не говорил, что не стоит считать бредом то что не считается за канон у тупого большинства? Любовь - это ВЫГОДНО. Можно пачками штамповать фильмы с минимальным бюджетом, где нет как такого сюжета, но "про любовь" - на этом навариваются огромные деньги.

Аргументы кончились?

[ShadowJack]

Сообщение от VioletHood

Любовь - это ВЫГОДНО.

Вода - это ВЫГОДНО. Водяные магнаты давно придумали, что спекулируя на воде можно получить громадную прибыль, тратя при этом копейки. Жажда это мистификация, навязанная водяными магнатами и жрецами Посейдона ещё в давние времена.

Нафига мне говорить с человеком, который путает причину и следствие?

[VioletHood]

ShadowJack, вода - потребность, в отличии от выдуманной любви. Хотя стоп - немного опутаю, то, что люди верят в "любовь" не проделки киношников, они просто поддерживают этот миф.

[Ada_Wong]

Сообщение от ShadowJack

Определённые биологические определяющие на нас всё таки влияют

разумеется, мы же часть природы.

Сообщение от ShadowJack

позыв к размножению направо и налево

имеет отношение не к психологии а к физиологии.

Сообщение от VioletHood

у тупого большинства?

не зря видимо у тебя 20 баллов "по шкале Рихтера". А мог бы высказать свою точку зрения без оскорбительных определений. Не верить в любовь(хоть во что), утверждать, что это миф - это твое право, а не

канон

. Уважай точку зрения других!

[RAULduke]

Сообщение от VioletHood

Никто.

Критерии красоты в студию, месье!

Сообщение от VioletHood

RAULduke, к семье положительно. К браку отрицательно.

Брак - закрепление юридического статуса семьи. Плюс красивая, запоминающаяся церемония и повод выпить раз в год. Плюс твоя фамилия у твоих детей - без брака попробуй-ка такой фокус провернуть. Плюс гарантии для супруги и детей на случай смерти/побега главы семьи. Плюс различные неожиданные плюшки (типа получения гражданства США: там отдают предпочтение семейным парам).

Сообщение от VioletHood

RAULduke, ты игнорируешь мое сообщение в теме про страхи?

Мне нечего ответить. Не флудить же?

[ShadowJack]

RAULduke, может не стоит?

[RAULduke]

Сообщение от RAULduke

Критерии красоты в студию, месье!

Сообщение от ShadowJack

RAULduke, может не стоит?

Меня терзает любопытство. Это же в рамках темы, вроде. Или уже нет?

[ShadowJack]

RAULduke, это же бесполезно и ты только его кормишь.

[Da Vinci]

ArtVik, я про то и говорю. Если будет отказ на предложение, то будет все понятно сразу, но даже тогда нужно бороться)

[ArtVik]

Сообщение от RAULduke

Плюс твоя фамилия у твоих детей - без брака попробуй-ка такой фокус провернуть.

Признать отцовство не сложно. Некоторые пары принципиально не вступают в брак, даже имея детей.

Da Vinci, дело твое. Если вам лет по 15, тогда да. Я не знаю как сейчас в этой возрастной категории дела обстоят, но когда я был школьником некоторые девченки действительно могли не понять если к ним сразу с поцелуями. Требовался ритуал предложения "гулять".

А так, инициатива поцелуя - повод начать отношения более яркий и естественный, стремительный и открывающий приятные стороны отношений сразу. Ведь после первого поцелуя можно сразу продолжать. А если ты сперва предложишь встречаться, может случиться так, что потому будешь еще решаться на дальнейшие шаги.
Смешно вспомнить. В школе у меня было много знакомых, которые расставались с объектами внимания, так и не добившись банального поцелуя.

Вобщем, я предлагаю тебе читать по ее лицу, ловить момент и не робеть.

[Da Vinci]

ArtVik, ну вообще я просто точку зрения высказывал) мне моя девушка еще в августе отказала встречаться, но в конце октября я сам ее поцеловал и... в воскресенье у нас 4 месяца)кстати, я об этом как-то писал в середине октября

[VioletHood]

ShadowJack
Я ТЕБЕ НЕ ТРОЛЛЬ, ЧТОБЫ МЕНЯ КОРМИТЬ!

RAULduke
Критерии красоты? Легко:
1. Уродливые. Ожирение 2 и больше степени или анарексички, лицо от природы некрасивое, упорно НЕ СЛЕДИТ ЗА СОБОЙ - одежда безвкусна, макияжа нет. КРАЙНЕ РЕДКИ.
2. Так себе Ожирение 1 степени или тощая + так же не следит за собой. Встречаются уже чаще. Легко спутать со средними, от них отличаются ТОЛЬКО явными проблемами с телом.
3. Средняя. Формируют собой этакую серую массу, макияж отсутствует или плохой, тело стройное. В основном их не замечаешь просто. Большинство.
4. Красивая. Стройная, следит за собой - ГРАМОТНЫЙ МАКИЯЖ, яркая одежда со вкусом, круглые упругие ягодицы, длинные волосы, кожа гладкая - "растительность" только на голове.
5. Идеал. Стройная, одета ярко и роскошно (необязательно дорого), фигуристая, загорелая, лицо естественно красиво или МАКИЯЖ правильный, длинные волосы, ,большая грудь (не "силикон"), та же попа - лично мои требования долго перечислять...

Как видно, в категорию "красивых" легко может попасть любая женщина. В категорию "идеал" почти невозможно попасть, потому что никто толком не знает как безопасно увеличить грудь без силикона или ожирения, а большая натуральная грудь - раритет.

Добавлено через 14 минут
Da Vinci, как правило если девушка изначально холодна и не заинтересованf, не стоит тратить на нее время.

Добавлено через 16 минут
Ada_Wong, как правило за "свое" мнение выдается слабо аргументированная общепринятая точка зрения, выгодная власти и бизнесу.

[ArtVik]

VioletHood, это самая объективная, свежая и продуманная до мельчайших деталей классификация.
А как свежо! Уродливые - это жирные и страшные, средние - это серая масса, идеал - это большие сиськи, упругая попа и точеная фигурка... Как прочувствованно, как точно схвачено! Долгий же путь предстоит пройти, чтобы научиться так безошибочно определять грани красоты. Завидую. Браво!
Браво же, господа, Браво! ))

[TAO!]

VioletHood, Странные ты, то что ты написал это сугубо твои идеалы, у меня они во многом другие, если ты не в курсе у каждого человека они разные.

5. Идеал. Стройная, одета ярко и роскошно (необязательно дорого), фигуристая, загорелая, лицо естественно красиво или МАКИЯЖ правильный, длинные волосы, ,большая грудь (не "силикон"), та же попа - лично мои требования долго перечислять...

Например это для тебя идеал, а для меня в 95 процентах случаев это просто девушка легкого поведения, ну мягко говоря.

[Da Vinci]

VioletHood, это типо совет был или что? В таком случае советую перечитать мое предыдущее сообщение

[ShadowJack]

VioletHood, на месяцок отлучен от этой темы по санитарным соображениям.
Ну и конечно потому что

Сообщение от VioletHood

выгодная власти и бизнесу.

[Ada_Wong]

Сообщение от ShadowJack

ты только его кормишь.

закрадывается мысль, что он энергетический вампир и питается негативными эмоциями собеседника, такие люди есть.

Сообщение от VioletHood

как правило за "свое" мнение выдается слабо аргументированная общепринятая точка зрения, выгодная власти и бизнесу.

это не правда. А даже если и так, все-равно мы должны уважать мнение другого человека, иначе надо быть готовым к тому, что наше мнение тоже не будут уважать. До чего ж ты негативный тип, ВайлетХуд. Будь добрее!

на месяцок отлучен от этой темы

VioletHood, переборка закрывается, держитесь от переборки на безопасном расстоянии.

[ShadowJack]

Ada_Wong, отвечать человеку, который месяц не может ответить тебе, тоже некрасиво же.