[ALEXandROV]

Garung Gosu,

Да я в курсе ,что испытывается ,вот только от таких испытаний нет гарантии постановки её в ближайшие 5 лет на вооружение

Нет.
Равно как не гарантий того, что "Спейс рейд" развернут к 2015 году.
Разработка любого оружия сопряжена с опасностью облажаться.
Посмотрим.

Да ?А вот США не исключают превентивного удара по ПУ РФ с использованием тактических зарядов к тому же в случае сомнений в гарантированном уничтожении некоторых комплексов скорее всего ЯО ими будет применено ,да и в такой тактике ,думаю никого уже не пугает СПРН (учитываем ,что им удастся уничтожить шахтные комплексы)

Тактические ЯБЧ район в 125000 километров точно также не накроют. Тут нужен площадной удар стартегическими ракетами. А он невозможен без ответного удара.

Шахтные комплексы вы тоже рано списываете. Не забывайте, что их в свое время сооружали учитывая вероятность ядерного удар по ним. И защищали соответствующим образом. Ссылки я где-то приводил выше.
Шансов выжить у них, конечно, поменьше, чем у мобильных систем, но чтоб погибли все - вряд ли.

Да я даже в качестве аргумента это приводил ,но к 2012 не успеют.

Выходить из договора о СНВ надо, я считаю. Это позволит и "Тополя" перевооружить на головные части с тремя БЧ, и уровень их маскировки повысить.

Что мешало привести весь мой пост ,где есть ответ-

Ну да, одноразовые корабли - это чисто советский подход =)
Я просмотрел информацию по всем 11 нашим РПКСН - практически каждый из них в последние год-полтора был нормально в море. Корячьтесь вы как хотите, но состояние у кораблей позволяет регулярно ходить в походы.

Ирак больше Чечни ,был лучше в десятки раз вооружён ,так что потери совсем небольшие и опять добились 100% выполнения военных задач!

Имхо, Ирак - не самый лучший пример. Отлично ведь все знаете, что в 2003-м практически вся иракская военная верхушка была куплена. Там, где союзникам все-таки оказывали сопротивление - они тормозились серьезно. Та же самая Басра, к примеру.

[Kazuya]

Сообщение от Civis

Не знаю кто там десятки тысяч предрекал, но 4,5 тыс. в Ираке у американцев уже есть.

Ну это ты пишешь уже цифры за 6 лет, там учитываются общая численность погибших в результатет террактов и войны с террористами и партизанами всякими (плюс несчастные случаи и суициды). А если взять захват Ирака американскими и британскими войсками, в котором сопротевление оказывала регулярная армия, то за полтора месяца окупации, со стороны коалиции погибло 172 человека (139 американцев и 33 британца), а со стороны иракской армии 9200. Не маленькая разница, правда?

Сообщение от ALEXandROV

Имхо, Ирак - не самый лучший пример. Отлично ведь все знаете, что в 2003-м практически вся иракская военная верхушка была куплена. Там, где союзникам все-таки оказывали сопротивление - они тормозились серьезно. Та же самая Басра, к примеру.

Иракская армия если не ошибаюсь, самой большой и оснащенной в Азии после Китая и Индии. Впрочем, да, с Россией конечно несравнимо. Но и силы были брошены соответствующие.

[ALEXandROV]

Kazuya

Иракская армия если не ошибаюсь, самой большой и оснащенной в Азии после Китая и Индии. Впрочем, да, с Россией конечно несравнимо. Но и силы были брошены соответствующие.

Такой она была в 1991 году. Да и речь там больше именно о размере все-таки. Оснащенность у них оказалась так себе, особенно касательно войск ПВО (да и с ВВС ситуация обстояла лишь чуточку лучше).
Кстати, будете смеяться, но с такой современной ПВО, с какой столкнулась наша авиация в Грузии, американцы не сталкивались еще ни разу.

[Kazuya]

Сообщение от ALEXandROV

Такой она была в 1991 году. Да и речь там больше именно о размере все-таки. Оснащенность у них оказалась так себе, особенно касательно войск ПВО (да и с ВВС ситуация обстояла лишь чуточку лучше).

Ну в оснаске я конечно перегнул, еще японская и корейские армии лучше оснащены, но по размеру именно третьи. Ну у них тоже оружие неплохое, было.

Скрытый текст:

Советское оружие в Ираке
До 1990 Ирак считался главным покупателем советской военной техники и вооружений. Оплата поставок осуществлялась конвертируемой валютой и нефтью.
Общая сумма поставок за период с 1958 по 1990 составила свыше $30 млрд. Из этой суммы более $22 млрд были выплачены. Задолженность на сегодняшний день составляет около $8 млрд.
Всего Ираку было поставлено:
свыше 4600 танков (вкл. более тысячи современных Т-72),
более 2800 боевых машин пехоты,
более 2700 бронетранспортёров,
около 3300 артиллерийских систем,
свыше 700 противотанковых ракетных комплексов.
Войска ПВО были оснащены зенитно-ракетными комплексами (ЗРК), в том числе около 1600 переносных ЗРК «Игла».
Ираку было продано свыше 1100 боевых и транспортных самолётов, 350 вертолётов и 41 боевой корабль.
Построены заводы:
Юсуфия — завод по производству гаубиц,
Кадысия — завод по производству пулемётов и автоматов Калашникова,
Искандерия — завод по производству артиллерийских боеприпасов и боеприпасов для реактивных систем залпового огня,
Искандерия — завод по производству пироксилиновых порохов и твёрдого ракетного топлива
Искандерия — завод по производству авиационных боеприпасов.
СССР передал Ираку более 60 лицензий на производство вооружений и военной техники, в том числе была начата сборка танков Т-72М1.
Из Википедии.

Сообщение от ALEXandROV

Кстати, будете смеяться, но с такой современной ПВО, с какой столкнулась наша авиация в Грузии, американцы не сталкивались еще ни разу.

А какие там комплексы были? Но тут еще учитывайте маштабы, все таки маштаб не такой как в Ираке.

[N-I-K-I-T-A]

Я знаю есть вакуумные бомбы с ударной волной аналогичной при ядерном ударе в 300 км. Как там.. S=Пи*R*R это 282 600 км.
Все снесется к чертям и никакой радиации.
Чисто теоретически такую бомбу можно не с авиации запускать, а приволокти и взорвать на месте.
Мало вероятно, но все же. Может чей-то крах и всемирная гегемония так и грянут?

[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Я знаю есть вакуумные бомбы с ударной волной аналогичной при ядерном ударе в 300 км.

Ну Вы загнули!
У "Папы всех бомб" радиус гарантированного поражения 300 метров (а не километров!)
Конечно, реальная площать поражения намного выше, но чтобы в 300 км. что-то разносило... Ерунда это. Вы явно перепутали метры с километрами.

[spyderDFX]

Сообщение от Kazuya

Ну у них тоже оружие неплохое, было

воевать арабы не умеют...
кстати, ни один боевой самолёт иракских ВВС не взлетел во время нападения американцев. и вообще, большинство техники было, мягко говоря, не в лучшем состоянии, меньше половины (емнип) танков были не на ходу

[Civis]

Garung Gosu

Да ты что ,читай по слогам :была Югославия ,стала Сербия без Косово ,с президентом ,который лижет жопу НАТО и готовит Сербию ко вступлению в Евросоюз

1) развал Югославии и последующая гражданская война в ней - это не заслуга США и НАТО
2) лижет жопу НАТО?? Откуда это??
3) почему бы Сербии не вступить в Евросоюз, если она часть европейского сообщества?

тоесть адекватно воспринимать факты ты не способен

Неудобные факты для себя ты просто пропускаешь, как тебе их не разжевывай, так что не по адресу.

А у слона хобот больше ,чем у многих причинное место - как это к теме относится ,посему хорош гипотетические версии двигать,к тому же твои партизаны через пяток лет в НАТО будут.

Ты уверенно пишешь что если бы была поставлена цель уничтожить армию Сербии, то НАТО бы "сделало все в лучшем виде", я в ответ пишу что сербская армия отлично знает свою лесисто-холмистую местность(это не пустыни Ирака), связь улавливается? А без сухопутной операции выполнить эту задачу было НЕРЕАЛЬНО.

А почему - потому ,что США добились своих целей на 100% и это факт !

У США была цель : вхождение Сербии в ЕС?? Просто Сербия может в скором времени стать полным анклавом в ЕС, поэтому вступление в него дело выживания.

Ирак больше Чечни

Лучше сравнить географию Ирака и Чечни

был лучше в десятки раз вооружён ,так что потери совсем небольшие и опять добились 100% выполнения военных задач!

100%-е выполнение задач - это конец сопротивления в Ираке, а до этого не то что далеко, до этого нереально далеко..
Kazuya

Ну это ты пишешь уже цифры за 6 лет, там учитываются общая численность погибших в результатет террактов и войны с террористами и партизанами всякими (плюс несчастные случаи и суициды). А если взять захват Ирака американскими и британскими войсками, в котором сопротевление оказывала регулярная армия, то за полтора месяца окупации, со стороны коалиции погибло 172 человека (139 американцев и 33 британца), а со стороны иракской армии 9200. Не маленькая разница, правда?

Здесь все просто, подкуп верхушки и роспуск армии, которая затем пошла на улицы партизанить. Регулярная же армия Ирака оказывала минимальное сопротивления, там где она оказывало сильное сопротивление союзники несли потери.

Иракская армия если не ошибаюсь, самой большой и оснащенной в Азии после Китая и Индии.

А Иран, Пакистан, Вьетнам, Тайвань, Япония, КНДР, РК и Саудовская Аравия?? К тому же арабы - трусы. Это не оправдание, но тем не менее они чаще бросали технику и убегали.

Ну в оснаске я конечно перегнул, еще японская и корейские армии лучше оснащены, но по размеру именно третьи.

Почему третьи? Иракская регулярная армия насчитывала на момент вторжения - 230 тыс. человек...

А какие там комплексы были?

Были Бук М1, Оса-АКМ и израильские Spyder.

Но тут еще учитывайте маштабы, все таки маштаб не такой как в Ираке.

Ну тут надо еще заметить что и количественный состав сил для подавления Грузии и Ирака мягко говоря разный был..

[N-I-K-I-T-A]

Сообщение от pokibor

Ну Вы загнули!
У "Папы всех бомб" радиус ганартированного поражения 300 метров (а не километров!)
Конечно, реальная площать поражения намного выше, но чтобы в 300 км. что-то разносило... Ерунда это. Вы явно перепутали метры с километрами.

Ну значит таки с радиацей дело будет.

[МАКСИМУС92]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Я знаю есть вакуумные бомбы с ударной волной аналогичной при ядерном ударе в 300 км. Как там.. S=Пи*R*R это 282 600 км.
Все снесется к чертям и никакой радиации.
Чисто теоретически такую бомбу можно не с авиации запускать, а приволокти и взорвать на месте.
Мало вероятно, но все же. Может чей-то крах и всемирная гегемония так и грянут?

Может 3-5 км ударной волны, а радиация практически такая же.Да и не выгодно без радиактивную бомбу скидывать.

[ZuFix]

Сообщение от МАКСИМУС92

Может 3-5 км ударной волны, а радиация практически такая же.Да и не выгодно без радиактивную бомбу скидывать.

Насколько я знаю, вакуумные бомбы действуют по другому. И там нет намёка на радиацию. Там будет только мощная волна и огромная температура. Испаряющая всё живое.
З.Ы. У нас всё равно нет их в нужном количестве. Да и не помогут они. Если что...

[Manaos]

Сообщение от ZuFix

Насколько я знаю, вакуумные бомбы действуют по другому. И там нет намёка на радиацию. Там будет только мощная волна и огромная температура. Испаряющая всё живое.
З.Ы. У нас всё равно нет их в нужном количестве. Да и не помогут они. Если что...

Про вакуумные бомбы вообще как-то нигде толком и не написано. Даже фото взрыва нет ни одного.
Меня больше смущают перспективы авиа-столкновения. Америка Рапторы штампует, а Россия пока только разрабатывает истребитель 5го поколения.
Сегодня вообще интересное появилось

http://lenta.ru/news/2009/04/07/fighter/

Российский истребитель пятого поколения будут собирать в Бразилии
Россия не исключает участия Бразилии в выпуске по лицензии истребителя пятого поколения отечественной разработки. Об этом заявил РИА Новости заместитель директора федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) Александр Фомин. По его словам, переговоры об обмене технологиями и создании в Бразилии площадки для сборки и лицензионного производства перспективных боевых самолетов ведутся с крупнейшей авиастроительной корпорацией этой страны Embraer. Пока процесс находится на начальной стадии.

[Wander]

Америка Рапторы штампует

187 штук, выпуск новых Рапторов не идет и в будущем не планируется, скорее всего будут доводить F-35 до Ума и закупать его, Знающие камрады говорят, это будет лучшим вариантом для Американцев.
http://www.lenta.ru/news/2009/04/07/pentagon/

Про вакуумные бомбы вообще как-то нигде толком и не написано. Даже фото взрыва нет ни одного.

Есть. Сам видел.
http://kp.ru/daily/23967.4/73078/
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian...N#vote_rusbomb
Радиации нету, Вакумная бомба это Мини Огнемет.

[ZuFix]

Сообщение от Manaos

Меня больше смущают перспективы авиа-столкновения. Америка Рапторы штампует, а Россия пока только разрабатывает истребитель 5го поколения.

Вряд ли если будет война, массово будут применяться ВВС. Основную роль сыграют ПВО и межконтинентальные баллистические ракеты...
А по теме, мы могли бы сделать самолёты в разы лучше рапторов и ф35(хороший пример, наш аллигатор,но опять же их не делают), но нужны деньги, которые не выделяются(лучше продолжать депортировать всяких личностей..тыщ по 30 рублей за штуку..><).

[Feanor62rus]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Я знаю есть вакуумные бомбы

не такая уж и понтовая штука если вдуматься. К тому же имеет сильное ограничение по погодным условиям, в сильный туман, умеренный дождь и снег она попросту не работает должным образом(облако аэрозоли распространяется не так как нужно или вообще не образуется топливо-воздушная смесь нужной консистенции). А про привезти - поржал))

[Civis]

http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/5044/
Вот такие вот делы... Помимо остановки закупок Раптора боле всего обращает на себя внимание фактически крест на программах ПРО ABL(лазер ПРО на Боинге 747) и MKV(кластерный перехватчик).

[Shimart]

А что насчет сеисмического оружия? Вызвать у них например землятресение в Лас-Вегасе?
Если честно,на месте американцев я бы сразу сдался,а то в России геймеры порой знают больше чем генералы у Америки.=) Я сейчас прочитав тему убедился. В случай чего им не жить.

[Wander]

Кроме того, будут значительно сокращены разработки по программам Missile Defense Agency (MDA) и Future Combat Systems (FCS).

Cистема Land Warrior - я думаю тоже загнеться.

[ZuFix]

Сообщение от Shimart

А что насчет сеисмического оружия? Вызвать у них например землятресение в Лас-Вегасе?
Если честно,на месте американцев я бы сразу сдался,а то в России геймеры порой знают больше чем генералы у Америки.=) Я сейчас прочитав тему убедился. В случай чего им не жить.

Ну...Вроде как да, у нас лучшие учёные и они могут всё, с другой у нас воруй все кому не лень и вряд ли что то толковое разработали...Во всяком случае не видно снаружи...Как антенные те же, у америки пол Аляски ими заставлено, у нас валяются как металлолом...
Но если чаго мы им вставим

[ALEXandROV]

Сообщение от Civis

http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/5044/
Вот такие вот делы... Помимо остановки закупок Раптора боле всего обращает на себя внимание фактически крест на программах ПРО ABL(лазер ПРО на Боинге 747) и MKV(кластерный перехватчик).

Причины там сказаны? (просто времени сейчас читать нет)
Это либо кризис, либо иная политика администрации Обамы по отношению к ПРО?

АПДЕЙТ:
Прочел, там на русском и коротко оказалось.
Что могу сказать - изменения крайне радостные для нас и крайне реалистично подходящие к американской военной политике современности.