Фотографии - Страница 421

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Nirax · 27.01.2011, 22:07

eNkee, такое же точно, как и ваши "да это только твое имя, работа гавно, вокруг все мудаки, ничего не понимают".

Fafner · 28.01.2011, 01:33

Deetz, я несколько раз внимательно просматривал всю серию, пытаясь проникнуться, но меня ничего не зацепило. Всё-таки я воспринимаю фотографию по-другому - меня интересует чистое изображение без подписей, названий и вне всякого контекста.

И раз уж тут зашла речь о крупных проектах, то вот мой первый опыт работы с видео. Это конечно немного не в тему, но я думаю вам будет интересно.

http://www.youtube.com/watch?v=0kY71hgeWu8
На титры не обращайте внимания.

Nirax · 28.01.2011, 09:03

Fafner, очень.

**Deetz** · 28.01.2011, 09:22

Цитата:

Сообщение от Nirax

меня интересует чистое изображение без подписей, названий и вне всякого контекста.

Хм. но ведь при просмотре в голове у тебя возникают "подписи, названия, контексты", что бы это ни значило?
Тут просто серия в некоторой степени более завершенная, часть зрительской работы уже проделана. Только и всего.
Поясни свою позицию, пожалуйста.

eNkee
Ты сам, кстати, так ничего по делу и не сказал %)

**Eversleeping** · 28.01.2011, 10:33

Цитата:

Сообщение от Deetz

часть зрительской работы уже проделана. Только и всего.
Поясни свою позицию, пожалуйста.

Наверное, дело как раз в этом. Проделать часть работы, которую должен совершить сам зритель, в контексте беседы ессно, это в чистом виде медвежья услуга. Ты как бы вынуждаешь искать в изображении то, что увидел ты сам. А зритель, может, хочет сам поискать.

Nirax · 28.01.2011, 11:22

Deetz, фафнеру, не мне.

**eNkee** · 28.01.2011, 11:41

Цитата:

Сообщение от Deetz

Ты сам, кстати, так ничего по делу и не сказал

да я и не хотел, но ты меня вынудил(

мне всегда нравились цвета твоих фотографий
ты хорошо чувствуешь контраст
так же я очень люблю четко выделенный объект с размытым задним фоном и удачно пойманным освещением, так что в большинстве своем такие фотографии автоматически становятся хорошими

в данной серии мне понравилось не все
фото с обычным мусором в виде бутылок, фантиков и бычков я отсеял сразу
строительный мусор получился более удачным
в нем видны различные фигуры (где-то я приметил пароход, где-то пасть червя из Дюны, где-то континент)

подписи интересны тем, что можно сравнить полученные автором и зрителем ощущения от работы
но не английском языке, поскольку при переводе можно получить не что-то конкретное, а несколько понятий

Fafner,
осень в красках получилась не совсем хорошо, много пересветов, неудачных кадров
примерно с 2:45 я начал получать настоящее удовольствие от видео
скорее всего именно потому, что именно так я вижу осень
ту, что переходит в зиму
и, как мне кажется, очень хорошо подобран момент перехода от радости к тоске
я было уже начал скучать от солнца и разноцветной листвы, как вдруг все теряет цвет и превращается в некое опустошение

**Дарио** · 28.01.2011, 12:14

Deetz. Я не умею рассуждать о высоких материях, поэтому скажу просто - я считаю, ты наснимал какой-то фигни, которую нормальный человек не воспримет так, как хотелось бы тебе. А те кто кивают головами с умным видом, как мне кажется, просто хотят выглядеть элитными парнями, которые как будто бы просекли, в чем тут фишка. Не разглядел я здесь искусства. Я вообще не увидел ничего, кроме перевода пленки

За последние года полтора я значительно изменил отношение ко многим фотографиям. Какие раньше недооценивал, теперь полностью одобряю, и наоборот. Отношение изменилось и к твоим фотографиям. Если раньше я считал, что не дорос, чтобы понять их и оценить по достоинству, то теперь думаю, что и понимать тут особо нечего

Во-первых, добавлю, это относится не ко всем твоим фотографиям, но все-таки к большинству. Во-вторых, тебе (и остальным, кому понравилось) не стоит обижаться на это, я лишь высказал свое мнение

**Deetz** · 28.01.2011, 17:06

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

Наверное, дело как раз в этом. Проделать часть работы, которую должен совершить сам зритель, в контексте беседы ессно, это в чистом виде медвежья услуга. Ты как бы вынуждаешь искать в изображении то, что увидел ты сам. А зритель, может, хочет сам поискать.

Ну так просто автор изначально же сам решает, сколько оставлять зрителю простора для маневра. И если вместо неба предложены рельсы, так это лишь средство художественной выразительности, не более.

Как-то так.
Ну да понятно, ок.

eNkee
Ясно.

Дарио
Да ну само собой же =3

AMP · 28.01.2011, 23:13

Скрытый текст:

Добавлено через 8 минут

Скрытый текст:

**Eversleeping** · 28.01.2011, 23:25

Цитата:

Сообщение от Deetz

И если вместо неба предложены рельсы, так это лишь средство художественной выразительности, не более.

А если предложено небо, а подписано "Рельсы"?

Overc10cker · 29.01.2011, 01:54

Fafner, красочно но не монтажно, вторая часть понравилась

**Deetz** · 29.01.2011, 03:12

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

А если предложено небо, а подписано "Рельсы"?

Значит автор цветочек и няша; представил абсолютно законченную работу. Вот совсем законченную. Совсем. Тут уже вопрос скорее в приятии или неприятии. Как-то так.

**FENL** · 29.01.2011, 08:51

Цитата:

Сообщение от Дарио

Не разглядел я здесь искусства.

А не надо ничего разглядывать. Все разжевано и подано.

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

А зритель, может, хочет сам поискать.

Степень свободы, есть степень свободы. Были бы эти фотки без подписей, я бы отсеял большую часть сразу. Но здесь соответствие, тематика и литера. Сама работа на литеру потом на слово и наконец абстрактно соответствующий объект. Цепочка интересна. Зритель там это просто не найдет.
А вы вообще ведете извечные споры о фото и содержании. Тут все немного в другом русле.

**kavalorn** · 29.01.2011, 10:10

Цитата:

Сообщение от Fafner

вот мой первый опыт работы с видео

первая ассоциация после просмотра - ожившие фотографии...
иногда проскакивает дрожание камеры, в некоторых местах не совсем удачный монтаж, но в целом очень приятно смотрится и музыка отлично сочетается с видео

Overc10cker · 30.01.2011, 23:41

3+2

Скрытый текст:

Nirax · 31.01.2011, 13:27

Overc10cker, вторая самая. Обработка жестковата.

AMP · 02.02.2011, 19:57

Скрытый текст:

Shindeil · 03.02.2011, 19:52

AMP, Ваще в точку, еще бы качество и размеры побольше поглядеть.
Цвета откровенно эпичные, зима ваще окэшно показана.

Sea_Dog · 05.02.2011, 12:53

Море...

Скрытый текст: