[SamAilward]

Сообщение от Vint.92

Кто, кроме самих извращенцев, считает их нормой? О массовых протестных выступления во Франции ты слышал наверняка, их просто проигнорировали, каков будет следующий этап понимаешь?

Эм, Америка, Европа, Азия.

Сообщение от Vint.92

Окэй, педофилы ненормальными всегда были, что теперь можеь и их объявим результатом культурно-исторического развития? Может мы и человеческие жертвоприношения вернём? Христианство запретило, но ведь мы же культурно доразовьёмся.

Чего ты к педофилам-то привязался. Даже повторятся в 101-ый раз не хочется.

[Vint.92]

Сообщение от Текстоплёт

Это на основании предыдущего расчёта )

Это-то понятно, я просто имел ввиду то, откуда такие бредовые предположения.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SamAilward

Эм, Америка, Европа, Азия.

Пруф.

Сообщение от SamAilward

Чего ты к педофилам-то привязался. Даже повторятся в 101-ый раз не хочется.

А кому-то наверное очень хочется чтобы отвязался), кто знает вдруг через 5 лет нас назовут педофилофобами))

[xine]

Сообщение от Vint.92

Хочешь чтобы я объяснил чем хуже

Можешь попробывать

Сообщение от Vint.92

ущербном меньшинстве,

В чем ущербность мы так и не выяснили.

Сообщение от Vint.92

которое ведёт себя вызывающей по отношению к воле большинства

И как они только смеют!

Сообщение от Vint.92

Какой такой гомофобии?

Которая у тебя из каждого поста прет.

Сообщение от Vint.92

Я вижу только желание жить в нормальном обществе, где твоего ребёнка не будут учить тому что с мальчик с мальчиком это ОК, а девочка с девочкой ВООБЩЕ ОК

Так чем это все-таки не ок? Можешь внятно объяснить?

Окэй, педофилы ненормальными всегда были, что теперь можеь и их объявим результатом культурно-исторического развития? Может мы и человеческие жертвоприношения вернём?

Попробуй сам догадаться чем обе эти вещи отличаются оь гомосексуализма.

[Arhitecter]

Сообщение от Vint.92

Что тебе понятно?

Что у тебя острое школьно-юношеское мировосприятие. Нетерпимость к не-таким-как, максимализм, радикализм ит.п. Ничего такого, это проходит с возрастом.

Сообщение от Vint.92

Кто, кроме самих извращенцев, считает их нормой?

Тебе соц.опросы нагуглить? Это в России только до 5% населения положительно реагируют на однополые браки и усыновление, а в более развитых странах статистика иная.

[maxim 4rever]

Если мужчина представляет себя Наполеоном или Сталиным, то его отправляют лечиться
Если мужчина представляет себя женщиной - его права защищают

[Текстоплёт]

Сообщение от xine

Так чем это все-таки не ок? Можешь внятно объяснить?

Когда говорят "гомосексуализм - нормально", у меня возникает вопрос - а как же факт, что вид человека имеет именно два пола? Значит нормальная жизнедеятельность подразумевает взаимодействие двух полов, должны же быть задействованы все элементы системы.

Сообщение от xine

Попробуй сам догадаться чем обе эти вещи отличаются оь гомосексуализма.

Вот и славно, что пока вы видите в этом грязь. Но ведь точно также поколение моих родителей и бабушек и дедушек видели грязь в гомоотношениях, а моё поколение (родившиеся к в конце 80-х, начале 90-х) уже колеблется во мнениях "за" и "против".

Первое - дают уступки капризам людей, создают прецедент в сфере сексуальных отношений человека. Далее на основании этого прецедента можно вывести будет при желании хоть легальные клубы для зоофилов, хоть ещё кого. Где-то же наркотики - пусть и лёгкие - разрешены. Это уже ко второму подводит, о чём я на прошлой странице писал - подбору нейтральных понятий и под их прикрытием создания какого-то постановления.

Сообщение от Текстоплёт

Как детей в утробе стали нейтрально называть "плодом", и сразу проще стало практику абортов расширить.
У К.С.Льюиса подобное было:
— Ничего, зато мне понятно. Именно такой человек нам нужен: отличный социолог, реалист, который не боится ответственности… и умеет писать, наконец.
— Вы хотите предложить, чтобы я все это рекламировал?
— Нет. Мы хотим, чтобы вы все это камуфлировали. Конечно, только на первое время. Когда дело пойдет, мягкосердечие англичан уже не будет нам помехой. Мы им сердце подправим. А пока, в начале, нам важно, как это преподнести. Вот, например, если пойдут слухи, что институт собирается ставить опыты на заключенных, старые девы разорутся и разохаются. Назовите это воспитанием неприспособленных, и все возликуют, что кончилась варварская эпоха. Странно, слова «опыт» никто не любит, «эксперимент» — уже получше, а «экспериментальный» — просто восторг. Ставить опыты на детях — да упаси Господь, а экспериментальная школа — пожалуйста!

[Vint.92]

Сообщение от xine

Можешь попробывать

Окэй, кто больше любит ребёнка, педофил или педагог? Твой вопрос из того же раздела.

Сообщение от xine

В чем ущербность мы так и не выяснили.

Ну если ты неспособен понять ущербность извращенца, то ты наверное вообще неспособен понять что либо вообще.

Сообщение от xine

Которая у тебя из каждого поста прет.

Ну как я и сказал, спустя 5 лет нас будут называть педофилофобами)), а всё потому что люди не боятся называть вещи своими именами)

Сообщение от xine

Так чем это все-таки не ок? Можешь внятно объяснить?

Я на предыдущей странице объяснял, могу повторить:
1) Однополые семьи гарантированно не родят, а значит их распространение есть распространение гарантии вымирания;
2) Сама сущность этого явления заключается в его извращённости, противопоставлении общественным ценностям, в переворачивании их с ног на голову общепринятых норм, всё это порождает соответствующие последствия которые были показаны в исследовании Марка Регнеруса, о ГОРАЗДО более высоком уровне насилия в однополых семьях, о смещении сексуальной ориентации детей и т.д.;
3) Сама история развития человека и человечества повествует об уходе человека от таких форм отношений, наряду с инцестом, и прочими извращениями. Возвращение назад одних форм, будет тянуть назад и другие. Сначала разрешат однополые семьи, потом педофильские, а потом и ещё что покруче;
4) Остаётся спорным вопрос о том является ли это болезнью(врождённой/приобретённой) или просто состоянием души, или болезненным состоянием души, но большинство однозначно сходится в одном - это ненормальное поведение, это извращённое поведение, стало быть возведение таких вещей в ранг нормальных и общепринятых будет не только воспринято в штыки, но и породит огромную бурю негодования, а кончиться в итоге действительным сжиганием на кострах.

У большинства людей всё это вызывает естественное чувство отвращения, как его вызывает любое извращение, и всем давно понятно почему.

Сообщение от xine

Попробуй сам догадаться чем обе эти вещи отличаются оь гомосексуализма.

Попробуй сам догадаться что культурно-историческое развитие не предполагает деградации человека.

Сообщение от Arhitecter

Что у тебя острое школьно-юношеское мировосприятие. Нетерпимость к не-таким-как, максимализм, радикализм ит.п. Ничего такого, это проходит с возрастом.

Ты читал ту статью, которую я давал? Ты себе представь всё это сначала, в своей семье, в семье своих соседей, друзей, а потом уже решай что тебе нравится больше. Личные оценки отбросим в сторону.

Сообщение от Arhitecter

Тебе соц.опросы нагуглить? Это в России только до 5% населения положительно реагируют на однополые браки и усыновление, а в более развитых странах статистика иная.

Валяй, заодно назовёшь мне выборку, сколько опрашивали, кого опрашивали, кто проводил опрос.

[COMMIE]

Э чуваки, о чем тут спор вообще? Я вижу только ''геи - кака; геи - не кака, школолол''
Может, вместо бесполезного словоблудия просто определиться в какой системе координат вы находитесь по отношению к геям? Если либералы - то однозначно за, если левые и , тем более, националисты - то против или индифферентно. И соответственно объясняете именно со стороны своей идеологии, а читающие пусть сами определяют, что им ближе, а то эти полотна невозможно читать.

[xine]

Сообщение от Vint.92

Окэй, кто больше любит ребёнка, педофил или педагог? Твой вопрос из того же раздела.

Сообщение от Vint.92

Ну если ты неспособен понять ущербность извращенца, то ты наверное вообще неспособен понять что либо вообще.

Как я и думал, рациональных аргументов нет.

Я на предыдущей странице объяснял, могу повторить:

Я на все это уже отвечал, но повторять не буду, сам найдешь.

[Vint.92]

Сообщение от COMMIE

Э чуваки, о чем тут спор вообще? Я вижу только ''геи - кака; геи - не кака, школолол''
Может, вместо бесполезного словоблудия просто определиться в какой системе координат вы находитесь по отношению к геям? Если либералы - то однозначно за, если левые и , тем более, националисты - то против или индифферентно. И соответственно объясняете именно со стороны своей идеологии, а читающие пусть сами определяют, что им ближе, а то эти полотна невозможно читать.

Я думаю и левые, и либералы одинаково боятся совать пальцы в розетку, собственно это я и пытаюсь объяснить. Исследованием был установлен определённый факт, факт ущербности уже не только самих извращенцев, но и влияния этой ущербности на их воспитанников самым худшим образом. Вот я и спрашиваю уже не либералов, левых, и националистов, а просто сознательных граждан - вы хотите такого будущего? Я знаю что большинство не хочет, а потому следующий вопрос, к тем кто хочет: вы готовы противостоять воле большинства, причём подавляющего? Вы готовы противостоять воле своего народа? Вы готовы ломать сложившуюся за века культуру?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от xine

Как я и думал, рациональных аргументов нет.

Ну что ж, воля твоя. Заставить тебя думать над словами и предложениями я не могу.

Сообщение от xine

Я на все это уже отвечал, но повторять не буду, сам найдешь.

Ну а я ответил на те твои посты и что?) Ну если отказываешься от дискуссии, то так и скажи.

[SamAilward]

Сообщение от Vint.92

вы готовы противостоять воле большинства, причём подавляющего? Вы готовы противостоять воле своего народа? Вы готовы ломать сложившуюся за века культуру?

Дададад.

[Vint.92]

Сообщение от SamAilward

Дададад.

Ну тогда жди противодействия. Мало не покажется.

[Arhitecter]

Сообщение от Vint.92

Ты читал ту статью, которую я давал?

Говно эта статья.

Сообщение от Vint.92

Валяй, заодно назовёшь мне выборку, сколько опрашивали, кого опрашивали, кто проводил опрос.

Смотри сам, опрос от CNN. 51% и это в такой консервативной стране как США. Вот тебе целая статья со ссылками на опросы, по годам.

Канада - 66.4 (2012)
Германия около 70, Франция около 50-ти. Опросы, к сожалению, не в англоязычной зоне.
Норвегия, Швеция и Дания за семьдесят (2013) Там же есть данные по соседним странам, в т.ч. по Германии и Франции.

Сообщение от Vint.92

У большинства людей всё это вызывает естественное чувство отвращения

Как видишь, большинство белых людей с тобой не согласно

OH WAIT

[NightWalker]

Vint.92, В животном мире тоже присутствуют особи, которые спят со своим полом. Но что-то ни один вид на Земле ещё от этого не погиб, а ты почему-то считаешь, что люди от этого сникнут.
Да и причём тут воля большинства(миллионы мух не могут ошибаться)? Зачем вообще лезть в жизнь другого человека? Господа гомофобы лучше бы боролись против реальных угроз, а не против иллюзорных проблем.

[Caramon Majere]

Вы готовы ломать сложившуюся за века культуру?

Одно слово : Рабство. Лет так 200 назад , самая нормальная вешь на свете . И нечего сломали , вроде армагеддона не случилось.

вы готовы противостоять воле большинства, причём подавляющего? Вы готовы противостоять воле своего народа?

Нацыская Германия лучший пример того что большенство и "народ" не всегда правы.

Исследованием был установлен определённый факт

А знаете сколько было ислодований которые устонавлевали "ушербность" и "опасность " унтерменшей в при нацыском режиме?

[Arhitecter]

Сообщение от NightWalker

Господа гомофобы лучше бы боролись против реальных угроз, а не против иллюзорных проблем.

Они просто боятся, что их принудят к сексу с мужчинами
И кстати, ребенку в однополой семье основные проблемы как раз вот такие вот гомофобы и создадут. Затравят, запинают в школе и дворе. Вот в этом смысле я бы действительно не спешил с усыновлениями. Пока не пропадут вот такие борцуны за анальную девственность и твёрдую традиционалистскую мораль.

[Текстоплёт]

Сообщение от NightWalker

Vint.92, В животном мире тоже присутствуют особи, которые спят со своим полом. Но что-то ни один вид на Земле ещё от этого не погиб, а ты почему-то считаешь, что люди от этого сникнут.

На это Vint.92 уже отвечал когда-то и я разделяю ту точку зрения. У животных диктат инстинктов, человек тоже подвержен инстинктам, но будучи вроде как более развитым видом его сила заключается как раз в возможности контролировать свои инстинкты, ведь так? Иначе бы пришлось всем следовать инстинкту самосохранения, а его порой надо перебарывать, чтобы спастись самому и помочь другим людям.
И так со многими другими аспектами жизни.

[SamAilward]

Сообщение от Текстоплёт

Иначе бы пришлось всем следовать инстинкту самосохранения, а его порой надо перебарывать, чтобы спастись самому и помочь другим людям.

По-моему, тут как раз, уже которую страницу подряд, только и делают, что цепляются за этот пресловутый инстинкт самосохранения: население сокращается, а если ещё и геев допустить, так мы все окончательно вымрем. Самый главный аргумент. Почему-то никто не стремится перебарывать свои инстинкты.

[Текстоплёт]

Сообщение от SamAilward

Самый главный аргумент.

Не самый, может быть - один из.
Мы же за прогресс? Было рабство - нет рабства. Были разные неувязки в сфере отношений полов (инцесты, выдача фактически детей за стариков и прочее) - преодолели, вроде бы это должно теперь, как и рабство, остаться в дремучем средневековье вместе со, скажем, заблуждением о плоской Земле или неподвижной Земле и звёздном пологе.

Но и в наше время людей похищают для рабства (в том числе сексуального или на органы...), свои проявления в сторону деградации есть. Если мы их в прошлом оставили, то уж наверное возвращать из того времени не надо, а то и ещё что-то подцепим в довесок.

[NightWalker]

Текстоплёт, Странное сравнение. Рабство нарушает права человека и делает одних людей(рабов) несчастными. В гомосексуализме же никто не страдает - живут себе люди, вас не трогают.
Я бы рабство с гомофобством сравнил - гомофобы тоже пытаются нарушить права других людей и сделать их существование жалким.