Ведьмак: игра и книга - Страница 68

Knyaz Igor · 05.07.2008, 14:48

Есть игры, созданные по книгам, есть книги, написанные по играм. И к тем и другим за примером "ходить" далеко не надо: "Ведьмак", всем известно, разработан на основе творчества Сапковского, а книги по Вселенной "Сталкер" написаны именно по мотивам игры (примеров можно перечислить довольно много). Хочу обсудить кто как "пришел" к Ведьмаку. Я, например, (прошу не кидать в меня камни

) приобщился к книгам Сапковского только начав играть в Ведьмака. До этой игры я начинал читать "ведьмачью" книгу, но забросил, поскольку в тот момент, она мне не понравилась. Сейчас же, наоборот, читаю, что называется "запоем". Многие авторы (тот же Сапковский) "прохладно" относятся к играм, созданным по мотивам их произведений, порой не осознавая, что хорошо сделанная игра, може принести немало прибыли (гонорар от игроделов, естественно не в счет, как само собой разумеющееся) - поднять продажи уже давно написанных и изданных книг, а в результате поднять тираж и значительно повысить внимание к творчеству данного автора в целом. Предлагаю высказывать свои соображения по данным вопросам, подкрепляя их аргументированными комментариями.

Сага о Ведьмаке и о Ведьмачке А.Сапковского:

1, 2). "Последнее желание", "Меч предназначения"
Обложка:

Скрытый текст:

3, 4). "Кровь эльфов", "Час презрения"
Обложка:

Скрытый текст:

5, 6). "Крещение огнем", "Башня ласточки"
Обложка:

Скрытый текст:

7). "Владычица озера"
Обложка:

Скрытый текст:

Рекомендуются к прочтению (список будет пополняться по мере надобности):
1). А. Сапковский, С. Бересь "История и фантастика" - сборник интервью.
Обложка:

Скрытый текст:

Аннотация:

Скрытый текст:

**RealSkif** · 27.09.2014, 17:45

Цитата:

Сообщение от Александр М2

Вторая книга начинается столь же уныло как и первая в плане сюжетки

Первые книги - сборник рассказов-сказок, каждая из которых аллюзия на какую-либо из реальных сказок или стилизация под такую, включающая законченную историю и мораль. Ставить это в укор, как по мне, несколько глупо, учитывая, что сквозной сюжет присущ другому жанру.

SandroXXL · 27.09.2014, 17:51

Цитата:

Сообщение от Александр М2

В первой книге Сапковский только характер ведьмака пытается сформировать, на суд публики выставляет этакого доктора Хауса из мира фэнтези с двумя мечами за спиной вместо тросточки. Поэтому и сюжета нет в первой части.

Как я помню из интервью МФ, пан вообще не особо и верил в успех рассказов, а как стали хавать, так и решил запилить продолжение. Ну есть спрос - есть и предложение, и раз получилось писательство - то почему бы и нет, собственно. А нить про предназначение, лоли и Вильгефорца проходит через все книжки и начинается еще в рассказах, если и есть в чем тут пана упрекнуть, так это в желании растянуть повествование, особенно во второй половине книжного цикла.

**Mr J0ker** · 12.05.2015, 22:13

Есть ли в сети краткие содержания книг? Только не в 5 предложений, а полнее. А то к релизу хочется освежить в памяти весь цикл, но целиком прочесть времени не хватит.

**Firiam** · 13.05.2015, 19:25

Mr J0ker, сомневаюсь что кто-то имел интерес в урезании цикла книг. Поэтому при попытке найти что-то более компактное многовероятно наткнёшься на синопсисы.

**Барбекю** · 15.05.2015, 09:51

Книга лучше игры?

**RealSkif** · 15.05.2015, 10:26

Барбекю, ты спрашиваешь, что лучше, теплое или мягкое.

**Shotgun** · 15.05.2015, 11:41

Цитата:

Сообщение от Барбекю

Книга лучше игры?

Да, она толстая и ей можно подпереть шатающийся диван.

Companion In · 15.05.2015, 12:48

Цитата:

Сообщение от Барбекю

Книга лучше игры?

И то и другое хорошо, начни с книг, затем можешь купить игры. Кстати сейчас распродажа ведьмака на GoG (они мне уже платить за рекламу должны) первый и второй ведьмак с приключениями ведьмака за 237 р вместе и последняя часть за 1000 - кто заинтересован покупайте. Заодно игру сам посмотришь. А книги, как минимум первые давно уже пора прочитать. Тем более, что первые состоят из небольших рассказов на тему народных сказок. Мне только последние книги в серии не особенно понравились.

Teirim · 18.05.2015, 11:03

Народ, я тут решил для себя хронологию событий с конца книг и по-ходу игр разложить, что б понятней было. Вопрос в том, насколько верно мое понимание событий?

Скрытый текст:

И кто-нибудь находил для себя объяснение не состыковок хронологии книг и игр?

vuduist · 18.05.2015, 11:51

Teirim

Скрытый текст:

**Mr J0ker** · 18.05.2015, 12:04

Teirim,

Скрытый текст:

Teirim · 18.05.2015, 12:30

vuduist,

Скрытый текст:

Mr J0ker,

Скрытый текст:

Luit · 18.05.2015, 12:35

Teirim,

Скрытый текст:

**RealSkif** · 18.05.2015, 12:42

Цитата:

Сообщение от Teirim

И кто-нибудь находил для себя объяснение не состыковок хронологии книг и игр?

Ам. А они есть? Мертвые персонажи не воскресают, в играх не перечеркиваются события книг, а пятилетний промежуток между книгами и играми позволяет направлять историю в какое угодно русло.

Добавлено через 48 секунд

Цитата:

Сообщение от Teirim

Между первым и вторым покушением на Фольтеста прошел почти год

Два месяца.

Teirim · 18.05.2015, 12:44

RealSkif, тыц

**RealSkif** · 18.05.2015, 13:00

Teirim, оу, интересно. Спасибо. Кстати, я многие ролики не смотрел, в третьей части засветили Дийкстру?

**Труп** · 18.05.2015, 13:01

RealSkif, да, он будет.

Luit · 18.05.2015, 13:05

RealSkif, ага, светился в геймплейных футажах

Скрытый текст:

**Sam & Leon** · 18.05.2015, 13:45

Цитата:

Сообщение от Kaamos

RealSkif, ага, светился в геймплейных футажах

Скрытый текст:

Немного не таким его себе представлял.

**RealSkif** · 18.05.2015, 13:52

Sam & Leon, здоровый бугай с бандитской рожей, меньше всего похожий на шпика - вполне подходит, на мой взгляд)