[G.U.N.]

Мне всегда казалось, что книги по играм и фильмам сделаны без особого энтузиазма. Автор просто собирает всё ценное, лучшее, добавляет глав. героя и вуаля, книга готова. По сути автор делает книги на заказ, тоесть ничего нового практически не находится.
Целая серия книг про Сталкера оцениваются мной как сборник детективов Донцовой. Я не говорю про "пикник на обочине", ведь это как бы родоночальник вселенной.
Для меня такие книги нужны тольки лишь чтобы скоротать время в поезде. Может для этого они и нужны?

[Memphis#2]

Сама пытаюсь написать что-нибудь по играм.В качестве вдохновения служили Fahrenheit,Half-life,Kane and Lynch(!!!),Max Payne,American McGee's Alice-но уже успела все эти записи порастерять.А вообще,согласна,хороших книг по играм очень мало.Могу отметить "Дом на болоте" Калугина по "Сталкеру".

[ZeroCoolDark]

G.U.N.
А никто не ищет от них глубоких целей и смыслов. Это развлекательное фэнтези. Тот же Сталкер. Мир настолько притягателен, что испортить его очень трудно. Авторы, в основном, пишут неплохо, косноязычием не страдают.

[Ariakas]

ZeroCoolDark

Сообщение от ZeroCoolDark

косноязычием не страдают

Этим они не страдают, но книги все равно очень слабые получаются. Я не думаю, что Сталкер - это вселенная ДОСТОЙНАЯ новеллизации. Все книги - очередной трэш и способ срубить деньгу с читателя.

[Adan]

Знаете, книги по играм делать нельзя. Мне откровенно не понравилсиь творения по ВарКравту, Сталкеру. Я говорю с точки зрения литературы, а не игры. Всё это просто описание того же самого, что можно пережить, поиграв в игру. Полностью поддерживаю Ariakas'а

[ZeroCoolDark]

Я считаю, что всё что находит потребителя, имеет право быть. Я вот не фанат Сталкера, а все книжки этой серии у меня есть. Причины я уже указывал. И признавая объективную слабость серии, продолжаю читать.

[Ariakas]

Сообщение от ZeroCoolDark

Я считаю, что всё что находит потребителя -имеет право быть.

Я не совсем согласен с данным выражением, но не хочу зря спорить.

Сообщение от ZeroCoolDark

И признавая объективную слабость серии продолжаю читать.

Читай, никто не запрещает тебе этого делать. Хотя я не понимаю, почему ты это делаешь. Ведь существует огромное количество книг более достойных для прочтения. А Сталкер я не знаю чем может прельщать: скудный мир, один экшен и никакой смысловой нагрузки, безликие герои, даже тот пресловутый экшен они хорошо описать не могут.
В общем если тебе нравится уделять драгоценное время на эту "книжо-печатную попсу", которую уже скоро все благополучно забудут, то читай, но я бы посоветовал тебе лучше почитать классической фантастики, а не её подобие.

Сообщение от adan

Полностью поддерживаю Ariakas'а

[ZeroCoolDark]

Сообщение от Ariakas

Читай, никто не запрещает тебе этого делать. Хотя я не понимаю, почему ты это делаешь. Ведь существует огромное количество книг более достойных для прочтения. А Сталкер я не знаю чем может прельщать: скудный мир, один экшен и никакой смысловой нагрузки, безликие герои, даже тот пресловутый экшен они хорошо описать не могут.
В общем если тебе нравится уделять драгоценное время на эту "книжо-печатную попсу", которую уже скоро все благополучно забудут, то читай, но я бы посоветовал тебе лучше почитать классической фантастики, а не её подобие.

Просто не всегда хочеться изысканных блюд и вина, иногда хочеться семечек и кока-колы. В формате моего сидения в очередях, которое бывает достаточно часто - эти книги самое оно. А про мир? Просто я очень люблю Стругацких и готов читать произведения в их мире, пусть даже исковерканном и почему то мне это нравиться, без рационального объяснения.

[Ariakas]

Сообщение от ZeroCoolDark

Просто я очень люблю Стругацких и готов читать произведения в их мире, пусть даже исковерканном и почему то мне это нравиться, без рационального объяснения.

Понимаю. У самого такое было, когда что-то нравится, а рационального объяснения дать не можешь. Оно и остается так, пока не отпускает.

Сообщение от ZeroCoolDark

Просто не всегда хочеться изысканных блюд и вина, иногда хочеться семечек и кока-колы.

Отчасти я тоже не прав. Я понимаю, что в очереди, метро, поезде, нельзя спокойно и вдумчиво читать Бредбери, Азимова, Мартина, Шекли, поэтому тут я абсолютно согласен.

Но если уже говорить о "сталкерских" книгах, скажу, что я на дух не переношу игру, ну и книги соответвенно, хотя "Пикник на обочине" Стругацких мне нравится.

[Chystoe-Nebo]

Книги по играм иногда бывает полезно читать. К примеру в Mass Effect Revelation раскываются многие секреты. Например "Что за война Первого Контакта" или "Что такое "Ретрансляторы"", говориться о похождениях Капитана Андерсона.

[Lassus]

Сообщение от Adan

Знаете, книги по играм делать нельзя. Мне откровенно не понравилсиь творения по ВарКравту, Сталкеру. Я говорю с точки зрения литературы, а не игры. Всё это просто описание того же самого, что можно пережить, поиграв в игру. Полностью поддерживаю Ariakas'а

Разве мир игры это не просто оболочка?
Средство, а не цель. В неё можно завернуть\заключить как кусок золота, так и кусок навоза.
Вот только, кусок золота потяжелее "сделать", да и нужно ли.
Книжки нацелены на аудиторию фанатов, которым в многих случаях важнее именно оболочка. +(

[classik]

Сообщение от Ariakas

Но если уже говорить о "сталкерских" книгах, скажу, что я на дух не переношу игру, ну и книги соответвенно, хотя "Пикник на обочине" Стругацких мне нравится.

Мне тоже "Пикник на обочине" понравился.
Я вообще от Стругацких балдею, хотя их книги ещё понять надо.
Но и книги по Сталкеру, особенно "Зона поражения", мне понравились .
Может, потому что мне и сама игра понравилась своим миром и своей атмосферой.

[Mirax]

Сообщение от Lassus

Книжки нацелены на аудиторию фанатов, которым в многих случаях важнее именно оболочка

И пишут их чаще всего те, кто рассмотрел только оболочку. А частенько кроме оболочки и нет ничего.
Вобщем, редко встретишь хорошую книгу по игре.

[Sk0rp]

Из последнего по играм Prime World понравилась. Для те, кто не в теме - книгу по миру написал Вадим Панов. А он писать умеет (по крайней мере мне нравится).
По тексту сначала идёт тяжеловато. Сказывается специфика самого мира и то, что фантаст описываёт всё же не своё творение, а чьё-то. Дальше персонажи и сюжет развиваются интереснее. и книгу можно читать не понимая игру и не зная её. Я сам про игру слышал, поинтересовался после книги только.

[RealSkif]

Скажите, за книги по Масс Эффекту стоит браться?

[Invizibl1]

Сообщение от RealSkif

Скажите, за книги по Масс Эффекту стоит браться?

Только если ярый поклонник вселенной. Я пока что "Восхождение" прочитал, ни разу не цепляет. С точки зрения литературной ценности - практически полная ерунда, параллели с историей Шепарда можно пересчитать по пальцам одной руки. В общем, если хочется ME-книг, достаточно прочитать "Открытие", там хоть рассказывается, как и почему Андерсон не стал Спектром.

[Аэд]

Иногда употребляю, да. Потом много плююсь, зарекаюсь, но…

Не так давно прочитал «Крайзис» Уотса – подача хороша, и видно, что дядя старался, вот только чувствуется, что с сюжетом в оригинале оч плохо, и возводить на таком фундаменте что-либо – предприятие, обреченное на.

[ShadowJack]

Дэус Экс Эффект Икара кстати неплохая книжка. Правда в нашем переводе это таки Эффект Икаруса. Заглядывал в наше издание, страх и муть, видно что переводили специалисты широкого профиля в деле заработать на оплату общаги, обед и оплату кредита за айфон. В оригинале же вполне достойная книга, плюс дополнительно доставляет миссия в Москве, так как автор не поленился и даже сверил всё происходящее по картам.

[Аэд]

Переводы – это да, больная тема. Когда молодым был, неприхотливым был, и вполне себе читал, даже если оно переводилось левой пяткой. А теперь вот не могу – рвотный рефлекс, и все такое

[ShadowJack]

Аэд, тут коллега читает по моей наводке Батчера, очень удивилась, что один из персонажей оказывается негр (есть там выросший в России негр Саня, кто читал знает). После проведения исследования выяснилось, что чудо переводчик перевел простое сочетание black man как "черноволосый человек", тишина, занавес.