Вопрос по трактовке правил форума.....

Акулыч · 06.05.2006, 18:58

Уважаемые модераторы форума, возник такой вопрос - являются ли флудом два поста подряд, если один из этих постов был ответом на вопрос, заданный одним из юзеров в топике (с цитированием этого вопроса), а второй пост не имел к первому никакого отношения, хотя и был в рамках темы и нес новую информацию по обсуждаемой теме?? Просто пройдя по ссылке из правил, где описывается понятие "флуд" я не смог понять каким образом размещенные мной посты соответсвуют такому описанию: "....мутный поток бессмыслицы, заполонивший коммуникационное пространство...".
Буду благодарен за разъяснения, дабы впредь не нарушать правила.....

**QuiCly** · 06.05.2006, 19:10

Только зачем писать два поста,если всё можно уместить в один

Акулыч · 06.05.2006, 19:12

Поясню - во втором посте была новая информация, которую хотелось акцентировать, при этом создание новый темы было бы нарушением правил - схожая тема уже есть. А получилось, что информация эта теперь потерялась на задворках первого поста....

**Pacific** · 06.05.2006, 19:16

Цитата:

Сообщение от Акулыч

Поясню - во втором посте была новая информация, которую хотелось акцентировать, при этом создание новый темы было бы нарушением правил - схожая тема уже есть. А получилось, что информация эта теперь потерялась на задворках первого поста....

Какая разница, есть кнопка "правка", нажимаешь ее и вставляешь новый текст! Делов то

SenZ_c00L · 06.05.2006, 20:42

мда...зачем усложнять себе жизнь
как все выше уже сказали правка - вот спаситель...А акцентировать внимание можно просто выделив текст

**EP!C** · 06.05.2006, 21:28

2 поста подряд прямо запрещены правилами, независимо от их содержания. Исключение - если превышен лимит длины поста, что большая редкость

**underworlddemon** · 06.05.2006, 21:42

в продолжении темы...

вношу предложение по дороботке правил:

если твой пост последний, то "правка" не высветит тему, как обновившуюсю...
приходится писать второй пост...
прошу разрежить данную вещь, в случае если в тему не писал никто минимум один день...
в дальнейшем (после ответа) посты можно объединить, но без раздачи %%

я думаю большинство модераторов не ставит %% за такое вынужденное нарушение правил, но пользователь может побояться писать пост, заведомо нарушающий правила...

Акулыч · 07.05.2006, 19:31

Ну что ж, спасибо за разъяснения....Хотя местные правила меня несколько удивили....За восемь лет сетевой жизни впервые встречаю такую трактовку флуда....Что ж, в чужой монастырь со своим уставом не ходят...

**369** · 14.05.2006, 13:16

Цитата:

Сообщение от underworlddemon

в продолжении темы...

вношу предложение по дороботке правил:

если твой пост последний, то "правка" не высветит тему, как обновившуюсю...
приходится писать второй пост...
прошу разрежить данную вещь, в случае если в тему не писал никто минимум один день...
в дальнейшем (после ответа) посты можно объединить, но без раздачи %%

я думаю большинство модераторов не ставит %% за такое вынужденное нарушение правил, но пользователь может побояться писать пост, заведомо нарушающий правила...

Мне как раз за это поставили 5%, тема не обновлялась несколькой дней(моды для обливиона). И я чтобы все увидели мой пост(нашёл хороший плагин) написал новое сообщение.
А вообще нельзя ли сделать так:
Если твой пост последний и ты его изменяешь, то тема отображалась бы так, как будто в ней есть обновлнеия.

**Delaware Jarvis** · 14.05.2006, 16:39

Акулыч
На форуме Игромании как и на любом форуме, флуд - это мусорная информация. Два сообщения подряд лишь приравнены "по вредности" к нему.

**NANA** · 18.05.2006, 18:44

Цитата:

Сообщение от underworlddemon

в продолжении темы...

вношу предложение по дороботке правил:

если твой пост последний, то "правка" не высветит тему, как обновившуюсю...
приходится писать второй пост...
прошу разрежить данную вещь, в случае если в тему не писал никто минимум один день...
в дальнейшем (после ответа) посты можно объединить, но без раздачи %%

я думаю большинство модераторов не ставит %% за такое вынужденное нарушение правил, но пользователь может побояться писать пост, заведомо нарушающий правила...

Вообще дествительно если между первым постом и вторым 3-5 дней то можно и не ставить предупреждения.

**Delaware Jarvis** · 18.05.2006, 19:04

Раздел "Наказания", правила форумов Игромании:

Цитата:

1. На Форумах действует система предупреждений. За каждое нарушение модератор может повысить ваш уровень предупреждений. По достижении порогового значения, доступ на форум перекрывается.

Таким образом, этот вопрос оставляется на усмотрение модератора. По жизни всякое бывает...

**underworlddemon** · 18.05.2006, 21:17

вот чтобы и небыло

Цитата:

Сообщение от Jarvis Meccorig

всякое бывает...

я и вносил это преложение...
а то как-то странно получается...
для юзарей правила есть, а для модеров нет...

(шутка)

**=\/=SITH=\/=** · 18.05.2006, 21:58

underworlddemon
В каждой шутке есть доля правды, не раз замечал что некоторые модеры постили дважды... (тока им проще - раз и удалили второй пост...)

~~Respan~~ · 21.05.2006, 09:14

Цитата:

За восемь лет сетевой жизни впервые встречаю такую трактовку флуда...

Фигасе. На любом форуме такое правило имеется и нарушение карается.

**баг** · 21.05.2006, 10:35

Акулыч
Полностью с тобой согласен.
Правила здесь строгие, но я уже привык.
Да и идея на счёт двух постов подрят меня вначале бесила.
Ничё не поделаешь. Единственное, сто можно сделать, в посте создать заголовок полужирным текстом и надеяться, что кто-нибудь внимательно прочитает свой пост.

Альтмер · 21.05.2006, 11:56

Если в одном посте нужно уместить два по смыслу разных куска, то советую делать так:
Сначала пишешь ответ на вопрос(я беру условную ситуацию, описанную в первом посте), затем ставишь 3-4 Enter'а, затем пишешь свою умную мысль...
Обычно и в глаза бросается, и придраться не к чему...

А вообще получается действительно глупо, если последний исправленный и дополненный пост не показывается как обновление... Нужно наверное намекнуть администрации форума об этом... Только реализацию идеи надо продумать. ато ведь можно действительно новую мысль добавить, а можно грамматическую ошибку исправить, всё равно изменение поста считается...

†kulib@$† · 22.05.2006, 14:24

А как нащотЪ падонкаффского? ВотЪ я превык так писать и чо теперь? А до мну модэраторы докапываюццо, типа пишу неграмотно нахЪ..... Типа я наверна аскарбляю высокие чуства других людей или чота типа того..... Какая разница, кто как пишетЪ? Если я буду с капсом постить, мну тож штрафовать будут.... Я же не флужу и все такое.....

**$l@yeR** · 22.05.2006, 15:51

Цитата:

Сообщение от †kulib@$†

А как нащотЪ падонкаффского?

А никак,им нельзя злоупотреблять...

Цитата:

Сообщение от †kulib@$†

ВотЪ я превык так писать и чо теперь?

Переучиваться

Цитата:

Сообщение от †kulib@$†

А до мну модэраторы докапываюццо, типа пишу неграмотно нахЪ..... Типа я наверна аскарбляю высокие чуства других людей или чота типа того.....

Может так и есть?Может хватит думать тока о себе и подумать о других,одно дело разовая стилизация,а другое дело когда ты все время так пишешь,многим это ясен пень не нравится.Кароче,читай FAQ:

Цитата:

Крайне не рекомендуется в постах использовать «падонкафский» сленг. На разовую стилизацию, возможно, никто не обратит внимания, однако постоянное коверкание русского языка вызывает у администрации головную боль, а это немедленно отразится на «аффтаре».

**bober_maniac** · 22.05.2006, 22:19

Цитата:

Сообщение от †kulib@$†

А как нащотЪ падонкаффского? ВотЪ я превык так писать и чо теперь? А до мну модэраторы докапываюццо, типа пишу неграмотно нахЪ..... Типа я наверна аскарбляю высокие чуства других людей или чота типа того..... Какая разница, кто как пишетЪ? Если я буду с капсом постить, мну тож штрафовать будут.... Я же не флужу и все такое.....

Отвыкай. Потому что не только администрации форума, но и простым пользователям часто неприятно читать такие опусы.