Процессорозависимость и все, что с ней связано... - Страница 13

**Calvin Klein** · 04.10.2008, 22:04

Цитата:

Сообщение от Hаvok

как я тебе заскриню то, что было? Я уже поменял систему и её результат всё в той же теме можешь наблюдать.

Ну я же должен удостовериться, что 9600гт выдаёт одинаковые резалты на фульфе и на атлончике задрипано на 939. А вот на атлоне разега (на АМ2 и разгоном до 2.7ггц) почему-то тормозит и выдаёт плохой резалт, странно.

Цитата:

Сообщение от Hаvok

ТЫ что действительно марками считаешь? Оо Во-первых, третий тест в марке исключительно процессорный - там видяха вообще не участвует, во-вторых, даже марки полученные видяхой не дают представления о том, насколько улучшится производительность, это можно посмотреть только в игре, так вот в Крайзисе на старой системе эта видяха в стоке выдавала определённый фпс. Я поменял систему и полагал, что должна проявиться процессорозависимость + новая мать держит ПСИай 2,0, однако полный облом, вообще нет никакой разницы на тех же настройках в стоке. После разгона самой видяхи ситуация изменилась, а вот разгон проца ничего не дал.

Я бы был архинекомпетентен если измерял всё "попугаями", но даже столь субъективная прога как 3дмарк06 показывает явно различающуюся производительность...

**Hаvok** · 04.10.2008, 22:19

Цитата:

Сообщение от Wer.cfg

Ну я же должен удостовериться, что 9600гт выдаёт одинаковые резалты на фульфе и на атлончике задрипано на 939. А вот на атлоне разега (на АМ2 и разгоном до 2.7ггц) почему-то тормозит и выдаёт плохой резалт, странно.

Ну сам-то марк на старом атлоне выдаёт немного, порядка 9к (чуть меньше). И вообще старый Атлончик ничем не хуже аналога на АМ2 - по тестам один хрен, просто АМ2 более новая платформа. Кстати преход на АМ2 проводили искусственно, поскольку цены на 939 были выше, чем на аналоги на АМ2. Тоже самое кстати наблюдается и на рынке памяти, т.е. старые PC3200 стоят дороже ДДР2

.

Цитата:

Сообщение от Wer.cfg

Я бы был архинекомпетентен если измерял всё "попугаями", но даже столь субъективная прога как 3дмарк06 показывает явно различающуюся производительность..

Ну да, когда эта разница действительно велика, а когда разница велика в тесте по процессору, а по видяхе значительно меньше, вот это показатель процессорозависимости.

**elrazor** · 04.10.2008, 22:43

Ну смари, у меня примерно 9800 очков, грубо говоря... конфа в подписи... ты скажешь мне хватает 4800+ (2.7 ггц) >___<

**Hаvok** · 04.10.2008, 22:47

Цитата:

Сообщение от РазеГ

ты скажешь мне хватает 4800+ (2.7 ггц) >___<

Конечно, если хватало 4200+, то и 4800+ хватит и тем более 5200+. Ты мне опять про очки, ты скажи какие были изменения в играх при разгоне процессора и видяхи отдельно. Я тоже перед покупкой нового процессора, памяти и матери с поддержкой ПСИай 2,0 думал, что получу нехилый прирост в фпс, однако я только получил кучу попугаев в марке и всё

.

**elrazor** · 04.10.2008, 22:50

Hаvok
Ну ладно, скажу что помню...
Half Life 2 Deathmach всё на максе, сглаживание - off \ 1024х768
2500 мгц - 180 fps
2700 мгц - 201 fps
2800 мгц - 219 fps

\\\\\
У меня девятка на PCI-E 1.0 работает

**Hаvok** · 04.10.2008, 22:54

Цитата:

Сообщение от РазеГ

2500 мгц - 180 fps
2700 мгц - 201 fps
2800 мгц - 219 fps

Фигасе, ну на таких значениях просто идиотизм сравнивать. Я сравнивал в тяжёлых режимах в Крайзисе и разница была пару фпс, если перейти в халву, то как раз эти самые 20 фпс вылезут при таких-то значениях.

**elrazor** · 04.10.2008, 23:24

Цитата:

Сообщение от Hаvok

то как раз эти самые 20 фпс вылезут при таких-то значениях.

Здесь ты прав

Но! В кризисе каждый fps на счету

Не забывай

**Hаvok** · 04.10.2008, 23:29

РазеГ
Боюсь, что как раз пару фпс ничего не дадут. Я после смены системы даже настройки поменять не смог, пришлось на тех же играть. Единственное, что я помню на старой системе когда я ехал в лесу на поезде, то тормозило нехило, а на новой системе прошло всё гладко. Тут да, разница была заметна, во всём остальном мало что изменилось, а вот когда разогнал видяху, то и настройки смог повысить ибо фпс вырос.

**elrazor** · 04.10.2008, 23:33

Цитата:

Сообщение от Hаvok

разогнал видяху

какие частоты?

Цитата:

на старой системе когда я ехал в лесу на поезде, то тормозило нехило, а на новой системе прошло всё гладко.

Опиши старую и новую

**Hаvok** · 04.10.2008, 23:37

Цитата:

Сообщение от РазеГ

какие частоты?

ядро - 755, щейдеры - 1887, память 2000. К сожалению видяха попалась не очень и на этих частотах нестабильна, возникают артефакты, поэтому пришлось немного убавить.

Цитата:

Сообщение от РазеГ

Опиши старую и новую

Новая в профиле. Старая тоже самое что и новая, но проц АМД Х2 4200+ (939), 2гига памяти (512х4) PC3200, мать MSI Nforce4.

**elrazor** · 04.10.2008, 23:41

Цитата:

Сообщение от Hаvok

ядро - 755, щейдеры - 1887, память 2000

у меня 755/1925/2170

Цитата:

Сообщение от Hаvok

когда я ехал в лесу на поезде

У меня на моём конфе не сильно лагало

**Hаvok** · 04.10.2008, 23:42

Цитата:

Сообщение от РазеГ

У меня на моём конфе не сильно лагало

Ну всё от настроек зависит. Я всегда выставляю впритык чтобы можно было графикой насладиться, поэтому до поезда фпс был не высоким, а на поезде просто в динамике было очень трудно процу считать.

**elrazor** · 04.10.2008, 23:50

Цитата:

Сообщение от Hаvok

Я всегда выставляю впритык чтобы можно было графикой насладиться

В Кризисе хватает настроек просто высоких.
Ультра качество просто добавляет мелкие эффекты DX10
Кстати на полной графике нам с тобой нехватит 512 мегабайт видеопамяти.
Я прошёл на высоких.

**Hаvok** · 04.10.2008, 23:53

РазеГ
Я на средне-высоких, а всё потому, что разрешение высокое ставил

. Видяхи действительно не хватает и совершенно точно могу сказать Е8500 не тот проц, который будет раскрывать её потенциал. Это может сделать и куда более слабый проц. Для Е8500 нужна видяха уровня ГТХ260, ХД4870 и выше

.

**elrazor** · 05.10.2008, 01:49

Цитата:

Сообщение от Hаvok

Видяхи действительно не хватает и совершенно точно могу сказать Е8500 не тот проц, который будет раскрывать её потенциал

Ты что совсем с ума сошёл?

Видеокарты нехватает процессору? Ты понял что сказал?

**Hаvok** · 05.10.2008, 01:53

РазеГ
Конечно понял что сказал. Не хватает не в том смысле что действительно не хватает, а в том смысле, что процессор слишком мощный для неё и глупо вообще говоря на такой мощный проц ставить бюджетную видяху. Собсно жду следующего поколения видеокарт, вот тогда можно будет взять что-нибудь более достойное, к тому же у меня широкоформатник и разрешение приходится ставить как минимум 1400х900, а для этой видяхи это довольно тяжело.

**Kamik** · 05.10.2008, 01:55

Hаvok
в номинале 8500 не такой и сильный уже кстати

Цитата:

Сообщение от Hаvok

Собсно жду следующего поколения видеокарт, вот тогда можно будет взять что-нибудь более достойное

ага, сейчас 4870 и гтх 260 или ваще 280 слабые... угумс ))

**elrazor** · 05.10.2008, 01:55

Цитата:

Сообщение от Hаvok

а для этой видяхи это довольно тяжело.

Ничего не тяжело, бредятина.
9600 GT тебе вполне подходит для твоих 3166 мегагерц...

Чтобы играть хоть с 260 GTX тебе нужно разогнать проц до 3600 как МИНИМУМ.

**Hаvok** · 05.10.2008, 01:59

Цитата:

Сообщение от РазеГ

Чтобы играть с 260 GTX тебе нужно разогнать проц до 3600 как МИНИМУМ.

Зачем? Она и на 3166 полетит, а разогнать я могу и до 4 ГГц и больше, это не проблема.

Цитата:

Сообщение от РазеГ

Ничего не тяжело, бредятина.
9600 GT тебе вполне подходит для твоих 3166 мегагерц...

Я же уже кажется пояснял, что она не так процессорозависима как та же 260 и ей по большому счёту пофиг стоит 5200+ или Е8500, разницы почти нету. Лично мне эти лишние 2 фпс в Крайзисе погоды не сделали, мог бы и на старой системе добиться этих 2-х фпс немного разогнав видяху.

**elrazor** · 05.10.2008, 02:04

Допустим я знаю что 260 GTX непроцессорозависима.. но почему все доказывают что 9600 GT зависима еще и как? Ты почитай оверов точка ру.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте