Call of Duty 4: Modern Warfare - "Создать класс" - Страница 162

**аби** · 04.06.2008, 11:41

Хотелось бы отдельно поговорить про то, какие вы берете перки и оружие для игры в онлайне.
Какие классы у вас для "мяса", какие для КВ?

Список перков.
Список оружия.

_Major_ · 10.09.2009, 13:28

Цитата:

Сообщение от Mоnk

-=|B!O|=-, если нравиться скорп, то это значит что он лучше АК-47?

Да, если ты то скорпом лучше играешь, то для тебя он лучше ак47.
З.Ы. М40 меньше отдача, 5 патронов. Р700 быстрее перезарядка(задержка между выстрелами) и выше урон.

~~Mоnk~~ · 10.09.2009, 15:34

Цитата:

Сообщение от _Major_

выше урон

Заметна разница? Или я не почувствую ее?

zkill · 10.09.2009, 15:55

Mоnk, смотря где играешь

FeDoR.exe · 10.09.2009, 20:04

Не знаю, выбор между М40 и R700 - дело вкуса. Пробовал с Р700 ходить, так вообще не могу, слишком к М40 привык.

dRiPs · 10.09.2009, 22:44

Цитата:

Сообщение от Mоnk

Заметна разница?

я лично не почувствовал, проще взять м40, она поточнее будет

_Major_ · 10.09.2009, 22:53

Цитата:

Сообщение от dRiPs

я лично не почувствовал, проще взять м40, она поточнее будет

Она не точнее, у нее просто меньше отдача.

**-=|B!O|=-** · 11.09.2009, 06:16

А я с р700 привык ходить.Отдача всеравно не такаяуж большая.

AflicateD · 11.09.2009, 07:53

р700 и м 40 практически ничем не отличаются, как написали выше у м40 отдача меньше,но с р700 легче ставить анскопы(хз почему

) .

**Berser-k** · 11.09.2009, 13:20

все зависит от привычки, я могу и с 1 и с 4 но м40 мне нравится больше

AflicateD, у меня наоборот с м40 носкопом попадаю очень часто а с р700 кошу))

dRiPs · 11.09.2009, 13:56

Цитата:

Сообщение от _Major_

Она не точнее, у нее просто меньше отдача.

чем меньше отдача тем больше точность

Цитата:

Сообщение от Berser-k

у меня наоборот с м40 носкопом попадаю очень часто а с р700 кошу))

аналогично =)

**OutOfNowhere** · 11.09.2009, 14:15

Цитата:

Сообщение от dRiPs

чем меньше отдача тем больше точность

Ерунда. Отдача на точность не влияет совсем, просто сложнее второй выстрел сделать

Просто Нико · 11.09.2009, 14:47

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Ерунда. Отдача на точность не влияет совсем, просто сложнее второй выстрел сделать

Ещё как влияет. Открой любой журнал с описанием оружия там чётко написано: "Отдача любого оружия косвенно влияет на точность ведения огня". И если так подумать, то как ты собираешься стрелять из винтовки, которая легается как лошадь? Почти каждый первый выстрел прилетает в мишень (причём из много оружия), а вот для следующего выстрела придётся по новой прицеливаться. А про ведения огня из автоматического оружия, вообще, отдача играет важную роль.

_Major_ · 11.09.2009, 15:16

Цитата:

Сообщение от Просто Нико

Ещё как влияет. Открой любой журнал с описанием оружия там чётко написано: "Отдача любого оружия косвенно влияет на точность ведения огня". И если так подумать, то как ты собираешься стрелять из винтовки, которая легается как лошадь? Почти каждый первый выстрел прилетает в мишень (причём из много оружия), а вот для следующего выстрела придётся по новой прицеливаться. А про ведения огня из автоматического оружия, вообще, отдача играет важную роль.

Лол. Во первых разговор про болт-весла и автоматика тут не в тему. Во вторых второй выстрел тоже летит туда, куда прицелишься => точность не уменьшается.

dRiPs · 11.09.2009, 15:28

Цитата:

Сообщение от Manshtein

просто сложнее второй выстрел сделать

если снайпер не самый умелый, то вторая пуля при сильной отдаче в цель вслед за первой не полетит.

_Major_ · 11.09.2009, 16:24

Цитата:

Сообщение от dRiPs

если снайпер не самый умелый, то вторая пуля при сильной отдаче в цель вслед за первой не полетит.

Мда... Ты читать умеешь? Каждый выбирает весло под себя. У меня в коме снайпер предпочитает р700 и на отдачу ему срать ибо он с первого раза попадает, да и приблатыкался он к ней. Я же наоборот предпочитаю м40 ибо я криворук и не всегда попадаю и часто добиваю таргет 2-м/3-м выстрелом и с 5 патронами удобнее мне играть... Отсюда вывод => каждому свое. Тебе сколько раз это повторять?

dRiPs · 11.09.2009, 16:33

Цитата:

Сообщение от _Major_

Мда... Ты читать умеешь?

это, скорее, к тебе вопрос. Я что навязываю щас м40? то что я сказал вообще к этим двум снипам имеет косвенное значение

**OutOfNowhere** · 11.09.2009, 16:50

Цитата:

Сообщение от Просто Нико

Ещё как влияет. Открой любой журнал с описанием оружия там чётко написано: "Отдача любого оружия косвенно влияет на точность ведения огня".

Журноламеры для нас не авторитеты. Это не относится к одиночном выстрелам, так как пуля покидает ствол гораздо раньше, чем отдача проявляется. Имеет значение лишь движение частей автоматики(которой у магазинных винтовок нет).

Цитата:

Сообщение от Просто Нико

И если так подумать, то как ты собираешься стрелять из винтовки, которая легается как лошадь?

А как народ умудряется из крупнокалиберных винтовок в грудные мишени с 2 км попадать? Отдача ведь достаточно большая у них.

**spyderDFX** · 11.09.2009, 17:52

Цитата:

Сообщение от Manshtein

А как народ умудряется из крупнокалиберных винтовок в грудные мишени с 2 км попадать? Отдача ведь достаточно большая у них.

туфту гнать не надо. заявляю во всеуслышание, что даже на 1500 метров огонь по отдельным людям не ведётся, только по технике, ибо на такую дистанции пуля летит долго, ветер на неё влияет очень сильно (может изменится, пока летит), разлёт составляет больше 50 сантиметров.

извиняюсь за оффтоп, но наболело просто. прежде чем делать такие заявления надо ознакомится с темой, и не звиздеть про 2 км в грудную мишень из anti-material (а некоторые ещё говорят о стрельбе на 1000 метров из СВД)

если я вам не авторитет, вот цитата от Максима Попенкера:

Цитата:

Предположив, что винтовка калибра 12,7мм будет иметь точность стрельбы в 1 угловую минуту (практически идеальная точность) на дистанции в 1500 метров мы получим рассеяние пуль примерно в 42см, и это в идеале! Реально, по отзывам западных специалистов, стреляя из такой винтовки обычными бронебойными пулеметными патронами на дистанцию в 1500 ярдов (примерно 1360м) можно реально попасть в прямоугольник размером 3х6метров (или около того), что позволяет стрелять, например, по кабинам радиолокаторов или автомобилям, но не по отдельным людям.

**OutOfNowhere** · 11.09.2009, 20:45

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

туфту гнать не надо. заявляю во всеуслышание, что даже на 1500 метров огонь по отдельным людям не ведётся, только по технике, ибо на такую дистанции пуля летит долго, ветер на неё влияет очень сильно (может изменится, пока летит),

Между прочим Chey Tac Intervention на дистанцию 2 км вполне способна.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

разлёт составляет больше 50 сантиметров.

Это если точность - 1 угловая минута.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

Реально, по отзывам западных специалистов, стреляя из такой винтовки обычными бронебойными пулеметными патронами на дистанцию в 1500 ярдов (примерно 1360м) можно реально попасть в прямоугольник размером 3х6метров (или около того), что позволяет стрелять, например, по кабинам радиолокаторов или автомобилям, но не по отдельным людям.

Ключевая фраза - обычный пулёмётный патрон. Снайперский патрон такого разлета не даст.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

точность стрельбы в 1 угловую минуту (практически идеальная точность)

Не идеальная точность, а стандарт. Если 1 МОА - идеал, то как же назвать 0.2 - 0.5 МОА у винтовок типа DSR-1 и AW?

В этих вопросах Владислав Лобаев поавторитетнее будет. Советую почитать его статьи.

_Major_ · 11.09.2009, 21:14

Manshtein, а можно ссылки? Мне просто интересно почитать, а по сайтам подобной тематики я не лазаю(